ERP 시스템 아키텍처 및 계획
얀 전의의 1 위 2
전의엄추 지위
1 중국대학교 공업공학관리연구소 대학원생
2 홍콩 중문 대학교 산업 공학 및 경영 대학원 교수
신죽시 동향골목 30 호 중국대학 공업관리연구소 300 호
요약
본 연구에서는 ERP 시스템의 아키텍처 설계 및 계획 모델을 주로 살펴보고 더 나은 방법과 패턴을 찾기 위해 ERP 시스템에 적용되는 몇 가지 모델링 방법을 열거했습니다. 먼저 ERP 시스템에 대한 간단한 분석을 한 다음, 현재의 몇 가지 모델링 방법론과 방법 모델 프레임워크에 따라 하나씩 논의하고, 마지막으로 이러한 모델링 방법의 장점을 비교합니다. ERP 시스템 구축은 이전의 단일 부서 프로세스 개조의 관점에서 벗어나야 하며, 기업 전체의 관점에서 정보 시스템을 통해 각 시스템 활동 간의 정보 전달 메시지를 찾아 기업 전체를 최적으로 제어해야 합니다.
요약
이 문서의 목적은 ERP (Enterprise Resource Program) 시스템을 구현하는 몇 가지 모델링 방법을 보여 주는 것입니다. 첫 번째 부분에서는 ERP 시스템의 구조를 검토한 다음 IDEF0 과 IDEFx, CIMOSA, ARIS, GRAI 및 GIM 과 같은 몇 가지 모델링 방법을 소개했습니다. 세 번째 부분에서는 이러한 모델링 방법을 비교하고 ERP 시스템을 구축하는 가장 좋은 방법을 찾으려고 했습니다.
기업 자원 계획 Idef；; Cimosa；; Aris；; Gim
I. 머리말
지난 20 년 동안, 기업의 여러 기능 부서의 통합 수요가 증가하고 생산 관리의 통합 방법이 지속적으로 발전함에 따라 컴퓨터 지원 생산 관리 시스템 (CAPM) 애플리케이션 소프트웨어가 출현하게 되었습니다. 컴퓨터 통합 제조 시스템이 발달하면서 ERP (Enterprise Resource Planning) 소프트웨어가 기업 통합의 계기가 되었습니다.
기업들은 현재 글로벌 경쟁 환경 (예: 다국적 유통, 글로벌 마케팅, 국제 아웃소싱, 글로벌 분업, 국가 정책, 통화 시장 등) 에서 시장 수요의 급격한 변화, 제품 수명 단축, 주문 다양화 및 납품 기간 단축, 산업 다국적 경영 등 여러 가지 압력으로 관리가 복잡해지고 있습니다. 기업은 조직 변화를 위해 노력하고 워크플로우를 개선하여 (1) 총 비용을 절감할 수 있도록 노력하고 있습니다. (2) 재고를 줄이다. (3) 납품 장소에 조립 공장 또는 납품 센터를 설립한다. (4) 고객에게 정확한 배송일을 제공합니다. (5) 고객에 대한 서비스 품질을 강화하고 고객 만족도를 높입니다. 제안된 SDAT (structured analysis and design technology) 개발을 기반으로 합니다. IDEF0 은 시스템 기능 모듈 간의 복잡한 관계를 구조화된 그래픽으로 설명합니다. IDEF 그래프에서 상자와 화살표는 각각 다음과 같이 시스템의 활동과 상자 사이의 관련 정보 활동 관계를 나타내는 데 사용됩니다.
IDEF0 에는 상자와 화살표의 두 가지 기호가 포함되어 있습니다. 상자는 IDEF0 그림의 가장 기본적인 부분이며 시스템의 활동을 나타냅니다. 상자는 일반적으로 동사로 시스템의 활동 특징을 묘사한다. 화살표는 정보가 상자 사이에서 흐른다는 것을 나타냅니다. 그림 2. 1 과 같이 상자 왼쪽의 화살표 (I) 는 입력된 품목이나 공장의 정보와 같이 처리할 정보를 나타냅니다. 상자 위쪽의 화살표 (C) 는 온도 또는 압력과 같이 활동에 필요한 제한 정보를 나타냅니다. 상자 오른쪽에 있는 화살표 (O) 는 완제품 또는 반제품과 같은 처리된 메시지를 나타냅니다. 상자 하단의 화살표 (M) 는 활동을 완료하는 데 필요한 자원 (예: 기계, 사람 또는 기타 사용 시설) 을 나타냅니다.
그림 2. 1 IDEF0 모드 다이어그램
IDEF0 은 또한 계층 분해 아키텍처를 사용하여 시스템의 기능 모듈을 여러 개의 작은 하위 시스템 모듈로 분할할 수 있지만, 들어오고 나가는 모든 메시지는 상위 계층의 그리드를 상속해야 합니다. 그림 2.2 에서 볼 수 있듯이 이것은 계층적 분해의 예입니다. 그래픽 표현과 계층적 아키텍처로 인해 IDEF0 은 대규모 시스템 분석과 사람 간의 교류에 매우 적합합니다.
그림 2.2 IDEF0 계층 플랫 패턴
2.2 CIMOSA 모드
CIMOSA (computer integrated manufacturing open system architecture) 는 유럽 시장이 ESPRIT for manufacturing 에서 개발한 개방형 모델 아키텍처 [7] 입니다. CIMOSA 에 대한 AMICE 의 정의는 CIMOSA 의 목적은 향후 급변하는 비즈니스 환경과 경쟁이 치열한 비즈니스 환경에 필요한 모든 정보와 기능 고려 사항을 포함하는 모델 접근 방식을 제공하는 개방형 시스템 아키텍처 표준을 제공하는 것입니다. 외부 또는 내부와의 관계 및 기능은 CIMOSA 에 포함되어 있습니다. [8] CIMOSA 는 개발한 표준 통합 사양을 제공하므로 CIMOSA 가 규정한 방법과 규칙을 따른다면 통합 과정에서 관리, 전략 및 전략 통합의 모든 측면에서 수익을 얻을 수 있을 뿐 아니라 기업 내 모든 생산 운영의 변화를 모니터링하고 대체 분석 및 시뮬레이션에 필요한 정보를 의사 결정 지원으로 제공할 수 있습니다.
2.2. 1 CIMOSA 용 모델링 프레임워크.
CIMOSA 는 그림 2.3 과 같이 3 개의 서로 다른 차원을 사용하여 기업 내 시스템 운영의 수명 주기를 전체적으로 설명하는 보다 포괄적인 프레임워크를 제공합니다. 각 차원의 특징은 다음과 같습니다.
(1) 파생 차원: 시스템 개발 프로세스의 라이프 사이클은 시스템 요구 사항의 정의 모델, 설계 사양 모델, 구현 설명 모델, 수요 면에서 시스템 실행 면까지 모듈식 지원의 세 부분으로 나뉩니다.
(2) 차원 생성: 시스템의 복잡성에 따라 기능관, 정보관, 자원관, 조직관의 네 가지 보완적인 시각에서 문제를 설명합니다.
(3) 인스턴스화 차원: 참조 아키텍처와 특수 아키텍처로 나눌 수 있습니다. 공통 빌딩 블록은 모든 업계에서 시스템을 구축하고 구매하는 데 필요한 기본 요소 블록을 제공합니다. 일부 모델은 특정 업계의 특정 요구에 따라 구축 및 조달하는 데 필요한 블록에 초점을 맞추고 있습니다. 특정 모델은 업종에 따라 다른 제조, 건설 및 조달 모델을 필요로 한다.
그림 2.3 CIMOSA 모드 맵 [8]
2.3 ARIS 메소드
ARIS (통합 정보 시스템 아키텍처) 통합 정보 시스템 아키텍처는 독일 Scheer 교수가 1992 에서 제안한 것입니다. 원래 의도는 체계적인 개념을 통해 기업 내 다양한 애플리케이션 시스템의 관계와 전체 아키텍처를 설명하고 보여주며 기업 지향 실체에 초점을 맞추는 것입니다. ARIS 접근 방식은 비즈니스 프로세스 구축에 중점을 두고 있으며, 표준화된 비즈니스 프로세스 접근 방식의 설명 및 구축을 통해 엔터프라이즈 환경의 효율적인 관리 요구 사항을 충족합니다. ARIS 시스템은 엔터프라이즈 모델을 다음과 같은 네 가지 주요 관점으로 나눕니다.
(1) 조직 관점: 주로 조직 구조를 정의하고 기업의 조직 수준, 역량, 관리, 부서 인력을 정의하는 데 사용됩니다. 기업의 내부를 정의하는 것 외에 기업의 외부 시스템도 정의해야 한다.
(2) 데이터 관점: 기업 내에서 운영되는 관련 프로세스 활동에 필요한 데이터 또는 양식을 의미 데이터베이스 스키마의 정의로 정의하여 엔티티 데이터베이스를 설정합니다.
(3) 통제 관점: 이 관점은 주로 기업의 프로세스와 활동을 정의하는 것입니다. 그림과 같이 다른 세 가지 관점과 중간에 연결되어 기업 내 관련 부서 간의 운영 관계를 명확하게 설명할 수 있습니다.
(4) 기능적 관점: 엔터프라이즈 시스템 계층 기능 모듈을 정의하는 프로세스 모듈로, 기능 확장 다이어그램을 사용하여 시스템과 관련 하위 시스템의 기능 간의 관계를 정의합니다.
ARIS 시스템의 라이프 사이클 모델은 구성 뷰, 데이터 뷰, 제어 뷰 및 기능 뷰에서 가져온 것으로, 각 뷰는 시스템을 단계적으로 구축하는 세 가지 계층으로 나뉩니다. 이 세 가지 레벨은 그림 2.4 와 같이 요구 사항 정의, 설계 사양 및 구현 설명입니다. [9]
그림 2.4 ARIS 시스템 아키텍처 다이어그램 [10]
셋째, GRAI 방법 모델
Grai (graph with results and actions related) 메소드 모델은 1970 년대 프랑스 보르도 대학에서 개발되었습니다. 주로 두 가지 그래픽 도구와 구조 방법을 사용하여 제조 시스템의 상세한 아키텍처를 설명합니다. 가장 큰 특징은 시스템의 제어 결정과 정보 시스템을 결합하여 실제 시스템을 최적으로 제어하는 것입니다 [1 1]. GRAI 방법은 의사 결정 시스템을 분석하여 전체 의사 결정 시스템을 제조 시스템의 여러 단계로 분산시킵니다. 여기 두 가지 그래프 도구가 있습니다.
3.1..1중력 메쉬
GRAI 그리드의 구조는 테이블의 열과 행으로 제조 시스템과 의사 결정 센터 간의 관계를 나타냅니다. GRAI 그리드는 하향식 분석 방법을 사용하여 표 3. 1 과 같이 제조 시스템의 목표를 달성하기 위해 의사 결정 센터를 어디에 설치해야 하는지 분석합니다. 여기서 GRAI 그리드의 위쪽 부분은 제조 시스템의 기능 유형 또는 활동 이름을 나타냅니다. 이 열의 섹션에는 전체 의사 결정에 필요한 시간이 포함되어 있습니다. GRAI 그리드에서 각 의사 결정 센터 간의 정보 흐름은 화살표로 표시됩니다. 단일 화살표 (→) 는 각 의사 결정 센터 간의 정보 흐름 또는 정보 링크를 나타내고 이중 화살표 () 는 의사 결정 센터 간의 의사 결정 링크를 나타냅니다.
3. 1.2 GRAI 네트워크
GRAI 네트워크 다이어그램은 주로 GRAI 그리드의 각 의사 결정 센터와 관련된 활동 프레임워크를 설명하기 위해 상향식 분석 방법을 사용합니다. 그림 3. 1 에서 볼 수 있듯이 GRAI 네트워크 다이어그램에서는 원, 정사각형, 직사각형으로 의사 결정 센터의 관련 활동과 자원을 나타내며, 주로 시스템의 제어 결정을 제공합니다.
표 3. 1 GRAI 그리드 다이어그램
기능 관리 제품에 대한 고급 (h, p) 외부 정보 동기화/일정 관리 자원 내부 정보
H = 3 yP = 6 m
H = 12 mP = 1 m
H = 6 mP = 15 d
H = 15 dP = 1 d
그림 3. 1 GRAI 네트워크 다이어그램
3.2 GIM 참조 아키텍처
GIM(GRAI 통합 방법론) 의 방법 아키텍처는 주로 CIM 시스템, 모델링 방법 및 시스템 아키텍처 방법으로 구성됩니다. GIM 스키마 아키텍처는 주로 관측점 분해와 추상 계층 [12] 으로 구성됩니다. GIM 은 CIM 시스템에 대해 기능관, 의사결정관, 정보관, 물리관 등 네 가지 관점을 제시했으며, 각 관점은 상호 작용한다. 추상 레이어 부분에서 모델에는 개념 레이어, 구조 레이어 및 인식 레이어의 세 가지 추상 레이어 개념이 제공됩니다. 그림 3.2 에서 볼 수 있듯이 개념 수준은 가장 안정적인 수준이며, 어떤 조직도 발명할 필요가 없고, 기술적인 고려도 필요하지 않습니다. 주로 구축하고자 하는 시스템이 무엇인지 이해하는 것입니다. 구조적 수준은 통합 조직의 관점, 즉 누가 언제 어디서 시스템을 사용할 것인지 이해하는 것입니다. 인지 수준은 전체 시스템 아키텍처를 올바르게 분해하기 위해 기술적 한계와 연구 사례를 통합하기 때문에 가장 구체적인 수준입니다.
그림 3-2 GIM 모드 아키텍처 다이어그램 [12]
3.2. 1 GIM 참조 아키텍처 모델
GIM 참조 아키텍처는 주로 IDEF 방법 모델을 사용하여 시스템 전체 시스템 기능 모델을 구축하고 정의된 시스템 프로세스를 사용하여 엔티티 시스템을 분해하며 다음 6 개의 GIM 하위 기능 모듈과 함께 전체 엔티티 시스템을 구축합니다.
(1)GRAI 개념 모델: 세 개의 하위 시스템을 사용하여 제조 시스템의 기본 개념을 나타냅니다. 제조 시스템은 1, 물리적 시스템, 주로 원자재를 제품으로 변환하는 역할을 합니다. 둘. 의사 결정 시스템: 물리적 시스템 관리 및 제어 셋. 정보 시스템: 의사 결정 또는 실행 시 의사 결정 시스템에 대한 정보를 제공합니다.
(2)GIM 모델링 프레임워크: 전체 엔터프라이즈 시스템 모델은 관측점, 수명 주기, 추상화 계층의 세 가지 차원으로 구성됩니다.
(3)GIM 참조 아키텍처: 모델은 제조 시스템에서 변경되지 않는 스키마 블록을 나타내는 데 사용됩니다.
(4) GIM 모델링 공식: GRAI 그리드 및 GRAI 네트워크를 사용하여 의사 결정 시스템 모델 구축 IDEF0 및 주식/자원은 물리적 시스템을 설명합니다. 정보 시스템을 구축하는 데 사용되는 엔티티/관계입니다.
(5)GIM 구조 방법: 분석, 사용자 지향 및 기술 지향을 사용하여 시스템 분석 및 설계 표시 방법을 안내합니다.
(6)GIM 사례 도구: GRAI/ 라프를 사용하여 개발된 IMAGIM 소프트웨어는 GIM 방법 모델을 지원하는 프레임워크입니다.
그림 3.3 은 GIM 을 사용하여 엔터프라이즈 시스템 아키텍처를 구축하는 방법 흐름을 보여줍니다. [13]
그림 3.3 GIM 아키텍처 방법 [13]
넷. 결론
시스템 구축 방법 및 유형은 다양하며 다양한 애플리케이션 기회와 범위가 있습니다. ERP 시스템 구축에 사용된 모델링 방법은 기업 내 단일 기능 부서의 개선이나 단일 엔터프라이즈 프로세스 리엔지니어링에 초점을 맞춘 과거의 관점에서 벗어나 전체에 초점을 맞춰야 합니다. 시스템의 분해를 통해 부서 간 정보와 의사 결정의 상관 관계를 파악하여 실제 시스템의 모델을 표현할 수 있습니다. 이 연구에서는 엔터프라이즈 자원 계획 아키텍처 분석을 위한 몇 가지 모델링 방법에 대해 하나씩 설명합니다. 기업 실체 시스템의 시스템 활동, 제어 아키텍처, 정보 시스템, 조직 구조가 전체 기업 자원 계획 아키텍처에 영향을 미치기 때문에 이러한 모델링 방법의 장단점은 다음과 같습니다.
IDEF0 및 IDEFx 방법론은 시스템의 기능 및 정보 측면에 초점을 맞추고 시스템 기능 모듈 및 정보 시스템 모듈을 사용하여 시스템 아키텍처를 표현합니다. CIMOSA 는 기능, 정보, 자원, 조직의 네 가지 관점, 각기 다른 차원의 세 가지 관점으로 기업의 수명주기를 포괄적으로 설명합니다. ARIS 는 엔터프라이즈 프로세스를 핵심으로 하며 조직, 데이터, 제어, 기능에 대한 네 가지 관점을 추가하여 전체 시스템을 구축합니다. GIM 의 가장 큰 특징은 GRAI 그리드 및 GRAI 네트워크 도구를 사용하여 다른 CIM 시스템을 통합하고, 시스템 개념과 패턴의 일관성을 보장하며, 시스템의 최적 제어를 위한 시스템 제어 결정 및 제어 정보를 제공하는 것입니다.
참고
1. 린, 능력 잡지, 30-34, 1998 65438+ 2 월.
2. 조니. 오크강. 예문휘, 이정도,' 계층형 디자인 피라미드를 이용한 기업 자원 계획 시스템 개발', 스마트제조지, 9,385-399, 1998
3.Sarkis, J. 및 L. Lin, (1994),' CIM 시스템 전략 구현을 위한 IDEF0 기능 계획 모델', 컴퓨터 통합 제조 저널, 제 7 권, 제 2 호, 제/
4. 메이어, r.j., M. K. Painter 및 P. S. Witt, IDEF 동시 엔지니어링 및 비즈니스 재구성 응용 프로그램 방법론 시리즈, 지식 기반 시스템 회사, 1994.
5. 구조화 분석 (SA): 사상을 교류하는 언어이다. IEEE 소프트웨어 엔지니어링 회보, 3( 1), 16-35
로스, t. d .( 1985)SADT 의 응용 및 보급. IEEE 컴퓨터 과학 회보,18,25-34
7.Vlietstra, j .( 1996), "CIMOSA 참조 아키텍처 개요", 엔터프라이즈 통합 아키텍처, 피터, B., N. Laszlo 및 w.j. , 채프먼& 뉴욕 홀
8.Schlotz, C. 및 Rock, M., "CIMOSA 개념에 따라 생산 부서를 재편성", 산업용 컴퓨터, 제 27 권, 1995, 제1
9.IDS( 1998),' ARIS 메소드', 버전 4.0.
10. 김웅, 중항 기술. Tw/), 엔터프라이즈 통합을 위한 새로운 도구인 ——ARIS 방법론, 1999 를 탐색합니다.
11.Chen D. 및 G. Doumeingts, "GRAI-GIM 참조 모델, 아키텍처 및 방법", 엔터프라이즈 통합 아키텍처, Peter, b , 채프먼& 뉴욕 홀, 1996.
12.G. Doumeingts, B. Vallespir 및 F. Marcotte, "제조 시스템 통합 모델 권장 사항: 조립 현장 리엔지니어링에서의 적용", 엔지니어링 제어 실습, 1 볼륨, 59-67 페이지, 1995 페이지
13. 첸, 통합 방법론 및 일반 기업 참조 아키텍처 및 방법론으로의 매핑, 산업 3 의 컴퓨터