지금까지 Microsoft 의 SQL 서버 데이터베이스는 Microsoft 의 운영 체제만 지원했습니다. DB2 데이터베이스는 Windows 운영 체제뿐만 아니라 Linux 와 같은 오픈 소스 운영 체제도 지원합니다. 즉, DB2 는 플랫폼 간 성능이 우수합니다. 오늘날 많은 기업들이 Linux 또는 Unix 운영 체제를 데이터베이스 서버로 사용하고 있습니다. 이는 주로 Linux 또는 Unix 운영 체제가 Windows 운영 체제보다 보안과 안정성이 약간 우수하기 때문입니다. 따라서 이러한 관점에서 DB2 데이터베이스는 SQL 서버 데이터베이스보다 더 널리 사용됩니다.
둘째, 보안의 차이.
데이터베이스, 특히 인터넷 사용자가 개발한 데이터베이스의 경우 보안은 데이터베이스 선택에 영향을 미치는 주요 요소였습니다. 이 보안에서 SQL 서버 데이터베이스와 DB2 데이터베이스는 매우 다릅니다. 지금까지 내가 아는 한, SQL 서버 데이터베이스는 지금까지 국제적으로 인정받는 보안 인증서를 받지 못했다. DB2 데이터베이스의 경우 세계 최고 수준의 ISO 인증을 획득했습니다. 인증서는 문제를 설명할 수 없지만 적어도 DB2 데이터베이스의 보안을 설명하는 것도 안전합니다. Microsoft 는 SQL 서버 데이터베이스에 대한 보안 투자가 부족하여 인터넷 보안 위협에 적응할 수 없습니다. 이를 위해 SQL 서버 데이터베이스에 많은 주문이 줄었습니다.
셋째, 데이터 처리의 차이.
SQL 서버 데이터베이스와 DB2 데이터베이스도 데이터 처리 능력에 큰 차이가 있습니다. SQLServer 데이터베이스는 여러 사용자를 지원하지만 많은 동시 액세스에서 성능이 크게 저하됩니다. DB2 데이터베이스는 대량의 동시 액세스를 전문적으로 처리한다고 할 수 있다. 데이터 처리에서 동시 게시 액세스가 적거나 데이터 양이 크지 않은 경우 DB2 데이터베이스는 SQL 서버 데이터베이스에 비해 큰 이점이 없습니다. 심지어 SQLServer 데이터베이스의 성능이 더 좋을 수도 있습니다. 그러나 데이터 웨어하우스나 엔터프라이즈 어플리케이션과 같은 대용량 데이터 처리가 관련된 경우 DB2 데이터베이스의 성능은 SQL 서버 데이터베이스보다 훨씬 뛰어납니다. 이러한 관점에서 볼 때 DB2 데이터베이스는 일부 엔터프라이즈 애플리케이션에 적합하고, SQL 서버 데이터베이스는 비교적 저렴하기 때문에 유지 관리가 비교적 간단하고 중소기업에 더 적합합니다.
넷째, 투자 비용의 차이.
기업은 데이터베이스 애플리케이션을 배포할 때 주로 하드웨어 투자, 데이터베이스 라이센스 및 인력 지출의 세 가지 비용을 가지고 있습니다. 두 데이터베이스는 하드웨어 투자에 큰 차이가 없습니다. 그러나 데이터베이스의 승인 비용과 개인의 지출 사이에는 큰 차이가 있다. 데이터베이스 라이센스 비용으로 볼 때 DB2 데이터베이스는 SQL 서버 데이터베이스보다 훨씬 높습니다. 인력 지출의 관점에서 볼 때, 기업은 SQL 서버 데이터베이스 관리자 한 명을 채용하는 것보다 DB2 데이터베이스 관리자 한 명을 채용하는 것이 훨씬 비싸다. 이는 주로 DB2 데이터베이스 관리자가 적기 때문에 여러 지사의 애플리케이션을 동시에 유지 관리해야 하는 경우가 많기 때문입니다. 따라서 DB2 database administrator 의 가격은 SQLServer 보다 몇 배나 비쌉니다. 따라서 전체 비용으로 볼 때, SQL 서버 데이터베이스를 사용하는 것보다 DB2 데이터베이스를 배포하는 것이 훨씬 더 비쌉니다.
DB2 및 SQL 서버 데이터베이스는 각각 장단점이 있음을 알 수 있습니다. 기업은 적절한 데이터베이스 시스템을 선택하기 위해 규모, 보안 고려 사항, 성능 요구 사항 및 허용 가능한 비용을 평가해야 합니다.