20 18 부터 시행된' 인터넷 외식 서비스 식품안전감독관리조치' 제 4 조는 인터넷 외식 서비스 공급자가 실체점을 갖고 법에 따라 식품경영허가증을 취득해야 한다고 규정하고 있다. 식품경영허가증에 명시된 주요 경영형식과 경영항목에 따라 경영활동에 종사해야지, 범위를 넘어선 안 된다.
"베이징시 인터넷식품경영감독관리방법" 제 6 조는 "인터넷식품경영자는 법에 따라 식품경영허가를 받아야 하고, 인터넷식품의 경영범위는 허가범위와 일치해야 한다" 고 명시했다. 식품 경영 허가증을 취득하지 않은 사람은 인터넷 식품 경영 활동에 종사해서는 안 된다. "
확장 데이터
미식가 도시 멀티 부스 식품 사업 허가
맛집 가게는 자체 식품경영허가증이 없어 맛집 허가로 배달만 할 수 있어 국가와 베이징의 요구에 맞지 않는다. 즉, 이 미식가 도시 상점들이 배달하는 것은 모두' 회색' 이라는 것이다.
상업제도 개혁 이후 식품도시의 규제는 정책이 모호한 지역에 있다. 식품경영은 먼저 허가해야 한다. 즉 식당이 영업허가증을 먼저 발급한 다음 식약감부에 가서 식품경영허가증을 발급할 수 있다는 것이다. 상공업부는 영업허가증을 취급할 때 상가가 식당을 경영하는 위생, 소방 조건을 갖추고 있는지 확인하지 않는다. 기업이 신고할 때 상공부는 상가가 아직 영업하고 있는지, 전화 주소가 연락할 수 있는지 여부만 심사한다.
상가가 영업허가증을 취득한 후 개업을 하고 식품경영허가증을 처리하지 않으면 식약감부는 정보를 파악할 수 없고 실제로는 무인감독 상태에 처해 있다. 또 배달을 위주로 하는 맛집 상가에는 고객이 거의 없어 소비자의 감독이 극히 제한적이다.
피닉스. Com- 미식도시 노점은 식품경영허가증을 사용하며, 배달은' 회색' 으로 지적되어 감독하기 어렵다.