우선 민법 규정에 따르면, 우리는 그 행위가 이미 자신의 명예권을 침해했다는 것을 알리고, 침해를 중지하고, 욕설을 멈추고, 군중 속에서 공개적으로 사과하여 손상된 명예를 회복하도록 요구할 수 있다. 피해자로서, 침해자는 상술한 사항을 완성한 후 사과를 받아들인다. 침해자가 요청을 이행하지 않으면 법원에 호소할 수 있다. 법적 근거는 다음과 같다. (제 1000 조 행위자는 인격권 침해로 인한 영향 제거, 명예 회복, 사과 등 민사책임을 부담하는 것은 그 행위의 구체적 방식과 그에 따른 영향의 범위에 상응해야 한다. 행위자가 전액에 규정된 민사책임을 거부하면 인민법원은 신문 인터넷 등 언론에 공고를 발표하거나 효력 심판 서류를 발표할 수 있으며, 발생하는 비용은 행위자가 부담한다. ) 을 참조하십시오
둘째, 공안기관에 신고해 공안기관이' 치안관리처벌법' 에 따라 그 행위에 대해 처벌할 것을 요구할 수 있다. 아래 조항에 따라 처벌하다. ('치안관리처벌법' 제 42 조 제 1 항 2 항, 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 경우, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. ) 을 참조하십시오
친구가 물어보는데 둘 다 받아들일 수 있나요? 피해자로서 두 가지 방법 모두 가능합니다. 그러나 두 가지 방법 모두에서 피해자는 다른 역할을 했다. 첫 번째는 적극적으로 참여하는 것이고, 두 번째는 공안기관의 인정이 필요하다는 것이다.