현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 이우시 익웨이트 완구 유한회사의 사장 진신명, 진동은 어디로 도망갔습니까? 아직 우리 회사에 235 만 위안의 상품 대금을 갚지 않은 지 벌써 1 년이 넘었다

이우시 익웨이트 완구 유한회사의 사장 진신명, 진동은 어디로 도망갔습니까? 아직 우리 회사에 235 만 위안의 상품 대금을 갚지 않은 지 벌써 1 년이 넘었다

1 저장성 의우시인민법원 < P > 민사판결서

(29) 김의상 초자 7223 호 < P > 원고 진법명, 남자, 1957 년 7 월 2 일 출생, 한족, 장사, 의우시 불당진 갈선민 < P > 대리인 정검봉, 저장상가 천마 로펌 변호사. < P > 피고인 진신명, 남자, 1959 년 8 월 19 일 출생, 한족, 장사, 의우시 불당진 갈선촌 3 조. < P > 본원은 원고 진법명 대 피고 진신명 매매 계약 분쟁 사건에서 원고 진법명이 29 년 12 월 1 일 실체 문제가 해결되었다는 이유로 본원에 철회 신청을 제기했다. < P > 본원은 원고 진법명의 신청이 진실의 의미로 허가를 받아야 한다고 생각한다. 중화인민공화국 * * * 과 국민사소송법 제 131 조, 제 14 조 제 1 항 제 5 항의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다. < P > 원고 진법명 기소 철회 허가. < P > 사건 접수비는 2445 원으로 원고가 부담한다.

판사: 오위평

29 년 12 월 1 일

서기원: 풍영

2 저장성 의우시인민법원

민사판결문

(29) 김의상 첫글자 7283 호 < < P > 의뢰인: 진준강, 남자, 1984 년 9 월 22 일 출생, 한족, 의우시 걸성거리 아래 차문가 17 번지, 현재 의우시 경베이가 12 채 143 호실에 살고 있습니다. < P > 피고: 진신명, 남자, 1959 년 8 월 19 일 출생, 한족, 의우시 불당진 갈선촌 3 조. < P > 피고: 싱수화, 여자, 1962 년 1 월 18 일 출생, 한족, 의우시 불당진 갈선촌 3 조. < P > 원고 진홍삼은 피고인 진신명, 싱수화 민간대출분쟁사건과 관련해 29 년 11 월 23 일 본원에 소송을 제기했고, 본원은 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성해 21 년 3 월 31 일 공청회에서 심리를 진행했다. 원고 진홍삼과 그의 위탁대리인 진준강이 법정에 나가 소송에 참가했다. 피고인 진신명, 고소화는 본원에서 합법적으로 소환되어 정당한 이유 없이 법정에 도착하지 않았다. 본 사건은 현재 이미 심리가 종결되었다. < P > 원고 진홍삼은 두 피고에게 5 만원의 대출금과 이자를 돌려줄 것을 요구했다고 고소했다 (대출일로부터 은행 같은 기간 동류대출 금리에 따라 실제 이행일까지까지 지불).

피고인 첸 신밍 (Chen xinming) 과 싱 수화 (xing suhua) 는 모두 답변하지 않았다. < P > 심리를 통해 밝혀진 바에 따르면 두 피고는 1983 년 7 월 13 일 결혼 등록 수속을 밟았다. 29 년 5 월 18 일, 피고인 진신명은 원고로부터 5 만원을 대출하고 차용증서 한 부를 발행하여 "오늘 진홍슨에서 인민폐 5 만원을 빌렸다" 고 밝혔다. 이로써 증거를 세우다. " 이후 두 피고는 한 푼도 갚지 않았다. 이를 위해 원고는 29 년 11 월 23 일 본원에 고소했다. < P > 는 또 두 피고가 29 년 1 월 27 일 의우시 민정국에서 이혼 등록 수속을 밟은 것으로 밝혀졌다. < P > 이 같은 사실은 원고가 제공한 차용증서 1 부, 결혼신청서 1 부, 이혼 등록심사 처리표 1 부, 당사자의 법정 진술 등 증거가 문서화되어 있다.

본원은 합법적인 대출 관계가 법률의 보호를 받는다고 생각한다. 피고가 원고가 5 만원을 빌린 사실을 체납했다는 사실은 그 차용증을 근거로 본원에서 확인한다. 채권자가 혼인관계 존속 기간 동안 부부 측 개인의 명의로 채무를 주장하는 권리는 부부 * * * 와 채무로 처리해야 한다. 원래 초청한 합리적인 부분은 본원에서 지지한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 합의가 없는 것으로 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 시민들 사이의 비정기 무이자 대출은 독촉을 통해 갚지 않고, 대출자가 독촉 후 이자를 상환할 것을 요구하면 권리를 주장하는 날부터 은행 동종 대출의 이율계를 참고하여 지불할 수 있다. 피고는 본원의 합법적인 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않고 항변과 질증을 포기할 권리로 간주하며 법에 따라 결석 판결을 내릴 수 있다. 중화인민공화국 * * * 과 국계약법' 제 26 조, 제 211 조,' 중화인민공화국 * * * 과 국민사소송법' 제 13 조, 최고인민법원' 중화인민공화국 * * * 과 국결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 ( 판결은 다음과 같다. < P > 1, 피고인 진신명, 고소화는 본 판결이 발효된 날로부터 15 일 이내에 원고 진홍슨 차관 5 만원 및 이자를 돌려주었다 (이자는 29 년 11 월 23 일부터 중국 인민은행 같은 기간 동류대출 금리로 본 판결이 확정한 이행일까지 지급된다).

둘째, 원고 진신명의 다른 소송 요청을 기각한다. < P > 본 판결에 명시된 기간에 따라 금전 지급 의무를 이행하지 않은 경우,' 중화인민공화국 * * * 및 국민사소송법' 제 229 조 규정에 따라 이행 기간 지연에 대한 채무이자를 두 배로 지급해야 한다. < P > 사건 접수비는 9,1 원으로 피고인 진신명, 싱수화가 부담한다. < P > 본 판결에 불복할 경우 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 저장성 김화시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.

재판장: 서해향

대리판사: 금은화

대리판사: 장샤오연

21 년 4 월 8 일

서기원: 미나리

3 절강성 의우시인민법원

정정충, 남자, 1961 년 2 월 26 일 출생, 한족, 농민, 이우시 적안진 적이촌 9 조 < P > 위탁대리인 오지강, 저장동방 로펌 변호사. < P > 피고인 진신명, 남자, 1959 년 8 월 19 일 출생, 한족, 농민, 이우시 불당진 갈선촌 3 조; < P > 피고인 싱수화, 여자, 1962 년 1 월 18 일 출생, 한족, 농민, 이우시 불당진 갈선촌 3 조; < P > 피고의우시익웨이트 장난감유한공사, 거주지 이우시 불당 진강동로 273 번지.

법정 대리인 첸 신밍 (Chen xinming) 은 전무 이사입니다. < P > 본원은 원고 정정충대 피고인 진신명, 싱수화, 의우시익웨이트완구유한공사 민간대출 분쟁 사건을 접수하는 가운데 원고 정정정충이 29 년 12 월 2 일 본원에 재산보전신청을 제출하며 싱수화 모든 절강 gce67 호 소형차 한 대를 압수할 것을 요구하며 이우시익웨이완구유한공사가 소유한 저장 gz893, 절강을 압수할 것을 요구했다 이미 본원에 보증을 제공했다. < P > 본원은 원고 정정충의 신청이 법률 규정에 부합한다고 생각한다. 중화인민공화국 * * * 과 국민사소송법' 제 92 조, 제 94 조의 규정에 따르면, < P > 피고인 싱수화의 모든 저장 gce67 호 소형차 한 대와 의우시익위 완구 유한공사의 모든 저장 gz893, 저장 gr6312 소형차 두 대를 압수했다.

본 판결이 전달된 직후에 집행됩니다. < P > 이 판결에 불복하면 본원에 재의를 신청할 수 있습니다. 재검토 기간 동안 판결 집행을 멈추지 않는다.

대리 판사: 루유파

29 년 12 월 3 일

서기원: 공장핑

4 절강 성 의우시인민법원

민사판결문

(21) 김의상 첫글자 제 1128 호 < P > 피고의우시익웨이트 수출입유한공사, 거주지: 의우시의동로 33 호 1 호.

법정 대표 첸 신명, 회장. < P > 원고 황국평은 피고인 이우시 익웨이트 수출입유한공사와의 매매 계약 분쟁 사건을 위해 21 년 3 월 25 일 본원에 소송을 제기했다. 본원은 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성해 21 년 7 월 1 일 공청회에서 심리를 진행했다. 원고 황국평이 법정에 도착하여 소송에 참가했다. 피고의우시익웨이트 수출입유한공사는 본원의 합법적인 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없다. 본 사건은 현재 이미 심리가 종결되었다. < P > 원고 황국평소는 원, 피고가 업무왕래를 하고 있으며, 29 년 4 월 3 일부터 29 년 1 월 7 일까지 원고가 피고에게 열수축막을 5 회 제공하고, * * * 대금 18697 원을 계산해 피고의 요구에 따라 창고로 보내 피고의 창고 관리인이 서명하고 검수한다고 고소했다. 이후 원고는 여러 차례 피고에게 대금을 지불하라고 요구했지만, 피고는 여러 가지 구실로 지불을 미루어 지금까지 한 푼도 지불하지 않았다. 피고에게 대금 18697 원을 지불하라고 요구하다. < P > 피고의우시익웨이트 수출입유한공사는 답변을 하지 않았다. < P > 본원이 규명한 사실은 원고의 고소와 일치하며 원고의 진술 및 원고가 제공한 운송장 5 부가 권증빙되어 본원에서 인정했다. < P > 본원은 피고가 원고에게 인민폐 18697 위안의 미지급금을 빚지고 있다는 사실이 분명하고 증거가 충분하다고 판단했다. 피고는 제때에 체납금을 지불해야 하고, 체납은 체납금을 상환해야 하는 민사 책임을 져야 한다. 원고의 소송 요청은 합법적이고 유리하므로 지지해야 한다. 피고는 본원의 합법적인 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고, 본안의 심리에 영향을 주지 않으며, 법에 따라 결석 판결을 내릴 수 있다. 중화인민공화국 * * * 과 국민사소송법' 제 13 조에 따르면' 중화인민공화국 * * * 과 국계약법' 제 159 조, 제 161 조의 규정에 따르면 판결은 다음과 같다. < P > 피고의우시익웨이트 수출입유한공사는 본 판결이 발효된 후 1 일 이내에 원고 황국평 대금 인민폐 18697 위안을 지급한다

사건 접수비는 268 위안이며 피고가 부담한다. < P > 본 판결에 불복할 경우 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 저장성 김화시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.

재판관: 하소보

판사: 서운비

판사: 김림성

21 년 7 월 2 일

서기원: 정환환

5 절강성 이우시인민법원 <

대리인. < P > 피고인 진신명, 남자, 한족, 1959 년 8 월 19 일 이우시 불당진 갈선촌 3 조.

법정 대리인.

법정 대리인.

대리인.

제 3 자.

대리인. < P > 원고 서경평은 피고인 진신명매매 계약 분쟁 사건을 위해 연월 본원에 소송을 제기했고, 본원은 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성해 2 년 연월 공청회에서 심리를 진행했다. 원고 쑤 qingping 및 그의 대리인; 피고인 진신명과 그의 위탁대리인이 법정에 출두해 소송에 참가했다. 본 사건은 현재 이미 심리가 종결되었다. < P > 원고 서경평은 < P > 피고인 진신명은 < P > 제 3 자가 < P > 재판을 통해 밝혀졌다고 주장했다. < P > 본원은' 중화인민공화국 * * * 과 국민사소송법' 규정에 따라 < P > 본 판결에 불복할 경우 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 저장성 김화시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.

재판관: 루위파

판사: 왕춘양

판사: 주홍성

21 년 6 월 22 일

서기원: XXX

6 절강성 이우시인민법원 < < P > 책임자 유영휘, 행장. < P > 위탁대리인 우건군, 저장걸조주 로펌 변호사. < P > 대리인 시 건휘, 저장 걸조주 로펌 인턴 변호사. < P > 피고인 진동, 남자, 1985 년 1 월 1 일 출생, 한족, 장사, 의우시 걸성거리 의동로 33 번지 1 호. < P > 피고인 진문정, 여자, 1983 년 3 월 28 일 출생, 한족, 장사, 의우시 걸성거리 의동로 33 번지 1 호. < P > 피고의우 중국 소품도시 부동산개발유한공사, 거주지: 의우시 후쿠다로 15 호 해양비즈니스루 15f.

법정대표인 양검봉, 회장. < P > 위탁대리인 황관법, 성수봉, 피고회사 직원입니다. < P > 원고 중국은행 주식유한공사 의우시지행위는 피고인 진동, 진문정, 의우중국상품도시 부동산개발유한공사 금융대출계약분쟁사건과 함께 21 년 3 월 24 일 본원에 소송을 제기했고, 본원이 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성해 21 년 7 월 14 일 공청회에서 심리를 진행했다. 원고 중국은행 주식유한공사 의우시지점의 위탁대리인 우건군, 피고의우중국상품성 부동산개발유한공사의 위탁대리인인 황관법 () 이 법정에 출두해 소송에 참가했고, 피고인 진동 () 진문정 () 은 본원 () 을 통해 합법적으로 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없었다. 본 사건은 현재 이미 심리가 종결되었다. < P > 원고 중국은행 주식유한공사 의우시지점은 피고인 진동, 진문정계 부부 관계, 29 년 4 월 8 일, 3 피고가 원고와 개인주택대출 계약서 1 부를 체결하고, 피고진동이 원고로부터 134 만원을 대출하고, 대출기한은 18 개월이며, 대출자의 실제 대출일로부터 계산한다고 고소했다. 대출 금리는 변동금리 방식을 채택한다. 실제 대출일로부터 12 개월부터 매년 1 월 1 일까지 실제 대출일에 적용되는 중국 인민은행이 공포한 해당 등급의 법정대출 금리에 따라 15% 이자 인하를 하고, 매 1 회 변동주기 후, 가격 조정일에 적용되는 중국 인민은행이 공포한 해당 등급의 법정대출 금리로 15% 가 다음 변동금리 주기의 적용금리로 변동한다. 피고가 계약에 따라 대출 원금을 돌려주지 않으면 원고는 계약에 따라 대출 금리를 5% 인상하여 벌금을 부과할 권리가 있다. 차입발행차월부터는 매월 1 일 등액본이자 상환법으로 차입본이자를 돌려주는데, 이 대출은 이우상가가와 아파트 2-2-182 실을 구매하는 데 쓰이며, 쌍방은 구매한 집을 이 차입의 담보로 삼고 법에 따라 저당 등록 수속을 밟기로 합의했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 차입명언) 피고인 이우 중국 소품도시 부동산개발유한공사는 단계적 연대 책임 보증을 자발적으로 부담하며 피고가 본 계약을 완료한 후 대출한 주택 담보등록 수속을 하고 원고가 그의 항권증을 수령하기 전에 발생하였다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 부동산 개발유한공사, 부동산 개발유한공사, 부동산 개발유한공사)

copyright 2024회사기업대전