이것은 충격적인 금융 분야 부패 사건이다. 중국 화융자산관리주식유한공사 원당위 서기, 전 회장 라이, 202 1 1 5, 천진시 제 2 중급인민법원은 뇌물죄, 횡령죄, 중혼죄로 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하고, 개인의 모든 재산을 몰수했다.
횡령죄로 사형을 선고받았고, 판결문에서 눈에 띄는 네 가지' 특수' 는 뇌물 수수 액수가 특히 크고, 범죄 줄거리가 특히 심각하며, 범죄 사회의 영향이 특히 열악하고, 국가와 국민의 이익이 특히 큰 손실을 입었다는 답을 제시했다.
사법부는 2008 년부터 20 18 년까지 10 년 동안 인민폐 6543.8+0 억 788 억원에 상당하는 재산을 수령하고 요구한 것이 인민법원이 지금까지 접수한 액수 중 가장 큰 뇌물사건이라고 최종 인정했다.
라이 (Lai) 는 뇌물 액수가 클 뿐만 아니라 범죄 줄거리가 심각하여 법에 따라 자발적으로 다른 사람에게 뇌물을 요구하는 등 여러 가지 가중 줄거리를 가지고 있다. 라이 뇌물 수수 사건은 대부분 당의 18 대 이후 발생한 것으로, 수렴하지 않고, 손을 떼지 않고, 바람을 맞으며 범죄를 저지르는 전형적인 사례로, 범죄 행위의 사회적 영향이 특히 열악하다.
개인의 탐욕을 만족시키기 위해 국가 정책을 위반하고 일부 국유금융기관이 섭외를 금지하는 프로젝트에 참여하여 결국 거액의 투자를 초래한 고리대금 업무에 문제가 생겨 자금을 회수하기 어렵고 국유금융기업의 관리질서를 심각하게 침해하여 중대한 경제적 손실과 금융위험을 초래하여 국가와 국민의 이익에 특히 큰 손실을 초래했다.
법원은 사건 이후 중대한 공적 성과가 있었지만, 라이 (Lai) 의 네 가지 "특별" 은 "중대한 공적" 줄거리를 구성하기에 충분하지 않아 가벼운 처벌로 처벌할 수 없다고 판단했다. 라이 (Lai) 가 항소를 제기 한 후 천진시 고등 인민 법원은 항소를 기각하고 원심을 유지하기로 결정했다. 최고인민법원의 비준을 거쳐 202 1 1 29 일 오전 천진시 제 2 중급인민법원은 법정절차에 따라 사형을 집행하고 부정부패법으로 응당한 처벌을 받았다.
둘째, 영렬의 명예와 명예를 침해하는 최초의 형사사건
2020 년 6 월 중국 서부 국경 카라쿤룬 고원에서 외국 군대는 공공연히 쌍방 협의를 위반하여 공공연히 국경을 넘었다. 제파보, 육군 모 변방단 단장, 몇 명의 장병들을 이끌고 이치에 따라 협상하여 상대방의 맹렬한 공격을 받았다. 자신의 외국 군대보다 몇 배나 많은 외국 군대에 직면하여, 그의 전우들과 사투를 벌여 조국의 영토 주권을 지키겠다고 맹세했다. 제나라 는 심각하게 부상, 대영장과 전사, 쇼스원, 왕탁연 장렬하게 희생했다.
202 1 년 2 월, 5 명의 장병 보위국의 영웅적 사적이 처음으로 공개되었다. "차라리 그들의 피를 다 흘릴지언정, 우리나라의 1 촌의 땅을 잃지 않을 것이다." 그들이 두 팔을 벌려 외국 군대를 맞이하는 장면은 수많은 사람들을 감동시켜 눈물을 글썽이게 했다. 열사 진영이 쓴' 청애, 중국만' 의 다정한 고백은 사회 전체의 감정을 불러일으켰다.
하지만 2 월 19 일 오전 웨이보 중 한 명인' 매운필공' 이라는 블로거가 두 개의 웨이보를 게재해 장병 보위국의 영웅적 사적을 왜곡하고 애국정신을 비방했다. 두 개의' 뜨거운 눈' 웨이보가 인터넷에 빠르게 퍼지면서 나쁜 사회적 영향을 미쳐 대중의 강한 분노를 불러일으켰다.
2 월 20 일 인터넷 이름' 핫펜 볼' 의 범죄 용의자 원수명은 공안기관에 의해 법에 따라 형사구금됐다.
과거에는 이런 사건의 대부분이 민사 책임을 추궁하기 위해서였다. 202 1 년 3 월 1 일부터 시행된' 형법 개정안 (XI)' 은 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄를 전문적으로 증설해 우리나라 영웅 열사의 명예, 명예 보호를 상징하는 민사, 행정, 형사감독 조치를 전면 확립했다. 열필공' 사건은 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄가 성립된 후 중국 제 1 안이 되었다.
202 1 5 월 3 1 일, 장쑤 성 남경시 건예구 인민법원은 영웅 열사의 명예, 명예죄를 범하고 법에 따라 피고인에게 징역 8 개월을 선고했다. 선고한 후 원수명은 상소하지 않았다.
장쑤 () 성 난징 () 시 건예 () 구 인민법원장 양호 (): 인민을 위해 월급을 받는 사람은 눈밭에서 얼어 죽어서는 안 된다. 이런 행위에 대한 민중의 반응은 매우 강렬하여 분노로 형용할 수 있다. 우리는 이런 행위가 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄에 완전히 부합한다고 생각한다.
셋. "10 18" 초대형 국경 간 통신 사기 사건
전화 한 통, 문자메시지 한 통, 고객서비스 환불 사칭, 공검법자 위압적 유혹,' 당첨' 은 일련의 함정을 가져왔고, 감언이설에는 위험한' 돼지요리' 가 숨어 있다. 최근 몇 년 동안, 통신 인터넷 사기 수단이 끊임없이 등장하여, 끊임없이 싸우고 있다. 전기 사기 "암", 사람들의 공적; 공해를 없애는 것은 국민의 기대이다.
예방과 통제를 하고,' 때리기' 를 우선으로 하고, 각급 정법기관은 법률을 검으로 하여 전체 체인 통신망 사기 범죄를 엄벌한다. 202 1 년 4 월,' 10 18' 특대 시리즈 통신사기사건은 청두 철도 운송 중급인민법원에서 심리했다. 함께 범행 수법이 은폐되고, 관련자 수가 많고, 관련금액이 큰 국경을 넘나드는 사기 범죄다. 법원은 2065438+2009 년 3 월 주범 수모모 등이 필리핀에 통신인터넷 사기소를 설치해 피고인 주모, 동모 등 100 여명을 고용하고, 친구 소프트웨어를 이용해 허위 도박 사이트를 추천하고 1500 을 유인한 것으로 밝혀졌다 202 1 6 월 16 일 청두 철도 운송 2 급 법원에서 집중 공개 선고를 내렸고, 관련 피고인 98 명은 각각 사기 시행과 정보 사이버 범죄 지원 혐의로 각각 12 년에서/KLOC-0 까지 선고를 받았다.
청두 철도 운송 중급 법원' 10. 18
"10 18" 시리즈 사건은 법에 따라 엄중히 심리하며 통신인터넷 사기 범죄를 강력하게 억제하고 국민을 위해 봉사하고' 사기' 를 제외한 모든 것을 할 수 있는 입장과 힘을 과시했다.
넷째, 백향과 소녀가 살해되었다
이것은 함께 더 이상 언급할 수 없지만 놓을 수 없는 미성년자에 대한 살인 사건이다. 양효연, 광서진주 영산의 초등학생은 조난을 당했을 때 10 세밖에 되지 않았다. 사람들은 애석하게도 그녀를' 백향과녀' 라고 부른다.
2065 438+081KLOC-0/0 월 4 일 정오, 제비는 혼자 집 근처에서 백향과를 판다. 그녀가 집으로 가는 길을 걷고 있을 때, 사악한 눈 한 쌍이 제비를 노려보았다.
동촌 29 세의 촌민 양광의는 제비가 혼자서 백향과를 파는 것을 보고 갑자기 사념이 생겨 제비를 인근 산으로 납치했다. 제비가 큰 소리로 도움을 청하자 양광의는 제비의 목을 움켜잡고 그 자리에서 혼수상태에 빠졌다. 후양광의는 접는 칼, 뱀가죽 주머니 등의 도구로 10 세 소녀를 간살했다.
사건 발생 다음날 경찰 문의에 직면하여 양광의는 자신이 죄를 저질렀다는 것을 인정하지 않았다. 살인 사건이 발생한 지 이틀 후 양광의는 아버지와 함께 영산 공안국 백로파출소에 자수했다.
20 19 12 년 7 월 Qinzhou 중급 인민법원은 강간죄로 양광의에게 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 양광의가 불복하여 상소를 제기하다. 2020 년 3 월 25 일 광시 고등인민법원은 양광의계가 자수하고 법에 따라 경처벌할 수 있다는 이유로 양광의의 사형 집행유예 2 년을 감형할 수 있다는 2 심 판결을 내렸다.
2 심 개판 후, 돌 하나가 천층의 파도를 불러일으켰고, 백향과 소녀의 살인 사건은 대중의 화제를 불러일으켰다. 마귀가 자수하면 법적 용서를 받을 수 있다면, 어떻게 법에 따라 미성년자를 보호할 수 있습니까?
양가 * * * 는 아이가 다섯 명 있어요. 샤오연의 아버지는 그녀가 한 살 때 돌아가셨다. 여섯 식구의 생활은 줄곧 어머니의 품팔이로 겨우 지탱해 왔다. 딸을 잃은 고통과 개판 결과 연희의 어머니가 받아들일 수 없게 되자 변호사에게 광서고원에 고소를 의뢰했다.
피해자 소녀 어머니: 너무 무고하다. 이 세상에 이런 정의가 있습니까?
정의는 결석해서는 안 되고, 죄형법은 정한다. 2020 년 5 월 10 일, 최고인민법원은 양광의의 강간 사건을 검토하기로 결정했다. 최근 6 개월간의 법률심사를 거쳐 2020 년 5 월 165438+ 10 월 3 일 최고인민법원은 재심 결정을 내리고 광서고원에 별도로 합의정을 구성해 본 사건을 재심할 것을 지시했다.
2020 년 6 월 5438+2 월 65438+5 월 양광의안은 영산인민법원에서 공개적으로 심리하지 않았다. 2020 년 2 월 28 일 65438 광서 고등인민법원은 공개적으로 선고하고, 2 심 원심을 철회하고, 양광의에게 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하고, 법에 따라 최고인민법원에 비준을 요청했다.
최고인민법원은 원심 피고인 양광의의 범죄 동기가 비열하고, 범죄 수단이 특히 잔인하고, 범죄 줄거리가 특히 나쁘고, 피해 결과가 특히 심각하며, 국가법을 위반할 뿐만 아니라 정의와 인정에 위배된다고 재심했다. 비록 그가 이미 자수했지만, 이것은 그를 가볍게 처벌하기에 충분하지 않다.
최고인민법원 재판감독관 나지용 부회장: 미성년자의 심신 건강을 심각하게 해치는 범죄를 엄중히 처벌하는 것은 중국 법률의 명확한 규정이자 일관된 입장이다. 미성년자를 보호하는 것은 국가의 미래, 민족의 희망을 보호하는 것이다. 최고인민법원은 미성년자 침해 범죄에 대해 줄곧 무관용 태도를 취하고 있다.
동사 (verb 의 약어) 중국 증권 집단소송 제 1 안.
20 18 10 16, 강미약업 화폐자금 위조를 폭로하는 문장 한 편이 인터넷에 올라왔다. 강미제약의 주식이 상승에 닿았고, 이후 3 일 연속 하락하여 시가가 반으로 줄었다. 수만 명의 주주들의 혈본이 돌아오지 않아 울며 눈물을 흘리려 한다.
증권감독회 입건 조사에 따르면 강미약업 20 16 연보 증액 통화자금 225 억 8 천만 원 20 17 연보 통화자금 299 억 4 천만 원 증액 20 18 반기보, 통화기금 3619 억원 증액. 이것은 A 주 시장 역사상 가장 큰 금융 사기 사건으로, 위조액이 어마하고 수단의 악이 시장을 놀라게 했다.
상장회사의 재무조작은 증권시장의' 독종' 으로, 많은 주주들의 합법적 권익을 심각하게 손상시켜 시장질서와 금융안정발전을 해친다. 이에 앞서 이런 행위에 대한 행정처벌은 수십만 위안의 벌금에 처할 수밖에 없었고, 이렇게 열악한 사기행위 위법 비용은 매우 낮았다.
그러나 정의는 영원히 존재하지 않을 것이다. 이번에는 더 이상' 부추' 가 아니라 금융위조자 자신도 도마 위에 누웠다.
2020 년 3 월 1 일 우리나라의 새로운 증권법이 정식으로 발효되어 중국특색 집단소송제도를 명확하게 도입했다. 사회에 큰 영향을 미치는 전형적인 사건은 법에 따라 집단소송을 벌여 위권 비용을 절감하고 위법 비용을 높인다. 이에 따라 이 최대 상장회사 사기사건은 중국 증권집단소송 제 1 건이 됐고, 투자자가 5 만명이 넘는 등 대부분 중소주주였다. 승소한다면 5 만 2000 원고는 중국 사법분야에서 가장 큰 것이 될 것이다. 5 만 2 천 원고의 소송은 어떻게 개정될 것인가?
이서광 중국 정법대학교 법경제학연구원 원장:' 증권법' 에는 특히 중요한 조항이 있다. 이번에 늘어난 것은 중국특색 대표소송제도를 건립하는 것이기 때문에 특별대표인 소송만 개시하면 모든 중소투자자들을 포괄한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
광저우 중원 금융재판정 회장 진: 우리의 집단소송은 묵인 참여와 명시적 철회로 진행되기 때문에 투자자들은 이 집단소송이 진행 중이라는 것을 알기만 하면 됩니다. 돈도, 시간도, 직접 선고에 참여할 필요도 없습니다.
202111/Kloc-0
여섯째, 민법전에서 "위험을 감수하겠다" 는 것이 첫 번째 상황이다.
2020 년 4 월 20 일, 70 세의 송은 베이징의 한 공원에서 다른 골퍼들과 배드민턴을 쳤다. 치열한 대결에서 주살구 폭등. 송은 손을 뻗어 한 방 쏘았는데, 방어가 성공하지 못했다. 그는 그 자리에서 배드민턴에 오른쪽 눈을 맞았다.
사건 발생 후 송은 세 번이나 병원에 가서 진찰을 받았는데, 진단 결과는 모두 오른쪽 눈의 외상성 인공 수정체 탈구였다. 오른쪽 눈의 최적 교정 시력은 0.05 로 실명에 가깝고, 그는 7 170.73 원의 의료비를 썼다. 이에 대해 송씨는 주씨가 나이가 많고 반응이 느리며 눈도 다쳤다는 것을 뻔히 알면서도 힘껏 부수기로 했다고 주장했다. 고의는 없지만 중대한 과실이 있으므로 주중에 법원에 기소하여 배상을 요구할 것이다.
202 1, 1, 1, 신중국 최초의 법전 명명법' 민법전' 이 정식으로 시행되었다. 202 1, 1, 베이징시 조양구 인민법원은 이 사건을 공개적으로 심리했다. 민법전의' 자부담위험' 원칙이 재판 실천에 처음으로 적용되고 공개되었다.
중화인민공화국 민법통칙' 제 1 항 1 176 조 제 1 항은 피해자가 어떤 위험한 문화체육활동에 자발적으로 참가하여 다른 참가자의 행위로 피해를 입었기 때문에 피해자는 다른 참가자들에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다고 규정하고 있다.
법원은 송자가 어느 정도의 위험을 지닌 대항 경기 대회에 자발적으로 참가하여' 자부담위험' 으로 인정되고 원고 송의 모든 소송 요청을 기각하기로 판결했다.
민법전이 시행된 지 1 년 만에 종이 위의 법률은 이미 판사의 규범과 행동 규범이 되었다. 자궁의 태아가 상속권을 가지고 있는지, 고공 포물선 피해자가 어떻게 권력을 지키는지, 의용을 보고 협박을 당할 수 있는지, 민법전의' 민' 자가 1 위이고 사람 위이며' 인민생활 백과사전' 이 되고 있다는 생생한 사례가 있다.
일곱. "얼굴 인식" 첫 번째 사례
"코드 스캔", "얼굴 닦기" 는 이제 일상생활의 정상적인 상태가 되었다. 20 19 년 4 월 절강 항주 시민 곽빙화 1360 원 항저우 사파리' 365 일 유람' 쌍카드 한 장을 구입해 지문 인식으로 정원에 들어가기로 했다. 같은 해 6 월 5438+ 10 월, 정원 측은 지문 인식을' 얼굴 닦기' 로 업그레이드해 얼굴 정보를 입력하라고 요구했다. 그렇지 않으면 정원에 들어갈 수 없었다. 대부분의 사람들의 눈에는' 얼굴 닦기' 인증이 휴대전화를 향해 고개를 끄덕이며 윙크하는 일이지만 곽빙은 얼굴 정보가 매우 민감한 개인 사생활에 속한다고 보고 야생 동물 세계는 얼굴 인식을 받아들이지 않고 공원 측의 카드 철수를 요구하고 있다. 정원 측은 지문 인식에서 얼굴 인식으로 업그레이드하는 것이 효율성을 높이기 위한 것이라고 생각한다. 쌍방의 협상이 무산되자 곽빙 한 장의 고소장이 항주 사파리를 법정에 고소했다.
원고 곽빙: 저는 위챗 모멘트 한 장을 보냈는데, 저도 이 회사가 이 민감한 개인 정보를 수집하는 것이 점점 지나치고 있다고 감탄했습니다. 이런 행위는 나의 합법적 권익에 대한 침해일 뿐만 아니라, 내가 말한 것은 모든 연카드 사용자들, 연카드를 처리해야 할 사용자를 포함해서, 그는 실제로 영향을 받는다.
2020 년 6 월 5438+065438+ 10 월, 항주시 푸양구 인민법원은 항저우 사파리 동물원이 곽빙계약의 이익 손실 및 교통비 1038 원을 배상하고 곽빙이 제기한 기타 소송 청구를 기각했다. 판결에 대해 곽빙과 야생 동물 세계는 불복하여 항소를 제기했다. 얼굴 닦기' 로 인한 이번 소송이 중국의' 디지털 경제 배경 아래 얼굴 인식 분쟁 제 1 건이 되면서 사회 전체의 관심이 쏠리고 있다.
202 1 년 4 월 9 일 주목받는' 얼굴 인식 제 1 안' 2 심이 항저우중원에서 개정됐다. 법원은 항성 사파리가 곽빙 계약의 이익 손실과 교통비 * * * 합계 1038 원을 배상한다고 판결했다. 곽빙이 지문 연하장을 처리할 때 제출한 사진, 지문 인식 정보를 포함한 얼굴 특징 정보를 삭제합니다. 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 이행이 완료되었습니다.
항주 중원 재판장 한: 법원은 경영자가 소비자 개인 정보를 수집하고 사용하려면 소비자의 정보에 입각 한 동의를 얻어야하며 합법적이고 공정하며 필요한 원칙을 따라야한다고 분명히 밝혔습니다.
8. 오춘홍은 무죄 배상안 재심을 신청했다.
2020 년 4 월 1 일은 오춘홍이 영원히 잊지 못할 날입니다. 이날 그는 무죄로 선고되었다. 그가 복역하기 시작한 지 56 12 일이 지났다.
2004 년 6 월 5438+065438+ 10 월, 허난성 상구시민권현 유아 식중독 2 명이 숨지고 다쳤다. 동촌의 촌민 오춘홍이 살인자로 확인되었다. 이후 3 년 동안 상구중원은 고의적인 살인죄로 오춘홍에게 사형 집행유예를 세 번 선고했고, 하남고원은 원심을 철회하고 재심을 돌려보냈다. 2008 년 상구 중급 인민법원은 네 번째 개정으로 오춘홍 무기징역을 선고했다. 그 이후로 오춘홍과 그의 가족은 다방면으로 호소하는 긴 길을 걸었다.
당의 18 대 이래, 전면적으로 법에 따라 나라를 다스리고, 공평한 정의가 그 어느 때보다도 사람들의 마음을 더 깊이 파고들게 하고, 죄형법은 의심할 여지가 없고, 또 하나의 잘못된 사건이 법에 따라 시정될 수 있게 하였다. 2065438+2008 년 9 월, 최고인민법원은 허난성 고등인민법원에 오춘홍안을 재심할 것을 지시했다. 2020 년 2 월 24 일 허난성 고등인민법원은 1, 2 심 판결을 철회하고 오춘홍의 무죄를 선고하는 재심 판결을 내렸다.
오춘홍: 드디어 기대했어요. 나는 무죄 판결을 받고 법정에서 석방되었다. 나는 매우 흥분한다.
자신의 잘못을 변호하고 나서 그는 무죄로 돌아왔다. 무고한 감옥은 끝났지만 밤낮으로 자유를 잃은 5000 여 명의 사람들의 고통과 고문은 이미 오춘홍이 치유할 수 없는 상처가 되었다. 2020 년 6 월 오춘홍은 허난성 고등인민법원에 국가배상을 신청했다.
2020 년 8 월 허난성 고등인민법원은 오춘홍이 인신의 자유10/0.94 만원을 침해하고 정신피해 위문금 68 만원을 배상하고 오춘홍에게 사과하기로 했다.
오춘홍은 배상액이 낮다고 생각하여 최고인민법원에 국가배상복의신청을 제출했다. 억울한 거짓 사건에서 피해자의 가장 큰 상처는 정신적 피해에서 비롯된다. 중국의 법치 과정에서 일부' 특례' 의 출현은 미래의 도로에 명확한 표지판을 붙일 것이다. 202 1 년 4 월, 최고인민법원은 (2020) 최고법위가 25 번 국가배상결정을 내렸고, 원래 68 만원의 정신손해보상금을 654.38+0.2 만원으로 늘렸다.
장홍 베이징 사범대 로스쿨 교수: 오춘홍 교수는 형사사건의 오판으로 엄청난 정신적 고통을 겪었다. 그의 몸은 각종 질병을 앓고 있어서 그의 생산과 생활에도 영향을 미쳤다. 보상위원회가 내린 결정은 향후 사법해석의 적용에 좋은 시범 역할을 했다고 할 수 있다.
Ix. 종자 갑판 침해 분쟁 사건
씨앗은 농업의' 칩' 으로, 종업 지적재산권 보호는 국가 식량안전과 농업과학기술 자력갱생과 관련이 있다. 당 총서기는 국가 안보와 관련된 전략적 높이로 출처 안전을 제고하고 종업 과학기술 자립과 출처 자주적 통제를 실현해야 한다고 강조했다.
진 () 8 18' 벼품종은 천진시 벼연구소에서 선육한 식물의 신종으로 장쑤 김지종업기술유한공사가 독점적인 허가권을 누리고 있다. 장쑤 진경농농업산업발전유한공사는 허가 없이 위챗 집단을 통해 잠재 거래자를 찾고 회원비를 받고' 진경 8 18' 종자 거래 정보를 제공하고 구매자의 수요에 따라 배달을 배정한다.
김지회사는 친경회사의 행위가 침해를 구성한다고 판단하고 법원에 고소해 친경회사가 침해를 중지하고 경제적 손실 300 만원을 배상할 것을 요구했다. 친농회사는 종자 공급자와 종자 공급자 양측에만 종자 정보를 제공하고, 공급자와 공급자는 스스로 거래하며, 침해당한 벼 씨앗' 진자포니카 8 18' 을 판매하지 않았다고 밝혔다.
1 심 법원은 친경회사가 관련 종자거래 달성을 돕는 행위가 침해를 구성해 징벌적 배상을 적용해 김지회사의 전액 신청을 지지한다고 판단했다.
친농회사는 판결에 불복하여 항소를 제기했다. 최고인민법원 2 심은 친경회사를 거래의 주최자이자 의사결정권자로 인정하고 판매침해를 구성하며 1 심 법원이 인정한 협조침해를 바로잡아야 한다고 판단했다. 친경회사는 종자 생산 경영 허가증을 받지 않고' 백가방' 종자를 불법 판매하여 침해행위가 심각하다. 1 심 법원은 두 배의 배상 기수에 따라 징벌적 배상이 정확하여 항소를 기각하라는 판결을 내렸다.