의무기준과 권장기준을 제정할 때에는 편의성과 효율성의 원칙에 따라 다양한 방식으로 의견을 수렴해야 한다.
의무표준과 권장표준을 제정할 때 모든 당사자의 의견을 광범위하게 수렴하는 것은 민주주의, 과학, 공정성의 원칙을 반영하는 것이며 표준의 품질과 실용성을 보장하는 열쇠이기도 합니다. 이 과정에서 편리성과 효율성의 원칙에 따라 다양한 방식으로 의견을 수렴함으로써 고품질의 표준이 제정될 수 있을 것입니다.
1. 필수 기준과 권장 기준의 차이점:
필수 기준: 국가 또는 지방 정부가 제정하고 준수해야 하는 법률 및 규정으로 규정된 기준입니다. 필수 표준은 일반적으로 제품 안전, 환경 보호, 품질 등을 포함하며 제품 생산 및 사용에 법적 구속력을 갖습니다.
권장 표준: 이는 표준 설정 기관이나 업계 조직에서 공식화하고 제품 생산 및 사용에 대한 권장 사항을 제시하지만 법적 구속력은 없습니다. 권장 표준은 일반적으로 더 유연하며 시장 요구와 기술 혁신에 더 잘 적응할 수 있습니다.
2. 의견을 구하는 다양한 방법:
전문가 상담: 관련 분야의 전문가와 학자를 초빙하여 전문적인 평가를 실시하여 기준이 과학적이고 합리적인지 확인합니다.
업계 조사: 관련 업계를 심층적으로 조사하여 해당 업계의 개발 현황, 기술 수준, 시장 수요를 파악하고 업계 내부 의견을 얻습니다.
기업의견수렴: 생산기업의 생산현장에서 발생하는 문제점과 제안을 수집하고, 실제 운영상의 어려움을 파악합니다.
여론수렴: 기준에 대한 공정성과 대중적 인지도를 높이기 위해 일반 대중을 대상으로 공청회, 설문조사 등을 실시하여 각계각층의 의견과 제안을 수집합니다.
국제 비교 연구: 국제 선진 표준을 비교하고 외국 경험을 통해 학습하며 표준의 국제 경쟁력을 보장합니다.
3. 편리하고 효과적인 원칙:
정보 공개: 의견 모집 대상, 표준 초안, 개정 의견 등을 포함하여 표준 제정과 관련된 정보를 공개합니다. 의견을 구하는 데 참여하는 사람들은 모든 당사자가 표준 개발 진행 상황을 따라갈 수 있습니다.
절차 단순화: 의견 모집 절차를 단순화하고, 형식적인 절차를 줄이고, 참여 편의성을 높이고, 표준 제정에 더 많은 사람이 참여하도록 장려합니다.
다양한 참여: 모든 수준의 정부, 기업 및 기관, 전문가 및 학자, 소비자 및 기타 다양한 주체가 모든 당사자의 이익이 완전히 반영되도록 표준 수립에 참여하도록 권장됩니다.
4. 표준 설정의 효과:
제품 품질 향상: 필수 표준은 제품 생산 프로세스를 표준화하고 기업의 제품 품질 향상을 촉진할 수 있습니다.
기술 혁신 촉진: 권장 표준은 기술 혁신을 장려하고 업계 발전 방향을 제시합니다.
소비자의 권리와 이익을 보호합니다. 표준 제정은 소비자의 안전과 이익을 고려하고 소비자의 합법적인 권리와 이익을 보호해야 합니다.
국내외 무역 촉진: 국제 표준을 충족하는 제품의 수출이 쉬워져 국내외 무역 발전을 촉진합니다.