OA 에 먼저 가는 것이 직접적인 이유라는 제안이 있다: 간단하고, 사용자나 고위층이 곧 효과를 볼 수 있다. 그러나 나는 동의하지 않는다. 첫째, 단순함은 상대적이다. B/S 아키텍처에 속하는 대부분의 OA 는 복잡하지 않지만, 많은 맞춤형 프로세스가 그다지 우호적이지 않아 많은 프로세스 제한이 발생하고 많은 구현이 원활하지 않습니다. 단순함은 때때로 사용자 친화적으로 쉽게 이해될 수 있으며, 그것이 가져다주는 가치에 더욱 주의를 기울여야 한다. 반면 ERP 구현은 종종 "1 년 완전 달리기는 좋지만 달리기가 원활하지는 않다" 고 말한다. 하지만 운영이 원활하다면 기업의 생산 공정 관리는 크게 향상될 것이다.
결론적으로, 기업의 단기 정보화 방향이 OA 와 ERP 시스템을 구축하는 것이라면 몇 가지 지표를 참고하여 구현 프로젝트를 선택할 수 있다고 생각합니다: 1 시간 요구 사항, 대규모 OA 는 단기간에 완전히 구현될 수 있는 것은 아니지만, 전반적으로 ERP 구현에 비해 시간 이점이 있습니다. 2. 비용 요구 사항, OA 우리는 액세스 노드 수 또는 IP 를 기준으로 많은 것을 알고 있지만, 총 비용은 ERP 시스템보다 높지 않으므로 비용은 두 시스템의 선택에 상당한 영향을 미칩니다. 3. 인건비, OA 제품의 성숙으로 기업은 적절한 인력을 빨리 찾아 운운하는 반면 ERP 시스템은 상대적으로 복잡하기 때문에 기업에 대한 인력 요구가 비교적 높다. 4. 정책 입안자들은 기업이 무엇을 관리해야 하는지, 어떤 수요가 더 시급한지 스스로에게 물어봐야 과잉 투자를 피할 수 있다.