국유자산의 손실이란 무엇입니까?

질문 1: 국유자산의 손실이란 무엇입니까? 국유자산의 손실은 국가에 속한 자산 또는 국외 단위 또는 개인의 소득 흐름을 의미합니다. 예를 들어, 국유 기계와 공장은 국유가 아닌 기관이나 개인에게 저렴한 가격으로 판매되고, 국가에 귀속되어야 할 이익은 다른 기관이나 개인에게 분배됩니다.

질문 2: 1 국가기관 직원이 직권을 남용하거나 직무를 태만히 하여 공공재산, 국가 및 국가의 이익에 막대한 손실을 초래한 경우, 국유자산 손실죄는 무엇입니까? 사람인 경우에는 3년 이하의 유기징역에 처하고, 사안이 특별히 엄중한 경우에는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다. 연령. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다. 이 범죄는 국유자산에 20만 위안의 손실을 입히는 것으로 충분하다.

질문 3: 국유 자산 손실의 심각한 결과는 무엇입니까? 국유기업이 특수한 기업이라고 믿는 동지들은 사회주의 계획경제 하의 국유기업과 자본주의 시장경제 하의 국유기업의 기능과 지위가 다르다는 점을 강조하고, 사회주의 계획경제 하의 국유기업은 그 기능과 위상이 다르다는 점을 강조한다. 시장경제도 일종의 특수기업이어야 한다. 이 의견은 주목할 가치가 있습니다. 사회주의 국유기업은 법적으로 전 인민이 소유하고 공산당이 인민을 대표하여 관리한다. 그러므로 그 특별함은 부인할 수 없습니다. 그러나 중국의 사회주의 시장경제와 우리나라의 다수의 국유기업의 필요성, 중요성, 주도적 역할을 고려하여 소수의 기업을 제외하고는 국유경제의 주도적 역할을 수행해야 한다. 일부 자연 독점, 공공 복지 등 계속해서 국유 소유여야 하고 상품 생산 및 운영자가 되기에 적합하지 않거나 불가능한 성격을 지닌 기업, 군수 산업을 제외하고 대다수의 국유 기업은 여전히 다양한 형태를 거쳐(구조조정 후 비국영기업이 된 일부 소규모 국유기업 포함) 개혁을 거쳐 진정한 상품 생산자이자 시장 참여자가 되는 것입니다. 따라서 국영기업 개혁에도 분류지침 문제가 있다. 국영기업이 '4자주'를 이행해야 하는지 여부에 대해서는 항상 다른 견해가 있어왔습니다. 기업이 독립적인 상품 생산 및 운영자가 되는 것을 반대하는 사람들은 확실히 기업의 "4자체"에 반대하고, 기업이 독립적인 상품 생산 및 운영자가 되는 것을 지지하는 일부 사람들도 "4자체"의 일부 내용에 동의하지 않습니다. 일부 동지들은 이제 "4자기"는 독립적인 운영을 의미하며, 이익과 손실을 책임지는 "자기"는 소유자를 의미한다고 생각합니다. 네 가지 '자아'는 동일한 주제를 지칭하지 않으며 함께 결합될 수 없습니다. 나는 이 의견에 동의하지 않습니다. “네 가지 자아”는 같은 주제를 가리키는가? 제 생각에는 그렇습니다. 즉, 모두 기업을 의미합니다. ① 독립적인 운영이란 단순히 운영자가 운영의 자율성을 가져야 하는 것이 아니라 기업이 운영의 자율성을 가져야 함을 의미한다. 전통적인 기업에는 당위원회, 경영위원회, 사원총회 및 관리자가 있는 반면, 기업 기업에는 주주회, 이사회, 감사위원회 및 관리자가 있습니다. ② 자기자금조달은 기업, 즉 법인기업이 자신의 재산을 사용하여 이익과 손실에 대해 전적인 책임을 지는 것을 의미한다. "self"에서 "self"가 소유자를 지칭한다는 것은 너무 일반적이고 심지어 그럴듯하기까지 합니다. 물론 손익은 소유자에게 책임이 있다. 사실 개혁 이전에는 소유자도 손익에 대한 책임이 있었지만, 소유자인 국가는 전적으로 손익에 대한 책임을 졌다. 기업은 자신의 이익과 손실에 책임을 지며, 이는 이익과 손실에 대한 통일된 책임에 대응하여 제안됩니다. 자신의 이익과 손실에 대한 책임은 소유자의 이익뿐만 아니라 운영자와 직원의 이익도 포함하여 진정한 기업의 이익과 손실에 대한 책임을 지도록 하는 메커니즘을 구축해야 합니다. ③자기개발은 기업을 뜻하기도 하는데, 즉 기업은 스스로 축적하고 발전할 수 있어야 한다. 국가는 국영기업의 소유자로서 항상 기업을 발전시키고 싶어 했습니다. 문제는 기업이 스스로 발전할 수 없다는 점이므로 기업의 자체 발전에 대한 요구가 높아졌습니다. ④자숙은 기업을 뜻하기도 한다. 물론 사업자에게도 자제 문제가 있지만 기업의 주주총회, 이사회, 감사위원회 등도 마찬가지이며, 기업의 자제와 운영자의 자제에 대한 메커니즘과 요구사항도 다릅니다. 그러므로 네 가지 '나'가 합쳐질 수 없다고 말할 근거는 없습니다. 다른 사람들은 기업의 '4가지 자아'를 실현하는 것이 국가 소유를 해체하는 것이라고 말합니다. 이 진술은 잘못되었습니다.

실제로, 실제 기업이라면 '4자체'를 구현해야 합니다. 자본주의 기업은 '4자체'를 구현해야 하고, 사회주의 기업도 '4자체'를 구현해야 합니다. '4자세'를 실천하지 않고 기업을 활성화하는 것은 불가능합니다. 물론, 이것이 '4자체'를 구현하면 기업이 활성화된다는 의미는 아닙니다. 기업을 활성화하려면 여러 측면에서 작업이 이루어져야 하며, '4자체' 구현은 최소한의 요구 사항입니다. 자본주의 기업과 사회주의 기업 사이에는 생산관계에 차이가 있으며, 사회주의 기업이 '4자체'를 구현한다고 해서 사회주의 생산관계가 바뀌지는 않습니다. 국영기업은 현대적 기업 시스템을 구축하기 위해 재산권 개혁을 단행해야 하며 이 문제 역시 오랫동안 논란이 되어왔다. 중국 공산당 제14기 중앙위원회 3중전회에서는 명확한 재산권을 현대 기업제도의 중요한 특징으로 간주했으며, 그 이후에도 간헐적으로 논쟁이 이어져 왔다. 어떤 사람들은 현대 기업 시스템의 확립, 특히 명확한 재산권과 기업 재산권 개혁에 동의하지 않습니다. 재산권 개혁을 반대하는 의견이 많다. 예를 들어, 중국 국유 기업의 재산권은 명확하고 명확한 재산권에는 문제가 없다는 말이 있습니다. 명확한 재산권을 옹호하는 것은 민영화를 실행하는 것입니다. 또 다른 말이 있습니다. 중국 국유 기업의 효율성 문제는 결국 경영이 진정으로 강화될 수 있는지에 대한 문제입니다. 분명한 재산권은 효율성과 거의 또는 전혀 관련이 없습니다. 이러한 의견을 따른다면 중국 국유기업의 개혁을 심화하고 현대적인 기업 시스템을 구축하기가 어려울 것입니다. 이른바 재산...gt;gt;

질문 4: 국유 자산이 심각한 손실을 입은 이유는 무엇입니까? 국유 자산 손실의 메커니즘이나 경로는 무엇입니까? (1) 기업 재무 관리 및 운영 관리 손실.

첫째, 고정 자산 처분은 계정에 기록되지 않습니다. 일부 기업은 고정자산 관리 부서의 승인 없이 국유 고정 자산을 처분하고 계정에 수익을 기록하지 않습니다. 일부는 승인되었지만 고정 자산 수입은 계정에 기록되지 않습니다. 둘째, 매출채권은 계정에 기록되지 않습니다. 일부 회사는 인출된 자금을 불량 부채로 계정에 기록하지 않습니다. 일부 회사에서는 회수 시 부실채권으로 처리된 매출채권을 기록하지 않습니다. 세 번째는 투자를 통한 자금이체이다. 일부 국영기업은 민간기업이나 비계열기업에 자금을 투자하다가 결국 상대방 기업이 부실했다는 핑계를 대고 평가 과정에서 해당 투자를 투자손실로 인정해 '법적' 손실을 입는 경우도 있다. 넷째는 보증대상 국유자산의 손실이다. 일부 기업은 국유 자산과 국유 기업의 명성을 이용해 민간 기업을 보장합니다. 벌어들인 돈은 민간기업에 돌아가고, 국영기업이 낸 빚은 국영기업이 부담한다. 일부 사업자는 책임을 지지 않고 성급하게 보증을 제공하여 보증 손실을 초래합니다. 다섯째, 매매과정에서 국유자산의 손실이다. 구매 과정에서 기업 구매자와 판매원은 불량품을 사칭하고, 저렴한 가격에 판매하고, 판매 과정에서 리베이트를 요구하며, 수수료를 받기 위해 고품질의 베스트셀러 제품을 저렴한 가격에 판매합니다. . 여섯째, 프로젝트 계약과정에서 국유자산이 손실된다. 건설단위들의 작업절단, 자재절단 행위를 《눈감아주거나 얕보아》하여 수많은 《허름한 공사》를 초래하고 국가와 인민의 생명과 재산에 막대한 손실을 초래한다. 건설사업이 예산을 심각하게 초과하고 사업과 수량을 임의로 늘리며 사업자금이 과도하게 지출됐다. 일곱째, 개인적으로 '소규모 재무부'를 마련하는 것이다. 요즘에는 "장부외자산"이나 "장부외수익"을 갖고 있는 기업이 꽤 많습니다. 이러한 자산과 소득은 노동조합 등의 조직에 보유되어 상여금, 복리후생 등의 명목으로 사적으로 분배되는 경우가 많습니다. 여덟째는 주세를 회피하는 것입니다. 일부 기업의 "장부 외 수입"은 금융 계정에 입력되지 않아 매출세 및 소득세를 회피하거나 수입이 지출과 직접 상쇄되어 주세를 회피할 수 있습니다. 아홉 번째는 허위 청구서를 사용하여 환급을 받고 비용을 허위로 기재하는 것입니다. 또한 산하 민간기업 및 산하기관에서 발생한 비용을 국유기업으로부터 상환받는 일부 공기업 직원도 있습니다.

(2) 기업 구조 조정 및 재편, 재산권 이전 중 손실.

일부 국유기업은 지분 개혁을 추진하면서 국유 자산을 헐값에 주식으로 전환하거나 헐값에 팔거나 개인이나 직원 소유 기업에 주는 등 국가 규정을 위반했다. 특히 MBO 형태로 무료로 국유 자산을 정상 가격보다 저렴하게 구매하세요. 기업 구조 조정 과정에서 개인이 더 적은 비용으로 더 많은 이익을 얻을 수 있도록 하기 위해 일부 국유 기업은 회계 처리를 통해 국유 자산을 축소했습니다.

비용 및 손실 증가, 무형 자산을 종합적으로 확인 및 정리하지 않음, 자산 감가상각을 가속화하지 않음, 국유 자산의 영업 수입 및 투자 수입을 허위로 기록하지 않음 부채가 진실하게 반영되지 않고 장기 계정이 그대로 유지되며 자산 손실이 허위로 표시되고 국유 권리와 이익이 사기적으로 상각되지 않습니다. 구체적인 징후는 다음과 같습니다:

1. 불완전한 부동산 목록. 기업구조조정 준비단계에서는 철저한 자산조사가 이루어져야 한다. 그러나 일부 회사는 회사의 역사에서 형성된 자산과 부채를 진실하고 완전하게 반영하지 않거나 원래 장부가액만을 재고 가치로 사용하여 특정 부외 자산을 구조 조정 범위에 포함할 수 없습니다.

2. 불규칙한 자산 평가. 첫째, 감정의뢰인이자 자산양수인이 표준화되어 있지 않아 감정결과를 직접 조작하고, 둘째, 감정인이 자기 이익에 따라 사적 거래를 하고, 셋째, 자산가치를 인위적으로 과소평가한다. , 평가 운영 절차가 표준화되지 않았습니다. 자산은 기업 자체에서 직접 계산되며 기업에 은닉된 자산은 평가되지 않습니다. 넷째, 평가 방법이 부적절하고 종종 한 가지 방법만 사용하며 부족합니다. 상호 확인 및 서로 다른 방법 간의 비교 다섯 번째, 채권이 임의로 상각되고, 절차에 따라 승인 절차가 수행되지 않은 경우 여섯 번째, 전체 자산 평가를 대신하기 위해 유형 자산을 사용합니다. 기업의.

3. 자산 매각은 엄격하지 않습니다. 예를 들어, 기업이 할당한 토지 사용권을 규정에 따라 양도, 임대 또는 주식에 투자하지 않는 경우 할당된 토지는 승인 없이 보유되거나 기한을 초과하여 사용할 수 있으므로 토지를 무료로 사용할 수 있습니다.

4. 재산권 거래가 투명하지 않습니다. 기업 구조조정 과정에서 구매자와 판매자는 협상 과정에서 항상 일대일로 논의하고, 심지어는 비밀리에 운영하고 사적인 거래를 하여 국익을 타인에게 넘겨주는 경우도 있다.

5. 우대 정책의 시행은 심각하지 않습니다. 기업을 매각하는 과정에서 일부 국유자산을 개인에게 무료로 정량화하거나 불합리한 우선주 또는 분배주식을 임의로 설정하거나 원래 기업의 부채를 줄이거나 담보하는 경우가 있습니다. 기업의 재산권 양도, 계약, 임대로 인한 소득이 제대로 지급되지 않아 국유 자산의 혜택을 실현할 수 없게 되었습니다.

6. 빚에서 탈출하세요. 일부 기업은 구조 조정 및 재편의 기회를 빌렸습니다...gt;gt;

질문 5: 사회주의 시장 경제가 지속적으로 발전함에 따라 국유 자산의 파산 경로. 메커니즘이 점차 개선되고, 가치의 법칙이 점점 더 중요한 역할을 하고, 시장 메커니즘은 기회와 위험이 공존하는 형태로 작동하며, 그 결과는 확실히 '적자생존'이라는 자연법칙에 부합합니다. 이러한 가치법칙과 시장 메커니즘의 영향으로 기업의 파산은 피할 수 없는 현상이 되었습니다. 바로 상품경제의 객관적인 발전 추세의 영향으로 인해 파산이 출현한 것입니다. 예비 통계에 따르면, 1988년 파산법 시범 시행 이후 전국 정부에서 2,000건이 넘는 파산 사건을 종결했으며, 파산 기업 중 대다수가 국유 자산을 많이 점유하고 있다. 상당수의 기업이 부도하는 주요 동기는 빚을 피하기 위한 것이고, 기업은 부도가 나고, 은행 대출도 당연히 탕감됐다. '파산이 이롭다', '선분할 후 파산'하는 현상은 이미 국유자산 손실의 주요 경로 중 하나가 됐다. 중국공산당 제15차 전국대표대회에서 기업구조조정이 끝난 뒤, 국유기업 개혁에서 주식제를 널리 추진했다. 이 새로운 시스템의 시행은 우리나라 국영기업이 어려움에서 벗어나 영광을 되찾고 활력을 불어넣을 수 있도록 정치적 보장을 제공합니다. 그러나 일부 기업의 운영 불규칙으로 인해 막대한 양의 국유 자산이 손실되었으며, 다음과 같은 현상을 요약할 수 있습니다. 첫째, 국유 자산이 과소평가되거나 평가 없이 저렴한 가격에 구매됩니다. 설립 과정에서 일부 주식회사는 국유 자산의 높은 가치를 과소평가했습니다. 가장 일반적인 방법은 유형자산을 원래 가치에 따라 주식으로 전환하는 것입니다. 예를 들어 토지, 부동산 등 대규모 부동산은 시장 평가를 제외한 원래 구매 가격을 기준으로 평가해야 합니다. 상당수의 기업은 국가가 원래 할당한 토지를 평가절하 없이 국유로 전환하여 특허, 상표, 영업권 등 부가가치가 크고 부가가치가 높은 무형자산을 위해 이를 자체 기업의 법인 지분으로 분류하기도 했습니다. , 국유 자산 중 브랜드, 그들은 의도적으로 또는 의도하지 않게 국유 자산을 삼키거나 극도로 낮은 가격으로 평가하거나 평가하지 않습니다. 두 번째는 공공재산을 개인에게 비례적으로 나눠주는 것이다.

어떤 사람들은 직원이 기업의 소유자이자 부의 창조자라고 생각합니다. 구조 조정 과정에서 자신의 이기적인 이익을 보호하기 위해 공공 재산을 개인에게 무료로 계량화하여 국유 자산의 손실을 초래했습니다. 셋째, 배당을 할 때에는 동일한 주식이라도 국영주, 집합주, 개인주가 서로 다른 배당금을 갖는다. 부당한 혜택 분배로 인해 국가 소유 자산이 손실되었습니다. 국가구조조정위원회와 재정부의 추정에 따르면, 1997년에만 국가가 이로 인해 3억 위안 이상의 혜택을 잃었습니다. 넷째, 재편성 기업이 입은 손실은 재편성 전 회사가 부담해야 한다. 중국 국유자산관리국이 제공한 정보에 따르면 중외합작 및 합작경영 부문에서 1992년 외국 투자자와 합작투자한 전국 8,550개 국유기업 중 5,000개 이상이 장부를 기록했다. 45.2에 따르면 평가되지 않은 자산 675억 위안은 감사율(관련 부서에서 계산)을 기준으로 1년 동안 305억 위안의 손실을 입었습니다. 열악한 운영 및 관리는 기업 운영 및 관리의 질에 영향을 미치며 이는 국유 자산의 운영에 직접적인 영향을 미칩니다. 일부 기업은 운영 및 관리가 혼란스럽고 규칙과 규정이 없으며 엄격한 조직 절차에 따라 행동하지 않습니다. 프로젝트 개발에 대한 충분한 조사와 과학적 실증을 수행하지 않아 의사 결정 오류가 발생하여 생산 기술의 효율성이 낮아지고 기업 전체의 효율성이 저하되거나 손실이 발생합니다. 그 결과 국가 소유 자산의 손실이 발생합니다. 예를 들어, 한 냉동공장에서 2천만 위안을 투자해 1만톤급 냉동창고 2개를 건설했지만 가동률은 13%에 불과했다. 연간 감가상각비와 대출 이자가 400만 위안, 회사는 연간 200만 위안의 손실을 입었다. 또한, 기업 자산의 손실은 경영 부실과 직결되고, 재무 관리가 혼란스럽고, 계좌 외 외국인 소유 자산이 다수 존재하고 있습니다. 국유자산관리국의 추산에 따르면, 국가예산 중 국유기업 순부외고정자산은 약 147.6억 위안에 이른다. 재정잠식 재정잠식으로 인한 국유자산의 손실은 주로 다음과 같은 측면에서 나타난다. 첫째, 재정적자가 은행에 초과인출된다. 재정부가 이전 재정 예산에서 지출한 자금 중 이 부분을 금융 부문에 반환하는 것은 불가능하고 불가능합니다. 실제로 재정부가 금융 자산을 침범했습니다. 둘째, 은행이 국가 부채를 청약하기 위해 자금을 선지급했습니다. 1981년부터 1998년까지 전국적으로 국고어음이 총 511억3천만위안 발행되었고, 은행이 167억4천만위안을 인수하여 전체의 32.7%를 차지하였다. 자금의 이 부분은 실제로 은행 신용 자금을 통해 선지급됩니다. 이 세 가지 항목을 합치면 금융국유자산의 재정잠식 규모가 1,100억 위안에 달한다는 뜻이다(자본관리론 114페이지). 무형자산과 토지는 회계개혁 이전에는 국가와 사회에서 무형자산을 인정하지 않았으며, 현재까지도 많은 기업의 무형자산은 회계장부에 기록되지 않고 있다. 회사의 권리와 이익은 반영되지 않습니다. 상표, 특허권, 특허 등 기타 무형자산은 장부에서 사라집니다. 당연히...gt;gt;

질문 6: '국유자산의 손실'을 정의하는 방법 하지만 여전히 몇 가지 처방이 있다고 언급했습니다. 기사가 게재된 후 편집자는 조속한 해결책이 나오길 바라며 기사 게재를 자주 촉구했습니다. Fortune Forum의 개막식에서 모든 비밀이 공개되었습니다. Tencent Financial Observation 특별 주제: Huaxin 부서에서 심양의 새로운 개장을 관리하기 위해 인력을 파견했으며 Tongfang Zijiang의 거래 재개는 한계에 달할 것으로 예상되며 중국 부동산 중개인은 30,000을 초과합니다. - 중소 주주들에 대한 도박, 최고 및 최저 전기 가격은 왜 오르기만 하고 떨어지지 않습니까? 경영자들의 도덕적 세계 10대 대안 관광 방법이 관광에 대한 올바른 견해를 확립합니다. 이 글에서 나는 여전히 국유자산의 손실을 방지하는 방법에 대해 이야기할 수 없지만 먼저 또 다른 문제, 즉 국유자산의 손실을 어떻게 정의하는지에 대해 이야기해야 한다. 이유는 간단하다. '국유자산의 손실'을 정의조차 할 수 없다면 예방과 구제를 어떻게 이야기할 수 있겠는가. '국유 자산 손실'의 정의와 관련하여 세계은행 전문가 장춘린(Zhang Chunlin)과 경제학자 판강(Fan Gang)은 특별 기사를 작성했습니다. 여기서는 간략한 소개만 하겠습니다. 특정 국유자산의 실제 가치를 결정하는 방법에는 '대체법'과 '시장법'이 있습니다. 소위 '대체방식'이란 이 국유자산을 다시 취득하는 데 필요한 금액을 말한다. 물론, 많은 국유자산의 경우, 비교를 위해 동일한 동종 제품을 찾는 것이 쉽지 않습니다. 예를 들어, 귀하의 자산이 현재 자산과 정확히 동일한 제품이 아닌 경우 어떻게 감가상각을 통해 간단히 비교할 수 있습니까? 아니요. 아마도 자산을 원래 구입했을 때의 가격을 기준으로 장부에서 감가상각비를 뺀 금액을 이 자산의 가격으로 볼 수 있을까요? 둘 다 할 수 없습니다.

이러한 알고리즘은 너무 단순하기 때문에 수요와 공급의 관계나 현금 흐름의 차이를 고려하지 않습니다. 우리나라에서는 공개입찰을 채택할 경우 거래가격 형성의 기준은 판매자와 구매자의 내정가격이다. 그 중 판매자의 예약 가격은 그들이 수락할 의사가 있는 최저 판매 가격, 즉 소위 "유보 가격"이고, 구매자의 예약 가격은 그들이 지불할 의사가 있는 최고 구매 가격입니다. 일반적으로 판매자와 구매자는 두 가지 요소를 기반으로 비즈니스 가치를 추정하고 이를 구매 및 판매 하한 가격으로 사용합니다. 하나는 비즈니스의 미래 현금 흐름에 대한 기대이고 다른 하나는 할인율입니다. . 그 중 미래기대현금흐름은 일반적으로 이자 및 세금 차감 전 소득이나 당기순이익으로 표현되며, 할인율은 투자자들이 반드시 얻어야 한다고 믿는 수익률을 의미한다. 예를 들어, 투자자가 특정 회사가 미래 특정 기간에 500,000의 현금 흐름을 가질 것으로 예상하고 동시에 할인율을 5로 설정한 경우 해당 회사에 대한 그의 입찰가는 일반적으로 10을 초과하지 않습니다. 그렇지 않으면 모든 자금조달 비용을 감당할 수 없거나(즉, 자금을 조달하지 않는 것이 더 좋음) 다른 프로젝트에 투자하는 것이 더 나을 것입니다. 마찬가지로 판매자가 자신의 사업을 운영하는 경우 일정 기간 동안 예상되는 현금 흐름은 100,000이며, 이를 할인율로 사용하면 5%의 이자를 얻을 수 있습니다. 2백만이 될 수 있다. 물론 위에서 언급한 판매자와 구매자의 예비가격은 외부인에게는 알려지지 않은 전형적인 '개인 정보'이지만, 양측은 이를 이용해 거래를 진행한다. 국유자산의 손실에 있어서 가장 중요한 것은 판매자의 예비가격에 의존하는 것이다. 예를 들어, 위의 예에서는 판매자가 사업체를 200만 이상에 판매하는 한 이미 자영업보다는 낫기 때문에 자산 손실의 문제는 없습니다. 하지만 200만 미만이면 직접 운영하는 것이 낫습니다. 그러면 국유 자산이 손실될 것입니다. 또한 실제 상황은 다음과 같다고 가정해 보겠습니다. 판매자에게 200만 위안 상당의 국유 기업이 최종적으로 500만 위안에 팔렸지만 구매자가 손을 바꿔 800만 위안에 팔았습니다. 국유자산의 손실이 있었다고 말할 수 있는가? 할 수 없습니다. 그 이유는 앞서 언급한 바와 같이 거래가격이 판매자의 하한가보다 높으면 이는 국가가 기업을 매각하여 얻는 수입이 계속영업을 통해 얻는 수입보다 크다는 것을 의미하기 때문이다. 굳이 불평을 해야 한다면 국익이 해당 국가 운영자의 손에서 수익을 극대화하지 못했다고밖에 말할 수 없다. 국유자산의 거래가격이 국가예비가격보다는 높지만 재판매가격보다는 낮아서 국익을 극대화하지 못하는 이유는 복잡하며, 적어도 다음과 같은 상황이 있다. 1. 구매자가 재편성하는 경우 이 경우 3백만의 가격 차이는 자산 구조 조정의 시장 수익입니다. 2. 구매자는 해당 자산을 국내보다 홍보하는 데 더 능숙하거나 다른 구매자(예: 3개 해외 투자 기관)에 대해 더 많은 정보를 가지고 있습니다. 모건스탠리가 푸에 공동 투자했다가 통제했는데, 결국 미국 질레트에 고가에 매각한 사례) 3. 국가를 대신해 국유자산을 파는 직원이 능력이 부족해 그럴 수밖에 없었다. 4. 영업사원은 실제로 800만장을 팔 능력이 있었으나 그런 열정이 없었거나, 단순히 구매자에게 뇌물을 받은 것이 '도덕적 해이'를 일으켰고, 그 결과는 다음과 같다. 고작 5천만원에 팔렸습니다. 그렇다면 위의 4가지 상황이 '국유자산 손실' 기준을 충족하는가? 일관성이 없습니다. 그 이유는 여전히...gt;gt;

질문 7: 국유자산의 손실은 무엇입니까? 국유자산의 손실은 국유자산 투자자, 관리자, 운영자를 의미합니다. , 주관적인 고의 또는 과실로 인해 법률, 행정 규정 및 규칙을 위반하여 국유 자산에 손실을 초래합니다.

질문 8: 국유자산의 손실이란 무엇입니까? 남자라면 그냥 신고하고 날아가세요

질문9: 국유재산 1000만 손실 책임은? 1. 사익을 위한 사기, 전향죄는? 주식을 싸게 팔고 국유자산을 파는 행위

형법 조항

"중화인민공화국 형법" 제169조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 국유회사, 기업 또는 그 상급기관이 편애, 배임행위를 하여 국유자산을 저가에 주식으로 전환하거나 헐값에 매각하여 국익에 심각한 손실을 초래한 경우에는 다음과 같은 형에 처한다. 3년 이하의 징역 또는 구역, 국가 이익에 특히 중대한 손실을 초래한 경우에는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다.