1) 당의 노선, 방침, 정책 표현이 정확한지 점검한다. 원고의 관련 참고 문헌이 당 중앙, 국무원 현행 정책의 문서 정신, 당보 당간지의 통일 참고 문헌에 부합하는지 조사한다. -응?
2) 혁명 멘토와 당과 국가 지도자의 저서, 연설 중의 인용문이 정확한지 점검한다. 원고의 인용문이 인민출판사와 당의 신문이 정식으로 출판한 최신 텍스트와 일치하는지 확인한다. -응?
3) 과학, 기술, 경제, 군사비밀 등을 심사한다. 원고에 기밀 자료가 있는지, 발명 특허 프로젝트를 신고할 수 있는지 검토한다. 기밀과 비공유 경계가 불분명한 원고의 경우, 전문적인 대구의 원칙에 따라 관련 업무 주관 기관의 승인을 받아야 한다. -응?
4) 영토주권 방면에서 심사: 원고에서 우리나라 영토에 대한 묘사와 지도 그리기 방법이 지도 출판사가 출판한 최신판' 중화인민공화국지도' 와 일치하는지 점검한다. 특히, 국가 국경과 관련된 문제는 진지하게 심사되어야 한다. 불명확한 문제가 생기면 지도 출판사나 외교부 관계 주관부에 비준을 협조해야 한다. 대만성, 홍콩, 마카오, 티베트, 남해군도는 모두 우리 영토의 불가분의 일부이며 독립국가와 나란히 있을 수 없다. 국가 자료를 보고하고 외국 자료를 인용할 때, 반드시 상술한 분야가 포함되어 있는지 자세히 조사해야 한다. -응?
5) 섭외관계 방면에서 섭외관계에 관한 원고의 표현이 우리나라가 국제관계를 처리하는 기본 원칙에 부합하는지, 다른 나라를 얕잡아 자랑하거나 자신의 정치적 관점을 남에게 강요하는 경향이 있는지, 새로운 독립국가나 이름이 바뀐 국가의 명칭이 잘못 쓰여졌는지 여부를 심사한다. -응?
6) 기타 정치적 문제: 원고에 민족 정책 위반 여부, 과학 기술 콘텐츠에서 벗어난 정치 문장이나 단락이 있는지, 허위 조작, 과학 연구 성과 위조, 표절, 표절, 다른 사람의 작품 표절, 봉건 미신, 음란한 음란물을 선전하는 내용이 있는지 확인한다.
2 기밀 유지 문제
소통과 비밀은 모순적이다. 과학 기술 저널의 주요 임무는 학술 교류이지만, 더 나은 교류를 위해서는 반드시 기밀 유지 제도를 잘 준수하고 기밀 유지 작업을 잘 해야 한다. 과학의 목적은 진리를 탐구하고 사물의 객관적 발전의 법칙, 특히 자연과학을 밝히는 것이다. 그것의 연구 대상은 자연이다. 기술은 생산 실무 경험과 자연과학 원리에 따라 발전한 각종 공예 조작 방법과 기술을 가리킨다. 과학 연구 성과는 인류에 대한 공헌이며, 그 자체로는 비밀 유지 문제가 없다. 그러나 각국은 각자의 이익을 가지고 있으며, 국가 안보와 이익을 지키기 위해서는 각자의 국가의 비밀을 지켜야 한다. 우리나라에서는 우리나라의 개혁개방과 사회주의 건설의 원활한 진행을 보장하기 위해' 중화인민공화국보수국가비밀법' 과 관련 규정을 준수하고 일정 시간과 범위 내에서 비밀을 지켜야 한다. 세계의 다른 나라들도 마찬가지다. 기술과 생산의 직접적인 관계에 관해서는, 일부 프로젝트는 기밀 범위에 속하지 않지만 특허법에 의해 보호되므로' 중화인민공화국 특허법' 등 관련 특허법 규정에 따라야 한다. -응?
과학 논문에서 비밀 정보와 내부 문건을 인용해서는 안 되고, 국가와 지역의 미공개 계획을 발표해서는 안 된다. 국가 통계의 인용은 인민일보와 국가통계국의 공식 간행물을 기준으로 해야 한다. 국내에서 공개되지 않은 고유자원과 공개되지 않은 전통기술, 해외에서 갖추지 못한 새로운 발명, 중대한 과학기술 성과, 핵심 기술, 국방과 국가 안보 또는 국가의 중대한 경제이익과 관련된 각종 특허, 프로젝트, 의료 비밀, 전염병, 발병률, 사망률 등은 모두 기밀이므로 신중하게 처리하고 적절하게 처리해야 한다.
기밀의 구체적인 범위와 내용은 관련 주관부서가 제정한 기밀 규정에 따라 결정되며 마음대로 변경해서는 안 된다. 기밀 유지가 필요한지 여부를 결정하기 어려운 내용의 경우 규정 및 전문 대응 원칙에 따라 관련 부서에 문의하여 승인 및 검증을 진행하고 증명 자료를 확보해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기밀명언)
원고에서 기밀 내용과 관련된 문제는 성과와 발명의 의미와 역할만 설명하고 구체적인 기술 과정은 밝히지 않고 중요한 데이터는 제시하지 않는 신중히 처리해야 한다. 기밀이 필요한 정보를 공개하지 않으면 연구 성과를 인정하기가 어렵지만 반드시 해야 하고 잘해야 한다.