1. 각종 신용조사평가회사를 개발하다. 선진국의 경험으로 볼 때, 건전한 신용관리업은 수십 개의 기업을 포함한다. 현재 우리는 아직 이렇게 전면적인 발전의 조건을 갖추지 못했다. 그러나, 필요한 것과 우리가 이미 어느 정도의 기초를 가지고 있는 기관들은 가능한 한 빨리 발전해야 한다. 신용조사와 평가회사는 중국에서 이미 20 년의 역사를 가지고 있다. 몇 차례의 우여곡절 끝에 그들은 국내에서 유명한 전문 신용평가회사를 형성하였다. 현재, 전반적으로 볼 때, 이런 기업의 발전은 줄곧 만족스럽지 못하다. 주된 이유는 세 가지가 있다. 하나는 사회신용환경과 신용의식이 나쁘고, 사회의 신용평가에 대한 수요가 강하지 않다는 것이다. 둘째, 정부 기능부는 이런 기업의 행정관리에 대한 중시가 부족하다는 것이다. 셋째, 그러한 기업의 발전에는 몇 가지 문제가 있습니다. 사회의 발전과 신용의식이 높아짐에 따라 사회가 신용을 요구하며, 정부 기능부는 이 기회를 포착하여 신용평가기업을 정비하고 대대적으로 발전시켜야 한다.
WTO 에 가입한 후 신용관리기구의 발전을 가속화하는 긴박성이 더욱 두드러졌다. 공개, 평등, 투명성의 원칙과 정신의 영향으로 국내 징신 서비스에 대한 광범위한 수요로 해외 동행은 점차 중국의 징신 시장에 진입할 것이다. 대외개방의 국민대우는 외국 회사들이 자금 기술 경험 등의 우세한 지위에 힘입어 국내 징신 시장을 독점하게 할 수 있다. 미성숙한 중정보관리회사, 특히 징신회사는 엄청난 생존 도전에 직면할 것이다.
관련 부서는 기존 신용 평가 기관에 대한 자격 인증을 실시하고 전문 수준의 신용 평가 기업을 보존하고 공시하는 것이 좋습니다. 동시에, 사회 각계에서 신용평가기관을 호스팅하고, 발전을 촉진하고, 경쟁을 장려할 수 있도록 허용하다.
2. 전문 신용 정보 회사 및 신용 데이터베이스의 설립을 가속화하십시오. 사회신용체계를 재건하기 위해 중국에서 가장 중요하고 부족한 것은 전문화, 정규화, 초구규모의 신용회사와 그 데이터베이스이다. 신용데이터베이스는 경제주체의 각종 사회신용활동의 기록이다. 이 기록들은 기록, 정보, 공고 및 제약이며, 사회신용관리체계의 기초이다. 신용 데이터베이스가 없으면 신용 관리가 불가능합니다. 이 방면의 일은' 심도 있는 발전' 이다. 현재 은행, 세관, 상공국, 세무서, 공안국은 어떤 의미에서 어느 정도 신용데이터베이스가 있다. 지금의 문제는 그들의 기존 징서와 관리를 더욱 전문적이고 규범적으로 만드는 것이다. 이와 관련해 정부 주관부, 설립 예정인 중국 신용연합사 사무실과 같은 통일조정을 해야 한다. 조사를 토대로 각 부처 전문가와 함께 신용데이터베이스 규범 관리에 대한 지도의견을 마련하고, 각 시스템 주관부는 이 지도의견에 따라 시행 세칙을 제정한다. 안보중신 등급은 가장 영향력 있는 신용 브랜드를 만드는 데 주력하고 있다. 두 번째는' 수평발전' 이다. 각종 기관의 징신 데이터베이스는 대부분 자체 경영 또는 관리 과정에서 형성되어 자신을 위해 봉사하며, 대부분 뚜렷한 업계 색채를 띠고 있다. 이러한 신용 데이터베이스는 아무리 전문화되고 발달해도 서로 분열하면 기록인의 종합 신용 수준을 전면적으로 반영할 수 없다. 그래서 이런 신용데이터베이스를 통일해 사회를 향할 필요가 있다.
3. 민간 및 외자 신용 관리 기관을 개방해야 한다. 보험, 소비자 개인 신용 정보, 외상 매출금 관리 (상업 독촉), 신용보험을 포함한 신용관리 업무를 경영하여 중국 기업과 개인의 신용관리 요구를 충족시키고, 중국 신용관리업을 균형 있게 발전시키고, 중국 신용관리업과 국제의 격차를 줄일 수 있도록 허용하다.
게다가 현재의 금융위기와 함께 전 세계는 신용관리의 극단적인 중요성을 인식하고 있다. 현재, 우리의 국정과 주민들의 소비관념으로 인해 전체 신용관리체계와 메커니즘은 아직 과학적으로 발전하지 못했지만, 신용관리의 미래 발전은 분명히 무한하고 필수적일 것이다.