형법 제 253 조 중 하나, 국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관의 직원들은 국가 규정을 위반하고, 본 단위가 의무를 이행하거나 다른 사람에게 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 판매 또는 불법으로 제공하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금에 처한다.
질문 2: 개인 정보를 팔아서 5 만원을 받는 것은 무슨 죄입니까? 개인 정보 판매에서 5 만 위안을 얻어 시민의 개인 정보 침해죄를 구성하다.
2009 년 2 월 28 일, 11 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 7 차 회의에서 형법 개정안 (7) 을 통과시켰다. 개정안 제 7 조는 형법 제 253 조 이후 시민의 개인 정보 침해죄에 대한 규정을 추가하여 제 253 조 중 하나로 삼았다. 구체적인 규정은 다음과 같습니다.
"국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관의 직원들은 국가 규정을 위반하여 의무를 이행하거나 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 타인에게 판매하거나 불법으로 제공한다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다.
절도하거나 다른 방법으로 상술한 정보를 불법적으로 취득하는 것은 줄거리가 심각하며, 전항의 규정에 따라 처벌한다.
단위는 앞의 두 가지 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 각 단락의 규정에 따라 처벌한다. ""
상기 조항의 의미에 대해 이 조 1 항과 제 2 항은 각각 판매, 불법 개인정보제공죄, 불법접근개인정보죄의 구성요건과 양형을 규정하고 있으며, 제 3 항은 본 범죄의 주체 범위에 단위를 포함시켰다고 생각하는 학자들도 있다. 개인 정보의 판매 또는 불법 제공죄는 특정 주체 (즉, 국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관의 직원 본 기관이 의무를 이행하거나 다른 사람에게 서비스를 제공하는 과정에서 합법적으로 획득한 시민의 개인 정보를 판매하거나 불법으로 제공하여 시민의 개인 정보가 대량으로 유출되어 대량의 개인 정보가 해외로 유출되어 피해자에게 심각한 인신상해를 입히고 중대한 재산 손실을 초래한 피해 행위입니다. 개인 정보에 대한 불법 접근죄는 일반 주체가 시민의 개인 정보를 훔치거나 불법적으로 획득하는 행위가 시민의 개인 정보 안전에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 있거나, 피해 결과가 발생하기를 희망하거나 방임함으로써 시민의 개인 정보가 대량으로 유출되고, 개인 정보가 대량으로 해외로 유출되고, 피해자의 인신이 심각한 피해를 입고, 재산이 중대한 손실을 입은 피해 행위를 가리킨다.
규범형법의 관점에서 볼 때, 상술한 이해는 법률의 문자적 의미에 부합한다. 그러나 이 글은 문자 그대로의 의미를 다시 이해하는 것이 아니라 사법관행과 결합해 본죄법에 규정된 관점에서 해석한다. 저자는 위의 이해가 개선 될 여지가 있다고 생각합니다.
첫째, 본죄의 특수 주체의 필요성을 규정하다.
형법 개정안 (7) 제 7 조의 적용 가능한 학술적 이해에서 볼 때, 이 조의 처음 두 가지가 두 가지 죄명을 규정하고 있다고 생각한다. 제 1 항은 판매, 불법 개인 정보 제공죄에 관한 것으로, 그 주체는 특수주체이다. 두 번째 단락은 개인 정보 불법 취득죄에 관한 것으로, 그 주체는 일반 주체이다. 개인 정보 침해에 대해 특수주체와 일반주체를 구분해 각각 두 개의 법정형이 같은 죄명을 세울 필요가 있습니까? 본문에 열거된 주체는 이 조에 관련된 범죄가 특수 주체로만 구성될 수 있다는 것을 설명합니까? 필자는 형법 이론과 사법실천을 보면 분단 설정에서 특수 주체와 일반 주체를 구분하는 것은 큰 의미가 없다고 생각한다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
(a) 입법 보호의 법적 이익 분석
한 가지 행위가 범죄로 정의되는 이유는 법으로 보호받는 이익과 가치를 침해하거나 침해당할 위험이 있기 때문이다. 우리나라 형법 분칙 10 장의 구분 기준은 행위 침해의 법익이다. 개정안은 시민의 개인 정보 침해죄를 증설하여 형법 제 4 장' 시민의 인신권익 침해 범죄' 제 253 조 중 하나에 포함됐다. 시민의 개인 정보 침해죄의 본질은 시민의 인신권을 침해하는 것이며, 그 보호의 법익이 주체에 따라 다른 정도의 침해를 받지 않는다는 것을 알 수 있다. 따라서 이 글에서 강조해야 할 핵심 내용은 시민의 개인 정보를 침해하는 행위가 시민의 개인 권리에 대한 형사책임을 추궁해야 한다는 것이다. 특별한 신분이 있는지 여부는 범죄 성격의 인정과 양형의 차이에 영향을 미치지 않는다. 다른 말로 하자면, 특수주체와 일반주체가 실시하는 행위가 법익의 차이를 침해하거나 양형의 차이를 초래할 수 있다면 사법실천에서 입법상의 차이가 필요하다. 그렇지 않으면 구분할 필요가 없다.
위 내용에 따르면 ... >>
질문 3: 정보 판매 범죄는 무엇입니까? 날로 정보화되는 사회에서 시민의 개인 정보 보안에 대한 보호를 강화하기 위해 2009 년 2 월 28 일 제 11 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 7 차 회의에서 통과된' 중화인민공화국 형법 개정안 (7)' 은 개인 정보 침해를 심각하게 범죄 행위로 꼽았다. 그렇다면 개인 정보 침해 범죄의 구성 특징은 무엇입니까?
첫째, 주관적으로 개인 정보 침해 범죄를 저지른 범죄 용의자는 고의로 한 것이 틀림없다. 고의란 타인의 정보를 누설하면 타인의 권익을 침해하고 사회를 위태롭게 할 수 있다는 것을 뻔히 알면서도 이런 행위를 하는 심리 상태이다. 정보란 시민개인과 관련된 것으로 특정 개인을 식별할 수 있는 정보입니다. 전화번호, 은행 카드, 주민등록번호 등. 국가는 인권을 존중하고 보장한다. 개인 기본 정보는 어느 정도 개인의 비밀에 속하며 헌법 제 33 조에 규정된 시민들이 누려야 할 기본권이다. 불법으로 획득해서는 안 되고, 시민의 개인 정보를 이용하여 불법적으로 이윤을 챙겨서는 안 되며, 허가 없이 시민의 개인 정보를 이용하여 거래해서는 안 된다. 행위자가 공개, 유출 또는 무단 사용을 할 수 없다는 것을 알면서도 여전히 팔거나 불법으로 공개, 유출 또는 다른 사람에게 제공한다면, 줄거리가 심각하면 범죄가 되어 형법에 추궁을 받게 된다.
둘째, 개인 정보 침해 범죄의 주요 구성 요소는 범죄가 요구하는 것이다. 개정안 (7) 제 7 조에 따르면 개인정보침해죄는 두 가지 죄명으로 구성된다. 하나는 시민의 개인정보제공죄다. 범죄 주체는 국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관과 그 직원이다. 단위 범죄에 대해서는 직접 책임지는 주관자와 기타 직접책임자입니다. 이러한 기관이나 직원은 직무를 수행하고 서비스를 제공할 때 타인의 개인 정보를 합법적으로 알고 있지만 불법 또는 상업 활동에 종사할 권리가 없습니다. 이 규정은 국가기관과 공공서비스 부문 직원에 대한 제약을 증가시켰다. 둘째, 시민의 개인 정보를 불법적으로 입수한 범죄. 이 죄의 주체는 국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관과 그 직원뿐만 아니라 일반 시민도 포함한다. 개정안 제 7 조 제 2 항을 겨냥한 것이다. "훔치거나 다른 방법으로 불법적으로 이 정보를 얻는 것은 상황이 심각하며 전항의 규정에 따라 처벌한다."
셋째, 객관적으로, 행위자는 해악 행위를 실시했다. 즉, 다음과 같은 시민의 개인 정보를 불법으로 얻는 행위는 범죄를 구성할 수 있다. 첫 번째는 공개입니다. 개인 정보 권리자 이외의 사람에게 알리거나 개인 정보 내용을 공개합니다. 두 번째는 사용입니다. 얻은 개인 정보를 상업 활동에 사용하다. 세 번째는 절도입니다. 관련 기관 및 해당 직원이 보유한 개인 정보 전자 데이터베이스, 종이 개인 정보 양식 등 개인 정보가 포함된 파일을 훔칩니다. 넷째, 사겠습니다. 돈, 상품 또는 기타 이익을 미끼로 다른 사람의 개인 정보 내용을 아는 사람에게서 구매하다. 다섯 번째는 강제입니다. 타인의 개인 정보를 아는 사람에게 협박이나 위협을 가하여 개인 정보를 제공하도록 강요하다. 이러한 행위의 시행은 개인 정보의 안전을 위태롭게 하고 타인의 생명과 재산에 심각한 위협이 될 수 있다.
넷째, 본죄의 대상은 타인의 인신안전과 사회질서이다. 타인에게 판매하거나 불법으로 시민의 개인 정보를 제공하는 이유와 목적은 행위자 본인이 돈을 요구하거나 행위자가 아이디어를 내서 타인에게 보복하는 것이 아니다. 예를 들어, 타인의 명예를 훼손하고, 남의 재물을 강탈하고, 남의 예금을 사칭하는 것. 따라서 이런 행위의 수가 많을수록 피해자에 대한 인신상해와 재산 손실의 결과가 더욱 심각해진다.
이 조건은 개인 정보 침해 범죄의 특징이다. 이러한 특징에 부합한다면 이 죄는 성립될 수 있다.
질문 4: 형법에 정보판매죄, 시민개인정보판매죄, 불법으로 시민개인정보제공죄, 불법으로 시민개인정보취득죄가 있습니까?
질문 5: 개인 정보 재판매죄는 몇 년 동안 다른 사람의 정보를 불법으로 되팔아 이윤을 챙길 수 있으며, 그 행위는 이미 시민의 개인 정보를 불법으로 취득하는 죄로 구성되어 있으며, 징역 6 개월을 선고받을 수 있다.
질문 6: 개인 정보가 판매되면 어떻게 합니까? 15 점. 내 생각에 가장 간단한 것은 번호를 바꾸는 것이다.
질문 7: 일반적으로 개인 정보를 매매하는 입건 기준은 시민의 개인 정보의 비밀 유지 의무를 위반하며 범죄를 구성하지 않는다.
줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다. 줄거리가 심각하다' 는 것은 시민의 개인 정보를 팔아서 폭리를 취하거나, 여러 사람의 정보를 팔거나 불법으로 제공하고, 여러 차례 팔거나 불법으로 시민의 개인 정보를 제공하거나, 다른 사람에게 불법으로 제공하거나 판매하며, 시민들에게 경제적 손실을 초래하고, 시민의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미치거나, 위법범죄 활동에 쓰이는 상황을 가리킨다. 그러나, 무엇이 심각한지, 아직 사법해명이 인정되어야 한다.
채택하기를 바라다.
질문 8: 중개업소 정보에 (상신) 이라고 적는다는 게 무슨 뜻인가요? 베이징 상하이 중고주택 시장이 핫하기 때문에 많은 바이어들이 부동산 정보를 한 달 이상 주시하고 있다. 기본적으로 나는 한 동네의 모든 집을 보았는데, 모든 새 집 (방금 팔린 집) 에는 이 라벨이 있을 것이다. 단골 고객에 대한 눈길을 끄는 지수를 높이다.
질문 9: 왜 58동청 상보를 발표합니까? 전화해서 물어 볼 때 58동청 때 봤다고 말해야 한다. 무슨 뜻인지 모르겠다고? 이것을 해결하는 것은 단지 58동청 개괄일 뿐, 주의할 필요가 없다. 물론 네가 말하고 싶어도 된다.
질문 10: 알리바바 판매자 정보 거래액을 기입하는 것은 무슨 뜻입니까? 이것은 마음대로 쓸 수 있다
수십만 원을 쓸 것을 건의합니다. 좋습니다.
앞으로 더 많은 일을 겪게 될 것이다.
시나닷컴 웨이보: 삼분.
만약 당신이 앞으로 해야 할 일이 있다면 나에게 알려주세요.