대부분의 기업들이 상장하는 이유는 자금 조달을 위해 더 크고 강한 실체기업을 위한 것이 아니라 자본시장을 통해 부의 꿈을 실현하고, 주식시장을 통해 실체기업보다 수십 배, 수백 배나 더 강한 부를 얻고, 결국 부의 자유를 실현하려는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이것이 바로 기업 간의 차이이고, 지도자의 이념에 차이가 있는 것도 화웨이와 라오간마 규모가 크고 강한 이유 중 하나이다.
그런 다음 화웨이는 상장하기 전에 세계 슈퍼기업이 되었다. 왜 그렇게 많은 회사가 상장될까요?
임은 화웨이가 분명히 상장하지 않을 것이라고 말했다. "자본 시장은 탐욕스럽다. 어느 정도 상장하지 않아 화웨이가 성공했다. 클릭합니다 임정비는 "우리가 같은 업계의 경쟁자를 능가할 수 있는 이유 중 하나는 우리가 상장하지 않았기 때문이다" 고 말했다.
둘째, 화웨이의 지분은 지나치게 분산되어 있다. 상장하면 임원을 억만장자로 빠르게 만들 수 있다. 반대로, 그것은 사람들이 성실하게 장사를 하는 것을 돕지 않을 것이다. 현금화 후 화웨이의 발전에 불리한가, 아니면 화웨이를 떠나 새로운 기업을 설립하는가.
현재 재직 주식은 1.4% 에 불과하다. 상장 후, 통제지분이 바뀔 수도 있고, 그 지위에도 영향을 미칠 수도 있다. 하지만 가장 중요한 것은 출시 후 정보 공개가 투명해야 한다는 점이다. 화웨이에게 중요한 정보의 기밀은 매우 중요하다.
A 주 시장이 발달하면서 상장주주들은 기본적으로 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 문제가 발생하더라도 벌금 60 만 원을 내야 한다. 위법 비용이 낮아 주식 시장의 본질에 문제가 생겼다. 일부 기업은 융자가 크고 강한 실체가 아니라 주주가 현금화 후 사직하거나 여러 가지 문제가 생겨 결국 주식시장에서 탈퇴한 주주가 계산한다.
매년 신주가 상장되지만 신주가 정상적으로 발행된 후 주식시장이 장기적으로 하락했다. 자금 조달, 주주가 주주에게 돌려주는 책임, 약속 불이행 등 각종 구호들 외에도 실적이 일시적으로 변면되는 등 경고와 경미한 벌금으로 자본시장 생태환경이 심각하게 훼손돼 주식시장이 침체되고 쓰레기주가 늘고 있다.
상장 후 주주들은 더 이상 크고 강한 것을 추구하지 않는다. 일단 상장이 줄어들면, 그들은 평생 동안 얻을 수 있는 끝없는 부를 얻을 수 있으며, 당연히 머리를 짜내고 상장할 것이다.
요컨대 화웨이는 상장하지 않고 주로 회사의 더 나은 발전을 위해 회사의 경영 상황이 자본시장의 영향으로 악화되는 것을 원하지 않는다. 많은 회사들이 더 많은 부를 얻기 위해 필사적으로 상장하는 것이지, 더 크고, 이념이 다르고, 가치관이 다른 것도 화웨이가 성공한 이유 중 하나이다.
화웨이는 중국 65,438+000% 의 민족기업으로 외자가 없다. 화웨이 사장이 화웨이를 세계 1 위, 중국 100% 의 500 대 기업으로 임명해야 했기 때문에 화웨이는 상장을 선택하지 않았습니다!
하지만 알다시피, 화웨이의 수입은 BAT 의 합계이며 시가는 거의 5 개의 알리바바에 가깝다! 상장하지 않으면 화웨이도 내부 직원 지분 인센티브 전략을 통해 자금을 조달하거나 자체 수익을 통해 자금을 조달할 수 있다. 화웨이는 조금도 나쁘지 않다고 할 수 있다! !
하지만 우리가 알아야 할 것은 화웨이와 같은 강력한 기업을 본 지 이미 100 년이 넘었다는 것입니다. 모든 기업이 모방할 수 있는 것은 아닙니다! 오늘의 알리바바, 텐센트, JD.COM, 샤오미, 글리 등을 포함해서요! ! 따라서 화웨이에 적합한 것이 반드시 그들에게 적합한 것은 아니다!
하지만 사실 화웨이의 오늘의 성과는 정말 차근차근 성장했다. 우리가 볼 수 있는 것은 화웨이 수익이 2008 년 654.38+0252 억원에서 2065.438+08 년 726.5438+02 억원으로 치솟았고, 연간 복합 성장률은 약 20% 로 치솟았다는 것이다!
이는 10 년 20% 안팎의 연간 성장률로 버핏의 장기 가치 투자와 견줄 만하다. 타협하지 않는 복리롤링 눈덩이 패턴입니다. 대단하군요!
정말 미리 쐐기를 박았는데, 10 년 동안 칼을 갈는 전형이다. 이것은 중국 국민의 사기를 고무시켜 그들을 자랑스럽게 한다! ! !
오늘날의 화웨이, 오늘의 임용, 강대국 간의 대립, 심지어 가와프가 한' 작은' 기업에 대해 국가 권력을 부당하게 사용하는 것까지도 화웨이와 임은 여전히 낙관적이고 냉정하며 대범한 태도를 유지하고 있다! 많은 기업에 좋은 본보기를 세웠다!
심지어 마윈, 말, 유, 동명주, 뇌군 등 거장에게 좋은 수업을 했다! 이 70 대 노인은 자신의 실력, 안목, 구도, 아량으로 중국의 미래 젊은이들, 창업가에게 아주 좋은 계발이 되어 앞장서고 싶다고 말했다.
국가가 강해야 기업이 강해지고 자신이 강해진다는 것을 모두에게 알리다. 마찬가지로, 그들이 열심히 일하고, 기업이 실제적인 일을 해야 국가가 더 잘 발전하고, 더 강해질 수 있다!
따라서 1 000% 의 중국 기업을 건설하고, 첨단 기술을 개발하고, 연구를 하는 것이 가와푸와 같은' 침입' 을 막기 위한 최선의 방법이다! ! ! 이번에 미국이 화웨이에 미치는 충격은 다시 한 번 화웨이의 강대하고 조국의 강함을 보여 주었다. 정말로, 우리는 우리가 중국인이라는 것을 자랑스럽게 생각합니다!
그래서 화웨이와 같은 회사는 천년만년이다. 상장하지 않는 것은 자신의 목적, 자신의 어려움, 자신의 생각을 가지고 있다. 차근차근 따라할 수도 없고, 흉내낼 수도 없다! 국내 기타 우수 기업에 대해 우리가 화웨이에서 배운 경험은 상장 후 융자는 실체를 발전시켜야 하고, 미래는 배치해야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 다음 중흥의 결과다. 짓밟히고 반격할 힘이 없다!
천산만수에 항상 정이 있으니, 요점을 하나 주세요. 가족의 말은 참고용으로만!
이 문제는 약간 과격하다. "이가성은 초등학교 학력만 있지만 아시아에서 가장 부자가 되었다. 왜 그렇게 많은 사람들이 대학에 열심히 공부합니까? 클릭합니다 둘 다 마윈 사이에 필연적인 논리적 연관이 없기 때문이다!
화웨이가 세계 슈퍼기업이 될 수 있었던 것은 상장되지 않았기 때문이 아니다. 그리고 많은 회사들이 필사적으로 상장한다고 해서 상장이 세계 슈퍼기업으로 발전하는 것을 제한하는 것은 아니다. 반대로, 상장에는 많은 이점이 있다.
1, 상장은 회사의 재정 상황을 효과적으로 개선할 수 있다.
어떤 일이든 자본으로 돈이 필요하고, 시장은 가장 효과적인 직접 융자 방식이다. 상장을 통해 자금을 모으면 회사의 재정 상황을 신속하게 개선할 수 있다.
2, 상장은 기업 가치 향상에 도움이됩니다.
일반적으로 상장이 없을 때는 유동성 문제로 인해 평가가 높지 않지만, 상장 후 평가가 크게 향상되어 기업 가치 향상에 매우 도움이 됩니다.
3. 회사의 자금 조달 채널을 넓히다.
회사가 상장된 후 재무와 경영 햇빛화로 인해 은행 융자량이 크게 증가할 수 있고, 주식시장은 주식과 채권을 증납하여 재융자할 수 있으며, 상장후 융자는 상장하지 않는 것보다 훨씬 나을 것이다.
4, 회사의 영향력 등 많은 이점.
상장은 신분의 상징이다. 상장기업의 전반적인 자질이 미상장 기업보다 훨씬 좋기 때문에 회사에 대한 영향력이 여러모로 높아졌다.
이렇게 많은 이득이 있는데 화웨이는 왜 상장을 선택하지 않습니까? 나는 세 가지 주요 이유가 있다고 생각한다.
우선, 상장하고 싶지 않다.
공보에서 말한 바와 같이, 주로' 돈이 많아진다' 는 것이 회사의 발전 동력을 떨어뜨릴까 봐 걱정이다. 화웨이가 상장한 것도 당연하고, 억만장자와 천만장자가 얼마나 많은지도 모른다. 누군가는 쉬는 생각이 있을 수밖에 없다.
둘째, 화웨이는 상장 의지가 강하지 않다
화웨이의 공개 자료를 보면 5G 를 하든 핸드폰을 하든 화웨이는 돈이 부족하다는 말을 들어 본 적이 없는 것 같다. 그래서 라오간마 처럼, 상장 금융은 전혀 필요하지 않습니다.
셋째, 화웨이가 같은 주식의 다른 권리를 가진 주식 상장에 약간의 장애가 있다.
화웨이의 독특한 지분 구조와 배당 특징, 예를 들어 많은 직원들이 배당권을 가지고 있지만 그에 상응하는 투표권이 없다면 화웨이의 지분 구조는 여전히 다르다. 상장에는 적지 않은 장애물이 있을 것으로 예상된다.
상장이 회사에 주는 이점과 화웨이가 상장되지 않은 이유에 대한 분석이다. 정정교류에 오신 것을 환영합니다 ~ ~
많은 기업들이 증권거래소 시장을 통해 주식을 공개적으로 발행하려고 하는데, 바로 우리가 IPO 라고 부르는 것이다. IPO 얼핏 보면 외부에서 자금을 모아 기업의 자본을 늘리고 기업의 더 나은 발전을 보장하는 것이다.
하지만 후속은요. 주식제한금지로 기업의 각종 주식을 공개 거래할 수 있게 됐어요.
특히 많은 기업주가 소유한 주식은 더 많은 자금을 얻기 위해 담보할 수 있다.
직원들은 주식 인센티브 프로그램을 통해 부를 얻을 수 있지만 전체 시장에는 좋지 않다.
시장 투자의 맹목성으로 인해 일부 자금이 기업을 이해하지 못한 채 기업 주식에 투자할 수밖에 없다. 진정으로 기업에서 일하거나 기업을 장악하는 사람만이 기업의 상황을 이해할 수 있다.
우리 중 많은 기업들이 사실 백년 기업을 하고 싶지 않다. 많은 사람들이 빠른 돈을 찾고 있는데, 상장회사 가리비가 달아나고 회계가 잘못 기억하는 풍자현상이 자주 나타난다.
낙시의 주식 절정을 생각해 보세요. 가약정 투현 100 억여 억 원, 음악시 빌려준다고 주장하다. 결과는 어떨까요? 지금 음악시는 이미 어쩔 수 없이 시장에서 물러났다.
임 () 은 화웨이 () 가 상장하지 않는다고 대답한 적이 있다. "화웨이 () 는 직원 주식 보유 제도를 채택했다. 일단 출시되면, 직원들은 벼락부자가 되어 주식 매각만 생각하면 진취적이 되고 상장은 자기만 해칠 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언). "
게다가, 일단 출시되면 자본 추격의 목표가 되기 쉽다. 결국, 많은 경우 주식은 마지막 말을합니다. 나는 보물이 명품 반케 때 야만인 행동을 직접 꾸짖을 수 있다고 생각한다.
요약하면, 상장하는 가장 일반적인 방법은 주주들에게 더 큰 현금 시장을 가져다 주는 것이기 때문에 많은 기업들이 수백만, 심지어 수천만 달러의 회계 비용을 지불하고 상장하는 것을 선호한다.
화웨이는 상장하지 않았고, 라오간마 역시 상장하지 않았지만, 두 집 모두 국내 각 업종의 최고 기업이 되었다.
화웨이가 상장하지 않은 것도 성적이 우수하다. 핵심 이유는 당연히 R&D 투자를 중시하고 핵심 경쟁력을 지속적으로 늘려 더 높은 이윤을 얻고, 높은 배당금, 고임금을 통해 직원들이 재정적 자유를 얻을 수 있도록 하고, 가상지분 매각을 통한 내부 융자 메커니즘을 통해 자금 문제를 해결하기 때문이다.
화웨이의 발전 과정을 보면 화웨이의 성공을 완전히 복제하고 홍보하기가 어렵다. 대부분의 기업들은 빠른 성장을 위해 이 길을 선택하기는 어렵지만 상장이 좋다.
물론 국내 수많은 회사들이 상장을 생각하고 있으며, 크고 강한 생각은 말할 수 없다. 융자 실현이 핵심 목적이다.
1, 많은 돈을 자유롭게 지배할 수 있고, 임금 복지를 높이고, 투자할 수 있고, 더 많은 시장 점유율을 차지할 수 있다.
원래 주식의 비용은 매우 낮습니다. 일단 해금기간이 끝나면 이윤은 10 배 미만이다.
주식 시장의 자금 조달 비용은 대출보다 훨씬 낮습니다. 이윤을 내지 않아도 상관없다. 퇴장하면 돈을 갚을 필요가 없다. 상장은 돈 낭비와 비슷하다.
4. 개인 지분 비율이 낮으면 기업의 결정에 영향을 주지 않고, 주식 보유도 기업의 통제권에 영향을 주지 않는다.
5, 시장에 많은 돈을, 그냥 머리를 사용 하 여, 약간의 조치를 취할, 당신은 오른손으로 왼손을 켤 수 있습니다, 주머니에 돈을 넣어, 상장 회사를 비우는 것은 어렵지 않다, 그리고 돈을 갚을 필요가 없습니다;
상장의 이점이 그렇게 많은데, 목적이 불순한 추정이 대다수를 차지하는데, 이것이 주식시장이 빈곰을 많이 하는 중요한 이유이기도 하다.
화웨이에게 자금은 이미 가장 큰 문제가 아니다. 상장하지 않으면 지분을 잃을 위험이 없다. 우리가 신중하게 경영하고 높은 비율의 R&D 투자를 고수하기만 하면 상장하지 않아도 잘 발전할 수 있다. 애석하게도 화웨이는 하나밖에 없다.
결국 라오간마, 화웨이 같은 회사는 여전히 소수다. 알리바바, 텐센트, 바이두, JD.COM, 낯선 사람, 샤오미, 인터넷, 소호, 시나, 앞날 걱정 없이. 모두 상장되어 자본의 도움으로 회사도 더욱 장기적인 발전을 이루었다. 상장은 기업의 장기 발전에 큰 도움이 된다.
1, 화웨이는 나쁘지 않다
상장 융자의 목적은 무엇입니까? 능력 확장을 위한 충분한 자금을 확보하기 위해 R&D 비용을 더 많이 투자하여 회사의 경쟁력을 강화하고 고급 장비, 고급 인재 및 첨단 기술을 도입합니다. 。 。
돈이 있으면 모든 것이 다 말할 수 있고, 회사의 경영, 발전, 승진은 모두 여지와 공간이 있을 것이다. 그리고 상장 융자 비용은 매우 낮다. 규칙이 미비한 현재, 배당금을 지급하지 않고 이윤을 내는 것은 매우 정상적이다. 은행 예금에 비해 매년 거액의 이자 지출을 상환해야 한다는 것은 정말 안심이 되고 수월하다.
하지만 화웨이는 돈이 부족하지 않아요! 화웨이는 매년 R&D 투자 10%- 15% 의 매출을 올리고 지난 10 년 동안 3000 억 위안 이상을 투자했다. 。 。 많은 상장 회사들의 시가는 아마 이렇게 높지 않을 것이다.
자본력이 풍부하기 때문에, 배후에 정부의 뒷받침이 있어 상장하지 않아도 잘 살 수 있다. 그렇다면 상장은 불필요하다.
2, 주식 분산, 상장 후 변수가 너무 큽니다.
화웨이는 돈이 부족하지 않아 상장할 필요가 없지만, 이 단계에서는 아직 상장할 수 없다! 왜요 --주식이 너무 분산되고 임원의 주식 보유 비율이 너무 높습니다. 상장하면 모든 임원들이 억만장자가 될 것이다. R&D 와 기술에 만족할 수 있을까요? 분명히 불가능합니다.
그리고 임임 지분 비율은 매우 낮아 1.4% 에 불과하다. 상장 후 화웨이는 큰 확률을 회사에 대한 통제권을 잃게 될 것이다. 그 때 화웨이는' 군룡이 우두머리가 없다' 는 이유로 불필요한 논란과 변수가 생길 수 있다. 이런 위험은 화웨이에게 너무 무겁다.
1, 대주주 원주비용은 매우 낮아 일단 출시되면 가치를 두 배로 늘릴 수 있다. 그래서 회사 임원들이 회사 상장을 추진하는 동력이 크다.
자금 조달 비용이 낮습니다. 5 년 이상 상업대출 기준금리가 4.9% 에 달해도, 광대한 제조업체들에게는 제품 판매의 총금리가 10-20% 에 불과할 수 있어 대출의 융자 비용이 매우 높다. 하지만 상장융자 비용은 정말 낮아 IPO 를 마치자마자 끊임없이 싼 칩을 쉽게 얻을 수 있다. 왜 안돼?
3. 퇴시장제도가 부실한 현재, 일단 출시되면,' 일로영일' 이 될 가능성이 높으며, 일부 자본 운영을 통해 지속적으로 생수를 꺼낼 수 있다. 누가 현금 젖소를 좋아하지 않습니까?
화웨이는 단지 하나의 예일 뿐, 이런 현상은 복제하기 쉽지 않다. 대부분의 기업에게는 상장을 선택할 의향이 있다. 만약 회사의 키잡이가 경영관리가 적절하다면 상장은 확실히 기업을 더 크고 강하게 만들 수 있다. 다만 지금 주식시장의 분위기는 낙관적이지 않다.
화웨이가 그 예입니다. 화웨이가 상장하지 않았다고 해서 지분 융자를 한 적이 없는 것은 아니다. 기업 상장은 주로 지분 융자를 위한 것이다. 화웨이와 라오간마 (Huawei) 는 목록에 없지만, 기업 발전은 매우 좋다. 특히 화웨이 (Huawei) 는 세계적 수준의 기술 기업이되었으며, 심지어 미국이 국가 역량을 동원하여 그를 제재하도록 했다. 이것은 회사가 상장할 필요가 없다는 것을 의미합니까? 기업이 되면 상장할 필요가 없나요?
1, 화웨이는 상장되지 않았지만, 지분 융자를 한 적이 없다는 뜻은 아니다.
화웨이는 오늘의 성과를 거두어 6543.8+0000 억 달러를 벌어들여 업계 1 위의 국제화 기술 기업이 되었다. 이것은 그가 잘 알고 있는 성적이지만, 화웨이의' 전민 주식 보유' 도 많은 기업들이 부러워하는 것이다. 화웨이는 발전 과정에서도 은행 등 금융기관의 대출과 직원 내부 융자를 포함한 많은 자금이 필요하다.
화웨이의 가상 주식 시스템은 위대한 혁신이다. 이 혁신 체계는 화웨이의 자금 병목 현상을 해결했고, 화웨이도 자금 문제로 몇 차례 도산할 뻔했다. 90 년대 초 화웨이는 해외 스위치 대리에서 자율연구개발스위치에 이르기까지 많은 자금을 투입해 몇 달간 월급을 내지 못했다. 동원 대회에서 "실패하면 그는 뛰어내려야 한다" 고 비장하게 말하는 것은 매우 현실적인 장면이다. 2004 년부터 20 1 1 까지 화웨이는 직원을 통해 270 억원 이상의 자금을 조달하며 한 대기업이 자본시장에서 IPO 융자하는 것과 비슷한 것으로 집계됐다.
화웨이의 친구로서 중흥은 A 주와 HA 주식 시장에 상장되어 45 억원을 융자하며 화웨이가 내부 직원을 통해 융자한 금액보다 훨씬 적다.
라오간마 뭐 하는 거야? 고추장! 이것은 그의 주요 제품이자 주요 제품이다. 고추장에 무슨 혁신이 있습니까? 안 돼! 단지 몇 가지 품종만 만 만 년 동안 변하지 않고, 제품 R&D 는 기본적으로 위험이 없다! 제품 개발의 위험이 없다면, 라오간마 (WHO) 는 수익이 있는지 모르는 R&D 투자의 위험이 없을 것이다. 그래서 라오간마 투자는 안정적이고 고정적이다.
둘째, 라오간마 시장에 위험이 있습니까? 기본적으로 아닙니다. 고추는 중국인의 취미로, 중국인이 미국에서 사면 사치품으로 살 수 있다. 이것은이 제품의 수요가 기본적으로 고정되어 있음을 보여줍니다. 생활이 좋든 나쁘든 누구나 고추장 한 병이 필요하다. 내가 돈이 있다는 뜻은 아니다. 생활이 부유해지면 필요 없다. 그래서 그의 소비자들은 수입 때문에 구매 습관을 바꾸지 않을 것이다. 누구나 이 요구를 가지고 있다.
셋째, 라오간마 브랜드 위험이 있습니까? 안 돼! 그래서 라오간마 마케팅은 거의 없고 소비자의 인정도 좋다. 지금까지 라오간마 (WHO) 와 대적할 수 있는 동종 제품이 없었기 때문에 마케팅은 거의 없고 기본적으로 안정적이었다.
라오간마 판매 환불은 어떠신가요? 라오간마 (WHO) 는 강세 브랜드다. 모든 슈퍼마켓이 서둘러 입주하고, 지불은 전혀 문제없고, 현금 흐름은 매우 안전하고 안정적이다.
R&D 투자 없음, 브랜드 인지도 향상, 경쟁 업체 없음, 채널이 강한 브랜드 제품, 판매 걱정 없음, 현금 흐름 안정, 판매 걱정 없음, 채널 걱정 없음, 투자 위험 없음, 매출 총이익률이 매우 높고 생산능력이 비교적 안정적입니다.
얼마나 많은 회사들이 이런 기업 특징을 가지고 있습니까? 만약 당신이 이러한 특징을 가지고 있다면, 당신은 융자를 하지 않고, IPO 를 하지 않을 수 있지만, 이런 기업은 라오간마 밖에 없다.
요약: 기업의 발전에는 자금 지원이 필요하므로 외부 자금 조달이 필요합니다. IPO 는 비교적 이상적인 방식이다. 특히 혁신적인 기술형 기업에는 대량의 자금이 필요하고, 미래는 불확실하다. 상장을 통한 지분 융자는 비교적 이상적인 방식이며 화웨이와 라오간마 모두 하나의 예일 뿐이다. 그리고 화웨이는 단지 자신의 방식으로 융자 문제를 해결했을 뿐, 지금은 대부분의 기업들이 모방할 수 없다.
많은 사람들이 세계의 많은 유명 회사들이 상장되지 않는 것 같다는 것을 알게 될 것이다. 예를 들어, 우리가 잘 알고 있는 세계적인 원유 생산업체인 Saudi Aramco 는 전 세계적으로 10% 이상의 원유를 통제하고 있으며, 이윤에서 우리 국내의 알리바바와 텐센트를 완전히 물리쳤다. 화웨이도 이런 상황에 부합한다. 상장하지 않고 여전히 세계 슈퍼기업이기 때문에 중요한 토론 화제를 남겼다. 왜 많은 회사들이 어떤 대가를 치르더라도 상장해야 하는가? 상장이 기업에 미치는 영향과 많은 회사들이 상장하고 싶은 차이점에 대해 말씀드리겠습니다.
사실, 회사 상장의 주요 목적은 융자이며, 상장 후 얻은 융자금은 후기반환과 이자가 필요하지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 융자 후의 자금은 회사의 후기 발전에 큰 영향을 미쳤다. 전형적인 예는 공업과 국항 모집자금이 모두 해결되었지만, 회사의 일부 자금 격차가 해결되었다는 것이다. 상장 후 단기적인 금융위기가 해결되어 공업이 은행업의 맏이가 되었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 국항, 국항, 국항, 국항, 국항, 국항, 국항, 국항) 중국국항공은 이미 항공운송업의 지도자가 되었다. 2006 년 중국공상은행과 중국국항 상장과 신주 발행제도 개혁에 흔들리는 상장의 배경에 관심이 있으시다면, 중국 신주 발행과 지분분할개혁이라는 이정표사건의 의미를 연구할 수 있는 자료를 찾아보실 수 있습니다.
위의 예를 통해, 우리는 출시 후, 우리는 현재의 자금 격차를 해결 하기 위해 자유 자금을 얻을 수 있다는 것을 알 수 있습니다, 우리는 이러한 자금을 사용 하 여 생산을 확장 하 여 우리의 경쟁 상태를 강화 하 고, 따라서 중국 GDP 의 성장을 당길 수 있습니다. 그래서 최근 몇 년 동안 국가들은 IPO 의 진도를 가속화하고 있으며, 이는 많은 상장회사 목적의 한 측면이기도 하다. 그러나, 자본 시장의 발전 과정에서, 어떤 융자 프로젝트와 발전도 항상 양면성을 가지고 있다.
사실, 많은 회사들은 융자뿐만 아니라 상장 후 자신의 부의 상승에 더 관심이 있으며, 2 차 시장에서 주식을 유통하여 큰 이윤을 얻을 수 있는 편리함에 관심이 있다. 하지만 현재 어떤 규제도 많은 회사들이 상장권을 통해 돈을 모으는 목적을 해결할 수 없다. 그래서 우리는 많은 상장회사들이 융자 후 자신의 산업을 크게 발전시키지 않고 최근 몇 년 동안 실적이 크게 바뀌었고, 상장을 위해 재무조작을 통해 상장을 완성한 회사도 드물다는 것을 발견했다. 그래서 회사는' 동그라미 돈' 을 상장하여 부의 자유를 실현하였다.
위에서 우리는 한 회사의 발전에 대한 이점과 상장 후 상장회사 주주에게 좋은 점을 구체적으로 설명했지만, 많은 회사들이 상장을 좋아하지 않는 이유는 사실 이해하기 쉽다. 다음은 상장하지 않는 목적을 구체적으로 설명하겠습니다.
상술한 기업들이 온갖 수단을 다 동원하여 상장하려고 하는 것은, 단지 상술한 이유일 뿐이다. 만약 기업이 발전 과정에서 자금 부족 문제를 겪지 않는다면, 현재 기업의 현금 흐름이 넉넉하고, 회사는 후기 발전에 대한 자신감이 충만하여 단기간에 현금화할 필요가 없다. 상장은 회사에게 아무런 의미가 없고, 상장에는 몇 가지 큰 폐단이 있다.
첫째, 상장 후 회사 지분은 희석되고, 후기 회사 이윤은 희석되고, 회사 대주주가 매년 받는 배당금은 자연스럽게 줄어든다.
둘째, 출시 후 회사는 매년 특정 시점의 재무 데이터를 공개해야 하며, 일부 회사의 주요 조치는 공개하고 발표해야 합니다. 회사의 모든 것은 시장에 명확하게 발표하는 것과 같으며, 일부 전략 회사에는 불리하다. 나는 이것이 화웨이가 상장되지 않은 큰 이유라고 생각한다.
셋째, 상장 후 주식 희석으로 후기에 많은 주식이 2 급 시장에서 유통되고 있다. 누군가가 다른 마음으로 2 급 시장에서 주식을 대량으로 매입한다면, 많은 지분 분쟁 문제가 발생하고, 심지어 많은 창업자들의 지주지위를 흔들 수도 있다. 과거 반케 지분 분쟁에 대한 기억이 새롭다. 만약 반케 상장이 없다면, 이런 일은 일어나지 않을 것이다.
회사는 줄곧 양성 발전 단계에 있어서 단기간에 돈이 부족하지 않다. 회사의 후기 발전에 대한 대주주에 대한 자신감이 충만하고 상장은 그들에게 아무런 의미가 없다. 그렇다면 우리 위에 있는 화웨이, 라오간마, 사디암코 상장의 의미는 무엇일까? ,
요약: 어떤 것이든 양면성이 있고, 긍정적인 면은 반드시 부정적인 면이 있어야 한다. 이 모순의 모순은 해결할 수 없다. 회사 지도자와 대주주는 이 일을 어떻게 보아야 합니까? 단기간에 회사 발전이 병목 현상을 겪고 후기 발전에 자금이 부족하다면 상장이 좋은 선택이다.
화웨이와 같은 회사는 드물다. 화웨이가 상장하지 않은 데에는 여러 가지 이유가 있다. 화웨이가 상장하지 않은 것은 자본 진입이 우려돼 회사의 전략적 성격에 영향을 미치기 때문이지만 화웨이의 지분 분포도 화웨이가 A 주에 상장하는 데 영향을 미쳤다.
화웨이의 지분은 기본적으로 수만 명의 화웨이 직원의 손에 달려 있으며, 외부 주주는 없다. 화웨이의 발전사에서도 많은 자금난을 겪었는데, 주로 내부 융자를 통해 자금 문제를 해결했다. 지금 화웨이는 돈이 부족하지 않아 상장할 필요가 없다.
하지만 화웨이와 같은 회사는 유일하지 않아도 드물다. 대부분의 기업은 발전 과정에서 자금난에 부닥칠 것이다.
특히 기업이 육성기에서 고속발전기로 전환될 때 많은 R&D 자금, 시장 확장 자금, 생산능력 확장 자금이 필요하다. 기업은 항상 돈이 부족해서 발버둥친다고 할 수 있다. 기업이 이윤 스크롤로 발전하면 빠르게 성장하기 어렵고 경쟁에서 쉽게 넘어가거나 직접 해치울 수 있다. 왜냐하면 지금은 제품, 기술, 마케팅이든 반복이 빠르기 때문이다.
기업의 빠른 확장을 만족시키고 업계를 선도하기 위해서는 기술 확장, 용량 확장, 시장 확장 등 확장을 지원하기 위해 많은 자금이 필요합니다.
이런 자금 수요는 기업 자체의 축적에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다. 빚을 내는 것은 기업 자질, 상환능력 등을 포함한다. , 기업의 제한된 이익은 더 많은 돈을 쓰는 이자에 삼켜질 것이다.
이 경우 자본 시장과 상장 융자가 있을 것이다.
상장은 기업이 최저 비용 자금을 얻는 가장 좋은 방법이다. 기업이 상장되면 영원히 끝나지 않는 많은 돈이 있을 뿐만 아니라, 업무와 기술을 빠르게 확장하고, 기업의 브랜드 인지도와 명예를 빠르게 높일 수 있다. 뿐만 아니라 상장은 경영 위험을 효과적으로 피하고 기업 창업자에게 스트레스를 줄 수 있다. 기업 발전 과정에서 창업자의 자금이 부족할 때, 그들은 대부분 개인 신용을 이용하여 기업을 융자하는데, 보통 돈을 빌리는 방식을 이용한다. 기업의 건강한 발전은 가능하다. 위기가 닥치면 창업자는 기업뿐만 아니라 자신의 신용도 잃는다.
주식시장이 생겨 많은 기업들이 비용 (융자 후 사용) 이나 저비용 (융자 과정에서 투자가 필요함) 이 없어 대량의 자금을 확보하고 빠르게 성장하고 있기 때문이다. 중국 주식시장에는 반케, 그레전기, 푸요유리 등과 같은 선례가 많다.
하지만 국내 자본 시장의 선천적인 부족, 제도 건설의 결함, 재융자 경투자 성향으로 인해 많은 기업들이 위조하여 상장을 하는 것은 매우 나쁜 영향을 미쳤다. 대부분의 기업이 상장하는 것은 돈을 동그라미하기 위해서이다. 상장융자 수억 원 이후에는 안 되고, 관련 책임자도 효과적인 법적 제재를 받지 않았다. 이렇게 하면 A 주가 진정으로 경제 발전을 촉진하는 핵심 역량 중 하나가 될 수 없고, 경제 발전의 청우계도 될 수 없다.
화웨이는 1988, 1995 년에 설립되어 화웨이를' 조각' 으로 상장할 것을 제의했고, 계열사는' 모베이커 주식', 계획 1996 년 상장 융자를 통해 현대화된 생산 라인을 구축하고 기술을 복제하여 비용을 대폭 절감하고 이윤을 창출하기를 희망합니다. 하지만 이후 출시되지 않아 1997 금융 폭풍과 관련이 있을 수 있습니다.
한 회사가 초대형 회사가 될 것인지의 여부는 상장이 필수가 아니다. 예를 들어 미국에도 세계 500 대 공업회사가 상장을 단호히 거부한 것이 바로 코흐 공업이다. 만약 한 회사가 내생적 성장에 의존한다면 상장만이 유일한 선택이 아니며, 자신의 경영 이윤을 통해 회사를 발전시킬 수 있다.
화웨이의 노선은 이렇다. 대량의 자금이 신기술의 재투자와 개발에 쓰인다. 전기회사가 번 돈은 임금 지급, 세금 납부, 과학연구에 쓰이며 돈이 거의 남지 않았다. 회사 이익의 재투자는 공부와 같다. 한 글자도 모르는 것부터 시작하여 조금씩 배우고 축적하고, 학습 방법이 정확하고 장기적으로 견지하면 회사도 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 지속적으로 연구에 투입하고, 연구 방향이 올바르면, 기업의 수십 년 동안의 학패가 될 것이다.
왜 그렇게 많은 회사들이 상장합니까? 이는 많은 기업들이 빠른 성장을 위해 상장을 통해 생산이나 기타 목적을 확대하기 위해 자금을 마련하고, 이윤으로 재투자하여 발전하는 것은 긴 과정이며, 심지어 기회를 잃기도 하기 때문이다. 어떤 회사들은 이 긴 과정을 선택하지 않기 때문에 상장융자를 선택하는 것은 회사 발전을 가속화하는 것을 의미하며, 자신의 이윤을 통해 발전자금을 축적하는 데는 5 년 또는 10 년이 걸릴 수 있지만 상장은 2-3 년밖에 걸리지 않기 때문에 상장을 선택하는 것이다.