"인터넷 정보 서비스 관리 방법" 제 20 조는 "본 방법 제 15 조에 열거된 정보를 제작, 복제, 출판, 보급하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다" 고 규정하고 있다. 아직 범죄를 구성하지 않은 경우 공안기관, 국가안전기관이 중화인민공화국 치안관리처벌조례, 컴퓨터정보네트워크국제네트워크안전관리법 등 관련 법률, 행정법규에 따라 처벌한다. 상업성 인터넷 정보 서비스 제공자의 경우, 발급 기관이 영업허가증이 취소될 때까지 휴업을 명령하고 기업 등록기관에 통보한다. 비영리 인터넷 정보 서비스 제공자의 경우, 서류기관은 사이트를 닫을 때까지 일시적으로 사이트를 폐쇄하도록 명령해야 한다. " 전국 인민 대표 대회 "인터넷 보안 유지에 관한 결정" 제 6 조는 "인터넷을 이용하여 위법행위를 실시하다 ... 다른 법률, 행정법규를 위반하고 범죄를 구성하지 않은 경우 관련 행정부가 법에 따라 행정처벌을 한다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분이나 규율처분을 한다. " 행정 법규와 법률 규범성 문서는 관련 관리 규정을 위반한 처벌 원칙에 대해 분명하고 처벌 기준은 명확하다는 것을 알 수 있다.
2, 공공 보안 책임
인터넷 비방 책임 주체에 대한 치안처벌의 법적 근거도 명확하다. 전국 인민 대표 대회 "인터넷 보안 유지에 관한 결정" 제 6 조는 "인터넷을 이용하여 위법행위를 실시하고, 치안관리를 위반하고, 범죄를 구성하지 않고, 공안기관이 치안관리처벌조례에 따라 처벌한다" 고 규정하고 있다.
인터넷 인터넷 서비스 사업장 관리 조례 제 29 조: "인터넷 인터넷 서비스 사업장 경영단위는 본 조례의 규정을 위반하고, 사업장을 이용하여 본 조례 제 14 조의 금지 내용이 포함된 정보를 제작, 다운로드, 복제, 조회, 게시, 유포 또는 기타 방식으로 사용하고, 형률을 위반하며, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 형사처벌이 충분하지 않은 사람은 공안기관이 경고하고 위법소득을 몰수한다. 불법경영액 1000 원 이상, 불법경영액 2 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 위법경영액 부족 1 만원, 처 1 만원 이상 2 만원 이하의 벌금 줄거리가 심각하여 문화 행정부가' 인터넷 문화 경영 허가증' 을 해지할 때까지 휴업을 명령했다. 인터넷 소비자들은 전액의 위법 행위가 있고, 형률을 위반하며, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 아직 형사처벌이 충분하지 않은 사람은 공안기관이 치안관리처벌조례에 따라 처벌한다. "
중화인민공화국 치안관리처벌법' 제 22 조: "다음과 같은 타인의 인신권리 침해 행위 중 하나가 있어 형사처벌이 충분하지 않다. 15 일 이하의 구금, 200 원 이하의 벌금 또는 경고: ...... 제 42 조 규정:" 다음 행위 중 하나가 있는 "상황이 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원을 병행할 수 있다 인터넷 비방 위법 행위에 대해서도 엄격한 치안처벌을 집행하는 법이 있다는 것을 알 수 있다.
3. 형사 책임
인터넷 비방을 실시하는 것은 시민의 인신권리를 해치는 악의적인 범죄이다. 그것이 피해자에게 끼친 피해는 심각하고, 그것이 가져온 사회적 피해도 크다. 전국인민대표대회 상무위원회' 인터넷 보안 유지에 관한 결정' 제 4 조는 "개인, 법인 및 기타 조직의 합법적인 권리를 보호하기 위해 다음 행위 중 하나가 범죄를 구성하며 형법 관련 규정에 따라 형사책임을 추궁한다" 고 규정하고 있다. (1) 인터넷을 이용해 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조해 다른 사람을 비방하는 것.
2 고 해석 제 1 조 규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가 형법 제 246 조 제 1 항에 규정된' 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다' 고 판단해야 한다. (1) 타인의 명예를 훼손하는 사실을 날조하거나 정보망에 퍼뜨리거나, 인원을 조직하고 지시하여 정보망에 퍼뜨리는 것이다. (2) 정보 네트워크에서 다른 사람과 관련된 원본 정보 내용을 다른 사람의 명예를 훼손하는 사실로 변조하거나, 정보 네트워크를 통해 전파하거나, 사람을 조직하거나, 정보 네트워크를 통해 전파하도록 지시하는 것. 날조한 것이 타인의 명예를 훼손하는 사실을 뻔히 알면서도 정보망에 퍼지고 줄거리가 열악하며' 사실을 날조하여 남을 비방한다' 고 본다.
이 해석 제 2 조: 다음 상황 중 하나가 정보망을 통해 타인을 비방하는 경우 형법 제 246 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다. (1) 같은 비방 정보가 실제로 클릭되거나, 5 천 회 이상 훑어보거나, 500 회 이상 전달된다.
형법 제 246 조는 "폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 사이버 비방 범죄를 처벌하는 법률 규정이 명확하고 구체적이라는 것을 알 수 있다.
4. 민사 책임
국가법은 인터넷 비방의 민사 책임에 대해 엄격한 규정을 가지고 있다. 민법통칙' 제 120 조는 "시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권 침해, 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 행위자는 네 가지 민사 책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다.
첫 번째는 침해 행위를 중단하는 것이다. 행위자가 계속 침해 행위를 중단해야 할 뿐만 아니라, 비방 정보를 발표하는 인터넷 플랫폼도 침해 행위를 중지하기 위한 조치를 취해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 비방, 비방, 비방, 비방, 비방)
두 번째는 명예를 회복하는 것이다. 비방 정보 메이커와 인터넷 정보 플랫폼이 허위 정보를 발표하거나 퍼뜨려 피해자의 명예를 손상시켰기 때문에 피해자의 명예를 회복하는 유일한 방법은 원본 정보 플랫폼에 공개 성명을 발표하여 시청각을 바르게 하는 것이다.
셋째, 영향을 제거하십시오. 정보를 삭제하고, 정보를 차단하고, 정보 흔적을 제거하는 방식입니다. 우리는 비방 정보의 지속적인 전파를 제거하거나 피하고 피해자에 대한 부정적인 영향이 더욱 확대되는 것을 막을 수 있다.
네 번째는 사과입니다. 비방 정보를 조작, 발표, 유포하는 책임 주체는 비방 정보를 발표하거나 유포하는 원본 인터넷 플랫폼에서 문장 발표 등을 통해 피해자에게 공개적으로 사과하여 사회평가의 균열을 메우고 피해자의 양해를 얻어야 한다는 것이다.
다섯째, 손해 배상이다. 손실 보상에는 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째는 재산 피해 보상입니다. 피해자의 인격권이나 명예권 자체는 재산이 아니며, 교환할 수 있는 경제적 이익은 없지만, 이러한 권리는 시민이나 법인 재산권의 취득과 상실과 직결된다. 인터넷이 명예권을 침해하면 시민과 법인의 재산 권익에 영향을 미치기 때문이다. 피해자가 명예훼손으로 일부 일자리를 잃거나, 법인이 명예훼손으로 생산이나 경영에 큰 손해를 입거나, 피해자가 명예회복으로 인한 비용 지출 등이 모두 재산피해의 범위에 속한다. 따라서 재산 피해에는 기존 재산의 손실과 이용 가능한 이익의 손실이 모두 포함됩니다. 명예권 침해로 인한 재산 손실이라면 침해자는 모두 배상해야 한다.
둘째, 정신적 피해 보상. 인터넷 비방 명예권 침해로 인한 정신적 피해는 피해자의 명예이익 피해와 피해자가 당한 정신적 고통의 두 부분을 포함해야 한다. 피해자의 명예이익에 대한 손해는 침해자에게 영향력을 없애고 명예를 회복하는 등 적절한 조치를 취하도록 명령함으로써 구제할 수 있지만, 이러한 조치가 피해자의 명예를 완전히 회복하기에 충분하지 않을 경우 명예이익의 손해를 정신적 손해배상 범주에 포함시켜야 한다. 관련 사법해석에 따르면 명예권 침해로 정신적 피해가 발생하고 심각한 결과가 초래될 때만 피해자는 정신적 위로금 보상을 청구할 권리가 있다.