브라질 정부는 파산을 선언했다. 브라질 정부 파산과 기업 파산의 차이점은 무엇입니까?

기업 파산과 정부 파산의 가장 큰 차이점은 기업이 경매 자산을 통해 청산할 수 있다는 것이다. 회사가 시장에서 탈퇴하더라도 국가가 파산하는 방식은 이 나라가 경매되고 영토가 점령되는 것을 초래하지 않을 것이다. 결국, 모든 국가는 영토와 주권에 일정한 국경을 가지고 있기 때문에 정부의 파산은 어떤 의미에서 부정직한 행위일 뿐, 명목상의 파산일 뿐이다. 경제와 각 방면이 모두 회복되기만 하면 빚을 갚고 파산하지 않는다는 명분을 회복할 수 있다. 간단한 예를 들어 보겠습니다. 만약 한 회사가 파산한다면, 이 노키아처럼. 그렇다면 이 경우 기업은 파산을 신청하고 청산을 할 것이다. 기업에게는 법원에 경매될 자산이 있을 수 있다. 경매 소득은 채권자의 채무를 상환하는 데 사용될 것이다. 결국, 빚은 항상 갚아야 한다. 공급자와 노동자들에게 빚진 돈에 대해서는 경매 자산을 청산해야 한다.

채무가 청산되면 나머지는 주주의 관련 이익만 지불할 수 있다. 결국 주주는 일정한 권익을 가지고 있다. 상응하는 채무를 지불한 후에야 그들은 이런 권리를 얻을 수 있다. 만약 초과하면, 그들은 연대 책임을 져야 할 수도 있다. 최종 자금이 빚을 갚지 못할 가능성은 시장에서 완전히 퇴출되어 더 이상 존재하지 않을 것이다.

사실, 한 나라의 파산 이야기를 하는 가장 쉬운 방법은 국제통화기금이 제시한 개념이다. 가장 간단한 이해는 그 나라의 대외자산이 대외부채보다 적다는 것이다. 이런 상황에서 자금이 발생해 빚을 갚지 않는 것은 파산이다. 가장 간단한 예는 이 나라의 GDP 수준이 500 억 달러라면 대외부채가 1000 억 달러에 달한다는 것이다. 이를 자금 불담보라고 한다.

브라질 정부에게는 파산 후 큰 영향을 받을 수 있는데, 가장 간단한 것은 국가 신용등급이 하락하는 것이다. 이 나라가 상응하는 채권을 발행해야 할 때, 아무도 사지 않고, 그들이 상호 채무를 발행해야 할 때, 아무도 가입하지 않아, 이는 정부의 채무 압력을 증가시켜 투자 환경에 큰 영향을 미칠 것이다.

브라질 정부의 파산은 일부 해외 투자 기관, 즉 외국 기업의 철수로 이어질 것이다. 정부가 파산하여 상응하는 외환을 되찾으려면 달성하기 어렵고 국내 경제가 하락하여 브라질의 1 인당 GDP 와 소득 수준에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 실업이나 인플레이션의 증가로 이어질 수도 있다.