현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 사기 입건 기준

사기 입건 기준

사기 사건의 입건 기준은 다음과 같다.

1, 침해의 대상은 공공 및 사유 재산의 소유권입니다.

2. 객관적으로 사기 방법을 채택하여 대량의 공적 재물을 사취하는 것으로 나타났다.

주어는 일반 주어입니다.

4. 주관적으로 직접적이고 고의적이며 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다.

사기죄는 다음과 같이 인정된다.

1, 사기와 대출 행위의 경계. 어떤 이유로, 차용인은 장기간 갚지 않거나, 거짓말을 꾸며 진실을 숨기고, 돈을 사취하고, 만기가 되면 상환할 수 없다. 불법 점유의 목적이 없는 한, 낭비도 없고, 위약도 없고, 사기도 없고, 사기도 없고, 사기도 없고, 상환도 있다는 뜻은 여전히 대출분쟁에 속하며 사기죄를 구성하지 않는다는 뜻이다.

2. 사기죄와 타인을 대신하여 상품 대금을 체납하는 행위의 경계. 다른 사람을 대신하여 부족한 상품을 구매하라는 이름으로, 아무것도 사지 않고 대금을 가져가고, 제멋대로 대금을 횡령하고, 상환을 체납하는 등의 행위는 실제 목적, 쌍방관계, 사건 발생 원인, 대리인의 구체적 행위, 위약의 줄거리, 결과 등에 초점을 맞추고 불법 점유의 고의를 가지고 있는지 여부를 정확하게 판단해야 한다. 만약 당신이 분명히 대리 구매를 할 수 있지만, 유용해서 살 수 없고 반품하고 싶다면, 사기죄로 논처할 수 없습니다. 구매라는 이름으로 사기를 치고, 대량의 재물을 사취하고, 돈을 헤프게 쓰고, 완전히 무심코 돌려주고, 돌려줄 수도 없고, 돌려줄 수도 없는 것은 사기죄로 처벌해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기)

3. 사기죄와 모금기업은 적자로 채무의 경계를 숨기고 있다. 만약 확실히 자금을 모아 기업을 운영한다면, 경영이 부실하고, 적자가 나고, 외지로 빚을 피하거나, 재산채무 분쟁이다. 이는 사기자들이 자금을 모아 기업을 운영한다는 이름으로 불법 점유를 목적으로 돈을 가지고 도주하는 것과 본질적인 차이가 있다.

법적 근거:' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 사기 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 1 조.

사기공재물 액수는 3 천 원 이상 1 만 원 이하, 3 만 원 이상 10 만 원 이상, 50 만 원 이상, 각각 형법 제 266 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다' 로 확인됐다.

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 본 지역의 경제사회 발전 상황을 결합해 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 실시하는 구체적인 액수 기준을 공동으로 연구하고 최고인민법원, 최고인민검찰원에 신고할 수 있다.

중화인민공화국 형법 제 266 조

사기죄는 공적 재물을 사취하고, 액수가 큰 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.

copyright 2024회사기업대전