1 .. 파산 재조정과 파산 재조정의 네 가지 차이점이 있나요? 다음과 같습니다.
(1) 다른 정의가 있습니다. 재구성은 엄격한 법적 개념이 아니라 합의된 명칭이다.
(2) 자율성이 다르다. 법원이 주도하는 개편은 법원 내의 개편에 속하며 법적 틀에 의해 구속된다.
(3) 사법 보호의 정도가 다르다. 구조 조정, 법적 절차가 아니기 때문에 사법 보호가 없습니다.
(4) 비용이 다르다. 재편성, 왜냐하면 그것은 법적 절차도 아니고, 법적 비용도 없기 때문이다. 개편과 파산 개편 절차는 일종의 소송 절차로, 불가피하게 일정한 법적 소송 비용이 있을 수 있지만, 동시에 수익도 있다.
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 기업파산법' 제 70 조.
채무자나 채권자는 본법 규정에 따라 인민법원에 직접 채무자의 개편을 신청할 수 있다.
채권자가 채무자에 대한 파산 청산을 신청한 경우 인민법원이 파산 신청을 접수한 후 채무자의 파산을 선언하기 전에 채무자나 출자액이 채무자의 등록자본의 10 분의 1 이상을 차지하는 투자자는 인민법원에 재조정을 신청할 수 있다.
재구성과 재구성의 유사점은 무엇입니까?
1, 전제 조건은 모두 비슷하다. 회사, 기업에 중대한 재무위기가 발생해 생존난에 빠지고 만기채무를 청산할 수 없거나 상환능력이 현저히 부족한 등. 이것은 두 사람의 동일한 전제 조건입니다.
2. 목적은 같습니다. 채권채무 관계 정리, 전략적 제 3 자 도입, 전체 양도회사, 소유자 관리 변경 등의 조치를 통해 곤경에 처한 기업을 구제하고, 기업이 신입생을 얻고, 회사 파산으로 인한 부정적인 결과를 피하게 한다.