지부의 역할은 무엇입니까? 기업 지사 간에 화물유통이 자주 발생하는데, 본사는 지사 소재지에 부가가치세 납부를 피하기 위해 관련 규정에 따라 사무실 등을 설립하고 송장을 발행하거나 돈을 받지 않을 수 있다. 대금은 고객이 직접 본사에 송금하고, 송장은 본사에서 고객에게 직접 개설한다. 사무실은 이양된 화물만 감독하고 보관할 책임이 있다.
국내 지사의 등록 절차. 국내 지점 처리에 필요한 자료:
1, 기업이사회 결의 또는 주주회 결의
2, 관련 기업 영업 허가증, 코드, 국지세 사본 3 부;
지점 책임자 문서 및 사진 2 장;
관련 정관 사본 및 도장;
관련 기업의 자본 검증 보고서 사본에는 2 개의 공식 인장이 찍혀 있습니다.
6. 지사 등록지의 주택 소유권 증서와 주택 임대 계약서 사본 2 부;
7. 회사 법정대표인이 서명한 지사에서 등록 신청서를 작성합니다.
8. 지사의 경영 범위는 본사의 경영 범위를 초과해서는 안 된다.
9. 상해 야부 기업등록대리유한공사 위임장
둘째, 처리 시간 및 프로세스
1, 5 일 (영업일 기준) 지점 이름 승인을 처리합니다.
지점 영업 허가증 신청-근무일 기준 5 일.
3, 지점 코드 및 IC 카드 코드-근무일 2 일
4. 지점 사업자 등록증은 10 영업일입니다.
셋째, 지점 인증서
1. 지사 영업허가증 정본과 사본
지점 전자 영업 허가증
지점 조직 코드 원본 및 사본
4, 지점 코드 IC 카드
5, 지점 세금 등록증 (국세, 지방세)
지사 설립의 법적 위험을 어떻게 피할 수 있습니까? 1. 지사 설립은 어떤 법적 위험에 직면할 수 있습니까?
실전 경험에 따르면 본사 회사 모드에서 어떤 규범화되지 않은 운영이나 지사 권한을 초월하는 행위는 본사에 위험과 손실을 초래할 수 있다.
(a) 계약 관리 위험
1. 계약 체결 위험. 지사는 본사의 대리인으로서 본사가 승인한 범위 내에서 업무계약을 체결해야 한다. 실제로 지사가 계약을 체결할 때는 지사의 도장만 찍으면 되지만, 계약마다 본사에 제출하고 본사의 도장을 찍어야 하는 것은 아니다. 지사와 업무 왕래가 있는 회사나 개인은 일반적으로 지사에 계약에 본사의 도장을 찍도록 강요하지 않는다. 본사의 승인 범위가 모호하면 지사와 제 3 자가 계약 (보증계약 제외) 을 체결하면 본사의 진실한 뜻을 위반하더라도 그 계약으로 인한 민사결과는 본사가 부담한다.
계약 이행 통제의 위험. 대기업의 많은 지사들이 전국이나 세계 각지에 널리 퍼져 있기 때문에, 계약이 체결된 후에도 지점은 대개 계약 이행을 계속 책임지고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대기업명언) 본사의 오프사이트 지사에 대한 통제가 상대적으로 느슨하기 때문에 준수 과정에서 분쟁이 발생하고 제때 처리되지 않으면 계약 분쟁과 논란을 일으킬 가능성이 높다.
실제 근로자가 본사에서 계약을 체결하고 지사를 제출하여 이행할 때, 계약 교부와 계약 이행 감독 업무를 제대로 하지 못해 계약에 따라 이행할 수 없는 위약의 위험도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
(b) 지점 관리자가 직권을 남용하여 회사의 이익을 침해할 위험
일반 지점의 운영은 모두 비교적 독립적이다. 지점 관리자는 본사 내부 기능 부서의 관리자보다 더 높은 권한과 더 많은 자원을 가지고 있습니다. 많은 회사들이 주로 지사의 경영 실적에 관심을 갖고 있고, 지사 관리자에 대한 감독 관리를 소홀히 하면, 종종 지사 매니저가 직권을 남용하여 회사의 이익을 침해할 위험이 있다. 일반적인 위험은 다음과 같습니다.
1. 지사 관리자가 보유한 회사 고객 정보 또는 회사 영업 비밀을 공개하거나 판매하여 부당한 이익을 얻습니다.
2. 지점 관리자가 자영업을 하거나 다른 사람이 지점 또는 본사와 동일하거나 유사한 업무를 운영할 수 있도록 도와줌으로써 본사에 손실을 입힙니다.
3. 지점의 재산과 자금을 횡령하다.
(c) 모기지 보증 위험
"중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 "최고인민법원의 해석" 제 17 조에 따르면:
1. 본사의 서면 승인 없이 지사가 제공한 보증 계약은 무효입니다. 따라서 채권자에게 손해를 입히는 경우, 지점은 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
2. 본사의 서면 승인 지사가 보증을 제공하는 경우 본사의 서면 승인 범위가 명확하지 않으며 지사는 보증계약서에 명시된 모든 채무에 대해 보증책임을 진다. 지사가 관리하는 재산이 담보책임을 감당하기에 충분하지 않은 경우 본사가 민사책임을 진다.
법률 규정에 따르면 지사에서 제공한 보증은 무효이며 지사에서 관리하는 재산이 부담합니다. 본점에 잘못이 있는 사람은 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 진다. 그러나 지사는 독립된 자산이 없기 때문에 실제 효과로 볼 때 본사의 책임이든 지사의 책임이든 결국 본사가 손실과 책임을 지게 된다.
(4) 기타
지사에는 독립적인 브랜드와 기업명이 없기 때문에 대외경영활동에 본사 이름을 사용해야 합니다. 지사에 법적 위험이 있을 경우 본사의 브랜드 이미지와 평판이 심각한 타격과 충격을 받아 기타 법적 위험을 초래하기 쉽다.
둘째, 지점 설립 위험을 어떻게 피할 수 있습니까?
1. 회사는 지사를 설립하기로 결정했으며, 기한 내에 등록 수속을 밟아 규범적으로 운영해야 한다. 설립하지 않기로 결정한 것도 가능한 한 빨리 설립 활동을 중단하고, 관련 서류를 철회하고, 관련자를 청산하고, 지체해서는 안 된다. 지사 설립으로 인한 관련 채권 채무는? 스폰서? 우리 회사는 책임을 져야 한다. 일반적으로 지사를 설립하는 사람은 해당 부서에서 결정하거나 승인한 날로부터 30 일 이내에 회사 (기업) 등록기관에 등록을 신청해야 한다.
2. 지점 책임자의 선택. 지점의 책임자는 지점의 핵심 부분이라고 할 수 있으며, 지점의 전체 운영에 중요한 역할을 하며, 그 개인의 행동은 종종 지사를 대표하는 행위이다. 그래서 인선을 확정할 때 매우 조심해야 한다. 익숙하지 않은 사람에 대해서는 예약하기 전에 반드시 개인 신용에 대한 종합적인 조사와 이해를 해야 한다. 특히 기탁과 계약한 지사에서 자발적으로 협력을 구하는 사람은 일방적인 말만 들을 수 없고, 모든 것에 대해 상세한 조사를 해야 하며, 필요한 경우 어느 정도의 보증을 요구하고, 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고, 속지 않도록 할 수 있다.
지사의 회계 및 금융 시스템을 표준화하십시오. 지점 회계사는 장부를 만들고, 회사 재무 부서는 요약과 재무 분석을 한다. 규정에 따르면 회사는 지사 직원 채용을 직접 책임져야 하므로 좋은 사람의 힘을 이용해야 한다. 회계와 같은 핵심 직원의 경우 회사는 지사장과 독립적으로 재무 문제를 방지하고 회사의 이익을 손상시키도록 일률적으로 분배 또는 채용 관리를 해야 합니다. 주식시장을 놀라게 한 정도산, 도산의 원인 중 하나는 지사의 재무제도가 건전하지 않고, 장부에 나타난 연체금이 천문학적 수치와 같다는 것이다.
4. 지사에 대한 회사의 지휘 과정과 지사에 대한 회사의 보고 절차를 명확히 한다. 지사는 회사 밖에서 상대적으로 독립적으로 운영되지만 회사 경영의 확장으로서 민사 책임은 여전히 회사가 부담한다. 따라서 쌍방은 각자 전쟁을 해서는 안 되며, 회사가 지사를 효과적으로 조작할 수 있도록 긴밀한 연락 메커니즘을 구축해야 한다. 예를 들어 지사에 대규모 대출 등 자금 흐름을 제공할 수 있도록 회사의 승인을 분명히 받아야 한다. 그렇지 않으면 해당 인원이 불리한 결과를 부담할 것이다.
제멋대로 지사를 설립하는 행위는 어떻게 처벌합니까? 무단으로 지사를 설립하는 것을 조사하는 것은 상공행정관리부의 정규 업무라고 하는데, 많은 상공인들이 잘 알고 있다고 한다. 하지만 최근 한 성 공상국 경제검사 본대와 법률부서가 이런 위법행위를 어떻게 처벌할 것인지에 대해 큰 논란이 일고 있다. 그 결과, 법행정은 우선 법에 따라 법률을 제정해야 하며, 부서 규정은 정해진 법률, 행정법규 규정 범위 밖에서 당사자에게 처벌을 설정할 수 없다. 제멋대로 지사를 설립하는 행위는' 기업법인 등록관리조례' 를 근거로 한다.
I. 간단한 정보
A 타임스퀘어 백화점 유한공사 등록자본 1000 만원, 거주지는 성도에 있습니까? 지구? 224 번 도로. 2003 년 초, 공상등록 없이 이 회사는? 타임스퀘어? 대형 쇼핑몰.
대중신고에 따르면 성공상국 경제검사 본대는 입건조사를 실시한 결과 이 회사의 행위가 제멋대로 지사를 설립하고' 회사 등록관리조례' 제 40 조의 규정을 위반한 것으로 드러났다. 자연? 회사는 처벌을 받아야 한다. 그러나 처벌의 근거로 사건 처리 기관과 법제기관은 차이가 있다. 논란의 초점은 회사가 무단으로 지사를 설립하면 어떤 처벌을 받아야 하는가? 주요 문제는 부처 규정이 당사자에게 법률, 행정법규 규정 이외의 처벌을 설정할 수 있는지 여부다.
둘째, 법의 적용과 분석
회사법' 과' 회사 등록 관리 조례' 는 현재 중국 관련 회사의 주요 법률 규범이다. 우선, 우리는 이 두 가지 법적 규범을 다시 한 번 자세히 검토했다. 회사법은 회사의 지사가 반드시 등록해야 한다고 규정하고 있으며, 회사 등록 관리 규정은 지사의 특성, 등록 관할, 등록 사항, 등록 설정, 등록 변경, 등록 취소 [7] 등 지사의 등록에 대한 특별 규정을 가지고 있습니다. 그러나, 상술한 법률, 행정 법규는 의외로 회사의 무단 지사 설립에 대한 처벌을 설정하지 않았다. 물론, 법적 규범과 그에 상응하는 처벌의 행동 패턴으로 볼 때, 법적 규범은? 꼭 이렇게 해야 하나요? 모델 및? 이러지 마? 어떤 경우에는 처벌이 없다.
이런 상황에서 회사가 등록을 변경하지 않으면 처벌할 수 있는지 묻는 사람이 있다. 회사 등록 관리 규정 제 9 조를 조사한 결과 회사 등록 문제에는 이름, 주소, 법정 대리인, 등록 자본, 기업 유형, 사업 범위, 영업 기간, 유한책임회사 주주 또는 주식유한회사의 발기인 이름이 포함되며 지사 등록은 포함되지 않습니다. 지사는 회사의 등록 문제가 아니기 때문에' 회사 등록관리조례' 제 63 조를 인용해 회사의 무단 변경 등록사항에 따라 처벌할 수 없다.
그렇다면, 부서 규정은 상술한 입법을 보완할 권리가 있습니까? 결함? 회사가 무단으로 지사를 설립하면 어떤 처벌을 받게 됩니까? 분명히 국가공상총국은 긍정적인 태도를 취하고 있다. 국가공상행정관리총국이 발표한' 회사 등록관리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' (1998) 제 32 조는 회사가 무단으로 지사를 설립하고 시정을 명령했다. 위법소득이 있으면 위법소득의 3 배 이하의 벌금을 부과하지만, 최대 3 만원을 초과해서는 안 된다. 위법소득이 없으면 654.38+0 만원의 벌금을 부과한다. 사건 처리 기관은 이번 사건의 처벌 근거가 될 수 있으며 과거에도 많은 처벌을 받은 것으로 보고 있다. 조사를 거쳐 전국 각지에서 비슷한 상황이 매우 많다. 그러나 법제기관은 적절하지 않다고 생각한다. 주요 근거는 이 규정이' 행정처벌법' 제 12 조의 규정을 위반한 것으로, 구체적인 분석은 다음과 같다.
우리는' 행정처벌법' 제 12 조는 부서 규정이 행정처벌을 처리하는 일반 원칙과 예외 원칙을 규정하고 있다는 것을 이해한다. 총체적 원칙은 국가가 어떤 문제에 대해 법률과 행정법규를 제정할 때, 부처규정과 같은 사항에 대한 규정이 상위법의 범위를 넘어설 수 없다는 것이다. 일부 학자들도이 견해를지지합니다. 행정처벌법' 제 12 조는 이 범위가 상위법에 규정된 행정처벌의 행위, 종류, 폭이라고 분명히 밝혔다. 부처 규정은 이 범위 내에서만 구체적이고 명확한 규정을 만들어 실제 운영을 용이하게 할 수 있다.
국가가 법률, 행정법규를 제정하지 않은 경우에만, 부서 규정은 행정질서 위반 행위에 대해 경고나 일정 금액의 벌금 등 행정처벌을 설정할 수 있으며, 벌금 상한선은 스스로 결정할 수 없고 국무부가 규정한 예외 원칙이다. 1996 국무원' 중화인민공화국 행정처벌법 시행에 관한 통지' 규정? 행정처벌법 시행 후 제정된 규정은 반드시 행정처벌법의 규정에 따라 집행해야 한다.
국무원 각 부처가 제정한 규정에 따르면, 비경영 활동 중 위법행위에 대해 1000 원의 벌금을 초과하지 않도록 설정한다. 경영활동 중 위법행위에 대해 위법소득이 있고 벌금은 위법소득의 3 배를 넘지 않지만 최대 3 만원을 넘지 않는다. 위법소득이 없으면 벌금은 1 만원을 초과하지 않습니다. 상술한 한도를 초과하는 사람은 마땅히 국무원에 보고하여 비준해야 한다. -응? 이러한 논의에서 국무원도 행정처벌법 제 12 조의 규정을 따르고, 비경영활동 중 위법 행위 구분, 경영활동 중 위법소득이 있는 위법 행위, 경영활동 중 위법소득이 없는 위법 행위 등 몇 가지 조건을 첨부했다는 것을 분명히 알 수 있다. 한도를 초과하는 것은 국무원의 비준을 받아야 한다.
그냥 조금 불분명하죠, 그렇죠? 국가가 특정 사안에 대해 법률 행정 법규를 제정할 때, 부처 규정과 같은 사항에 대한 규정은 상위법의 범위를 넘어설 수 없다. -응? 하지만 이 발췌의 첫 번째 문장은 분명합니까? 행정처벌법 시행 후 제정된 규정은 반드시 행정처벌법의 규정에 따라 집행해야 합니까? 이 성명의 뜻은 이미 암시되었다.
국가가' 회사법' 과' 회사 등록관리조례' 를 제정한 후 우리는' 행정처벌법' 제 12 조의 예외 원칙을 더 이상 적용할 수 없고, 그 조의 일반 원칙만 적용할 수 있다고 생각한다. 이 두 부처의 상위법 중 어느 것도 회사를 무단으로 설립하는 지점에 대한 처벌을 설정하지 않았기 때문에, 물론 지사에 대한 처벌의 종류와 폭은 말할 수 없다.
우리가 이해하는 행정처벌법 제 12 조? 법률, 행정 법규가 아직 제정되지 않았습니까? ""의 규정은 국가가 이미 제정된 법률, 행정법규가 아니라 어떤 사회문제에 대해 법률, 행정법규를 제정하지 않았다는 것을 의미한다. 해야 할까요? 이 규정의 사항은 규정이 없다. 법적인 관점에서 볼 때,' 행정처벌법' 제 12 조의 규정은 하위법이 상위법을 넘어설 수 없고, 시민에게 있어? 법률은 규정이 실행 가능합니까? 원칙.
헌법의 관점에서 볼 때, 부서 규정은 법률과 행정 법규, 국무원의 결정, 명령에 따라 본 부서의 직권 범위 내에서만 명령, 지시 및 규정을 발행할 수 있습니다. 이에 대해' 입법법' 제 71 조는 국무원 직속 행정관리 기능을 갖춘 기관이 법과 국무원의 행정법규, 결정, 명령에 따라 직권 범위 내에서 규정을 제정할 수 있다는 구체적인 명확성을 부여했다. 부서 규정에 규정된 사항은 법 집행이나 국무원의 행정 법규, 결정, 명령에 속해야 한다.
행정소송의 관점에서 보면 행정소송법은 법원이 부서 규칙을 참조해 행정사건을 심리한다는 것을 분명히 하고, 규칙을 법원 법률 적용의 필연적인 근거로 삼지 않는다. 실제로 행정기관이 규정에 따라 한 구체적인 행정행위는 사법심사의 대상이며, 규정 자체도 사법심사의 대상이 될 수 있다. 규칙을 근거로 행정기관이 스스로 기준을 제정해 사법심사를 할 수 있도록 허용하는 것은 행정상대인의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 원칙에 부합하지 않는다.
그래서 83 호령은 월권설정 처벌 혐의를 받고 있다. 실제로 83 호 제 1 조의 규정은' 회사법' 과' 회사 등록관리조례' 에 따라 제정된 것이다. 그렇다면 이 규정의 제 32 조의 근거는 어디에 있습니까?
변쇼가 제공하는 강서남창 등록지사입니다. 네가 좋아할 수 있기를 바란다!