현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 중국 상장 기업의 회계 정보 품질에 어떤 문제가 있습니까? 어떤 최적화 대책이 있습니까?

중국 상장 기업의 회계 정보 품질에 어떤 문제가 있습니까? 어떤 최적화 대책이 있습니까?

관리 비전 검색 전체 관리

중국 상장 기업의 회계 정보 품질 문제 및 대책

장성

(동북재경대학교 회계학원 1 16023)

현재의 사회주의 시장 경제 조건 하에서

, 기업 관리를 강화하다.

, 비즈니스 개선

업계 관리 품질

기업의 건강하고 빠른 발전을 촉진하다.

, 우리는 회계 관리를 강화하고 개선해야합니다.

회계 정보의 질이 전제이다.

회계 정보가 투자자와 경영자를 연결하는 유대 역할을 하기 때문이다.

교량 작용

, 사용자에게 실제적이고 신뢰할 수 있는 회계 정보를 제공합니다.

, 예

기업 경영은 최대의 이익을 창출한다. 특히 중국에서는 새로운 기업 회계 기준이 반포된 후.

후씨

기업 회계 정보의 질을 과학적으로 평가하는 방법은 이미 우리나라 회계 규범이 되었다.

연구와 회계 감독 실천에서 시급히 해결해야 할 중요한 과제를 논하다. 이 글은

중국 상장 기업의 회계 정보 품질 문제 및 원인 분석

, 안전 회계를 제안하십시오.

정보 품질에 대한 몇 가지 대책.

키워드 회계 정보 품질

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 상장 기업

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 품질 관리

첫째, 고품질 회계 정보 요구 사항 및 측정 기준

회계 정보 시스템의 출력 제품으로서의 회계 정보

, 기업의 회계 활동입니다.

결과 구현 사례

그 품질 문제는 줄곧 이론과 실천가들의 관심의 초점이었다.

, 거의

각국의 회계 규범 조직은 모두 회계 정보의 질에 대해 서로 다른 정도로 주의를 기울이고 있다.

구하다. 이 섹션에서는 회계 정보 품질 특성의 의미를 논의하고 국제 회계 정보 품질 특성을 비교 분석합니다.

회계 정보 품질 측정 기준 (특징) 에 대한 다른 견해는 결국 우리나라의 높은 품질을 제시한다.

회계 정보 측정 기준.

(a) 회계 정보 품질의 의미. 회계 정보 품질 및 일반 제품 품질

수량에 차이가 있으므로 회계 정보의 품질은 여전히 품질의 일반 요구 사항을 충족해야 합니다. 이것으로부터

계층에서 회계 정보의 품질은 회계 정보 제품 또는 회계의 원가 이익 원칙에 따른 품질입니다.

서비스는 특정 기준 (회계 기준 및 국내법 등) 을 충족시킬 수 있습니다. ) 그리고 사회의 요구에 부합한다.

정보 소비자 (회계 정보 사용자) 의 요구를 충족시키는 능력.

회계 정보의 품질 요구 사항은 회계 정보의 성격을 나타냅니다. 부터

회계 정보의 품질은 정보 제공자와 정보 소비자의 다양한 각도에서 알 수 있다.

수량 요구 사항은 다를 수 있습니다. 예를 들어, 정보 제공자는 더 많은 관심을 가질 수 있습니다

관리 책임 (회계 책임 포함) 의 해제는 현재 상황만 따라야 한다.

일부 법규는 고품질의 회계 정보를 제공하기 위해 시행되고 있으며, 정보 사용자들은 다음을 할 수 있다.

"회계의 이론적 기본 요구는 경제 활동을 사실대로 반영하는 것이다."

진실' 즉, 회계 정보는 반드시 경제의 진상을 반영해야 하며, 오직 이 요구를 만족시킬 뿐이다.

정보는 고품질의 정보입니다.

경제 발전과 자본 시장의 지속적인 개선으로 회계 목표의 확정은 다음과 같다

실용주의 이론이 점점 우세해지고 있다. "자본시장에서는 이미 매우 성숙했고, 사회 전체에 미치는 영향도 크다.

경제 운영에 종합적인 영향을 미치는 상황에서, 상대적으로 결정은 학교에 유용하다.

목표의 표현은 더욱 정확하고 적절하다. "사람들은 이미 일종의 * * * 지식-회계에 도달했다.

정보의 품질 요구 사항은 의사 결정에 유용한 수준으로 측정해야 합니다.

(b) 중국이 고품질 회계 정보를 측정하는 기준. 일반적으로 회계 서신은

정보는 의사결정자의 중요한 근거 중 하나이며, 회계 정보의 가장 기본적인 품질은 특별하다.

로고는 의사 결정의 유용성이며 회계 정보의 품질은 의사 결정 및

결과. 한편, FASB 의 두 번째 재무 회계 개념 공고 (SFAC) 가 있습니다. 2 위) 예

"정보 품질이' 더 좋다' (더 유용하다) 또는' 나쁘다' (적다) 를 구별하는 데 쓰인다.

유용함), 주로 관련성과 신뢰성에 달려 있습니다. 위의 표에서 회계 정보의 품질을 볼 수 있다

유사점 분석의 결론에서, 우리는 회계 정보가 고품질의 결론이어야 한다는 것을 깨달았다.

적어도 관련이 있어야 하고, 믿을 만하다.

관련성이란 회계 정보와 회계 정보 사용자가 해결해야 할 문제 사이의 관계를 말합니다.

접근, 즉 사용자의 의사 결정과 관련이 있으며 의사 결정에 영향을 줄 수 있습니다. 관련

핵심은 의사결정에 유용하다. 정보의 관련성은 두 가지 요인에 달려 있습니다.

즉, 예측 값과 피드백 값입니다. 관련 회계 정보는 사용자가 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.

기업의 과거 결정은 과거의 관련 예측을 확인하거나 수정하며 이러한 예측을 사용하는 데 도움이 됩니다.

저자는 재무보고의 정보에 근거하여 기업의 미래 재무상황, 경영 성과 및 현황을 예측한다.

황금류. 신뢰성은 회계 정보가 객관적이고 증명가능해야 한다는 것을 의미한다. 다음과 같은 정보

신뢰할 수 없는 과일은 의사결정에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 의사결정 실수도 초래할 수 있다. 그러므로 그것은 믿을 만하다.

섹스도 회계 정보의 중요한 품질 특징이다. 정보의 신뢰성은 다음 사항에 따라 달라집니다

진정성, 핵성, 중립성의 세 가지 요인이 있습니다.

결론적으로, 고품질의 회계 정보는 규범의 제정이 목표 지향적이라는 것을 의미한다.

(원칙 기반) 그들이 지향하는 지침 및 재무 보고서는 관련성과 타당성을 기반으로 합니다.

신뢰성 (사실대로 반영) 은 비교 가능성, 중요성, 신중함, 실질을 강조하는 전제조건이다.

정규적이고 시기적절하며 이해하기 쉽다.

둘째, 중국 상장 기업의 회계 정보 품질 문제

(a) 회계 정보가 비대칭적이어서 시장이 실패하고 자원 배분의 효율성이 떨어진다. 발끝을 돋우다

업종은 좁은 회계 정보의 유일한 공급자이고 수요자는 기업의 외부 정보 수요를 가리킨다.

수요자는 주로 투자자, 채권자, 국가, 기업을 포함한 기업의 이해 관계자이다.

관리 및 기타 정보 사용자.

회계 정보의 비대칭은 다음 두 가지 측면에서 나타납니다.

1. 서로 다른 회계 정보 사용자 간의 회계 정보 비대칭은 기업이

--

회계 명세서의 정보 공개는 특정 회계 방법의 선택으로 인해 어느 쪽으로 편향된다.

특정 정보 사용자

결과적으로 어떤 사람들은 더 많은 필요한 정보를 얻었습니다.

, 또 하나

어떤 사람들은 정반대입니다.

, 투자 비용 상승으로 이어집니다.

주식이 시장에서 유통되고 있다.

성감퇴

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

2. 정보 제공자와 사용자 간의 회계 정보가 비대칭입니다. 비즈니스 관리는 다음과 같아야합니다.

회계 정보 제공자로서의 통계청

정보의 내부 사용자이기도 합니다.

, 외부 기준

사용자에게 더 많은 정보 이점을 제공합니다. 기업 관리자들은 이 장점을 이용했다.

응, 그렇지

회계 명세서의 미화와 미화.

, 소득과 잉여를 지속적으로 조정하십시오.

우리나라는 회계 정보 수요가 회계 정보 공급보다 큰 단계에 있다.

그리고,

많은 회사와 기업들은 내부의 중요한 회계 정보를 공개하기를 꺼린다.

경쟁하지 않도록 말이죠.

상대가 알려졌을 때, 그는 자신을 경쟁에서 열세에 처하게 했다. 내부 금융 편지가 있습니다.

잠시 쉬다

, 회사가 심각한 적자를 겪고, 자금이 빚을 갚지 않으면, 회사는 재세 부서에서 처리한다.

처벌 등.

이런 정보가 발표되면 반드시 회사 이미지가 손상될 것이다.

, 심지어 대중을 보자.

회사의 주가가 폭락했다.

따라서 회사는 그러한 정보를 제공하기를 꺼립니다. 회계제도로 인해

기업 자체의 요인으로 인해 회계 정보는 기업의 경영 실적을 전면적으로 진실하게 반영할 수 없다.

예를 들면

역사적 원가 측정 및 통화 측정의 고유 한 한계.

어느 정도 영향을 미칠 것입니다.

회계 정보의 효과와 진실성.

(2)

) 회계 정보보고 왜곡

, 잘못된 데이터로 이어집니다. 이것은 주로

다음 중 하나를 수행합니다.

경제 지표나 임무 지표의 완성을 추구하기 때문이다.

, 예정된 목표를 달성하지 못한 기분에 있다.

이런 상황에서 조정 보고서에 의지하여 얼렁뚱땅 통과하다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 정치 실적에 유용한 통계만 사용한다.

, 불리한

숫자가 바뀌었다.

, 결국 데이터 왜곡으로 이어집니다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 내부 자기 구속 기능이 강하지 않다.

그리고,

회계와 통계 관리의 임의성이 강하다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 중대한 정책과 업무가 출범했을 때

, 드릴링

정책 허점

, "정책" 을 채택하십시오.

대책이 있다.

"방법

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 회계 통계를 위한 조치를 취하다

무책임한 태도

을 눌러 원하는 대로 변경합니다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 필요한 통계 감독 검사가 없다.

검사 수단

감사부서라도 한 부서 또는 단위의 데이터만 확인할 수 있습니다.

리얼 테스트

그러나 종합통계에 대한 전면적인 점검은 불가능하다.

(3)

) 회계 정보 공개가 충분하지 않습니다.

, 관련 정보가 제대로 반영되지 않았습니다. 따라

8—

(1)

) 정보 제공자가 취해야 할 품질 관리 조치. 여기 정보 제공자는

기업 정보화를 하고, 정보에 대한 체계적인 분석과 식별을 조건부로 하고, 회사는

캠프의 관리 행위를 감독하다. 채권자가 기업과 은행에 대한 감독 역할을 충분히 발휘하기 위해서

회계 정보의 주요 규제 기관

그러나, 은행은 보통 회사의 가장 큰 채권자 중 하나로 여겨진다.

회계 주체를 일컫는 말.

회계 정보를 제공하는 상장 회사입니다.

이를 위해서는 품질 관리가 필요합니다.

그 회사와의 신용관계로.

, 중소 규모 투자자보다 더 자세히 파악할 수 있습니다.

시스템 조치에는 다음과 같은 측면이 있습니다

다음 중 하나를 수행합니다.

1. 효과적인 기업 지배 구조 메커니즘 구축 기업 지배 구조에는 내부 및 외부 지배 구조가 포함됩니다.

통치의 두 가지 측면

, 다음은 회계 정보 제공자의 관점에서 볼 수 있습니다.

따라서 다음 토론은 자체 내부 관리 메커니즘을 개선하는 것으로 시작해야 한다.

효과적인 은행 위험 평가 시스템을 구축하다.

기업의 연간 정기 보고를 예로 들다.

, 대부분의 분모 회사에는 자회사 및 계열사 문제가 있습니다.

누락이 있고, 설명도 없고, 우발사항 및 기타 중대한 사안도 없고, 이윤총액도 설명하지 않았다.

주로 상세하게 공개되지 않은 비주영 업무이익으로 구성되며, 그 주영 업무소득은 순액이다.

이윤 등 주요 재무지표의 중대한 변화에 대한 분석과 설명이 이루어지지 않았다.

코끼리. 일부 모회사는 규정에 따라 엄격하게 공개했지만

, 하지만 기반으로 하지

환경변화나 회사가 직면한 특수한 상황으로 인해 자발적으로 대외 공시를 늘리다.

, 그래서

그 공개의 적절성에 큰 결함이 있다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 가격 변화가 더욱 심해졌다.

, 하지만

각 회사의 회계 정보 공개에서 회사가 이에 대해 설명하거나 충분히 중시하는 것을 보기 어렵다.

이 현상이 재무 상황과 경영 성과에 미칠 수 있는 영향. 일부 기업은 저축한다

2000 년에는 대량의 자산이 확인되지 않았다

, 측정 및보고는 말할 것도 없습니다. 기존 재무 보고서

이 모델은 물리적 자산에만 초점을 맞추고 있습니다.

, 지적 재산권 및 인적 자원과 같은 무형 자산

지식자산과 같이, 사실대로 반영하지 못했다.

그리고 정확히 이러한 무형 자산이 기업의 이익입니다.

부가가치가 가장 빠르고 가장 중요한 요소.

바로 이러한 요소들이 지식경제 시대에 있다.

기업의 가치를 결정하다. 지식경제에서

지식 자원은 이미 경제 발전의 첫 번째 자원이 되었다.

비트 자원

, 과거 비용으로 측정 한 경우

, 많은 지식 자원의 가치는 실현할 수 없다.

지금. 지식 자원은 기업의 미래 가치를 반영한다.

역사적 비용은 기업을 반영합니다.

과거 이 업계의 재정 상황.

셋째, 중국 상장 회사의 고품질 회계 정보를 보장하기위한 대책

우리나라 상장회사의 회계 정보 품질의 현황과 원인을 논술한 후.

, 이거

우리나라 상장회사의 고품질 회계 정보를 보장하는 대책을 제시했다.

기업 지배 구조는 회사의 내부 지배 구조를 의미합니다. 효과적인 기업 지배 구조 메커니즘

소유자의 대리인에 대한 견제와 인센티브를 잘 해야 한다면.

(1) 이사회 구조 최적화

그리고,

감독 기능을 완성하다.

(2) 이사회는 책임 분담을 실시한다.

이사회를 한층 더 개선하다.

운영 메커니즘.

(3) 이사회 기능 평가 메커니즘을 수립한다.

(4) 감독관 보장

감독 기능의 효과적인 발휘.

(5) 합리적인 인센티브 메커니즘을 수립한다.

좋은 정보 통신 시스템을 구축하십시오. 회사 회계 정보의 품질 관리 (1)

전제조건은 회사가 좋은 정보 통신 시스템을 구축했다는 것이다.

, 이 정보 교환에서

시스템에서 다음을 수행합니다

, 재무 정보가 있어야 할 뿐만 아니라.

, 또한 회사의 비즈니스 위험, 경쟁 상태,

개발 전략 등 비재무 정보

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 단방향 정보가 있어야 할 뿐만 아니라

양방향 편지가 있어야 합니다.

잠시 쉬다

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 하향식 정보뿐만 아니라

상향식 정보와 횡신도 필요합니다.

잠시 쉬다

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 우리는 과거의 정보를 가지고 있을 뿐만 아니라.

, 예측 값을 제공 할 수있는 정보도 있어야합니다.

, 이거

그래야 완전한 정보 교류 네트워크를 형성할 수 있다.

(2)

) 사회 감사 링크 조치

1 .. 단호히 제지하다

"감사 보고서를 구입하십시오.

\ "현상. 독립성은 감사의 영혼이다.

그리고,

그것은 감사 직업의 존재와 발전의 초석이다.

그러나 감사 직업의 유래가 오래된 얼굴이기도 하다.

당면한 난제. 감사인의 자기 이익 행위, 감사 위탁 및 감사 비용으로 인해.

에 존재하는 단점

최근 몇 년 동안, 대중은 공인회계사가 "보험" 을 받았다고 끊임없이 제기하였다

인간

"되다

"경제인

"비판.

많은 공인회계사들이 사리사욕을 꾀하고 있다.

그리고,

관련 보고서는 종종 감사대상 기관의 요구에 따라 나온 것이다. 그래서

우리는 "구매" 를 단호하게 억제해야합니다.

구매 감사 보고서

".

2. 국제 선진 관리 경험을 참고하다.

, 피어 리뷰 수행. 현재 중국에서 열린 회의를 감안하면.

회계사무소 감사 품질 통제가 엄격하지 않아 허위 재무 정보가 효과적으로 발견되지 않아 자체 감시가 부실하다.

관리 능력이 약하고 사회의 공신력이 떨어진다

, 중국의 공인 회계사 산업은 특히 그렇습니다.

미국의 경험을 참고해 동업자평의 제도를 전개할 필요가 있다

, 특히 증거.

상장회사 감사 자격을 갖춘 회계사무소는 동행심사를 진행해야 한다. 중국

공인회계사 협회도 법률법규의 형식으로 동행평의 요구를 반포하는 것을 고려해야 한다.

나타나다

, 팀 구성원에 대한 강제 동료 평가를 정기적으로 수행합니다.

시야를 관리하다

경영진을 휩쓸다

3. 공인회계사의 직업윤리와 직업위험의식을 높이다.

, 회사 강화

내부 품질 관리 건설. 하나

, 공인 회계사 자격 통제를 강화하다.

그리고,

공인회계사에게 규정된 자격시험에 합격할 것을 요구하는 것 외에.

, 또한 해야한다

우리는 공인 회계사의 행동에 더 많은 관심을 기울여야 한다.

정직하고 정직하며 공정한 사람들을 선택하십시오.

종업원으로서. 둘째,

회계사무소의 경우,

, 사무실의 질을 강화하다.

통제 건설은 감사 업무를 적절한 수준에 이르게 하고 허위 재무 정보에 대한 통제를 높이기 위한 것이다. (존 F. 케네디, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)

거짓 감사 보고서를 없앨 수 있는 능력도 있습니다.

(3)

) 규제 기관이 취한 조치. 효과적인 회계 정보 품질 감독 시스템

그것은 회사 내부 감독, 정부 및 산업 조직의 감독, 그리고 사회 대중의 감독으로 구성되어야 한다.

삼위일체 시스템을 관리하다. 회사의 내부 감독은 이미 위에서 토론했다.

, 이것은

회사의 외부 감독을 중시하다.

1. 규제 모델을 개혁하다. 국제 성숙 증권 시장 감독 모델과의 비교를 통해

그리고,

이 글은 현재 우리나라 감독 체제의 개혁 방향이 집중 감독이어야 한다고 생각한다.

, 적절한 부여

업계의 자율조직을 감독하다.

비용 편익 원칙에 따라 업계 자율단체를 결정한다.

조직이 배정해야 할 감독권의 크기.

효율적인 이중 규제 체계를 수립하다.

표준 및 시스템 구축을 개선하십시오. 회계 정보는 회계 기준에 기반을 두고 있기 때문이다

생산과 공급이 필요하다

회계 정보의 내용은 회계 기준에 따라 다릅니다.

, 에서

회계 기준은 이해 관계자의 이익 분배 패턴에 영향을 미칩니다.

, 그래서 회계 기준

회계규범의 반포와 시행은 회계 자체의 원칙을 따라야 할 뿐만 아니라

경제적 결과를 고려하다.

은행은 외부 규제 기관 중 하나로서 감독을 강화해야합니다. 은행은 아니지만

은행의 기업 관리 및 회계 정보 품질에 대한 감독 역할을 충분히 발휘하다.

넷째, 결론은

상장회사의 회계 정보 품질은 오랫동안 회계학자와 실무자의 관심사였다.

관심 대상

상장 기업의 회계 정보 품질은 투자자에게만 영향을 줄 뿐만 아니라

채권자 및 기타 이해 관계자의 이익

자본 시장의 건설과 발전에도 영향을 미친다.

국민 경제의 번영. 그러나

현재 회계 정보의 품질 관리에 대해 이야기 할 때

, 사람들이 사라 졌 어 요

너무 많은 희망은 회계사무소 감사에 의존한다.

, 회계 정보의 품질을 무시합니다.

통제는 전방위적인 개념이어야 한다.

사무소의 감사에만 의존하는 것은 불가능하다.

회계 정보의 질을 높이다. 그래서 이 논문은

회계 정보 품질 관리는 회계입니다

정보 제공자

(주로 기업.

), 사회 감사 기관의 회계 정보

(회계)

서비스 사무실

) 및 규제 기관.

(정부 규제 기관 및 산업 자율 규제 기관 등. ) 을 참조하십시오

) 삼위 일체

통제 조치

, 필수 불가결. 기업 내부 관리 및 통제에 따라 회계 정보가 결정됩니다.

품질 높낮이에 필요한 조건

, 사회 감사 기관은 직업 윤리 및 실무의 질을 준수합니다.

수량 수준은 회계 정보의 질을 높이는 가장 중요한 보증이다.

, 전국적으로 채택

채택된 규제 모델, 규제력 및 제도 건설의 보완은 회계 정보의 질을 높이기 위한 것이다.

품질 보증의 2 층

가장 근본적이고 효과적인 보장이기도 하다.

참고

[1] 두흥강

회계 정보 재산권 연구.

, 대련

, 동북 재경대학 출판사

그리고,

2003.

[2] 왕

。 투자자 권익 보호

, 베이징

, 사회 과학 문학 출판사

, 2003.

[3] 양 Shizhong

。 "기업 회계 정보 품질 평가 및 평가.

""

, "상하이 Lixin 회계 대학"

신문

, 2008 년 처음

제 22 권

네 가지 문제.

[4] 감춘란

기업 회계 환경이 회계 정보의 질에 미치는 영향

""

재무 및 회계 연구.

그리고,

20 10

2 단계.

[5] 갈가나무

。 "회계 정보의 품질 특징에 관한 몇 가지 문제는 공정가치에도 긍정적이다.

이름 "

, "중국 수석 회계사"

, 2009 년 처음

12.

--

9—

copyright 2024회사기업대전