1, 입찰 단계 정보 비대칭
입찰 단계는 업주와 청부업자가 서로 대책하고 양방향으로 선택하는 과정이다. 한편, 소유주는 입찰자의 자격, 성과, 견적 등의 요소를 종합적으로 고려하여 계약자를 선택해야 합니다. 한편 청부업자도 업주를 선택하는 문제가 있어 신용도가 높고 자금력이 강하며 수속이 완비된 업주를 선택하길 바란다. 이러한 상호 선택 과정에서 양측이 소유한 정보는 비대칭이며, 주로 소유자가 자신의 시공 수요에 대해 더 많이 알고 있고 입찰자에 대한 정보가 적다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 계약자의 능력, 품질, 기술, 장비, 관리, 서비스 등 소유자는 정보 열세에 속하며 계약자는 정보 우세자입니다. 계약자는 자신의 능력에 대해 더 많이 알고 있으며, 소유주의 상세한 시공 의도, 재무 지불 능력, 엔지니어링 절차 등에 대해서는 덜 알고 있습니다. 반대로 청부업자는 정보의 열세자가 되고 업주는 정보의 우세자가 된다. 이 비대칭 정보 분야에서는 상대방의 정보를 파악하기 위해 양측 모두 대가를 치르며 분석 정보를 검색하고, 가격 흥정을 하고, 대책을 취하고, 끊임없는 대책에서 균형을 이루고, 합의를 이룬다. 한편 업주에게 자신의 기술, 품질능력, 신용도를 알리기 위해 청부업자는 광고, 품질인증 등을 통해 업주에게 자신의 능력과 신용도를 전달해야 한다. 한편, 계약자를 선택하기 위해 소유주는 계약자에 대한 조사, 이해 및 평가가 필요합니다.
2. 공연 단계의 정보가 비대칭입니다.
업주들은 청부업자를 선택하고 계약을 체결할 때 계약 이행 과정에서도 정보 비대칭이 존재한다. 청부업자는 업주보다 자신의 시공 행위 (예: 사용자의 자질, 재료의 품질, 시공 방법 및 기술) 를 더 잘 알고 있다. 업주들이 계약자가 계약에 따라 엄격하게 시공을 진행하는지, 밀공 감료 행위와 게으름 행위가 있는지 완전히 파악할 수는 없다. 이렇게 업주가 바로 정보 열세 당사자이고, 청부업자는 정보 우세자가 되었다. 동시에 청부업자는 업주의 신용과 경제능력을 이해하지 못하고 업주의 도덕적 위험으로 공사비를 일부러 체납했다. 이때 청부업자가 업주에게 불리한 선택은 자신에게 손실을 가져다 줄 것이다. 따라서 이러한 대립 거래 과정에서 정보의 비대칭으로 인해 양 당사자는 모두 불확실하며 선택 행동의 최종 결과를 완전히 통제할 수 없으며 불리한 선택이 초래할 수 있는 위험이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 근본 원인은 상업적 신용, 즉 도덕적 위험이 있다는 것이다.