감히 다른 말을 할 수가 없습니다. 확실히 신뢰성을 중요시하지 않는 회사입니다. 내 반 친구는 올해 결혼했습니다. 그는 도시에서 일하는 사무직 근로자이며 명문 학교에서 학위를 받았습니다. 정식으로 밖에서 결혼식을 올리고 집에 가서 상징적인 결혼식을 올렸는데, 가족들은 와인은 보통이지만 일정량만 사면 와인 3~5박스를 선물로 줄 수 있다고 하더군요. 처음에는 상관없었지만 노인이 고집해서 동급생이 상의했다. 얼마 후 회사에서는 와인 선물을 반복해서 강조했기 때문에 동급생이 술을 사서 연락처를 남겼다. 그러나 린이 같은 곳에서는 그런 일이 드물다. 물건을 살 때 청구서를 요구했는데, 그 친구는 그것이 선물인 줄 알고 신경 쓰지 않았습니다. 어떻게 그 지역에서 가장 큰 와이너리가 그 명성을 지키지 못할 수 있겠습니까? 동급생에게 결혼식 영상을 제공해달라고 요청했는데, 당사자 중 한 명이 와인을 구입할 때 에이전트가 이를 요구하지 않았다고 믿었습니다. 두 사람의 결혼식 영상은 세 학생의 결혼식이기 때문에 개인 정보 보호입니다. 한 도시에서는 집에서 녹화를 하지 않았는데, 친구들이 영상을 좋아하지 않아서 와이너리는 이를 핑계로 술을 주지 않았다. 동급생은 와인에 관심이 없었지만 속았다고 느껴 변호사와 상담했다. 변호사는 대리인으로부터 무료 와인에 대한 광고도 없었고 청구서 등 직접적인 증거도 없었기 때문이라고 믿었다. 게다가 그 동급생이 북경에서 계속 고향으로 달려오면 200~300위안의 주류 소송에 맞서 싸우는 것은 확실히 아깝기 때문에 학생들은 화를 내며 그냥 놔둘 수밖에 없었다. 린이 사람들이여, 우리는 비록 다른 곳에 있지만 우리 고향에 이렇게 신뢰할 수 없는 회사가 있다는 사실에 우리 모두는 안타깝습니다. 와인을 선물하기 위한 근거로 동영상을 제공해야 한다는 와이너리의 요구사항은 법적 관점과 근본적으로 다릅니다. 왜냐하면 기부는 추가적인 조건 없이 이루어져야 하기 때문입니다. 더욱이, 웨딩 동영상은 절대적으로 개인적인 사생활이며, 와인을 선물하지 않으면 사진도 게시할 수 없습니다. 왜 결혼식 영상을 와이너리에 제공하고 싶을까요?(혹은 무료 홍보용으로 사용할 수도 있습니다.) 더욱이 와인을 구매하는 고객에게 와인 선물은 와이너리에 대한 추가 보상이 되어야 합니다. 그렇다면 이 반품은 조건(와인을 일정량 구입)을 기준으로 해야 하며, (와인의 양)은 모든 고객이 즐길 수 있으며, 와인 선물이 제한되어 있으면 죽은 사람의 영상을 요구하는 것과 같은 말도 안 되는 일이 될 수 없습니다. 동급생은 결혼 증명서를 가지고 있으며, 이를 법원에 제출할 수 있습니다. 와이너리가 대리인이 그렇지 않다고 생각하는 경우 이를 고객에게 설명하면 와이너리는 딜러의 잘못에 대해 공동으로 그리고 개별적으로 책임을 져야 합니다. 그리고 와이너리에서 비슷한 광고나 송장을 제공해 줄 수 있는 친구들이 있다면, 소송 시 증거로 사용할 수 있도록 증거를 제공해 주셨으면 좋겠습니다!