완전한 M&A 활동에는 일반적으로 대상기업 선정, 대상기업 가치 평가, M&A 타당성 분석, M&A 자금조달, 입찰방식 결정, 사후관리 등이 포함된다. -M&A 통합. 이러한 연결에서 위험이 발생할 수 있습니다. 인수 합병 과정에서 재무 위험은 주로 다음과 같은 측면을 포함합니다:
(1) 기업 가치 평가 위험
대상 기업을 결정한 후, 인수합병 당사자 가장 우려되는 점은 계속기업의 관점에서 대상회사의 가치를 합리적으로 추정하고 이를 거래의 기준가로 삼는 것이 성공적인 인수합병의 기초가 된다는 것입니다.
대상 회사의 가치 평가는 인수 회사의 미래 현금 흐름 및 시점에 대한 예측에 따라 달라집니다. 부적절한 예측으로 인해 대상 회사의 가치 평가가 부정확할 수 있으며, 이는 인수 회사의 가치 평가 위험을 초래할 수 있습니다. 그 규모는 인수회사가 사용하는 정보의 질에 따라 달라지며, 정보의 질은 다음 요소에 따라 달라집니다. 대상회사가 상장회사인지 비상장회사인지, 인수회사가 선의의 인수회사인지, 적대적 인수, 합병 준비 시기: 대상 기업의 감사부터 합병까지의 시간 즉, 대상 기업의 가치 평가 위험은 근본적으로 정보 비대칭 정도에 따라 달라집니다.
(2) 유동성 위험
유동성 위험은 기업 인수합병 이후 과도한 부채 부담으로 인해 단기 자금 조달이 부족한 것을 의미합니다. 결제에 어려움을 겪을 가능성이 있습니다. 특히 현금지급방식을 채택하는 M&A기업에서 유동성 리스크가 두드러집니다. 현금인수를 채택하는 기업은 자산의 유동성을 먼저 고려하기 때문에 유동자산과 당좌자산의 질이 높을수록 유동성이 높아 기업이 인수자금을 더 빠르고 원활하게 확보할 수 있다. 이는 또한 M&A 활동이 기업의 많은 유동성 자원을 점유함으로써 기업의 외부 환경 변화에 대한 신속한 대응 및 적응 능력을 저하시키고 기업의 운영 위험을 증가시킨다는 것을 보여줍니다. 자기자본 투자가 많지 않은 경우 회사는 차입에 의존해야 하는 경우가 일반적으로 대상 회사의 자산-부채 비율이 너무 높기 때문에 인수 합병 후 회사의 부채 비율과 장기 부채가 크게 증가합니다. , 그리고 자본의 안전성이 감소됩니다. 인수 당사자의 자금 조달 능력이 열악하고 현금 흐름 조정이 부적절할 경우 유동 비율도 크게 떨어져 단기 지불 능력에 영향을 미치고 인수 당사자에게 자산 유동성 위험을 초래합니다.
(3) 자금 조달 위험
M&A의 자금 조달 위험은 주로 M&A의 원활한 진행을 위해 자금을 전액, 적시에 조달할 수 있는지 여부와 자금 활용 방법을 의미합니다. 기업의 내부 및 외부 자원 단기적으로 필요한 자금을 조달할 수 있는 자금 조달 채널이 M&A 활동 성공의 핵심입니다.
인수합병 자금의 필요성에 따라 기업은 다양한 자금 조달 경로를 종합적으로 고려해야 합니다. 기업이 인수합병을 실시하고 이를 일시적으로만 보유했다가 적절한 전환을 거쳐 재판매하는 경우 상당한 금액이 발생합니다. 목적을 달성하기 위해 단기 자금이 투자됩니다. 이때 상대적으로 자본비용이 낮은 단기차입을 선택할 수 있으나, 이때 회사가 부적절한 조치를 취하면 원리금 상환 부담이 무겁다. 매수자가 대상회사를 장기간 보유하고자 하는 경우에는 대상회사의 자본구조와 지속적인 운영수요를 고려하여 구체적인 인수자금 조달 방법을 결정해야 합니다. 따라서 M&A회사는 대상기업의 채무상환기간에 따라 정상적인 운전자본을 유지하고, 투자회수기간을 차입형태에 맞춰 합리적으로 자본구조를 마련해야 한다
. 예를 들어, 단기 자금 조달은 대상 회사의 정상적인 운영을 위한 유동성 필요를 유지하는 데 사용되며, 장기 부채와 주주 지분은 구매 조달을 위해 사용되며, 다음을 전제로 회사에 필요한 기타 자본 투자는 최소화됩니다. 인수회사는 자금조달 위기를 겪지 않을 것이며, 자본구조의 합리성을 확보하기 위해 노력할 것입니다.
3. 기업 인수합병에 따른 재무적 위험
미국 경제학자 스티글러는 미국 기업의 성장 경로를 살펴본 후 다음과 같이 지적했다. 학위는 일종의 인수 합병을 통해 성장했습니다. 인수합병은 양날의 검이지만 기업에 빠른 발전을 가져오는 동시에 관리 문제와 관리 비용 증가도 가져옵니다.
위에서 언급한 바와 같이 기업 인수합병의 재정적 동기는 복잡하지만 전략적 목표 실현을 위한 전제조건은 병합된 자원을 효과적으로 통합하는 능력이며, 그렇지 않으면 합병과 인수로 인한 조직 관리 범위가 인수 관리 및 조직 비용이 증가하고 규모의 경제가 규모의 불경제로 바뀔 때 수익 관리는 거의 불가피합니다.
따라서 기업의 인수합병은 늘 수익관리와 연결되어 있으며, 수익관리는 번영의 표면 아래 조직에 존재하는 경영상의 문제와 운영리스크를 숨기고 있어 기만적일 가능성이 매우 높다. 부외 자금 조달 활동은 조직이 재무제표 외부에서 부담해야 하는 재무 위험을 숨겨 조직이 직면하는 운영 위험을 증가시킵니다. 따라서 기업 인수합병(M&A) 이후 수익관리 및 난외자금조달에 따른 리스크를 정확하게 이해하고 예방하는 것이 매우 필요합니다.
(1) 수익관리 리스크
수익관리는 표현상 규제나 이익조작과 구별하기 어려운 경우가 많으므로 회계제도에 부합하는 적당한 수익관리가 유리하다고 판단 예를 들어, 이익 평준화는 주주들에게 안정적인 사업 운영에 대한 좋은 이미지를 전달하고, 경영 성과를 공정하게 평가하며, 주가를 안정시키고, 주주 이익을 보호하며, 회사가 적대적 인수되는 것을 방지할 수 있습니다. 이익 통제 또는 조작은 종종 보고서 사용자에게 문제를 야기하여 전체 그룹에 큰 위험을 초래합니다. 따라서 과도한 이익관리는 일반적으로 인정되는 회계원리에 어긋날 뿐만 아니라 증권감독당국의 엄격한 감독을 받게 됩니다.
그룹사는 단일 기업에 비해 점점 더 영리한 수익 관리 방법을 갖고 있다. 특수관계자 거래를 통해 제3자로부터 의제소득을 얻는 방법은 그룹사의 일방이 상품이나 서비스를 시가로 제3자에게 판매하고, 그룹사의 다른 특수관계인이 이를 제3자로부터 다시 구매하는 방식입니다. 내부거래를 통한 제3자는 부풀려진 소득을 공식적으로 합법화할 뿐만 아니라, 특수관계자의 직접판매가 연결회계표에서 상계되어야 하고, 그룹 내 거래가 회계처리 주석에 공개되어야 한다는 제약을 피합니다. 진술.
(2) 부외 자금 조달 위험
부외 자금 조달은 부채 자금 조달이 회계 명세서에 반영되는 것을 방지하고 부채 비율을 상대적으로 낮추며 재무 지표를 효과적으로 개선할 수 있습니다. , 기업의 재융자 능력을 유지하기 때문에 부외 자금조달 현상이 중국 기업들 사이에 많이 존재합니다. 이로 인해 발생하는 피담보당사자의 우발부채는 회계기준에 따라 대차대조표에 공시할 필요가 없으며, 부채비율 등 재무지표에도 당연히 반영되지 않습니다. 부외금융은 보증인의 부채부담을 눈에 띄지 않게 하여 재무위험을 증가시킵니다.
우리나라 상장회사에 부외금융이 다수 존재하고 주주의 이익에 심각한 해를 끼치는 점을 고려하여 우리나라 증권감독관리위원회는 상장회사에 해당 자금의 사용을 공개하도록 명시적으로 요구했습니다. 재무보고서에 특수관계인의 자금을 포함하고 상장회사가 이를 금지하는 경우 모회사, 비지배 자회사 및 기타 특수관계자에게 채무보증을 제공합니다.