법률 분석
누가 공개하고 누가 원칙을 검토하는가. "누가 공개하고 누가 심사하는가" 는 비밀업무의 "누가 주관하고 누가 책임지는가" 원칙에 부합하는 기본 정신이다. 이 원칙의 기본 요구 사항은 정보를 공개하는 행정기관이 공개될 정보를 비밀로 심사하고 최종 심사 결과에 대한 책임을 져야 한다는 것이다. 이 원칙을 관철하려면 두 가지 기본 문제를 명확히 해야 한다. 첫째, 정부 포털을 통해 공개한 정보, 정보를 제공하는 기관과 단위는 제공된 정보를 비밀로 심사하고 공개한 정보가 기밀이 아닌 사실에 대해 책임을 져야 한다. 둘째, 기밀 심사의 실제 업무는 구체적인 직원에게 위임할 수 있지만, 기관 책임자와 기관은 반드시 기밀 심사 책임을 져야 한다. 심사 원칙을 사전 공개하다. 기밀 검토는 전체 정보 공개 과정에서 중요한 부분으로, 공개되기 전에 공개되어서는 안 되는 정보를 필터링하기 위한 정보 "필터" 역할을 합니다. 따라서 기밀 검토는 정보가 공개되기 전에 수행되어야 합니다. 그렇지 않으면 적절한 의미와 역할을 잃게 됩니다. 공개 전 어느 부분이 심사를 진행하는지 누가 심사를 책임지는지는 행정기관이 실제 상황에 따라 결정할 수 있으며, 이미 건립된 기관, 단위 내부 비밀심사제도와 업무메커니즘에서 구체적인 규정을 할 수 있다. 전면적으로 복습하는 원칙. 공개할 수 있는 정보는 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 능동적으로 공개될 수 있는 정보입니다. 하나는 신청에 따라 공개된 정보입니다. 그러나 어떤 정보든 정식으로 공개하기 전에 각 특정 정보에 대한 종합적인 기밀 검토가 필요하다. 이런 심사는 공개 내용에 대한 심사일 뿐만 아니라 제목, 첨부 파일 등에 대한 비밀 심사이기도 하다. 법률 심사 원칙. 기밀 심사의 결과는 매우 중요하므로 반드시 법에 따라 신중하게 진행해야 한다. 기밀 심사는 반드시 관련 법규와 규정에 따라 진행해야 하며, 개인의 주관적인 상상이나 본 기관의 이익에서 공개할지 여부를 결정할 수 없습니다.
법적 근거
중화인민공화국 보수국가비밀법 제 34 조 국가비밀전달체의 제작, 복제, 유지, 파괴, 비밀정보시스템 통합, 또는 국가비밀과 관련된 무기장비 과학연구 생산에 종사하는 기업사업단위는 반드시 비밀심사를 진행해야 하며 구체적인 방법은 국무원이 제정해야 한다. 기관, 기관이 기업사업 기관에 전액에 규정된 업무에 종사할 때, 기밀 유지 협정에 서명하고, 기밀 유지 요구를 제기하고, 기밀 유지 조치를 취해야 한다.