첫째, 이민은 정부의 질서 있는 통제이다. 북경은 중국의 수도이다. 그것의 주요 기능은 중국의 정치, 경제, 문화의 중심이다. 먼저 정치문화는 말할 것도 없고, 이 경제센터라고 하자. 건국 초기에 국가 공업의 기초가 약하기 때문에 베이징 상하이 광저우 같은 대도시에서는 공업을 우선적으로 발전시키고 공업 기초가 빨리 마련되어 수강과 같은 대기업들이 모두 베이징 시내에 있다. 경제가 발전함에 따라. 이런 기업은 환경 보호 압력이 커서 에너지 소비가 비교적 높다. 지속적으로 이익을 창출할 수는 있지만 폐단은 이익보다 크다. 이에 따라 정부는 의식적으로 고에너지, 기술함량이 비교적 낮은 기업들을 베이징으로 이전했다.
둘째, 외양도 기업의 주동적인 선택이다. 북경의 인구가 갈수록 많아지고 교통과 주택 압력이 갈수록 커지기 때문에 많은 중소기업들이 이렇게 큰 도시에서 생존하는 것은 사실 상당히 어렵다. 간단히 말해서 인건비는 2,3 선 도시보다 훨씬 높다. 베이징 시장은 넓지만 여기서 창업하는 것은 분명 현명한 선택이다. 위험과 스트레스가 많기 때문이다.
셋째, 물류의 급속한 발전으로 기업들은 더 많은 선택권을 갖게 되었다. 중국은 기초건설 광인이라고 불린다. 불과 20 년 만에 우리의 기반시설은 선진국의 수준을 따라잡았다. 현재 물류망은 사통팔달이어서 시효성과 커버면에서 다른 나라를 완전히 짓밟는다고 할 수 있다. 이 경우, 현대 상업의 요소 중 주소에 대한 요구는 예전만큼 가혹하지 않다. 중심 도시에 머무를 필요가 없고, 중심 도시 주변의 작은 도시나 위성 도시에 선택적으로 기업을 건설할 필요가 없다. 이렇게 하면 중심 도시의 거대한 시장을 즐길 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 비용을 절감하고, 더 좋은 정책을 얻는 것은 기업과 베이징에 있어서 윈윈이다.
수십 년 전 중국에 대한 외신들의 악평부터 현재 기업들이 베이징을 철수하는 것은 모두 질서 정연한 선택이며, 강요된 선택이 아니므로 크게 놀랄 필요가 없다. 너는 변쇼가 말한 것이 일리가 있다고 생각하니? 댓글 영역에서 메시지 상호 작용을 환영합니다.