우리는 신용은 경제거래의 한쪽이 미래의 상환을 약속하는 전제하에 그에게 상품이나 서비스를 제공하는 행위라는 것을 알고 있다. 신용의 개념은 경제학의 범주에 속한다. 하지만 우리의 일상생활에서 신용과 성실성은 사회신용건설과 사회신용건설과 같은 공동의 사용을 자주 한다. 사실, 성실은 도덕적인 범주에 속하며 수량화할 수 없고, 신용은 경제 범주에 속하므로 측정할 수 있다. 신용 부족은 경제 생활의 고질이다. 오늘날 신용건설의 의의는 이미 사회의 높은 인정과 중시를 받았으며, 위에서 아래로, 모든 방면에서 매우 중시되었다고 할 수 있다. 오늘의 포럼은 이 문제에 대한 사회의 중시를 증명하기에 충분하다.
우리는 신용 건설을 세 단계로 나누었다. 우리의 내부권은 금융신용건설이라고 하는데, 이것이 오늘 우리의 정상회담의 주제이다. 중권은 경제신용건설, 또는 경제 분야의 신용건설이라고 합니다. 외권은 사회신용건설이라고 하는데, 우리가 알고 있는 사회신용체계 건설과 같다. 이에 따라 금융신용, 경제신용, 사회신용은 내권, 중권, 외권 3 급 신용건설체계를 형성했다. 신용 건설의 관건은 신용 정보의 분류, 수집, 처리 및 사용이다. 아까 논리적 분류에 따르면 신용정보도 금융신용정보, 경제신용정보, 사회신용정보로 나뉜다. 금융 징신은 모두 잘 알고 있습니다. 바로 우리의 대출, 우리의 은행 카드 등 신용 정보입니다. 물론 넓은 의미의 금융에는 증권 보험 등 금융 정보도 포함된다. 경제신용정보란 우리가 계약을 체결할 때 한쪽이 상환을 약속하고, 다른 한쪽이 상품이나 서비스를 제공하는 것을 말합니다. 예를 들면 우리 생활의 주택 구입, 임대 등 경제계약에 근거한 신용정보입니다. 사회신용 정보는 정부 부처, 법원의 징계 기록과 같은 우리의 일상생활과 밀접한 관련이 있다. 신용 정보의 수집, 처리, 정리 및 활용은 금융 신용 정보, 경제 신용 정보 및 사회 신용 정보를 중심으로 이루어져야 합니다.
신용정보에는 정부 신용정보와 비정부 신용정보로 나누는 분류도 있다. 우리나라의 정부 신용 정보는 공개될 수 있는 정부 신용 정보와 내부적으로 즐길 수 있는 정부 신용 정보의 두 가지 범주로 나뉜다. 우리 이번 정부는 정부 정보가 가능한 한 공개될 것을 특별히 제창하는데, 이것은 규범이 아니라 정상적인 것이다. 공개는 일반이고, 공개하지 않는 것은 특례이며, 정부 신용정보 공개를 제창한다. 현재 정부 정보 공개는 정부 각 부처의 사이트이고, 다른 하나는 국가발전개혁위가 건설한 신용중국 사이트이며, 정부 신용정보 공개를 위한 중앙 집중식 플랫폼이다. 이 정보의 공개는' 정부 정보 공개 조례' 를 둘러싼 것이다. 정부 신용정보가 공개될 수 없는 부분은 내부적으로 공유해야 합니다. 국가발전개혁위는 전국 신용정보 공유 교환플랫폼 건설을 주도했다. 주로 정부 부처 간에 공유되는 정보를 수집, 처리, 통합 및 활용하는 것이다.
한편, 비정부 정보 분야에 속하기 때문에 전문 징신 기관에 의존하여 수집, 가공, 정리를 하여 징신 업계의 발전을 촉진해야 한다. 중국 인민은행은 징신업의 주관 부문으로서 전체 징신업의 발전을 추진하고 있다. 징신은 신용 정보를 수집하는 업종으로, 성실한 신용과는 다르다. 만약 성실이 우리 사회 신용 체계 건설의 목적이라면, 징신은 신용 건설 목적을 달성하는 수단 중 하나이지만, 전부는 아니다. 왜냐하면 우리는 여전히 교육과 제도에 의지해야 하기 때문이다. 신용정보는 독립된 제 3 자 기관을 통해 신용정보, 즉 기업과 개인의 신용기록을 수집한 후 정보 사용자들에게 제공함으로써 신용과 징계를 장려하는 역할을 한다.
둘째, 꾸준히 중국 신용 정보 산업의 발전을 촉진한다.
징신 개념은 중국에서 2000 년의 역사를 가지고 있고, 세계에서는 200 년의 역사를 가지고 있으며, 현대 중국에서는 20 년의 역사를 가지고 있다. 따라서 2000 년, 200 년, 20 년은 우리가 징신업 발전의 기본 역사적 맥락을 파악하는 것이다. 신용보고업계에는 몇 가지 특징이 있다. 첫째, 독립. 징신업은 독립된 제 3 자 기관으로, 중개인으로서 정보 주체로부터 정보를 수집하고, 스스로 처리하고, 정리하고, 정보 사용자들에게 제공한다. 둘째, 효과. 수집한 신용 정보는 반드시 고품질이어야 하며, 정보 주체의 실제 상황을 반영할 수 있어야 한다. 수집한 정보가 쓰레기 출입이고 정보 주체의 실제 신용상태를 반영하지 못한다면 정보의 유효성은 문제가 된다. 셋째, 보안. 세계 각국은 정보 주체의 정보 보안에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 정보 보안은 우리 개인의 정보 보안 및 보호, 사회 기관의 정보 보안 및 보호, 심지어 국가의 정보 보안 및 보호와 관련이 있습니다. 징신업 관리 조례' 는 특히 기업과 개인 신용 정보 수집은 반드시 정보 주체의 동의를 받아야 한다고 강조했다. 지금, 당신이 대출을 신청하든 신용카드를 신청하든, 상업은행은 당신에게 당신의 신용 정보를 수집하고 사용할 수 있는 허가를 요구할 것입니다. 동의하지 않으면 소장해서 사용할 수 없습니다. 독립, 유효성 및 보안 외에도 신용 업계는 정보의 신뢰성, 무결성 및 적시성에 대한 고유의 요구 사항을 가지고 있습니다.
징신업의 발전은 결국 그 규모의 경제에 귀결되어야 한다. 규모의 경제란 징신 정보가 전국적이거나, 지방적이거나, 세계적이며, 어떤 기관이나 플랫폼이 독점하는 것이 아니라는 것이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 기관이나 플랫폼이 모든 정보를 모아서 모두에게 사용할 수 있습니까? 분명히 아닙니다. 그러나 과도한 분할이 아니며 신용 정보가 과도하게 분할되어 많은 기관이 정보의 섬이 되므로 이러한 정보의 유효성과 지속 가능성은 제한적입니다. 따라서, 신용 정보 산업과 신용 정보 기관의 발전은 독점하거나 지나치게 분할할 수 없으며, 적절한 경쟁의 시장 구조이다. 전 세계적으로 이런 규모의 경제는 장기적인 경쟁, 합병, 재편성을 거쳐 결국 형성되는 대형 징신 기관이 많지 않다는 것을 분명히 보여 줄 것이다. 미국의 3 대 신용 정보 기관과 3 대 신용 평가 기관, 우리의 일반적인 광의의 신용 정보에는 등급이 포함된다. (존 F. 케네디, 신용, 신용, 신용, 신용, 신용, 신용) 일부 시장은 상대적으로 작고 인구가 적은 국가와 지역에서는 종종 한두 개의 신용 정보 기관만 있습니다. 독일에는 공공 징신 기관과 대형 시장화 징신 기관이 있고, 이탈리아와 독일도 마찬가지이다. 인도, 일본, 싱가포르, 태국도 마찬가지다. 즉 징신 기관의 수가 적다는 것이다. 물론, 발전 초기에는 더 많은 것이 있을 수 있지만, 최종 결과는 그리 많지 않다. 중국의 징신 산업은 이미 20 년 동안 발전해 왔다. 오늘날까지 중국 인민은행에 등록된 기업 징신기관은 65,438+000 개, 등급기관은 65,438+000 개, 합은 200 개가 넘는다. 수량은 상당히 많지만 상대적으로 약하고 경쟁이 치열하며, 어떤 것은 위반 조작까지 있다.