내부 통제, 내부 통제, 정보 공개, 내부 통제 보고
소개하다
내부 통제의 전반적인 수준은 대부분의 상장 기업의 발전 한계에 결정적인 요소이므로 내부 통제의 중요성은 자명하다. 동시에 더 많은 투자자들이 투자 대상을 선택할 때 기업의 내부 통제 수준에 따라 최종 결정을 내리는 경우가 많다. 실천의 검증을 거쳐 투자자들은 내부 통제의 전반적인 품질이 한 회사의 전반적인 수준을 크게 반영할 수 있는 것이 회사를 이해하는 중요한 창구라는 것을 점차 알게 되었다. 반면 투자 활동의 경우 내부 통제 수준이 제한적이면 투자 수익에 직접적인 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이런 맥락에서 투자자들은 실제 경제활동에서 관련 기업의 내부 통제 정보 공개의 질에 항상 관심을 갖는다.
물론 내부 정보 공개의 출현은 재무 회계의 높은 발전을 바탕으로 한 것으로, 재무 회계와 밀접한 관계가 있는 경우가 많다. 기업 내부 통제 정보 공개는 특히 투자자 및 기타 이해 관계자의 경제적 이익에 직접적인 영향을 미치는 다양한 대상을 다루고 있습니다. [1]. Tredway 위원회 후원자인 COSO (발기조직위원회) 는 이론적으로 각 기업이 관련 이해 당사자에게 실질적이고 효과적인 내부 정보를 보완할 의무가 있으며, 이를 바탕으로 내부 통제의 발전이 관련 기준을 충족시킬 수 있다고 분명히 밝혔다.
현재 우리나라 내부 통제 정보 공개의 전반적인 발전 수준은 제한되어 있으며, 국제 선두 수준과는 아직 일정한 차이가 있다. 한편, 내부 통제 정보 공개는 허황된 현상으로 널리 퍼져 있으며, 회사 관리자부터 직원까지 내부 정보 공개를 중시하지 않아 발전을 가로막고 있다. 상장 회사도 예외는 아니다. 이로 인해 많은 투자자들이 관련 결정을 내릴 때 실질적이고 효과적인 내부 통제 정보를 얻을 수 없고, 실질적이고 효과적인 참조 지표가 부족하게 됩니다. 이런 상황에 근거하여 우리나라 내부 통제 정보 공개에 대해 과학적이고 세밀한 학습과 연구가 필요하다.
첫째, 내부 통제 및 정보 공개 개요
(a) 내부 통제
트레드웨이 위원회 (Treadway Committee) 의 후원자인 COSO 는 내부 통제를 기업의 이사회, 관리자 및 기타 직원들이 실시한 운영 효율성, 재무 보고의 신뢰성 및 관련 법규 준수 목표를 합리적으로 보장하는 프로세스로 정의하는 내부 통제의 전반적인 프레임워크를 제시했습니다 [2]. 사반스 법안이 공포되자 COSO 위원회는 기업 리스크 관리 프레임워크를 연구하기 시작했고 2004 년' 기업 리스크 관리 프레임워크' 를 발표했다. COSO 위원회는 기업 리스크 관리 프레임워크가 모든 회사 직원들의 좋은 의지와 함께 구축되고 보완될 수 없는 포괄적인 분야라고 지적했다. 또한 이 프레임워크는 위험 방지, 회사가 직면한 결함 해결을 위한 제안 등 많은 장점을 가지고 있습니다. 이 문서의 공식 발표는 내부 통제 이론 발전의 중요한 이정표로, 내부 통제 이론의 전반적인 수준이 더욱 향상되는 데 필요한 보증으로 이 분야의 우수한 사상의 결정체를 결집시켰다.
오랜 발전을 거쳐 우리 관련 부서도 실제 행동으로 내부 통제의 규범화와 제도화를 추진했으며, 내부 통제의 개념에 대해 규범적인 정의를 내렸습니다. 즉, 기업 내부 통제는 주로 서비스 기업, 기업 발전을 목적으로 수립된 통제제도로서 위험 방지에 매우 중요한 역할을 합니다. 주요 측정은 프로세스 양식을 통해 기업 경제 활동을 반영하는 전 과정 [3] 입니다.
(b) 정보 공개
투자자들이 기업 내부의 구체적인 정보를 이해하는 중요한 창구로 투자자들에게 매우 중요하다. 그 주체는 채권 발행인 등이다. 직접적인 목적은 관련 이해 관계자와 사회 각계에 기업 정보를 공개하여 관련 결정을 내리거나 감독하는 것입니다. 출시 전 공시뿐 아니라 출시 후 공시까지 포함되며, 공시는 사람들이 회사를 이해하는 중요한 방법이며, 그 공고의 전달체는 주로 대중매체이다. 그러나 정보 공개의 긍정적인 역할을 충분히 발휘하기 위해서는 정보 품질의 신뢰성을 보장해야 한다는 점에 유의해야 한다.
(3) 내부 통제 정보 공개
내부 통제 정보 공개는 상장 회사가 특정 법적 수단을 통해 회사 내부의 핵심 정보를 사회 각계에 공개하여 필요한 사람이 사용할 수 있도록 하는 것을 말합니다. 어떤 것은 기업의 자발적 공개이고, 어떤 것은 법률 강제 공개이다. 내부 통제 정보 공개의 종합 수준은 두 가지 요인에 의해 결정됩니다. 하나는 무결성 등 관련 표준을 준수하고 높은 품질을 가져야 한다는 것입니다. 둘째, 정보 공개는 투자자의 사용 난이도를 줄이기 위해 전방위적이어야 한다. 우리나라 관련 법률에 따르면, 회사가 사회에 발표한 주식 등 서류는 반드시 높은 진실성을 가져야 하며, 현 단계의 기업 발전의 실제 수준을 진정으로 반영하고, 기업이 사실과 일치하지 않거나 내용이 완전하지 않은 관련 서류를 발행하는 것을 금지해야 한다.
기업 정보 공개의 전반적인 구도에는 내부 통제 정보 공개의 발전도 중요하다. 내부 정보 공개는 투자자들이 기업을 이해하고 분석하고 궁극적으로 투자 결정을 내리는 데 중요한 참조 요소입니다. 그것은 기업의 실제 발전 수준을 진실하게 반영하며, 기업 내부의 모든 중요한 부분을 포괄하며, 기업 이해 관계자와 밀접한 관련이 있다. 공개 방식의 경우, 서로 다른 기업들은 종종 자신의 실제 상황에 따라 선택을 한다.
(d) 내부 통제 정보 공개의 중요성
1. 내부 통제 정보 공개는 투자자들이 회사 재무 보고서의 신뢰성을 판단하는 데 도움이 됩니다.
내부 통제는 기업의 발전 과정과 기업 회계 정보의 전반적인 품질에 큰 영향을 미친다. 상장회사 내부 통제의 구체적인 내용은 종종 기업 회계 정보의 형성 원인을 어느 정도 반영할 수 있다. 투자자는 투자하기 전에 이를 상세히 분석하고 기업 재무보고의 실제 상황을 명확하게 이해하는 것이 투자자가 투자 결정을 내리는 중요한 근거다. 투자자들이 내부 통제 시스템 과학의 상장 회사를 만나 내부 통제 정보 공개의 전반적인 질도 높다면 투자자들은 이 상장 회사의 투자 위험이 적고 투자 가치가 높다고 생각할 것이다.
2. 내부 통제 정보의 공개는 외부 정보 사용자가 간단한 재무 보고에서 제공할 수 없는 정보를 발견하고 의사 결정 지원을 제공하는 데 도움이 됩니다.
내부 통제는 기업의 각종 경제 활동 및 관련 재무 정보에서 중요한 역할을 한다. 내부 통제의 구체적인 내용을 상세히 분석한 후 정보 사용자들은 기업 경제 활동의 안전 위험에 대한 중요한 정보를 얻을 수 있으며 이를 바탕으로 회사 투자의 실제 가치를 명확하게 파악할 수 있습니다. 이와 함께 관련 법률 규정에 따르면 투자자가 회사의 실제 정보를 이해하는 것은 기본적인 권리 중 하나이다. 투자자는 실제 내부 통제 정보를 바탕으로 투자 결정의 타당성을 더 잘 이해하고 이에 따라 다음 조치를 취할 수 있습니다.
3. 상장회사의 내부 통제 정보 공개는 기업 관리를 개선하고 부정행위 가능성을 어느 정도 낮출 수 있다.
상장 회사는 내부 통제 정보를 공개하기 위해서는 먼저 기업 내부 통제의 무결성을 이해해야 하며, 기업 내부 통제의 실제 상황을 종합적으로 분석하고 이해해야 상장 회사가 공개한 내부 통제 정보의 전반적인 품질을 보장할 수 있습니다. 동시에, 실제적이고 효과적인 내부 통제에는 종종 기업의 실제 정보의 모든 측면이 포함됩니다. 분석을 통해 관리 현황 및 기존 문제를 포함하여 기업의 실제 상황을 파악할 수 있으며, 회사 관리자는 기업 발전의 문제점을 파악하고 목표 솔루션을 개발할 수 있습니다. 동시에, 기업 내부 관리의 전반적인 수준을 높이는 데 충분한 주의를 기울이고, 더 많은 자원을 투입하고, 상장회사 관리제도의 규범화 수준을 높이고, 이를 바탕으로 전방위적인 감독체계를 구축하고 보완하며, 항상 재무보고를 감독해야 한다.
둘째, 스트라이커 그룹 내부 통제 정보 공개 문제
오주증권 20 10 파산 선언. 관련 부처가 청산할 때 스트라이커그룹은 아직 8700 만원 자금 및 관련 이자가 제때에 상환되지 않은 것으로 밝혀졌다. 관련 부처가 관련 자금 액수가 많기 때문에 소송을 제기하고 최근 몇 년간 회사의 자산을 조사한 결과, 자금이 스트라이커그룹의 자산 구성에서 비교적 큰 비중을 차지하는 것으로 밝혀져 순자산의 평균 35% 정도를 차지하는 것으로 나타났다. 이에 따라 이 사건은 중대한 소송 사건으로 규정됐다. 사건 조사 과정에서 스트라이커그룹은 20 1 15 기간 동안 은행 예금을 담보로 회사 경영진이 통제하는 청두 구오 디지털기술유한공사, 드웨이 비디오기술유한공사에 담보대출 8 억 4 천만 원을 포함한 다양한 내막 관련 거래도 포함한다는 사실이 밝혀졌다. 회사의 중대 사항으로서 반드시 제때에 사회에 공고해야 하지만, 회사는 상술한 문제를 공개하지 않아 관련 법규의 규정을 심각하게 위반하였다. 이 사건에 따르면 20 16, 쓰촨 감독국은 법에 따라 공격수 그룹을 처벌하고 처벌 결정서를 제출했다.
이 글은 공격수 그룹 내부 통제 정보 공개를 분석했다.
(a) 공개 결함에 대한 경영진의 주관적 인식은 강하지 않다.
스트라이커 그룹은 내부 통제의 문제점을 공개할 때 종종 모호하게 언급한다. 문제의 위치를 명확하게 지적하는 것이 아니라, 부정적인 문제의 결과와 원인을 명확하게 설명하는 것은 말할 것도 없고, 수많은 모호한 언어로 한 획을 거쳐왔다. (존 F. 케네디, 언어명언) 회사는 내부 통제의 전반적인 구도에 존재하는 구체적인 문제를 진정으로 공개하지 않았다. 이러한 현상들을 보면 경영진이 고의로 이 방면의 구체적인 정보를 숨겼을 가능성이 높다는 것을 알 수 있다. 다른 우연한 요인으로 인해 공개에서 문제가 명확하게 밝혀지지 않았다.
주된 이유는 내부 통제의 문제가 사실대로 밝혀지면 회사가 너무 많은 비용을 부담할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 내부 통제, 내부 통제, 내부 통제, 내부 통제, 내부 통제, 내부 통제) 이 원가들은 주로 관련 기관의 대출자에 대한 엄격한 조사 등 숨겨진 비용에 집중되어 있다. 기업 내부 통제의 정보 공개에는 종종 관련 목표가 있습니다. 첫째, 투자자는 관련 채널을 통해 기업 내부 통제에 대한 실제 정보를 얻고 그에 따라 관련 결정을 내립니다. 둘째, 기업은 내부 통제 정보를 맹목적으로 공개해서는 안 되며, 자체 내부 통제에 대한 규제를 미리 실시하고, 기존 문제를 찾아내고, 목표 조치를 취하여 해결해야 한다. 그러나 이 과정에서 무시할 수 없는 비용이 있다. 이러한 비용이 보상되지 않는 경우에만 회사는 내부 정보 공개의 전반적인 품질을 보장할 수 있습니다.
(2) 내부 통제 정보 공개에 관한 관련 규정은 효과적으로 시행되지 않았다.
20 12 년 3 월 스트라이커그룹은 내부 통제 정보 공개에 대해' 내부 통제 규범 시행 작업 방안' 을 제정해 내부 통제 제도 건설을 실시했다. 이 방안은 내부 통제의 모든 측면에 대해 상세한 규정을 가지고 있으며, 관계자와 작업 계획의 제정을 포함한다. 이들 작업은 모두 20 12 에 완성되었다. 만약 사고가 나지 않는다면, 그룹의 정보 공개는 규정에 따라 집행되어야 한다. 하지만 이 기간 동안 이 그룹이 보고서에서 직접 참여한 소송, 담보사건 등 중요한 정보를 숨길 수 있게 되면서 최종 관련 기관이 조사를 벌여 처벌했다. 회사와 관련 관계자들은 모두 다양한 수준의 벌금을 부과 받아 큰 손실을 입었다. 이런 현상의 주된 원인은 공격수 회사 내부 통제제도가 허무하기 때문이며, 존재하는 주요 문제는 정보 공개 주체가 모호하다는 것이다. 이로 인해 천봉그룹과 자회사가 공개 규정에 대한 이해가 달라지게 됐다. 그 자회사는 공격수 회사 내부 통제에 관한 규정을 집행할 수 없고, 공격수 회사 내부 통제 공개와 관련된 의도를 완전히 이해하지 못한다. 그들 사이에는 약간의 오해가 있다. 동시에 자회사에 대한 공개가 주동적이지 않아 공격수 회사에 대한 감독 내용만 공개하는 경우가 많아 공격수 회사에 대한 감독 맹점을 숨길 수 있다. 이에 따라 자회사는 비용을 절약하고 더 많은 경제적 이익을 얻기 위해 공격수 회사의 일부 규정을 간과하는 경우가 많으며, 실제 경영 활동에서는 규정에 따라 엄격하게 집행하지 않고, 내부 통제 실시 방안의 실제 효과는 제한적이다.
(c) 내부 통제 정보 공개의 규제 시스템은 표준화되지 않았다.
현재, 시대와 업계의 발전으로 우리 관련 부서도 내부 통제 환경과 위험 평가를 중시하기 시작했고, 일부 법률 문서는 이미 이러한 분야에 관련되어 있다. 하지만 스트라이커그룹의 상황은 특별해 법령은 전체 내용의 일부만 다루고, 사람마다 이해가 다르기 때문에 스트라이커그룹의 기준은 통일되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 스트라이커, 공격수, 공격수, 공격수, 공격수, 공격수, 공격수, 공격수) 또 법률에 약간의 결함이 있어 위반행위에 대한 처벌에 대한 구체적인 규정이 없고 공격수 그룹 내부 통제 정보 공개에도 부정적인 영향을 미쳤다.
셋째, 스트라이커 그룹을 대표하는 우리나라 상장사의 내부 통제 정보 공개 개선 조치
기업은 태도를 단정하게 하고 내부 통제 정보 공개에 대한 인식을 바꿔야 한다.
기업의 발전에 있어서 정확한 태도와 태도는 필요한 전제 조건 중 하나이다. 스트라이커 그룹은 이와 관련하여 큰 문제가 있다. 그들은 회사 내부의 문제를 자발적으로 폭로하는 것이 아니라 모든 사람에게 숨기려 한다. 운은 진지하지만, 최종 결과는 그들의 예상과 상반된다. 그들은 자신의 운에 대해 무거운 대가를 치렀다. 어떤 기업이 지속 가능한 발전을 이루기 위해서는 성실하게 경영해야 하며, 근시안적인 이윤을 위해 위험을 무릅쓰고 법과 도덕에 어긋나는 행동을 해서는 안 된다. 시야가 좁은 기업은 실패의 운명을 피할 수 없다.
만약 네가 어떤 일에서든 성공하고 싶다면, 태도가 최우선이다. 기업 내부 통제 정보도 예외는 아니다. 기업이 내부 통제 정보 공개의 전반적인 품질을 향상시키기 위해서는 내부 통제 정보 공개에 대한 잘못된 인식을 미리 바로잡아야 하며, 내부 통제 공개가 회사에 미치는 중요한 역할을 깊이 인식하고 충분한 주의를 기울여야 합니다. 한편, 기업 내에서 내부 통제를 중시하는 좋은 분위기를 형성하고, 내부 통제의 시행에 장애물을 제거하고, 기업 직원들이 내부 통제의 일환으로 참여하고 기여하도록 독려하고, 기업 전체의 힘을 모아 내부 통제의 발전과 발전을 촉진해야 한다. 동시에, 회사는 내부 통제 관련 업무의 전개를 담당하는 전담 부서를 설립하여 내부 통제의 전반적인 수준을 높이기 위한 견고한 기반을 마련하고, 내부 통제를 다른 업무와 혼동하지 않도록 해야 하며, 직원들이 다른 업무에서 소홀히 하는 내부 통제 관련 업무의 전개에 분주하게 된다.
(b) 내부 통제 정보 공개에 대한 경영진의 책임을 명확히한다.
모든 회사는 비용을 제한하고 경제적 이익을 극대화하기를 원하기 때문에 점점 더 많은 회사들이 권위 있는 기관의 인증 보고서가 거의 없는 소량의 내부 자료를 선택하게 된다. 첫째, 내부 통제에는 종종 회사의 많은 발전 전략 등 기밀 정보가 포함되어 있어 시장 경쟁에서 회사가 유리한 위치를 차지하는 결정적인 요소이기 때문이다. 공개되면 같은 업종에 표절되어 경쟁에서 우위를 잃을 가능성이 높다. 둘째, 관련 권위 기관을 고용하여 요구 사항에 따라 기업 내부 통제를 엄격하게 감사할 경우 기업은 그에 따른 추가 비용을 부담해야 하며, 이러한 비용은 종종 적지 않아 회사 비용 지출이 더욱 증가하게 됩니다. 이에 따라 내부 정보 공개에 대한 결정권은 전적으로 회사 지도자의 손에 달려 있다. 문제가 있으면 관련 책임자를 직접 찾아 내부 통제 정보 공개에 큰 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 그러나 내부 통제 정보 공개가 시행되지 않으면 형식적인 차원에서 회사의 지속 가능한 발전에 대한 폐해가 이익보다 크며 내부 통제 정보 공개의 양성 발전에 불리하다.
(3) 내부 통제 정보 공개 감독을 강화하고 관련 제도를 개선하다.
우리나라의 경우 상장회사 내부 통제 정보 공개의 발전 정도가 다르고 증권시장의 그에 대한 규정도 다르다. 증권시장은 금융 등 업종을 중시하는 전통이 있는 경우가 많기 때문에 금융 등 업종에 대한 규정이 넓고 수준도 높고, 다른 업종에 대한 중시도 높아져야 한다. 이는 현 단계에서 내부 통제 정보 공개 수준을 직접 결정하고, 금융보험의 전체 수준은 다른 업종보다 훨씬 앞서고, 재무보고의 질도 마찬가지다. 금융보험 수준은 상대적으로 높다. 그러나 이 분야의 다른 업종은 발전 상황이 다르고, 시급히 해결해야 할 문제가 많고, 재무보고의 질이 제한되어 관련 사용자의 요구를 충족시킬 수 없다. 따라서 증권시장의 규정이 상장회사의 실제 발전 수준에 큰 영향을 미친다는 것을 알기가 어렵지 않다. 따라서 증권시장도 관념을 바꿔 다른 업계의 내부 통제 정보 공개에 대한 상세한 규정을 만들어야 한다. 항상 보험과 금융 두 업종에 국한되어서는 안 된다.
상장 회사 내부 통제 정보 공개 분야에 더 많은 자원을 투입하는 것은 필수적이다. 정부 관련 부처도 이를 중시하고, 관련 기업 내부 통제 정보 공개에 대한 법적 및 정책적 지원을 제공하고, 관련 위반에 대한 처벌을 법적 차원에서 상세히 규정해야 한다. 일단 위반이 발생하면 지옥에 가서 비용을 지불하고, 관련 책임자에게 위반이 닥칠 처벌을 알리고, 가능한 한 내부 통제 정보 공개의 질을 보장하도록 한다. 이와 함께 정부는 각 업계가 내부 통제 정보 공개를 강화하고 실제 행동으로 정보 소비자의 비용을 절감할 수 있도록 독려해야 한다. 정부 주도의 맥락에서 관련 책임자는 내부 통제 정보 공개의 발전을 촉진하고, 기업 내부 통제를 실시하고, 건전한 관련 통제 제도를 수립하고, 내부 통제 체계를 최적화하는 것을 중시할 것이다.
넷. 끝말
좋은 내부 통제 정보 공개는 관련 자원의 합리적인 활용을 촉진하고 자원 낭비의 발생을 줄이며 기업의 지속 가능한 발전을 촉진하는 역할을 합니다. 관련 정보 사용자들에게 기업을 이해할 수 있는 창구를 제공합니다. 자금 공급과 수요 양측이 적시에 필요한 정보를 얻을 수 있도록 자본 시장의 양성 발전을 위한 든든한 토대를 마련하다. 아니
기업은 자신의 언행이 국가 관련 법규에 부합하는지 확인해야 하며, 경제적 이익을 추구하기 위해 국가 정책 법규를 고려하지 않고 위험을 무릅써서는 안 된다. 기업과 외부 정보 사용자들에게 내부 통제 정보의 공개 폐해는 이익보다 크며 긍정적인 현실적 의의를 가지고 있다. 한편, 내부 통제 정보의 공개는 관련 비용을 절감하고, 감사 업무의 발전을 촉진하며, 감사의 품질을 보장하고, 감사 보안을 강화하고, 재무보고의 신뢰성을 높이고, 투자자들에게 더욱 유리한 투자 환경을 제공할 수 있습니다.
양식 맨 아래
[1] 송금. 내부 통제 정보 공개 연구-분석 프레임워크 [D]. 강서재경대학 .2011.
[2] 진운영. ZF 회사 리스크 관리 연구 [D]. 화중사범대학 .2014.
[3] 촉인. "기업 내부 통제 시스템" [J]. 연원 철강 기술 및 관리.