중국의 부상은 부인할 수 없는 사실이다. 20년 동안 지속적인 경제 성장을 통해 중국은 세계 최대의 산업 생산국, 세계에서 두 번째로 큰 외국인 직접 투자 유치국, 세 번째로 큰 무역 국가가 되었습니다. 이 기적의 핵심 참가자로서 기업가들은 관대한 보상, 큰 영예 및 전례 없는 플랫폼을 받았습니다. 어제 그들은 국제 비즈니스 거물들의 작품을 열심히 읽고 있었고, 오늘 그들은 포춘 포럼에서 이 교사들과 함께 앉아 토론하고 있습니다. 그들은 지속 가능한 발전의 개념에 대한 새로운 상황을 만들 것입니다. 실천을 통해 지속가능한 발전의 생산력은 선진적인 생산력이고, 지속가능한 발전의 문화는 선진적인 문화이며, 지속가능한 발전 전략은 국가의 장기적인 평화와 안정을 위한 대전략임을 입증했습니다.
중국의 국가 상황에 따라 기업은 녹색 발전의 길을 따라야 합니다.
중국의 국가 발전 전략은 우여곡절을 겪었습니다. 1950년대 우리는 소련을 따라 저고용, 저소비, 고소비, 자립의 중공업 모델을 채택했습니다. 그러나 이 모델은 1인당 자원 부족, 자본 부족, 노동 자원 풍부라는 중국의 기본 국가 조건에 부합하지 않으며 정치적 혼란과 함께 한동안 진행되지 않아 황금기를 지연시킬 수 있습니다. 개발의. 이 기간 동안 일본은 폐허에서 일어나 세계 2위의 경제대국으로 성장했고, 한국, 싱가포르, 대만, 홍콩도 새롭게 산업화된 국가와 지역이 됐다.
1980년대 우리는 높은 자원 소비와 높은 생활비를 이용해 급속한 경제 성장을 촉진하는 전통적인 유럽과 미국의 발전 모델에서 배웠습니다. 이 모델은 자원 활용과 이익 극대화를 무시한 채 자본 생산성과 이윤 극대화를 추구했습니다. 환경. 25년 후, 중국은 세계 최대의 제조업 대국이자 세계에서 가장 심각한 천연자산 고갈 국가가 되었습니다. 45개의 주요 광물 중 15년 안에 6개만 남게 되고, 5년 안에 석유의 60% 이상이 수입에 의존하게 될 것입니다. 우리의 GDP 단위당 에너지 소비량은 일본의 7배, 미국의 6배, 인도의 2.8배에 달합니다. 노동 생산성은 다른 사람들의 수십 분의 1에 불과합니다.
중화인민공화국 건국 이후 지난 50년 동안 우리 인구는 6억에서 13억으로 두 배 증가한 반면, 거주 가능 토지는 600만 평방킬로미터 이상에서 3억 평방킬로미터 이상으로 감소했다. 백만 평방 킬로미터는 토양 침식으로 인해 발생합니다. 중국의 1인당 GDP가 400~1,000달러일 때, 선진국에서는 1인당 GDP가 3,000~10,000달러일 때 심각한 오염이 발생했습니다. 현재 오염 수준에서 우리의 경제 생산량이 15년 안에 4배로 증가하면 오염 부하도 4배로 증가할 것입니다.
지난 몇 년 동안 모두가 중국이 '세계의 공장'이 되었다고 자랑스럽게 환영했고, 나도 그 중 하나였다. '월드팩토리'란? 이제는 자신의 자원으로 선진국을 위한 저급 공산품을 생산하고, 자신의 몸으로 오염을 견디어낸다면, 얻을 수 있는 것은 미미한 가공 이익뿐인 것 같습니다. 보잉 항공기 한 대를 교환하여 바지 1억 켤레를 생산한다면 이것이 행복할 가치가 있습니까? 물론 그렇지 않습니다. 엄청난 차이가 있습니다. 첫째는 기술적 내용이 없다는 점, 둘째는 고도의 산업구조를 형성하지 못했다는 점, 셋째는 선도적인 브랜드를 혁신하지 못했다는 점이다. 우리는 주요 제조업 국가이지만 대부분의 중국 기업은 국제 제조업 체인에서 중하위 수준에 있습니다. 세계 500대 기업 중 중국 제조기업은 거의 없다. 중저급 제조업의 성장은 에너지 소비와 오염도가 높아야 하며 특히 환경 오염이 매우 심각한 인쇄 및 염색 산업은 1억벌의 바지를 생산하는 데 따른 환경 손실이 제조업보다 훨씬 크다. 보잉 항공기. 이렇게 계산하면 우리가 저렴하게 수출하는 것은 바지뿐만 아니라 자원과 환경이기도 합니다. 중국이 당시의 국가적 여건 때문에 이런 고통스러운 길을 걸어야 했다면, 앞으로 우리는 이 길을 다시는 걷지 말아야 합니다. 우리는 미래 발전의 기로에 서 있습니다. 오늘 우리의 선택은 우리의 조상, 우리의 후손, 역사를 마주하게 될 것입니다.
일부 기업가 친구들은 왜 먼저 돈을 더 벌고 물질적 여유가 충분한 후에 오염을 통제하면 안 되는지 묻습니다. 왜 우리는 애초에 선진국의 환경 기준을 준수해야 합니까?
이유는 매우 간단합니다. 첫 번째는 산업화를 너무 늦게 시작했기 때문입니다. 유럽, 미국, 일본은 산업화를 시작하면서 적극적으로 해외로 진출하고 식민지의 원자재와 시장을 통해 풍부한 산업자본을 축적했다. 우리가 개혁개방을 시작했을 때 중국은 이미 수백 년 동안 발전해 있었고, 모든 국제 규칙과 시장은 오래 전에 윤곽이 잡혀 있었고 우리의 환경 비용은 이전될 수 없었습니다.
두 번째 이유는 우리의 인구, 자원, 환경 구조가 유럽이나 미국에 비해 훨씬 열악하기 때문입니다. 유럽과 미국은 다른 사람들과 돈을 쓰지 않습니다. 선진국들은 1인당 GDP가 8,000달러에서 10,000달러에 이르렀을 때 환경 문제를 해결했습니다. 우리는 중국의 1인당 GDP가 3,000달러에 도달했을 때 다른 사회 문제와 함께 환경 위기가 조기에 올 수 있으며, 우리가 가진 경제적 결과도 마찬가지입니다. 달성되지 않을 것입니다 전혀 저항할 수 없습니다. 중국은 어떤 대가를 치르더라도 환경 문제를 사전에 해결할 수 있습니다.
개발과 환경보호는 항상 반대되는 개념인가요? 환경친화적이려면 개발을 하면 안되나요? 물론 그렇지 않습니다. 일본을 예로 들면, 그들의 인구, 자원, 환경 구조는 처음에는 유럽과 미국의 전통적인 발전 모델을 따랐지만 나중에는 더 이상 그것을 유지할 수 없었습니다. 동양적 특성을 지닌 녹색 상승의 길을 개척하며 환경 문제를 해결하면서 세계 경제 강국이 되었습니다. 1인당 GDP가 5000달러였을 때 후발주자의 이점을 활용해 환경을 미리 개선한 신흥 산업화된 한국도 있다.
현재 세계 모든 선진국은 전통적인 산업 발전 모델을 버리고 생태 산업의 녹색 발전 경로로 나아갔습니다. 녹색길이란? 이는 저소비 생산 시스템, 적당한 소비 생활 시스템, 지속적으로 순환하는 자원 및 환경 시스템, 안정적이고 효율적인 경제 시스템, 끊임없이 혁신적인 기술 시스템, 보다 개방적인 국제 무역 및 금융 시스템입니다. 중국은 떠날 수 있을까? 전적으로. 하지만 사회적 공정성에 초점을 맞춘 분배 시스템과 계몽되고 진보적인 사회주의 민주주의 시스템이라는 두 가지가 더 추가되어야 한다고 생각합니다. 지난해 중앙정부가 제안한 '과학적 발전관'은 중국 발전사의 중요한 전환점이자 과거 발전전략의 근본적인 변화이다. 지난 50년간 이념적 '좌파'와 '우파'가 경제발전과 자원·환경의 모순을 해결하지 못했다면, 오늘날의 '과학적 발전 개념'은 우리가 구소련을 넘어 제3의 길을 선택했다는 뜻이다. 그리고 미국 도로. 중국 기업가들이 앞으로 나아갈 수 있는지 여부와 방법이 오늘 논의의 초점입니다.
동부지방을 제외한 중국의 대부분의 지역은 아직 도시화와 산업화의 초기 단계에 있으며 일련의 노력이 필요한 과학적 발전관을 구현하도록 설득하기가 쉽지 않습니다. 이를 뒷받침하는 제도적 정책. 첫 번째는 녹색GDP와 환경보호 지표를 공식 성과평가에 반영하는 다양한 관행을 확고히 이행하는 것입니다. 두 번째는 생태적 보상 메커니즘을 구축하고 다양한 정책을 사용하여 다양한 이익 집단의 균형을 맞추는 것입니다. 세 번째는 사회주의 민주주의와 법치주의를 증진하기 위한 환경에 대한 대중의 참여를 보장하려는 다양한 시도이다. 넷째는 순환경제이다.
순환경제 발전과 신에너지 개발은 중국의 발전과 환경을 위한 유일한 상생 방안이다. 순환 경제에서는 기업이 자원 활용 효율성을 높이기 위해 청정 기술을 채택해야 하며 기업이 환경 비용에 대해 인식해야 합니다. 환경은 귀중한 자원이기 때문에 환경 비용의 내재화와 기업의 녹색 경쟁력은 중국 기업가가 고려해야 할 문제가 되었습니다. . 실제로 순환경제를 성공적으로 발전시킨 기업은 부산물이나 폐기물을 재활용함으로써 더 나은 경제적 이익을 얻을 수 있습니다.
환경 보호 정책이 점점 더 엄격해지고 자원 가격이 지속적으로 상승함에 따라 오염 물질을 많이 배출하는 기업의 비용 압박이 커지고 있어 더 이상 전통적인 생산 방식을 지속할 수 없습니다. 폐기물에서 유용한 물질을 추출하는 것이 비용을 절감하고 이익을 증대시키는 추세가 되었습니다.
예를 들어, 수자원 부족으로 인해 일부 도시에서는 물 가격이 크게 상승했으며, 폐수를 처리한 후 얻는 중수도 비용이 이미 수돗물 가격보다 저렴해 많은 기업이 폐수 자원을 재활용하기 시작했습니다. 비용을 줄이기 위해.
순환경제는 산업체인을 확장할 수 있기 때문에 고용도 늘릴 수 있다. 미국에서는 폐자원 재활용 산업이 제공하는 고용기회가 사실상 자동차 제조산업과 맞먹는다. 물론, 순환경제를 발전시키는 데 드는 초기 비용이 이익보다 더 큰 경우가 많기 때문에, 정부는 순환경제를 채택하는 기업에 실질적인 지원을 제공하기 위해 일련의 재정, 조세, 금융 인센티브 정책을 도입해야 한다는 것이 주제입니다. 깊이 연구해야 한다는 것입니다.
국제적 추세는 기업이 녹색 발전의 길을 따르도록 강요합니다.
지난 50년 동안 세계 경제는 20배 성장했고 산업 생산은 50배 증가했습니다. 문제는 분산된 환경에도 연결되어 있습니다. 지구 온난화, 토지 황폐화, 산림 손실, 물 부족, 오존층 구멍, 생물 다양성 손실 등 세계보건기구(WHO)의 최신 보고서에 따르면 매년 4,900만 명의 사망자 중 3/4이 환경 파괴와 관련이 있다고 합니다. 환경의 급속한 악화는 서구의 환경정치의 급속한 대두를 가져왔고, '국경 없는 환경'은 가장 중요한 국제정치 이슈 중 하나로 자리 잡았습니다. 많은 선진국에서는 환경 문제를 다른 주요 국제 문제와 묶고 개발도상국의 내부 문제에 간섭하는 경우가 많습니다. 일부 국가에서는 인권과 환경 보호를 대외 관계의 두 초석으로 삼았습니다. 무역 분야에서 선진국은 환경 개념을 사용하여 수많은 녹색 무역 장벽을 설정했습니다.
녹색 장벽은 국제 무역 분야에서 선진국이 경제적, 기술적 이점을 바탕으로 환경과 인류 건강 보호라는 이름으로 법률을 통과시키거나 엄격한 의무 기술을 제정한다는 사실을 의미합니다. 개발도상국의 상품에 대한 제한을 부과하는 규정은 국제 시장에 대한 접근을 제한합니다. 녹색 장벽은 주로 녹색 관세, 녹색 시장 접근, 녹색 상계, 녹색 반덤핑, 환경 무역 제재, PPM 표준, 필수 녹색 라벨, 번거로운 수입 검사 절차 등의 형태를 취합니다.
초창기 녹색장벽을 조장한 것은 글로벌 녹색소비 운동이었다. 왜냐하면 네덜란드인의 84%, 미국인의 89%, 독일인의 90%가 유럽의 환경기준을 고려하기 때문이다. 상품 구매 시 해당 상품. 그러나 이후의 녹색장벽은 점차 무역보호주의라는 은밀한 제재방식으로 진화했다. 선진국들은 인건비, 운송비, 원자재 가격 등에서 불리한 점을 균형있게 맞추기 위해 국내 시장의 환경 기준을 높여 녹색 장벽을 세웠습니다. 1996년에만 EU 국가들은 미화 220억 달러 상당의 비녹색 제품 수입을 금지했으며, 그 중 90개는 개발도상국 제품이었습니다.
개발도상국인 중국의 환경 기준은 선진국에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 녹색 장벽은 중국의 대외 무역을 점점 더 제한할 것입니다. 우리나라의 수출에 심각한 영향을 미치는 주요 기준은 다음과 같습니다. 세라믹 제품, 세라믹 제품의 납 함량, 가죽의 PCP 잔류물, 담배의 유기염소 함량, 기계 및 전기 제품과 장난감의 안전 지표, 휘발유의 납 함량, 자동차 배기가스 배출 기준, 포장재 재활용성 성 지표, 섬유 염료 지표, 통제됨 오존층을 보호하는 물질 등
산업별로 보면 농업, 섬유, 의류, 기계·전기산업은 우리나라 수출의 중추산업이자 우리나라에서 녹색장벽에 가장 취약한 산업이기도 하다. 농업에 있어서 서양인들은 몸을 무엇보다 중요하게 여기기 때문에 농산물에 대해 가장 엄격한 기준을 세웠습니다. 섬유산업에서 섬유, 원사, 직물, 기성복에 이르기까지 당사의 제품은 큰 장점을 가지고 있지만, 인쇄, 염색, 후가공 과정에서 환경과 인체에 해를 끼칠 수 있습니다. 세계의 '생태섬유기준 100'은 섬유에 함유된 생태독성물질에 대한 정량적 규제를 명확히 하고 있으며, 이 기준은 우리 섬유수출에 중요한 걸림돌이 되고 있습니다.
전기 기계 제품의 경우, 1995년에 전기 기계 제품이 우리나라의 최대 수출 품목이 되었을 때 녹색 장벽에 부딪혔습니다. 우리나라의 대다수 기업은 핵심 경쟁력이 부족하고, 이들 기업의 설계, 제조 및 환경 테스트 기준은 선진국에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 기계 및 전기 제품 수출에서만 녹색 장벽으로 인해 우리나라는 매년 90억 달러의 손실을 입고 있습니다. .
최근 유럽연합(EU)은 전기·전자제품 폐기물에 관한 지침과 전기·전자제품의 특정 유해물질 사용 제한에 관한 지침을 공포했으며, 각각 올해 8월과 내년 7월 시행될 예정이다. 중국 기계 및 전자 수출상공회의소의 추산에 따르면, 이 두 가지 녹색 지침이 시행되면 직접적인 영향을 받는 중국의 기계 및 전기 제품은 미화 317억 달러에 달할 것이며 이는 전체 기계 및 전기 제품 수출의 71%를 차지할 것입니다. EU.
국제기구는 주로 선진국으로 구성되어 있고, 게임의 룰도 주로 선진국에서 제정한다. 세계무역기구(WTO)의 '침묵' 속에서 국제 무역 보호주의는 앞으로 점점 더 많은 녹색 장벽을 세울 것이며, 이는 WTO의 독특한 규칙을 활용해 승리하려는 우리의 원래 의도에 큰 도전이 될 것입니다.
동시에 중국은 국제 환경 의무를 이행해야 한다는 큰 압력을 받고 있습니다. 우리의 일일 물 소비량은 세계 1위이고, 하수 배출량은 세계 1위이며, 에너지 소비량과 이산화탄소 배출량은 세계 2위입니다. 2020년 중국 경제 규모는 전 세계 경제 규모의 1/5을 차지하게 된다. 그러한 거대 기업은 세계 경제의 원동력이 되거나 세계 최대의 오염원이 될 것입니다. 지금 어떤 사람들은 우리를 면밀히 지켜보고 있습니다. 중국은 일련의 국제 환경 협약을 체결했으며 서명 후 이를 실행해야 합니다. 이것은 매우 어렵습니다.
'교토 의정서'를 예로 들어보자. 우리나라는 개발도상국이고 1차, 2차 이행 기간 동안 배출량을 감축할 의무가 없지만, 현재 에너지 산업의 발전 속도, 특히 석탄 연소로 인해 배출되는 이산화탄소의 양이 급증했습니다. 동시에 우리가 도입한 프로젝트는 철강과 같은 오염이 심한 산업을 대량으로 우리나라로 이전하기 시작했습니다. 자원이용과 환경오염 측면에서는 여전히 날로 증가하는 수준에 비해 낮은 수준이다. 국제표준과의 격차는 점점 더 벌어지고 있으며, '수입, 낙후, 재도입'의 악순환에 빠지고 있다. 그리고 다시 뒤쳐진다”. 산업구조를 즉각 조정하지 않고, 녹색약진발전을 추진하지 않고, 3차 이행기간에 배출량 감축을 시작한다면 천문학적인 대가를 치르게 될 것이고 감당할 수도 없습니다.
그렇다면 역시 우리가 그렇게 수동적일 수는 없겠죠. 오천년 문명의 대국으로서 대국의 책임도 져야 한다. 한편으로 우리는 계약 이행에 앞장서고 높은 기준과 엄격한 요구 사항을 갖춘 새로운 산업화의 길을 따라가야 하며, 다른 한편으로는 세계의 모든 개발도상국을 통합해야 합니다. 특히 일부 선진국이 조속히 국제 환경 의무를 이행하도록 강제해야 합니다.
21세기 경제의 주요 주제는 녹색제품, 녹색생산, 녹색소비, 녹색시장, 녹색산업 등을 포함한 녹색생태경제이다. 경제생활. 정부는 기업의 환경 비용을 높이기 위해 필연적으로 보다 엄격한 환경 보호 조치와 환경 기준을 채택할 것이며, 기업의 녹색 생산 수행을 장려하기 위한 일련의 환경 및 경제 정책도 도입할 것입니다. 정리하자면, 중앙정부의 거시적 통제정책이 너무 나간 것도 아니고, 우리 환경보호국이 모두에게 문제를 일으키고 있는 것도 아니고, 세계의 대세에 강요된 것이라고 볼 수 있다. . 친환경 전략을 미리 실천하는 사람이 미래 경쟁 환경을 주도하게 될 것입니다.
사회적 책임을 위해서는 기업이 녹색 발전의 길을 따라야 합니다.
기업의 사회적 책임이란 무엇입니까? 즉, 기업은 이익을 창출하고 주주에 대한 법적 책임을 지는 동시에 직원, 소비자, 지역사회 및 환경에 대한 책임도 집니다. 기업의 사회적 책임은 기업이 전통적인 이윤 개념을 유일한 목표로 삼는 것을 넘어서, 재생산 과정에서 인간의 가치에 대한 관심을 강조하고, 소비자, 환경, 사회에 대한 공헌을 강조하도록 요구합니다.
1990년대 중반부터 전 세계적으로 대규모 ‘기업의 사회적 책임 운동’이 등장하기 시작했다. 1997년에 기업 윤리에 관한 세계 최초의 자발적인 국제 표준인 글로벌 사회적 책임 표준 시스템(SA8000 표준)이 1999년에 도입되었고, 미국은 2001년에 "다우 존스 지속 가능성 지수"를 출시했으며, 호주는 사회적 평판 지수를 출시했습니다. 2002년 유엔은 글로벌 비즈니스 커뮤니티에 사회적 책임을 준수할 것을 촉구하는 유엔글로벌콤팩트(United Nations Global Compact)를 출범시켰습니다. "사회적 책임"은 선진국의 비즈니스 관행과 기업가 정신의 중요한 부분이 되었습니다.
사회적 책임은 기업 경쟁력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 다우존스 애널리스트들은 자산수익률이 가장 높은 기업이 오염을 통제하고 자원을 절약하는 데 있어서도 경쟁사보다 뛰어나며, 사회적, 환경적 영향을 충분히 고려하는 기업은 다른 기업보다 주식 실적이 더 좋다고 말했습니다. 듀폰은 "환경 보호 개념"을 바탕으로 총 자산이 미화 36,000달러에 불과한 소규모 화약 공장에서 연간 매출 240억 달러에 달하는 다국적 거대 기업으로 성장했습니다.
국제적으로는 기업의 사회적 책임 이행 여부가 기업의 글로벌 시장 진출 여부를 가늠하는 관건이 되고 있다. 최근 몇 년 동안 월마트, 까르푸, 에이본, 제너럴 일렉트릭 등 50개 이상의 다국적 거대 기업이 주문에 사회적 책임 조항을 추가하기 시작했습니다. 이를 통해 기업은 전자 주문 시스템에 들어가기 전에 사회적 책임 감사를 통과해야 합니다.
1997년 이래로 중국에도 사회적 책임 부서를 설립했다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 우리나라 연안 지역에서는 적어도 8,000개 이상의 기업이 다국적 기업으로부터 사회적 책임 감사를 받았습니다. 요구 사항을 충족하지 않으면 공급업체 자격이 박탈됩니다.
사회적 책임은 현대 기업가 정신의 핵심 요소이며, 자선은 사회적 책임의 중요한 표현입니다. 포브스 자선사업 목록(Forbes Philanthropy List)에 따르면 지난 10년 동안 미국 부유층의 자선 기부 총액은 2000억 달러를 넘어섰고, 그 중 빌 게이츠가 기부한 금액은 230억 달러로 순자산의 절반 이상을 차지했다. 이에 반해, 중국에 등록된 1,000만 개의 기업 중 기부 기록이 있는 기업은 1% 미만입니다. 중국자선연맹이 받은 기부금의 70%는 외국과 홍콩, 대만에서 왔으며, 15% 미만은 중국에서 기부한 것입니다. 국내 부자.
우리 기업가들은 책임 없는 부, 도덕 없는 자본, 양심 없는 지위가 모두 불완전한 사회적 힘이라는 것을 이해해야 합니다. 부와 사회적 책임의 결합만이 돈 버는 기계를 진정한 권력과 존경을 얻을 수 있는 영향력 있는 계층으로 만들 수 있습니다.
서구에서는 사회적 책임감을 갖춘 현대 기업가 정신을 형성한 것이 개신교 윤리였습니다. 중국에서는 유교문화에 의존하고 있다. 유교윤리와 서양경영사상을 융합한 사업가를 유교경제인이라 부른다. 구체적으로 말하면, 유교 사업가는 중국의 인문적 덕목과 현대적인 경영 인식을 모두 갖춘 기업가이자 운영자입니다. 그들은 우리 동양 기업가의 이상적인 모델입니다. 유교 사업가들은 사회적 책임, 집단 인식, 국가 이념, 공공 복지 기여를 특히 강조하며, 특히 "배움과 가르침, 지혜롭게 사업하기", "정의와 정직을 바탕으로"를 강조합니다. 이익, 공공 및 민간, 가족 및 사회, 돈 및 도덕 사이의 올바른 균형을 찾으십시오.
유교 사업가 문화는 중국 전통 문화의 일부입니다. 불행하게도 우리는 유교 상점을 무너뜨렸을 때 유교 사업가 정신도 말살했습니다. 그러나 우리가 버린 것을 4대 호랑이가 되찾았습니다. 유교적 사업가 정신을 포함한 대중 문화와 서구 체제가 결합하여 1960년대부터 1980년대까지 경제적 기적을 이루었습니다. 동서양 문명을 결합한 이 성공적인 사례는 여전히 많은 중국 및 외국 학자들을 흥분시키고 있습니다.
지금 중국에는 유교경제인의 정신이 가장 필요하다. 우리 경제가 급속도로 발전하고 있음에도 불구하고 발전의 성과는 불평등하게 분배되고 있습니다. 권력과 부가 도시, 동부, 부유층에 집중되는 반면, 농민, 서부, 빈곤층은 고용, 교육, 사회보장 측면에서 이중구조의 피해자가 된다. 환경도 마찬가지다. 어떤 사람들은 대부분의 사람들에게 환경을 희생하여 먼저 부자가 되고, 어떤 지역은 다른 지역의 환경을 희생하여 먼저 부자가 됩니다. 중앙정부는 조화로운 사회를 건설하자고 제안하는데, 인간과 자연의 조화만이 인간과 인간의 조화를 촉진할 수 있고, 인간과 인간의 조화만이 궁극적으로 인간과 사회의 조화를 이룰 수 있다.
개혁 초기에는 “어떤 사람은 먼저 부자가 되고, 나중에 부를 창출하려면 먼저 부자가 되어야 한다”는 정책을 시행했습니다. 이제 그들은 사회적 격차를 해소하고 조화로운 사회를 만드는 책임을 스스로 맡아야 합니다. 환경보호는 공공의 문제이며 모든 사람의 중요한 이익과 관련되어 있습니다. 이는 사회적 인식과 상생을 달성하는 가장 쉬운 방법이며, 사회적 공정성과 사회적 화합을 달성하는 가장 좋은 진입점입니다.
여기서 출발할 수 있다면 중국 기업가의 새로운 공공복지 이미지를 구축하고 중국 특색의 현대 기업가 정신을 형성할 것입니다.
지금 중화민족은 역사의 갈림길에 서 있고, 녹색성장은 중화민족에게 가장 시급한 선택이다. 가장 역동적인 사회 조직자로서 우리 기업가들이 중국의 도약적인 지속 가능한 발전에서 선구적인 역할을 할 수 있다면 그들은 그 대가로 막대한 이익을 얻을 뿐만 아니라 중국 민족의 역사적 부흥에도 기여할 것입니다. 국가 환경 보호국은 기업가들과 협력하여 순환 경제 및 신에너지에 대한 다양한 인센티브 정책, 환경 보호 자금, 환경 표준, 환경 규제 및 환경 의사 결정의 민주화를 논의할 것입니다 *** 혁신과 함께.
고대와 현대, 국내외 역사에 이름을 남긴 사업가들은 모두 전혀 다른 경험을 하지만 모두 같은 이유로 역사에 이름을 남긴다. 자신의 사업 분야에서 정치, 사회, 문화, 환경 보호 등의 측면에서 특별한 공헌을 했습니다. 목록은 계속해서 이어집니다. 록펠러 가문의 3대손이자 미국 벤처캐피탈의 창업자인 로렌스 록펠러에 대해 가장 기억에 남는 것은 포브스 부자 순위가 아니라 수많은 국립공원을 보호하기 위해 많은 돈을 썼다는 점이다. 그리고 환경 보호에 전념하는 미국 환경 보호국과 록펠러 재단을 설립했습니다. 가장 큰 공공 복지는 가장 큰 장점입니다. 중국의 가장 큰 공로가 무엇입니까? 환경 보호는 확실히 중요합니다. 친환경적이고 지속 가능하며 민주적이고 공정한 사회주의 중국을 건설하는 것은 가장 큰 장점이자 가장 큰 정치적 사명이자 사회적 책임입니다. 우리 함께 일합시다.