네트워크 정보 심사의 6가지 원칙
공신성 원칙은 권위 있는 학자, 권위 있는 학술지, 정부 공식 웹사이트 등 정보의 출처가 권위 있다는 것을 의미합니다. , WHO 조직 전문가 그룹의 리더인 역학자 로버트, 중국과학원 종난산 원사님의 연설, 세계 권위 있는 잡지 '사이언스'에 실린 보도는 모두 권위가 있습니다.
다채널 반복성의 원리는 다채널 전송을 의미합니다. 예를 들어, 서로 다른 학문 분야의 여러 권위 있는 학자들이 동일한 정보를 독립적으로 테스트하고 얻은 경우, 사례 1의 경우 여러 역학자들이 그렇다고 믿었습니다. 다수의 바이러스 학자들은 유전자 서열 분석을 기반으로 이를 믿었습니다. 예, 정보에는 두 가지 수준의 신뢰성이 있습니다.
적시성의 원칙은 권위 있는 출처에서 공개된 정보의 시간적 타당성을 의미합니다. 같은 문제에 대해서는 과거에 발표된 정보보다 신뢰도가 더 높습니다. 사례 2의 경우 2003년 12월 세계자연보호기금이 발표한 데이터가 2000년 10월 과학자들이 수집한 데이터보다 더 신뢰도가 높습니다.
논리의 원리는 알려진 것에서 출발하여 사실을 바탕으로 비교와 분류, 분석과 종합, 추상화와 일반화, 귀납과 연역 등의 논리적 방법을 사용하여 합리적인 결론을 도출하는 것을 말합니다. 야생동물 사육자들은 사스 바이러스에 감염된 최초의 사람들이며, 모두 사향고양이와 접촉한 전력이 있어 사향고양이가 사스 바이러스와 관련이 있다고 추론할 수 있다.
실증주의의 원리는 모든 결론은 결정적인 증거를 제공하기 위해 과학 실험에 의해 뒷받침되어야 한다는 것입니다. 사례 1에서는 상하이 생명 과학 연구소와 광둥성 SARS 의료 전문가 그룹의 부국장이 모두 의문을 제기했지만 증거가 없기 때문에 그들은
대표성 원칙은 중국농업대학이 사향고양이 76마리를 선정했다는 뜻이다. 사스 같은 바이러스가 발견되지 않았다고 해서 모든 사향고양이가 보균자가 아니라는 뜻은 아니다. 바이러스.
6가지 원칙 중 정보를 필터링할 때 일부는 충족되어야 하고 일부는 동시에 충족되지 않을 수도 있습니다.