현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 회계 정보의 질을 향상시키는 방법

회계 정보의 질을 향상시키는 방법

회계 정보 왜곡이라는 골치 아픈 문제를 해결하기 위해서는 기업들이 근원에서 시작하여 허위 정보의 출처 경로를 막기 위해 노력해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 건전한 법률 법규를 세우고, 내외 감독을 강화하고, 경영자에 대한 행동 구속을 강화해야 한다. 현대기업제도의 요구에 따라 기업 내부지배구조를 개선하고, 각 측의 이익관계를 바로잡고, 이사회 감사회 경영자의 책임, 권, 이익을 명확히 하고, 회계정보 왜곡을 최소화하고, 이익충돌로 인한 회계정보 왜곡을 줄이고, 회계정보의 정확성을 보장한다. 기업 관리자 행위로 인한 회계 정보 왜곡은 1, 탈세 누세 등 여러 방면에서 나타난다. 지출이 많고 수입이 적어 세금을 적게 내고 세금을 내지 않는 목적이 특징이다. 이익이 좋은 사기업이나 공기업에 많이 나타난다. 2, whitewash 성과, "이름" 을 보호하고 위조하십시오. 지출 감소, 허구 자산, 다익 등 경영 실적을 미화하는 목적이 특징이다. 수익성이 좋지 않은 상장회사와 공기업, 성내, 부서에서 우세했던 기업들, 현재 경쟁 우위와 시장을 상실한 기업들을 많이 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업) 3. 사기로 이윤을 챙기다. 장부를 조정하고, 이윤을 허비하고, 가짜 상장하는 것이 특징이다. 첫째, 주식회사 상장은 회사 주식의 흡인력을 높이고 안정적인 자금원을 형성하며 더 넓은 범위에서 대량의 자금을 모을 수 있다. 따라서 주식 상장을 추진하는 것이 회사가 추구하는 목표가 되었다. 여건이 미성숙한 회사에게는 재무 정보를 위조하는 것이 그들이 선호하는 지름길이 되었다. 다른 기업들은 개제 상장 과정에서' 공적' 이라는 기치를 내걸고 있지만, 실질적으로는 개인 (분관 지도자, 사장 등) 을 위해 사리사욕을 도모하는 것이다. ), "대경 우정" 위조, 사기 상장 사건과 같은. 둘째, 상장되었지만 경영적자를 낸 회사들의 경우 신주나 주식을 발행하는 조건을 만족시키기 위해 주가를 올리고 자본시장에서 더 많은 자금을 확보하기 위해 종종 이윤 증액, 적자를 적게 보고하는 방법을 사용하여 허위 회계 정보를 만들어 투자자를 속이는 경우가 많다. 4, 부패 절도, 국유 자산의 이전. 허위 증빙증을 발급하고 수입을 기록하지 않고, 허위 수속을 밟아 자산을 처분하고, 장부가 혼란스럽고, 혼수를 더듬거나, 국유자산을 저가로 매각하는 것이 특징이다. 경영난의 중소기업 기업에서 많이 볼 수 있다. 기업 관리자 행위로 인한 회계 정보 왜곡에 대해 필자는 다음과 같은 조치를 취하여 회계 정보의 질을 높여야 한다고 생각한다. 첫째, 재산권을 명확하게 하고 회계 정보 생성 과정에서 재산권의 규범과 정의 역할을 발휘해야 한다. 재산권은 기업이 시장 법인 자격을 취득하는 기본 조건이다. 재산권이 뚜렷한 기업만이 진정한 시장 주체가 될 수 있고, 기업은 회계 행동 규범에 따라 회계 관리 거래를 할 수 있다. 기업재산권의 명료함이 회계행위 정보 목표의 실현을 위한 두 가지 중요한 조건을 만들어 냈기 때문이다. 하나는 소유자가 자산 이익 극대화를 추구하는 것이다. 둘째, 소유자와 경영자 사이에는 경제적 이익 관계가 있다. 두 조건 모두 자원 할당이 비교적 효율적입니다. 경영자는 소유자의 효용을 낮추지 않고 자신의 효용을 극대화하고 소유자의 의지가 아닌 시장에 따라 경제행위를 실시한다. 동시에 회계 주체는 거래 비용의 높고 낮음에 따라 회계 규범의 조합 모델을 선택하여 회계 규범의 인센티브, 제약, 자원 할당 및 수익 분배 기능을 충분히 발휘할 수 있습니다. 둘째, 회사의 독립이사제도를 보완하고 감사위원회를 설립하여 회계 정보 왜곡을 효과적으로 방지한다. 상장회사 독립이사란 회사에서 이사 이외의 직무를 맡지 않고 상장회사 및 주요 주주들과는 독립적이고 객관적인 판단을 방해할 수 있는 관계가 없는 이사입니다. 완벽한 독립이사제도는 상장회사의 외부감독을 강화하고 이사회의 내부조직을 적절히 외부화하여 어느 정도의 감독과 제약력을 형성하고 회사 경영 활동에 대한 감독을 강화할 수 있다. 동시에 독립이사제도 하에 감사위원회를 설립하면 회계 정보 주체를 재감독하는 데 도움이 된다. 경영진이 회계 정보 준비 및 제공을 담당하고 있기 때문에 경영진의 임명은 대주주의 의지에 의해 분명히 지배되거나 영향을 받고 있으며, 내부인의 통제를 막기 위해 경영진과 대주주의 회계 정보 권리 균형을 맞추고, 기업지배구조 실무에 감사위원회를 설립하여 경영진이 지배하는 회계 정보를 재감독한다. 감사위원회의 주요 기능은 회사의 내부 감사와 외부 공인 회계사의 감사를 지도하고 조율하여 회사가 공개한 회계 정보의 품질을 보장하는 것입니다. 감사위원회 제도의 수립은 관리자의 통제에서 효과적으로 벗어나 공인회계사의 질에 대한 재감독을 실현하여 자본시장에 고품질의 회계 정보를 제공할 수 있다. 셋째, 기업 지배 구조와 기업 내부 통제를 보완하고 현대 기업 제도의 요구에 따라 기업 내부 지배 구조를 보완해야 한다. 첫째, 이사회, 감사회, 경영자의 책임 권리를 명확히 하고, 주주의 지배인에 대한 강력한 구속을 확립하고, 이사회와 지배인 간의 계약식 위탁 대리 관계를 수립한다. 둘째, 의뢰인과 대리인의 이익 관계를 합리화하고 국유재산권 주체의 부재 문제를 해결한다. 셋째, 권리 분배, 권리 균형 및 정보 공개 메커니즘을 통해 기업 내부 통제 메커니즘에서 회계 사기 위험을 줄입니다. 넷째, 성과 평가 메커니즘을 보완하려면 기업의 지속적인 경영 능력과 관련된 비재무회계 지표를 늘려 경영자의 이익을 기업 목표 제약과 연결시키는 것을 고려해야 한다. 다섯째, 경영자의 단기 행동을 막기 위한 인센티브를 바꾸고, 관리자에 대한 인센티브를 변화시켜 장기 성과급과 단기 급여지불을 분리한다. 넷째, 완벽한 전문경영인 인재 시장을 설립하여 경영자를 효과적으로 단속하다. 가능한 한 빨리 완벽한 전문경영인 인재 시장을 세우고, 경쟁메커니즘을 기업경영자의 임용, 전문경영인 인재시장에 감독기관을 설치해 직업지배인을 감독하고, 직업경영인 회원제를 실시해야 한다. 조직에는 직업지배인의 직업윤리 기준과 처벌 규정을 확립하는 완전한 직업지배인 파일이 있다. 직업매니저가 직업도덕기준을 위반한 행위가 발견되면 처벌규정에 따라 공시하고 서류에 기재하고, 심각하게 직업관리자 자격을 취소함으로써 경영자를 효과적으로 단속하고, 도덕위험을 줄이고, 역선택위험을 줄일 수 있다. 또 위험준비제도를 설치해 경영자의 행동을 경제적으로 제약할 수 있다. 공인회계사와 직업지배인은 모두 고소득층에 속하고, 공인회계사는 감사 실패의 책임을 져야 하고, 직업경제인도 자신의 경영 실패에 대한 책임을 져야 하기 때문이다. 다섯째, 처벌을 강화하고 민사 보상 제도를 수립한다. 기업경영자의 개인적 행동 요인으로 인해 회계정보가 왜곡되는 경우 기업경영자는 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 형사처벌을 늘리는 것 외에도 투자자가 초래한 손실에 대해 민사배상을 해야 한다. 민사보상의 주체는 회계 정보 왜곡에 대한 책임이 있는 사람, 즉 기업경영자가 법인이 아니라 회계행위 주체여야 한다. 민사배상제도는 기업의 막대한 잠재 소송 위험을 증가시키고 회계비리의 비용을 높여 경영자의 비리를 억제할 수 있다.
copyright 2024회사기업대전