현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 평소 은행 창구에서 돈을 인출한 후 수작업으로 지폐를 검사할 필요가 있습니까? 왜요

평소 은행 창구에서 돈을 인출한 후 수작업으로 지폐를 검사할 필요가 있습니까? 왜요

일반적으로, 너는 스스로 셀 필요는 없지만, 절대적인 안전을 위해서, 나는 네가 다시 한 번 세어야 한다고 생각하지만, 이것은 절대적인 것이 아니다.

어떤 사람들은 은행이 카운터를 떠나는 것에 대해 책임지지 않는 규정이기 때문에 조사하고 싶어한다.

너는 카운터를 떠날 책임이 없다. 이것은 줄곧 은행이 혼난 점이다. 만약 사용자가 은행이 면전에서 점검하지 않고 돈을 인출한 후 위조지폐나 적은 돈이 있다고 생각한다면, 죄송합니다. 모든 책임은 당신 것입니다. 은행과는 무관합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은행명언)

위폐나 돈이 부족하면 은행에 가서 상황이나 불만을 반영하세요. 아마도 은행은 당신이 그들을 강탈하고 있다고 생각할지도 모릅니다. 왜냐하면 많은 은행들이 자신의 서비스에 대해 확신을 가지고 있고, 자신의 서비스가 제자리에 있고, 실수가 없을 것이라고 생각하기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 고객 자신도 실수를 해야 한다.

은행이 이렇게 위압적이어서, 많은 경우 사용자들은 그들을 가지고 어쩔 수 없이 벙어리 손해를 볼 수밖에 없었다.

그래서 돈을 찾을 때 만 원을 두려워하지 않으면 만일을 두려워한다. 은행이 돈을 적게 내고 가짜 돈을 쓸 가능성은 매우 적지만, 어느 날 너의 불운이 너의 머리 위에 떨어지면, 너의 돈은 정말 문제가 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

따라서 안전을 위해 돈을 인출할 때, 특히 큰 액수의 돈을 인출할 때는 반드시 스스로 점검해야 하고, 검사할 때는 반드시 은행에 카메라가 있는 곳에서 검사해야 합니다. 돈에 문제가 있어야 은행에서 나올 수 있습니다.

물론 일부 대형 은행과 일부 정규망에서는 돈을 인출할 때 반드시 은행 자체를 계산할 필요는 없다. 현재의 은행은 10 년 전, 수십 년 전과 다르다. 10 여 년 전, 국내 은행은 매우 드물었고, 은행은 절대 강세에 처해 있어서, 임의로 퇴장을 책임지지 않는 규칙을 정할 수 있었다. 은행 서비스가 아무리 나쁘더라도 은행에 대한 사람들의 인상도 더 나쁘다. 당신이 선택의 여지가 없기 때문에, 당신은 그의 은행에 가서 왔다갔다해야 한다. (조지 버나드 쇼, 은행명언)

하지만 지금은 은행업 환경이 달라졌다. 현재 중국에는 4000 여 개의 은행과 수십만 개의 은행망이 있기 때문에 은행 간의 경쟁은 이전보다 훨씬 치열하다. 특히 예금에 대한 경쟁은 더욱 그렇다. 서비스가 좋지 않으면 많은 고객들이 이 은행에 가지 않을 것이다. 카운터를 떠나는 것은 책임지지 않기 때문이다. 그들은 왜 화를 내는가?

또 다른 점은 현재의 인터넷 정보가 이전보다 훨씬 발달했다는 것이다. 모두들 자매체이고, 은행에는 약간의 부정적인 영향이 있어 곧 인터넷에서 전파될 것이다. 일단 확산되면 은행에 치명적인 타격이 될 것이다. 예를 들어, 고객이 은행에서 가짜 돈을 받거나 돈을 적게 받는 경우, 은행은 그의 책임이 아니라고 말한다. 많은 인터넷 친구들이 이 은행을 싫어할 것으로 예상되는데, 앞으로 많은 사람들이 이 은행을 선택하지 않을 것이라고 믿는다.

이에 따라 잔혹한 경쟁 환경에 직면하여 은행의 서비스 태도가 크게 달라졌다. 현재 일부 대형 은행과 핑안 은행을 포함한 일부 정규망에는 이런 이탈에 대해 책임지지 않는 경고판이 거의 없다.

그리고 은행의 서비스 과정과 기술도 위조지폐가 적은 상황을 크게 피할 수 있다. 사람들이 돈을 인출할 때 은행 직원들은 적어도 두 번 체크해야 하기 때문이다. 틀림없다는 것을 확인한 후에야 돈을 줄 수 있기 때문이다.

그리고 현재 은행에서 사용하는 지폐 인출기는 모두 A 형 지폐 인출기이다. A 형 지폐 인출기의 정확도는 기본적으로 99.99% 이상이다. 위폐인지 점지폐인지, 위폐나 단돈이 거의 나타나지 않는 경우는 드물다.

그리고 위폐나 돈이 적더라도 너무 걱정하지 마세요. 주로 세 가지 보장이 있다.

첫째, 사실이든 거짓이든 지폐기는 번호를 기록하고 카운트 기록을 시스템에 업로드하여 보관한다. 사용자가 위폐를 받으면 은행 시스템과 번호를 비교하여 확인할 수 있다.

둘째, 은행 직원들은 매일 퇴근하면 계좌를 묶는다. 보통 두세 명의 직원이 몇 차례 장부를 확인해야, 돈이 장부에 맞아야 퇴근할 수 있다. 일치하지 않으면 반드시 문제를 발견할 것이다.

셋째, 은행은 완벽한 모니터링 시스템을 갖추고 있으며, 360 도 무사각 모니터링이 있기 때문에 은행 직원의 모든 조치를 포함하여 인출 과정에서 고객의 일거수일투족이 감시됩니다. 고객이 위조지폐나 적은 돈을 받으면 감시를 통해 정보를 확인할 수 있다.

돈을 다시 세는 것은 필요하지만 반드시 손을 쓸 필요는 없다. 세심한 고객은 은행 카운터 밖에 필요에 따라 지폐 인출기가 배치되어 고객이 현금을 점검할 수 있도록 한다는 것을 알게 될 것이다. 너는 스스로 셀 수 있다. 그렇지 않으면 은행 카운터에서 자금 부족이나 장돈이 발생하는 경우도 위폐가 있는 경우도 있다.

은행 카운터에서 돈을 인출할 때, 점원은 고객에게 이 돈을 더 쓸지 묻는 의견을 물어본다. 뒤의 점원이 지폐 인출기에 의해 지폐를 감시하면, 고객의 눈은 시종일관 지폐의 전체 과정을 떠나지 않고, 모든 지폐의 금액도 볼 수 있다. 만약 장부가 맞으면 더 이상 현금을 계산할 필요가 없다.

은행 점원은 고객의 의견을 구하지도 않고, 고객을 위해 현금 인출을 점검하지도 않고, 직접 넘겨주고, 고객이 직접 점검해야 한다. 특히 10 만원 이상의 대형 현금은 은행 카운터 밖의 현금 카운터를 이용해 점검하는 것이 좋다. 또 고객 자신의 현금에 위폐가 있다면 반드시 발견될 수 있는 것은 아니다. 지폐 계수기로 두 번 세어 보니 길든 짧든 위조지폐든 단번에 검출되었다.

고객의 관점에서 현금 인출 금액을 점검하는 것은 단지' 외출에 대한 책임이 없다' 는 규칙일 뿐이다. 만약 고객이 스스로 계산하지 않고, 외출한 지 오래되어 적은 것을 발견하고, 다시 은행에 돌아와서, 은행은 문제가 없다는 것을 부인하면 어떻게 해결합니까? 쌍방의 마찰을 줄이고 점원의 실수율을 보완하기 위해서는 고객이 직접 점검해야 한다.

실생활에서 은행이 돈을 인출한 후 로비에서 돈을 세는 것은 고객들을 좀 어색하게 만들 수 있다. 은행 점원이 지겨울까 봐 두려웠지만, 현장에서 돈을 세는 것이 집에 가서 짧은 돈을 찾는 것보다 낫다! 그리고 공공장소에서 대량의 현금을 점검하는 것은 안전하지 않다는 것이다. 큰 방, 귀빈청 등 고객이 적은 곳에 가서 다른 사람이 자신의 현금을 염려하지 않도록 주의하세요.

주문하는 것보다 못하다. 실수할 확률은 만분의 1 도 안 되지만. 하지만 제가 틀렸습니다. 자신을 잃는 것입니다. 우리 은행은 이미 n 번 인출했다. 직장에서 나는 한 달에 재무요원과 2 13 번 걸었고, 두 번의 실수가 있었다. 지난 몇 년 동안 한 번은 은행에서 돈을 인출해서 월급을 냈는데, 큰 방에서도 수백 원이었다. 50 원으로 돌아온 후 20 원짜리 것은 10 장입니다. 당시 나는 은행 직원에게 전화를 걸어 상황을 설명했다. 은행이 기소를 옮겼을지도 모른다. 다음날 20 원부터 20 원짜리 새 100 장을 주세요. 또 지난해 말 은행에 가서 2 만 원을 챙겼고, 올해 초에는 5 만 원을 추가로 부동산을 챙겼다. 은행 카드는 쓰기만 하면 나는 써본 적이 없다. 이후 은행은 5 만 원을 예금했고, 499 원과 4 만 9000 달러밖에 없었다. 당시 나는 아직 100 원짜리 동전을 가지고 있었는데, 나는 꺼내서 세어 보았다. 아니면 100 입니다. 1 ,000 원입니다. 직원들은 내가 직접 사용했는지 물었다. 나는 돈을 건드리지 않았다는 것을 마음속으로 잘 알고 있다. 하지만 나도 당시 돈을 받았을 때 자신을 계산하지 않았다고 탓해서 스스로 인정할 수밖에 없었다. 5 만 원을 저축하고 9900 을 가지고 돌아가다. 몇 년 동안 겨우 두 번 만났다. 아니, 다른 건 다 맞아. 따라서 셀 수 있으면 세는 것이 좋다. 그렇지 않으면 정말 계산이 잘못되어 자기도 자신을 잃는다.

"캐비닛 덮개를 떠날 책임이 없습니다." 이것은 은행이 정한 규칙이자 법원이 인정한 것이다.

그래서 은행 창구에서 돈을 인출한 후에는 반드시 수작업으로 체크해야 합니다. 지금 은행에 감시가 있다 해도 감시는 은행에게 보여 주는 것이다. 만약 네가 돈을 더 언급한다면, 은행의 감시는 분명히 발견할 것이다. 만약 돈을 인출하여 집에 돌아가면 응당 금액보다 적다는 것을 발견하면 은행의 감시는 발견되지 않을 것이다.

커밍아웃하기 전에 반드시 면전에서 검사해야지, 자신이나 은행에 폐를 끼치지 않는 것이다.

실제 사례를 공유하십시오.

이것은 내가 오래 전에 본 사례 중 하나이다. 아주 오래전 일이지만, 나에게 미치는 영향은 매우 심오하여, 내가 은행을 방문할 때 특별히 조심하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행명언)

이 사건은 비교적 외진 현급 신용사에서 발생했는데, 지금은 모두 농상사로 개조되어야 한다. 지금 파산을 요구하는 도급감독은행이 모두 신용사가 개조한 것과 같다.

이 사건은 카운터에서도 발생했다. 당시 감시와 컴퓨터는 아직 보급되지 않았고, 규모가 작은 은행점은 모두 수작업으로 운영되었다.

카운터 직원 샤오리 (가명) 대학을 졸업하고 은행에서 여러 해 동안 일했다. 그녀는 합격한 직원이어서 실수가 거의 없다.

처음으로 분쟁이 일어나자 판도라의 상자가 열렸다.

저축을 하러 온 농부 아저씨가 집에서 돈을 좀 주문한 후 신문지로 싸서 샤오리의 창구에 와서 돈을 저축했다. 이미 집에서 여러 번 세었기 때문에 농부 아저씨는 은행에 와서 직접 돈을 세지 않고 신문을 열어 샤오리에게 직접 돈을 주었다. 샤오리는 돈을 정리하고 책상 위에 가지런히 쌓아 지폐 인출기에 넣었다. 하지만 지폐 인출기가 마지막으로 수치를 보고한 후, 농부 아저씨와 저축해야 할 금액은 200 이 채 안 되고, 샤오리는 다시 한 번 세었고, 농부 아저씨와의 숫자는 여전히 200 이 적었다. 다시 농부 아저씨에게 돈을 돌려주면, 돈의 수는 샤오리와 같다.

현재 200 위안은 큰 액수는 아니지만, 20 년 전만 해도 가난한 사람들의 반달 월급이었다. 그 농민의 삼촌은 그때 소란을 피웠다. 그 결과, 눈물을 글썽이는 샤오리가 이겼고, 농부 아저씨도 파출소에 설득되어 그를 집으로 돌려보냈다는 것을 알 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 그에게 은행이 실수를 해서는 안 된다고 말해라.

샤오리는 오늘 분쟁 때문에 기분이 좋지 않다. 동료들이 모두 떠난 후, 그녀는 물건을 정리하고 출근을 준비하기 시작했다. 그녀가 서랍을 열었을 때, 안에 200 달러가 들어 있는 것을 발견했다. 그녀는 당시 좀 의심스러웠다가 자세히 들여다보니 책상 위에 틈이 있는 것을 발견했다. 그녀는 돈을 받고 있을 때 틈새를 따라 서랍에 떨어졌다.

그녀는 즉시 일어서서 지도자에게 돈을 주려고 했다. 하지만 오늘 아침에 일어난 일을 생각하면 모두들 그녀의 편에 서서 농부 아저씨가 은행의 돈을 강탈했다고 비난했다. 만약 그녀가 지금 돈을 내준다면, 그것은 분명 그녀 자신의 잘못이다. 복잡한 심리투쟁을 거쳐 샤오리는 돈을 주머니에 넣었다.

처음 며칠 동안 샤오리는 여전히 긴장했다. 농부 아저씨가 다시 그녀를 찾아올까 봐 두려웠지만, 며칠이 지나면 조용해져서 그녀가 기분이 좋지 않은 것을 보고 동료들과 지도자가 모두 그녀를 위로했다. 오랫동안 생각한 샤오리는 이 허점을 잡기로 결정했다. 그녀가 돈을 저축할 때 카운터 앞의 예금자를 셀 수 없다면 틈을 따라 돈을 막을 것이다.

일주일 후, 같은 일이 다시 발생했지만, 당사자들은 그저 의아해하며 은행에서 소란을 피우지 못했다. 샤오리는 예금자가 면돈이 없는 돈을 서랍에 넣고 서랍에 빠진 돈을 주머니에 넣었다.

새는 음식을 위해 죽고, 사람은 돈을 위해 죽는다. 탐욕은 인간의 본성이다.

돈이 쉽게 오기 때문에 샤오리의 입맛이 커지고 실수할 기회도 잦아지고 있다. 그러나 모든 사람이 은행을 떠날 정도로 재수가 없다는 것을 인정할 수 있는 것은 아니다. 어떤 사람은 은행에서 소란을 피울 수 있다.

시간이 길어지자 은행 지도자와 동료들도 옳지 않다고 느꼈고, 샤오리의 생활비와 임금이 맞지 않아 문제가 있다고 의심하기 시작했다. 심지어 그녀가 어떻게 돈을 훔쳤는지 은밀히 관찰하기 시작했지만, 며칠이 지나도 아무것도 발견하지 못했다. 나중에 세심한 직원이 물었다. "샤오리가 느껴져요. 돈의 힘과 자세가 좀 이상해요." 한 마디로 몽상가를 깨우자 모두들 즉시 문제가 어디에 있는지 깨달았다. 샤오리가 처음으로 실수를 한 지 1 년이 지났는데, 금액은 이미 놀랍다.

은행은 신고를 결정하고 현금을 인출하여 거래처로 가장하여 샤오리에게 돈을 저축하게 하기로 했다. 또한 신문지로 직접 예금할 금액을 싸서 카운터에 가서 다시 계산하지 않았다. 첫 번째는 부족하지 않고, 두 번째는 300 이다. 샤오리가 여전히 자만하고 있을 때, 은행 지도자와 경찰은 이미 그녀의 책상 앞에 서서 서랍을 열고 서랍 속에 쌓여 있는 300 원을 꺼내어 그 자리에서 가져갔다.

샤오리는 법률의 엄벌을 기다리고 있지만, 그녀가 훔친 돈은 얼마 남지 않았다. 일부분을 회수할 수 있다 해도 그녀가 누구의 돈을 훔쳤는지, 얼마나 많은 돈을 훔쳤는지 확인할 수 없다. 번거로움을 줄이기 위해 은행도 이 일을 숨겼고, 예금자가 잃은 돈은 스스로 재수가 없다고 생각할 수밖에 없었다.

지금부터, 나는 다시 손으로 세어야 한다, 너무 필요하다.

제 개인적인 경험에 대해 말씀드리겠습니다.

6 개월 전, 남편은 은행에 가서 월급을 내고 ATM 에서 가져갔는데, 주문하지 않고 집으로 가져갔다. 당시 남편 임금카드의 임금은 3800, 인출 금액 기록은 4800 (기업 퇴직직) 이었다. 제가 세어보니 3800 인데 이상하네요. 내가 3800 을 가져갔는데 왜 4800 을 카드에 꽂았지? 나도 1000 을 못 받았어? 만약 내가 정말로 4800 은행에 나를 찾게 한다면, 나는 갚을 것이다. 그러나 네가 나를 찾는 기록은 틀렸다. 나는 1000 을 붙여야 한다. 그래서 다음날 아침, 나는 남편에게 은행에 가서' 잘못 걸었다' 는 것을 바로잡아 달라고 부탁했다.

은행의 주관이 CCTV 를 가져갔는데, 현금 인출기에 나타난 것은 4800 이라는 숫자였다. 나는 정말 어이가 없다. 만약 정말 4800 이라면, 나는 네가 무엇을 해야 할까? 네가 나에게 왔을 때.

나중에 은행 주임은' 문제' 를 보았다. 지난달 우리 남편 월급카드에 963. 16 의 잔액이 있었는데, 이번 달로 넘어갔을 때는 확실히 4800 이었지만, 이 문제는 발견되지 않았다. 그녀가 이렇게 말하면 나는 더욱 옳지 않다고 느낀다. 기계가 옳다. 그게 바로' 우리 남편이 틀렸다' 는 거야? 그러나 수십 년 동안 그의 성격에 대한 이해로, 나는 차라리 내 남편을 믿고 싶다. 결국 은행이 경찰에 신고하라고 했는데 신고하지 않았다. 잊어 버려 요, 그냥 실수를 해! 이건 교훈이야!

이 일은 별로 대수롭지 않다. 여러 해 동안 비슷한 문제가 발생한 적이 없다. 나는 특히 ATM 기계를 믿지만, 이 물건을 통해 나는 정말 믿을 수가 없다. 그래서 앞으로 아무리 많은 돈을 가져도 남편에게 다시 한 번 세어 보라고 해서 나는 은행 대문을 빠져나갈 수 있게 되었다.' 양청' 이 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그렇지 않으면 그들이 인정하지 않는 것은 정말 짜증난다.

양이 비교적 크면 수작업으로 주문하는 것이 좋습니다. 그 이유는 간단하며 자신에 대한 책임이 있습니다. 은행은 현금지불에 매우 엄격하지만 착오도 있어서 금액이 클 때 다시 한 번 조사해 불필요한 분쟁을 피해야 한다.

현재 은행의 현금 지역에는 HD 카메라와 녹음 장비가 있습니다. "캐비닛에서 책임을 지지 않는다" 는 현상은 나타나지 않지만 현금을 받을 때 "노래 지불" 을 요구하는 것은 실제로 실수를 피하기 위한 것으로 검증을 용이하게 하기 위한 것이다. 그러나 점원의 반복적인 기계 조작으로 노동 강도가 매우 높아서 더 많이 지불하거나 적게 지불하는 상황이 발생할 수 있다.

실제 업무에서, 점원의 돈의 길이는 존재하지 않는 것이 아니라, 때때로 발생하는데, 특히 일부 새로운 점원들은 거의 필수 과목이다. 지폐 인출기와 점원의 복점은 있지만 100% 의 정확도는 보장할 수 없다. 실수할 가능성은 매우 적지만, 고객이 다시 한 번 손을 쓸 수 있다면 실수율을 낮추고 자신의 재산 손실이나 분쟁을 피할 수 있는 가능성이 있다.

물론 돈이 적으면 필요 없고, 인출하거나 저축한 돈이 많으면 필요하다.

소위 "형제, 분명히 계산해 보세요." 나는 다른 사람과 자금을 인수할 때 모두 검사하는데, 은행과는 말할 것도 없고, 그래서 나는 필요하다고 생각한다.

지금은 대부분 이체로 카운터에서 대액 인출을 받는 것은 거의 불가능하다. 현금화는 일반적으로 ATM 에서 작동한다. 그럼에도 불구하고, 나는 보통 검사해서 영수증을 인쇄해야 한다.

현재 기계 고장률이 낮지 않기 때문에 ATM 수리가 자주 발생합니다. 은행이 궤를 떠나는 것은 책임지지 않는다고 규정하고 있기 때문에, 법을 준수하는 시민으로서, 우리는 당연히 카운터 앞에서 일을 분명히 하는 것이 가장 좋다.

그래서 저는 ATM 을 통해 돈을 인출할 때 현금을 받고 항상 카메라를 체크하고, 착오가 없는지 확인한 후 지갑을 넣었는데, 지금까지 한 번도 실수가 없었습니다. 하하.

오랫동안 카운터에 가서 현금을 인출하지 않았다. 예전에 카운터에서 현금을 인출할 때, 은행 점원은 항상 나에게 주문하지 말라고 물었다. 나는 항상 약속했다. 그리고 그녀는 돈을 묶은 쪽지를 열고 지폐 인출기에서 한 번 지나갔다. 지폐 계수기가 제대로 표시되기만 하면 나는 손수를 쓰지 않을 것이다.

따라서 불필요한 번거로움을 피하기 위해 평소 현금을 인출할 때는 면전에서 정리하는 것이 좋다. 소량의 자금은 수동으로 청산되고, 대량의 자금은 점폐 설비를 통과할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

일상 업무 생활에서는 다른 사람과 장부를 인수할 때도 인벤토리 습관을 길러야 하므로 쌍방이 확인해 보는 것이 좋다.

천애의 외톨이에 관심을 가지신 것을 환영합니다!

저는 직장 최 씨입니다. 이 질문에 대답하게 되어 기쁩니다.

현재 일반인들은 은행 카운터에서 현금을 거의 인출하지 않고 기본적으로 이체하고 있다.

그러나 우리는 여전히 카운터와 접촉하여 돈을 인출할 것이다. 이틀 전에는 그렇지 않았습니다. 유치원은 학비를 내야 하는데, 우리 카운터에 가서 가져오자.

점원은 현금 상자에서 현금을 꺼내 계산하고 묶었다. 만약 한 묶음이라면, 그는 물어볼 것이다. 셀 필요가 있습니까? 그리고 서비스 태도가 좋지 않아 고객에게 직접 손을 잡는다.

이때 조사할 것을 건의하는데, 은행은 카운터를 떠날 책임이 없다. 이런 전체 묶음은 시트가 부족하다. 확률이 매우 낮지만 만나도 재수가 없을 뿐이니 점검해 자신의 이익을 보호해야 한다.

위의 대답이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

작은 칼럼, 생활과 밀접한 관련이 있는 재경 정보를 제공해 드립니다. 건품만 있고, 일과가 없습니다. 관심을 환영합니다! 우선, Xiaoxian 은 은행 신용 직원입니다. 물론 카운터 카운터에서 단계적으로 걸어왔기 때문에 이 문제에 대해 저는 매우 발언권이 있습니다.

대답은: 아니, 점원에게 지폐 인출기를 보여 줄 수 있어, 보면 돼.

사실, 많은 사람들이 은행에 대해 큰 오해를 가지고 있는데, 바로 이른바' 궤를 떠나는 것은 전혀 책임을 지지 않는다' 는 것이다. 전에도 비슷한 일이 있었을지 모르지만, Xiaoxian 이 은행에 입사한 지 10 여 년 만에 은행에 이런 표어를 놓거나 붙인 것을 본 적이 없다.

점원도 사람이니 당연히 실수를 한다. 많이 주고 적게 주는 것도 가능하고, 소현도 잘못이 있다. 그러나 점원이나 은행이 돈을 주머니에 넣는 것처럼 당신에게 돈을 적게 주는 것은 절대 없다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 이것은 절대 불가능하다. 금액이 틀리면 많이 내든 적게 내든 최종 결과는 점원이 퇴근할 때 옳지 않다. 일치하지 않는 한, 업무 기록과 CCTV 재생을 통해 잘못된 업무를 하나씩 파악한 다음 당사자에게 연락하여 해결해야 한다.

현재 은행도 서비스를 지속적으로 개선하고 있으며, 특히 이의와 분쟁을 일으킬 수 있는 부분을 겨냥하고 있다. 예를 들어, 당신이 꺼낸 돈이 부족할 경우 은행이 인정할까 봐 걱정이 됩니까?

지금 돈을 인출하기 때문에 은행은 점원에게 고객에게 맡기기 전에 적어도 한 번은 지폐 인출기를 통과해야 한다고 요구했다. 이때, 너는 보기만 하면 된다. 아니면 안심하지 않고 점원에게 다시 한 번 반복하게 해도 된다.

반면에, 만약 당신이 돌아가서 진짜 돈이 부족하다는 것을 알게 되면, 은행에 가면, 점원은 당시 그의 계좌를 점검할 것이고, 만약 정말 틀렸다면, 당신에게 보충할 것입니다.

작은 신선한 칼럼, 당신 주변의 금융 친구, 건물만 있고, 일과가 없으니, 관심을 환영합니다! 금액의 크기를 보면 금액이 크면 (예: 수십만) 다시 셀 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 금액이 작으면 (수천 위안, 수만 원) 똑똑히 생각하면 손에 든다.

소액의 돈, 특히 수천 위안의 경우, 은행 점원은 반드시 먼저 지폐 인출기를 거쳐 지불할 것이다. (그리고 종종 두 번, 점원도 실수를 두려워한다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행원, 은행원, 은행원, 은행원, 은행원) 해당 지폐 인출기에 표시된 금액도 볼 수 있습니다.

물론, 걱정된다면, 스스로 지적할 수 있으니 실수하지 않도록 주의하세요. 하지만 시간이 많이 걸리고 힘들고 가끔 실수를 한다. 기계를 직접 사용하는 것이 가장 좋다. 만약 네가 은행에 가서 돈을 인출할 때 주의하면 은행 영업소 밖에 지폐 인출기가 있을 것이다. 이때 이 지폐기로 직접 돈을 세어볼 수 있다. 만약 착오가 있다면, 제때에 수정할 수 있다.

많은 돈 (예: 며칠 전, Tik Tok 은 매우 더워서 수백만 마대를 가져갔다.) 이런 자금에 대해서는 모두 번들로 판매한다. 전부 개봉한 후, 은행은 친절하게 너를 하나씩 묶어 주지 않을 것이다. 그리고 압축 패키지는 일반적으로 몇 차례 심사해야 하는데, 실수할 확률이 매우 낮다. 또한, 로비에 있는 큰 지폐는 계산하기가 어렵고, 마음가짐의 목표이기 때문에, 기본적으로 계산할 필요가 없다.

카운터를 떠나는 것이 모든 사람의 가장 무거운 병에 대한 책임은 아니다. 은행은 카운터를 떠날 책임이 없지만 은행이 강요당했다고 말해야 한다. 자신의 이익을 위해 은행의 지폐 인출기는 일반적으로 시중에서 가장 선진적이다. 둘째, HD 감시 하에 감히 범죄를 저지르는 사람은 매우 적고, 정상적인 상황에서 은행이 내는 돈은 틀리지 않을 것이다.

은행이 이 조항을 설정하지 않으면 주어진 10000 원 금액이 정확하다고 가정하면 고객 이체가 1 카드가 적다고 하면 어떻게 합니까? 돈을 지불합니까? 일단 돈을 잃으면, 많은 사람들이 바람을 따를 것이다. (인간성의 어두운 면을 과소평가하지 마라.) 인간성을 믿는 것보다 자신의 규칙과 감시 장비에 의지하는 것이 낫다. 그래서 은행은 항상 이 점을 고수할 것이다.

사실 정말 긴 돈이 있다면 (은행이 너에게 돈을 적게 줄 것이다), 밤에 퇴근하면 여분의 돈이 발견되면, 은행은 고객을 찾아 돈을 돌려줄 방법을 강구할 것이다. 만약 짧은 지불이 있다면 (은행이 너에게 더 많은 돈을 준다), 너에게 돌려받을 것을 요구할 것이다.

copyright 2024회사기업대전