첫 번째는 사전 심사의 의무다. 인터넷 정보 서비스 제공자는 루머 전파, 사회질서 교란, 사회 안정 내용 훼손을 포함한 정보를 제작, 복제, 게시, 전파해서는 안 된다.
둘째, 사후 감독의 의무. 인터넷 정보 서비스 제공자는 자사 사이트가 유포한 정보가 분명히 위에서 언급한 소문에 속한다는 것을 알게 되었으니, 즉시 전파를 중단하고 관련 기록을 보존하며 국가 관련 기관에 보고해야 한다. 실제로 많은 인터넷 루머가 널리 퍼지면서 인터넷 정보 서비스 제공자들이 이러한 심사와 규제 의무를 무시하는 것과 직접적인 관계가 있다.
확장 데이터
인터넷 정보 서비스 제공자는 컨텐츠 관리의 책임감과 합법성을 강화해야 합니다.
20 18 년, 국립인터넷정보국은' 여론속성이나 사회동원능력을 갖춘 인터넷 정보서비스 안전평가규정' (이하' 규정') 을 발표했다. 규정' 제 3 조는 인터넷 정보 서비스 제공자의 안전평가 수행 책임과 의무를 명확히 하고 여론속성이나 사회동원능력이 변하지 않은 것과 인터넷 정보 서비스 제공자에 대한 안전평가 요구 사항을 구분해 평가 결과에 대한 책임을 규정하고 있다. 인터넷 정보 서비스 공급자가 자체 보안 평가를 수행하는 방법에 대한 전반적인 안내서입니다.
"평가 결과에 대한 책임" 을 규정하고 위험 책임을 명확히 하는 것은 인터넷 정보 서비스 제공자의 콘텐츠 관리에 대한 책임 의식과 합법성을 강화하고, 중시 부족, 이해 미비, 집행 미수로 인한 위험을 피하고, 정책 법규 집행을 촉구하고, 안전책임의식을 높이고, 직무 수행의 의식과 효과를 높이기 위한 것이다.
신문-양전닝 사망 거짓 소식을 유포한 블로거는 더 이상 스스로 블로그를 쓰지 않는다. 인터넷 소문을 어떻게 억제할 것인가?