이 기사는 네트워크에서 수집 된 정보입니다. 여러분이 참고할 수 있도록 가장 중요한 부분을 정리했습니다. < P > 논문 표절 검사 알고리즘:
1. 논문의 단락과 형식 < P > 논문 검사는 기본적으로 전체 문장 업로드이며, 업로드 후 논문 검사 소프트웨어가 먼저 부분적으로 분할되어 제출한 최종 원고 형식은 표절율에 큰 영향을 미친다. 서로 다른 단락의 구분으로 인해 수십 자의 작은 단락이 감지되지 않을 수 있다. 따라서 우리는 여러 개의 작은 단락을 나누어 표절률을 낮출 수 있다.
2. 데이터베이스 < P > 논문 테스트, 대부분 발표된 졸업 논문, 정기 간행물 문장, 회의 논문 일치, 일부 데이터베이스에는 인터넷의 일부 문장 등이 포함되어 있다. 많은 책들이 테스트 데이터베이스에 포함되어 있지 않다는 것을 알려드립니다. 이전 친구는 연구성 저작에서 대량의 글을 발췌하여 적발되지 않았다. 이 방법이 여전히 효과가 있다는 것을 알 수 있다.
3. 장 전환 < P > 많은 학생들이 장의 순서를 바꾸거나, 다른 문장 중에서 다른 장을 뽑아서 만든 문장, 표절 검사 결과에 거의 영향을 미치지 않는다. 그래서 논문 표절 검사 대가는 문장 몇 편, 또는 문장 수십 편을 베끼면 통과할 수 있다고 생각하지 말라고 조언했다.
4. 참고문헌 < P > 참고인의 문장 및 표절한 문장 표기는 테스트 소프트웨어에서 어떻게 정의되는가. 사실 매우 간단합니다. 우리 논문에는 참고 문헌의 인용 부호가 추가되었지만 표절 검사 소프트웨어에는 있습니다. 모두 통일적으로 바라본다. 소프트웨어의 하한계는 일반적으로 1% 로 설정된다. 예를 들어 문장 한 편에 5 자, 문장 1% 는 5 자, 베끼면 참고 문헌을 추가해도 표절로 판정된다.
5. 글자 일치 < P > 논문 표절 검사 시스템은 비교적 엄격하여 2 단위 이상의 글자 수가 일치하면 표절로 인정된다. 단, 4 시, 참고 문헌의 표기를 만족시켜야 한다.
논문 표절 수정 방법:
첫 번째는 단어 변화다. 문장 속의 전문 어휘는 보존하여 가능한 동의어를 바꿀 수 있다. < P > 둘째, 거꾸로 된 문장, 수동적인 문장, 능동적인 문장 등 글의 설명 방식을 변경합니다. 단락의 순서를 어지럽히고, 원문을 표절할 때 단락을 분할하고 재편성하다.
위의 방법을 통해 표절률을 효과적으로 낮출 수 있습니다. < P > 다음은 몇 가지 예입니다. < P > 예문 A: < P > 이 문서에서는 장치 활용도 극대화를 목표로 정수 인코딩과 실수 인코딩을 결합한 유전 알고리즘을 사용하여 HFS 구축 문제를 살펴보았습니다. 이 논문에서 제안 된 염색체 코딩 방법 및 해당 유전 조작 방법은 연구 대상의 글로벌 랜덤 최적화를 실현할 수있다. Car 시리즈 표준 산례에 대한 연구를 통해 이 문서의 제안 방법이 높은 계산 반복성과 계산 효율성을 가지고 있음을 알 수 있습니다. < P > 수정 A: < P > 이 문서에서는 유전 알고리즘과 정수 및 실수 인코딩을 결합하여 장치 활용도를 극대화하여 HFS 문제를 해결하는 방법을 살펴봅니다. 이 문서의 염색체 인코딩 방법 및 해당 유전 알고리즘 조작은 알고리즘의 전역 검색 능력을 효과적으로 향상시킬 수 있습니다. 몇 가지 열 기준 산례에 대한 연구를 통해 본 문서의 알고리즘의 유효성을 검증하였으며, 높은 계산 반복성과 높은 연산 효율을 가지고 있다. < P > 예문 B: < P > 부동산 상품의 지역성이 강하기 때문에 부동산 개발업체들은 지역별 투자를 할 때 보통 프로젝트 회사를 설립해야 하는 경우가 많으며, 이때 지사를 설립할지 자회사를 설립할지 선택해야 한다. 자회사는 독립된 법인이고, 지사는 독립된 법인이 아니며, 세금 이익 방면에 차이가 있다. 자회사는 독립된 법인으로, 설립 지역에서 납세자로 간주되며, 일반적으로 해당 지역의 다른 회사와 동일한 전면적인 납세 의무를 부담해야 합니다. 지사는 독립된 법인이 아니며, 지사가 설립된 지역에서는 납세자로 간주되지 않으며, 제한된 납세의무만 부담하며, 지사에서 발생한 이익과 결손은 본사와 합병하여 계산해야 한다. < P > 수정 B: < P > 부동산 개발업체가 다른 지역에 투자할 때 이런 상품의 지역성이 강하기 때문에 프로젝트 회사를 설립해야 한다. 이때 기업은 지사를 설립할지 자회사를 설립할지 선택해야 한다. 주된 차이점은 자회사는 독립된 법인을 가지고 있고, 지사는 독립법인이 아니라는 것이다. 둘째, 세금 이익의 경우 지사가 독립된 법인이 아니기 때문에 지사가 설립된 지역에서는 납세자로 간주되지 않고 납세의무만 부담하므로 본사는 지사의 이익과 결손을 통합해야 합니다. 자회사는 독립법인으로 해당 지역에서 법인으로 간주되고 해당 지역의 다른 회사와 같은 전면적인 납세 의무를 부담해야 한다. < P > 표절을 수정하는 방법은 이것뿐만이 아니다. 학우들이 먼저 보고 있는 참고 논문을 숙지하고, 문서를 닫고, 자신의 말로 쓰면 참고 문헌의 많은 영향을 받지 않을 것을 건의한다. < P > 학우들이 여기서 문제를 제기했습니다. 학교용 검사 시스템은 지망의 학술적 부정 검사 시스템이지 타오바오가 몇 원에 산 만방데이터 검사가 아닙니다. < P > 사실, 각 테스트 시스템의 알고리즘 차이는 크지 않지만, 데이터베이스가 얼마나 적은지, 너무 많지 않으면 어떤 시스템도 두려워할 필요가 없다. 기왕 네가 베껴 썼으니, 검사 보고를 받는 동시에, 먼저 자신의 문장 () 를 잘 고쳐라. < P > 베껴 쓴 후, 상정도를 바꾸니, 이렇게 머리를 숙이고 꼬리를 남기고 중간을 남길 수 있어, 동의어가 다르다.
1, 검사 원칙 < P > 1, 지식망 논문이 전체 업로드로 검출되고, 형식은 테스트 결과에 영향을 미칠 수 있으며, 최종 제출 형식을 테스트에 제출해야 하며, 영향을 최소화해야 합니다. 이 영향은 몇 십자로 된 작은 단락에서 감지되지 않을 수 있습니다. 3 만 자 이상의 글이 많은 논문은 무시할 수 있다. < P > 비교 데이터베이스는 중국 학술지 인터넷 출판 총고, 중국 박사 학위 논문 전문데이터베이스/중국 우수 석사 학위 논문 전문데이터베이스, 국가 중요 회의 논문 전문데이터베이스, 중국 중요 신문 전문데이터베이스, 중국 특허 전문데이터베이스, 개인비교도서관, 기타 비교도서관 등이다. 일부 서적은 인터넷 창고에 없어 감지할 수 없다.
2, 논문을 업로드하면 해당 논문의 장 정보가 자동으로 감지되고, 자동으로 생성된 카탈로그 정보가 있으면 장별로 나누어 감지됩니다. 그렇지 않으면 자동으로 세그먼트 감지됩니다.
3, 일부 학우들은 단락에서 다른 문헌의 단락이나 문장을 분명히 인용하거나 베꼈는데, 왜 검출되지 않았는지 반영하는 것은 정상이다. 중국 지망은 이 검사 시스템의 감도에 대해 5%, 단락계, 5% 미만의 표절이나 참조를 감지할 수 없는 하한계를 설정했다. 이는 큰 단락의 작은 문장이나 작은 개념에서 흔히 볼 수 있다. 예를 들어, 검사 단락 1 에 1, 자가 있다면, 한 편의 문헌 5 자 이하를 인용하면 검출되지 않을 것이다. 사실, 여기에서도 학생들에게 문단 표절에 대한 문장 한 편을 골라서 인용하지 말고, 가능한 한 많은 문헌을 선택하고, 한 편씩 몇 마디를 가로채는 방법을 알려준다. 이렇게 하면 검출되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
4, 한 논문의 표절은 어떻게 감지됩니까? 지망 논문 검사 조건은 13 자 연속 비슷하거나 표절되면 모두 붉은 글자로 표기되는 조건이지만, 3 안의 전제조건을 충족해야 한다. 즉, 당신이 인용하거나 표절한 A 문헌 문자의 합계는 각 검사 단락에서 5% 에 도달해야 한다. < P > 2. 논문을 통해 신속하게 조사하는 7 가지 방법 < P > 방법 1: 외국어 문헌 번역법 < P > 은 연구 분야 외국어 문헌, 특히 고급 정기 간행물의 문헌 (예: Science, Nature, WaterRes 등) 을 찾아 그 중 이론 설명을 중국어로 번역한다.
장점: 1, 사람마다 언어 습관이 다르므로 번역된 중국어는 반드시 다를 것이다. 그래서 같은 문단이라도 다른 사람이 번역한 후에도 표절은 일어나지 않는다. 2. 외국어 문헌의 독서는 자신의 영어 수준을 높이고 전문 분야의 시야를 넓힐 수 있다. < P > 단점: 영어가 좋지 않습니다. 특히 전문 영어가 좋지 않은 학생들은 구현하기가 더 어렵습니다. < P > 방법 2: 어휘 변경법 < P > 은 다른 사람의 논문에 있는 문자를 그대로 다시 쓰거나 문장 구조를 바꾸거나, 능동 수동적 말투를 변경하거나, 키워드를 바꾸거나, 증감한다. 물론 고전 명문에 속한다면 고전적인 방법으로 인용한다.
이점: 1. 문자를 수정한 후, 지망 절차와 알고리즘에 따라, 연속 13 자 반복과 키워드 반복이 나타나지 않으면 빨간색으로 표시되지 않는다. 2. 논문의 모든 글자에 대해 손금 보듯 잘 알고, 마음에 푹 익으면, 답변할 때도 물고기처럼 물을 얻는다.
단점: 한 자 한 자 한 자 한 자 한 자 한 자 한 자 고치는 데 시간이 많이 걸린다. < P > 방법 3: 머리를 빼고 중간 어순 < P > 은 다른 사람의 논문에 있는 글자를 머리와 꼬리로 바꿔 중간을 남기고 남은 부분을 수동적 문장으로 바꾸면 문장과 구조가 바뀌며 스스로 어병을 고치면 검열을 피할 수 있다. < P > 이점: 편리하고 빠르며 큰 세그먼트의 수정이 가능합니다. < P > 단점 중국어를 잘 배우지 못하면 힘들겠다. 한나절이나 생각해야 한다. < P > 방법 4: 사진법 변환 < P > 은 다른 사람의 논문에 있는 글자를 그림으로 잘라 자신의 논문에 넣는다. 지망 검사 시스템은 현재 텍스트만 조사할 수 있고 사진과 표는 확인할 수 없기 때문에 조사를 피할 수 있다.
이점: 문장 순서를 수정하는 것보다 쉽고 빠릅니다. < P > 단점: 쉽게 전체 페이지가 그림인 경우 전체 논문의 글자 수에 영향을 줄 수 있습니다. < P > 방법 5: 문서 삽입 방법 < P > 은 word 문서를 통해 특정 참조에서 참조된 문자를 논문에 삽입합니다. < P > 이점: 이 방법은 나중에 삽입된 문서에서 다시 편집할 수 있고, 그림 변환법은 나중에 수정하기가 불편하기 때문에 방법 4 보다 한 수 더 좋습니다.
단점: 아직 발견되지 않았습니다.
방법 6: 공백 삽입 방법
은 문장 내의 모든 단어 사이에 공백을 삽입한 다음 공백 간격을 최소화합니다. 수사의 근거는 단어 기반이기 때문에, 공백은 단어를 차단하고, 자연히 검사 시스템을 생략하기 때문이다. < P > 이점: 검사 시스템의 원리에서 신뢰성이 높습니다. < P > 단점: 작업량이 많아 수업은 매크로를 통해 완료하는 것을 고려할 수 있지만 매크로 편성은 연구가 필요하다. < P > 방법 7: 자신의 오리지널 법 < P > 자신이 직접 논문을 쓰거나, 글을 쓸 때 원문을 복사하지 않고 복사하여 붙여 넣는다. 정확한 인용을 더하거나. < P > 이점: 기본적으로 검사 시스템의 임계값이 아무리 낮더라도 검사 통과에 대해 전혀 걱정하지 않습니다.
단점: 장단점을 말하면 졸업논문 한 편을 다 쓰면 더 많은 뇌세포가 죽을 수 있다. 허허. 。 。 < P > 지식망 시스템 계산 기준 상세 설명: < P > 1. 이 시스템의 소개를 보면, 이 시스템이 문자 복제 인증에는 좋지만, 데이터, 차트 등 다른 방면의 내용은 체크아웃할 수 있을까? 검출할 수 없으면 소용이 없잖아? < P > 학술적으로 단정치 못한 각종 행위 중 문자 복제가 가장 보편적이고 심각하다. 현재 본 검사 시스템은 문자 복제에 대한 검사가 상당히 높은 수준에 이르렀고, 차트, 공식, 데이터의 표절, 변조 등에 대한 검사에 대해서는 현재 연구 개발 중이며, 비교적 큰 진전을 이루고 있습니다. 이 검사 시스템의 진척에 계속 관심을 기울이고 비판적이고 건설적인 의견과 건의를 많이 제기해 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) < P > 2. 이 시스템에 따르면 39% 이하는 모두 노란색을 나타낸다는 것은 용인할 수 있는 한도 내에 있다는 의미인가? 최근 상해대학의 한 교사에 대한 국가사회과기금 과제가 철회되었다는 소식을 접한 것은 발표된 두 논문이 각각 25% 와 3% 를 차지했기 때문이다. 얼마나 많은 것이 경계선을 넘었는지 명시해 주세요. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 백분율은 단지 검사 문헌에서 일치하는 문자가 차지하는 비율의 크기일 뿐, 이 문헌의 표절 심각도를 의미하는 것은 아니다. 이렇게 말할 수 밖에 없다. 비율이 클수록 일치하는 글자 수가 많을수록 표절이 있을 가능성이 크다. 표절 및 표절의 심각성은 전문가의 심사 후 결정해야 한다. < P > 3. 어떻게 학위 논문 학술 부정 행위 검사 시스템이 개인 보복의 플랫폼이 되는 것을 막을 수 있습니까? < P > 이것도 우리가 진지하게 고려하고 있는 문제이며, 현재 이 테스트 시스템은 아직 기관 1 급 사용자들만 사용하고 있다. 우리는 엄격한 관리 절차를 마련했다. 동시에, 기술적으로, 우리는 또한 일련의 엄격한 인증, 로깅 등을 포함하여 악의적인 행위를 최대한 방지하기 위해 다양한 수단을 취했다. < P > 4. 최소 검사 단위는 문장인데, 말마다 한두 글자를 바꾸면 검출되지 않을까요? < P > 우리도 문장에 상응하는 처리가 있는데, 문장 유사성 알고리즘이 있다. 문장이 똑같다고 판단한 것은 아니다. 문장에는 문장 수준의 유사 알고리즘이 있고, 단락에는 단락 수준의 유사 알고리즘이 있으며, 한 문헌을 계산하고, 한 단락의 말이 다른 문헌 문자와 유사한지 여부는 이를 바탕으로 종합한 것이다. < P > 5. 관련 서적에서 따온 원래 말이라면, 이 말은 이미 데이터베이스의 관련 문헌에도 베꼈다. 즉, 앞의 문장 역시 관련 서적에서 같은 말을 따냈지만, 내 논문에 표기된 이 말은 관련 서적에서 나온 것이다. 이것은 학술적 표절이라고 할 수 있는가? < P > 검사 시스템은 결론을 내리지 않고 표절인지 아닌지에 대한 수동 심사가 있기 때문에, 당신이 묘사한 상황이라면 전문가들은 그에 따라 판단할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 검사명언) 우리의 시스템은 단지 각종 단서와 근거를 제공하여, 사람들이 문헌을 검사하는 정보를 신속하게 파악할 수 있게 해 줄 뿐이다.
6. 지식 네트워크 테스트 시스템의 권위? < P > 학술적 부정 문헌 검사 시스템은 결론을 내리지 않는다. 즉, 검사 시스템은 문헌의 정성을 검사하지 않고, 단지 검사 문헌 중 다른 발표된 문헌의 뇌동과 함께 전시하여 객관적인 사실을 나열하는데, 이 검사 문헌이 학술적으로 단정치 못한 것인지 아닌지는 전문가의 최종 심사 확인이 필요하다. < P > 한 논문의 표절은 어떻게 검출될 수 있습니까? 지망 논문 검사 조건은 13 자 연속 비슷하거나 표절되면 모두 붉은 글자로 표기되는 조건이지만, 3 안의 전제조건을 충족해야 한다. 즉, 당신이 인용하거나 표절한 A 문헌 문자의 합계는 각 검사 단락에서 5% 에 도달해야 한다. < P > 논문은 수정의 법칙을 재검토한다:
1, 인용이라면, 라벨을 인용한 후 마침표를 쉽게 사용하지 말고, 마침표를 쓰면 마침표 뒤에 표절 (자신이 인용이라고 생각하지만) 이 있기 때문에, 인용이 끝나기 전에 가능한 세미콜론을 사용하세요. 어떤 사람들은 인용한 윗첨자를 마침표 뒤에 두는 것은 옳지 않다. 마침표 앞에 있어야 한다.
2, 문자를 테이블로 변환하고 테이블 경계를 숨길 수 있습니다.
3, 외국어를 많이 보면 외국어가 스스로 번역하여 인용한 것으로, 개인적으로는 미주가 필요 없다고 생각하는데, 이는 자기 자신으로 삼을 수 있다. 왜냐하면 조사된 데이터베이스는 문자의 일치일 뿐 중국어와 영어의 일치는 할 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
4, 수사는 일치하는 과정으로, 문장 단위로, 한 마디가 반복되면 반복을 쉽게 판정할 수 있기 때문에 < P > 는 확실히 고전적인 문장이다. 위 첨자로 표기된 미주로 참고 문헌에 표현하거나, 원래의 문장 작가' 이름' 으로 표현한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 따옴표 안에 있는 것은 시스템에서
를 참조하는 것으로 인식됩니다