현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 금융리스의 위험

금융리스의 위험

금융리스에는 건전한 신용환경이 필요합니다

이렇게 말하는 사람들은 금융리스를 제대로 이해하지 못한 것 같습니다. 금융리스는 소유권과 사용권을 분리하여 자금조달 목적을 달성하고 임차인의 신용에 대한 의존도를 낮추어 임차인의 신용을 고려하지 않고 독립적으로 운영할 수 있는 독특한 운영방식입니다. 특히 신용환경이 좋지 않은 시기는 금융리스가 강점을 발휘할 수 있는 좋은 시기다. 물론 신용환경이 개선되면 금융리스 운영이 단순화되고 금융리스의 대중화도 가속화될 것입니다. 강력한 전문 역량을 갖춘 금융리스 회사는 주로 기술적 수단에 의존하여 신용 문제를 해결합니다.

금융리스는 금융리스입니다

해외에는 있지만 중국에는 없습니다. 비즈니스 관점에서는 옳더라도 조직 관점에서는 옳지 않을 수 있습니다. 우리나라의 "금융리스 회사 관리 방법"에서는 중국인민은행(이 사이트 참고: 현재 중국 은행감독관리위원회)의 승인 없이는 이름에 "금융리스"라는 단어를 포함할 수 없다고 규정하고 있습니다. 상무부 승인을 받은 금융리스회사는 금융리스회사로 명칭을 변경할 수 있다.

금융리스는 감가상각을 가속화할 수 있다. 임대 기간과 감가상각 기간은 관계가 없습니다. 전자는 당사자가 합의하고 후자는 임대료 계산 측면에서 합리적으로 일치하고 세금 절감 기능이 있지만 감가상각은 국가에서 규정합니다. 임대기간에 따라 감가상각 기간을 단축할 수 있다는 문서가 없는 한 절대 가속할 수 없습니다. 현행 정책에 따르면 기업은 급속 감가상각을 선택할 수도 있지만 감가상각 기간은 단축할 수 없습니다. 금융리스를 채택하고 "기업 기술 진보 관련 금융 및 세금 문제 촉진에 관한 고시"의 임대 기간과 감가상각 기간 중 더 짧은 것을 누릴 경우에만 금융리스가 감가상각을 가속화할 수 있다고 할 수 있습니다. 감가상각 기간을 단축시키는 일종의 가속이다.

금융리스는 위장대출이다.

임차인은 임대인으로부터 한 푼도 받지 않는다(리스백 제외). 리스회사는 항상 은행의 대출기준에 따라 리스회사와 리스를 협상하는데, 리스회사는 리스를 대출로 취급하고, 연체 및 채무불이행이 발생하면 재산권을 상실하게 됩니다. 대출을 받으면 채권자의 권리를 잃기 쉽습니다.

금융 리스는 부외 자금 조달이 가능합니다.

"기업 회계 기준 - 리스" 관련 조항을 잊어버리세요. 리스정보공개는 표밖으로 설명하지 마세요. '부외금융'이 되며, 임차인이 '부외금융'이 아니라고 하면

>

금융리스는 합리적으로 세금을 피할 수 있습니다.

국가의 규정에 따라 다양한 세금을 납부해야 합니다. 이 세금 범주에서 더 적게 지불하면 더 많이 지불하게 됩니다. 해당 세금 범주에서는 "세 번 쫓아서 나중에 너무 많이 지불한다"는 암시를 복사한 것이지만, 시간 가치와 지불 방법의 변경은 여전히 ​​기업에 일정한 이점을 제공하지만 이는 다릅니다. 그렇다면 '조세회피'가 아니라 금융리스업은 남을 위한 세금을 회피하면서 발전했을 것이다.

금융리스는 금융업이다

금융리스는 본질적으로 방법이다. 서비스 거래의 경우 임대료를 계산할 때 금융적 방법을 사용하지만 임대 자산이 자본 시장에 진입할 수 없는 경우 임대 회사는 자체 자금을 사용하여 사업을 수행하는 경우에만 그렇게 할 수 있습니다. 금융리스회사는 대출업무가 아닌 차입업무를 하고 있는데, 규제당국이 차입자를 대출자로 취급하는 것은 바로 이러한 오해 때문입니다.

금융리스 진입기준을 정해야 합니다

p>

컴퓨터나 복사기 금융리스를 하려면 자본금이 5억 정도 필요합니다. 업계에서 사용할 수 없는 종류의 장비가 국내에 얼마나 많은가요? 금융리스 자체 상품 판매를 위해 금융리스 문턱을 높이는 것은 리스업체의 역사적 부담을 해소하기 위한 조치다. 그 결과 20년이 넘는 기간 동안 신규 금융리스회사 승인이 1건도 나오지 않았고, 금융리스회사 16개 중 6개만이 영업을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 향후에도 한도액이 필요한지 여부는 금융리스법에 따라 다릅니다. 현재 의견 초안에는 등록 자본금 한도액이 5천만 위안으로 명시되어 있습니다.

금융리스는 엄격한 감독이 필요하다

리스는 한계산업이고, 누구든지 독립적으로 감독한다는 것은 비현실적이고 이례적이다. 단일 부서의 감독은 점점 더 혼란스러워질 것입니다. 은행 간 감독은 현실적이지도 않고 법적으로 지원되지도 않기 때문입니다.

감독이 엄격할수록 감히 엄격한 감독이라는 이름을 사용해 투자자들을 혼란스럽게 합니다. 엄격한 감독 없이는 불법 영업을 할 기회도 없고, 엄격한 감독의 이름으로 돈을 벌 수도 없습니다. 좀 더 정확하게 말하면, 투자자들이 무책임하게 남의 돈을 리스회사에 주도록 놔두지 말고, 리스회사에 대한 감독이 엄격하다는 핑계를 대서는 안 된다.

운용리스와 금융리스는 서로 다른 리스 방식이다

전문가들이 이를 파악하지 못하자 업계 전체가 오해를 샀다. 전통적인 리스업을 전통적으로 운용리스라고 불러왔던 것 같습니다. 리스산업 전체가 혼란에 빠져 있고, 정책도 혼란에 빠져 26년째 지연되고 있지만 아직까지 큰 진전이 없습니다.

대출보다 금융리스 비용이 높다

리스와 대출은 전혀 다른 거래다. 임대인의 오해로 인해 임차인도 리스를 대출로 간주한다. . 계산할 때 항상 대출금과 비교됩니다. 기회비용이 얼마나 큰지, 자신의 조건으로 은행에서 자금을 조달할 수 있는지는 아무도 고려하지 않습니다. 암묵적인 규칙, 시간, 물질적 자원의 비용을 고려하면 누가 더 많은 비용을 지불하는지 최종 판단이 내려질 수 있습니다.

copyright 2024회사기업대전