저자│우장궈
출처│Mustang Finance
인생은 언제나 드라마로 가득 차 있습니다. 2018년 5월 31일, 최고인민법원은 Wumart Group의 창립자인 Zhang Wenzhong에 대해 공개 판결을 내렸고, Zhang Wenzhong에게 무죄를 선고했습니다. 원래 판결에서 회수된 벌금과 재산은 이에 따라 반환됩니다. 법으로.
1년 뒤, 한때 우마트그룹 계열사인 신화백화점과 긴밀한 관계를 맺었던 수백억 사모펀드 재벌 추이쥔이 구속돼 실망스럽다. 6월 26일 저녁, Shanghai Baoyin의 공식 웹사이트에는 회사의 최대 주주인 Cui Jun이 체포 승인을 받았다는 정보가 나와 있습니다.
금세기 초, 최준은 여전히 자본 시장에서 어려움을 겪고 있었고 막 등장했습니다. 당시 Zhang Wenzhong은 이미 민간 상업 백화점 업계의 거물이었고 그가 설립한 Wumart Group은 홍콩 본토 최초의 민간 백화점 주식이 되었습니다. 2006년 장원중은 닝샤 국유자산감독관리위원회가 보유한 신화백화점 지분을 인수해 신화백화점의 실제 지배인이 됐다. 몇 달 후, Zhang Wenzhong은 사기, 고용주 뇌물 수수, 자금 유용 혐의로 체포되어 투옥되었습니다.
2008년에도 중국 자본시장에서는 '야만인'이라는 용어가 여전히 생소했다. Cui Jun은 이미 시장 지식을 대중화하기 위한 조치를 취했습니다. 그는 사모펀드를 통해 마이마이공업(현재의 '닝샤건자재', 600559.SH)의 2대 주주가 됐으며, 상장회사 경영권 경쟁과 이사회 개편을 준비하고 있었다. 결국 최준은 주가 상승으로 인해 침략을 완료하지 못했지만 그 소식은 정말 컸습니다.
이후 추이준은 통제 불능 상태에 빠져 화북고속도로, 중국초상은행, 중백그룹 등 다수 상장기업의 대주주들을 상대로 잇달아 도전에 나섰다. 전씨는 주가가 높거나 대주주의 성격 때문에 모두 실패했다.
최준은 늘 버핏의 버크셔 해서웨이처럼 지분 인수를 통해 상장 기업을 장악하고, 결국 회사의 의사결정권에 오르고 싶어 했다고 한다.
"우리는 연간 30위안을 버는 신화를 만들 수 있도록 중국 버크셔 해서웨이(버핏이 소유한 회사)를 만들고 싶습니다."
상장 기업의 대주주의 지배권에 도전하려는 시도가 여러 번 실패한 후에도 Cui Jun은 여전히 포기하지 않습니다. 2012년 Cui Jun과 Cheng Jian은 Shanghai Baoyin을 설립했으며 Cheng Jian은 자금 조달을 담당하고 Cui Jun은 중국에 대한 버핏의 꿈을 이어갔습니다.
그리하여 신화백화점 전투는 최준에게 중요한 전환점이 됐다. Shanghai Baoyin Chengjian 팀에 따르면 Chengjian은 자금 조달을 담당하고 Cui Jun은 투자 연구를 담당합니다. 그래서 결국 두 사람이 서로 등을 돌린 가장 큰 이유는 '보음백화점'과 '오메이백화점' 사이의 신화백화점 지분을 둘러싼 분쟁일지도 모른다.
2015년 '보완논란'이 본격화되는 것과 거의 동시에 '보인백화점'은 주주들이 지배하는 신화백화점(600785.SH)을 노렸다. 민간 기업.
2015년 12월 9일, 신화백화점은 Shanghai Baoyin과 그 협력자가 회사 주식의 32%를 보유하여 회사의 최대 주주가 되었다고 발표했으며, 향후 12개월 동안 '공개매수' 등을 통해 신화백화점 지분을 계속 늘릴 예정이다.
이에 앞서 '보인백화점' 산하 상하이보인과 상하이자오잉 두 플랫폼은 신화백화점 현수막 6개를 내걸었다.
공시 시점 현재 신화백화점의 비공개 주식 보유 비율은 70%를 넘어섰다. 관련 규정에 따르면, 상장회사의 공개 주주가 보유하는 주식은 연속 20거래일 동안 회사 총 자본금의 25% 이상이어야 하며, 그렇지 않을 경우 상장폐지 문제를 고려해야 합니다.
따라서 75라는 레드 라인을 마주한 양측은 더욱 조심스럽게 행동했다. 최준이 정신없이 물건을 사들이는 동안 신화백화점 전 최대주주인 우마트그룹과 합동으로 활동하는 베이징녹색물류정보도 여러 차례 지분을 늘려 2016년 12월 8일 다시 주가를 되찾았다. 최대주주석.
Wumart Group의 경우 신화백화점이 상장폐지를 원하지 않는 것은 분명합니다. 최준(Cui Jun)은 항상 "입찰 제안을 배제하지 않을 것"이라고 말했다.
우마트 홀딩스가 '공개매수' 전략을 쓸 줄 누가 알았겠는가.
2018년 7월 20일, 우마트 홀딩스는 신화백화점 주주 전원에게 부분 제안을 제안했다. 우마트홀딩스는 회사의 향후 발전 전망에 대해 낙관하고 있기 때문에 이번 공개매수는 상장회사의 상장상태를 종료하려는 의도는 아니라고 밝혔다. 당시 시장에서는 일반적으로 Wumart Holdings가 지배 지분을 통합할 계획이라고 믿었습니다.
그해 신화백화점 1분기 보고서에 따르면 최대주주인 우마르트 홀딩스와 그 동업자들의 총 지분율은 34.93%, 2대 주주인 '보인부'는 지분율은 32.98%로 두 회사의 지분율 차이는 2도 채 되지 않아 지분 위기가 해소되지 않았다.
곧 Wumart는 Xinhua Department Store의 총 발행 주식 중 6개 이하를 인수하기 위한 공개 제안에 대한 추가 계획을 발표했습니다. 9월 초가 되어서야 공개 제안이 결실을 맺었습니다. Wumart Holdings는 마침내 약 5.1%의 주식을 인수하겠다는 제안을 하여 "Wumei Department"의 총 지분율을 40%로 끌어올렸습니다.
이후 신화백화점의 전체 비사회적 공개 주식 수는 74주에 가까워졌고, 이는 가능성이 거의 '봉쇄'된 레드 라인인 75주에서 한 발짝 물러난 수준이다. "보음부"의 후속 증원 계획.
'오메이부'와 '보음부'는 여전히 회사 배당, 정관 개정 등의 문제를 두고 여러 차례 경쟁을 벌이고 있었다. 대주주와 2대 주주 간 다툼이 벌어지는 가운데 신화백화점 3대 주주는 기회를 이용해 일부 지분을 줄여 무사히 지냈다.
그러나 우마트 부서와 맞대결을 벌이고 있는 '보인부'는 이후에도 침묵을 지키고 있으며, 대주주인 추이준도 이에 대한 입장을 밝히지 않고 있다. 신화백화점 경영권 싸움은 진정된 것 같다.
최근 '보음백화점' 내부에서 일어난 이상한 사건까지 언론은 신화백화점의 형평성 싸움을 다시 기억하는 듯했다. 형평성을 위한 이 싸움은 마침내 끝난 것 같습니다.
두 달 전인 4월 22일, 상하이보인은 회사의 최대주주이자 법률대리인인 추이준(Cui Jun)이 직무횡령 혐의로 공안기관의 조사를 받아 전국적으로 체포됐다고 발표했다. , 왕민 전 임원도 회사에서 해고됐다. 2대 주주인 Cheng Jian은 공안 기관이 관련자들에게 책임을 물을 수 있도록 지원할 것이라고 말했습니다.
당시 '수사 개시'는 루머였다는 목소리도 있었다.
차이나비즈니스뉴스에 따르면 상하이바오인 전 임원 왕민은 관련 부서에 자료를 제출했다고 밝혔다. 지난 4월 15일 청젠은 법인의 서명과 직인을 위조해 중국기금관리협회에서 해당 회사 사모펀드 백엔드 비밀번호를 변경했고, 위조된 직인을 이용해 회사 재산과 펀드 재산을 사취하려 했다. 그는 형법을 위반했으며, 해고된 직원인 왕리핑(Wang Liping)과 결탁하여 공식 인감을 위조하고 허위 공지를 게시했습니다.
천안차에 따르면 왕리핑은 '보음부' 산하 3개 회사의 법적 대표다.
당시 양측 상호 고소에 연루된 핵심 인물인 왕리핑은 예마금융에 “한 달 전 사임했다. 제가 사임했을 때 모든 정보를 정리했습니다. 진실을 이해하기 위해 최선을 다하시기 바랍니다. 언젠가 진실이 밝혀지고 무고한 사람들이 피해를 입지 않기를 바랍니다.”
Chengjian's 팀은 Cui Jun이 Baoyingchuang의 자금 9천만 위안을 횡령했다는 Cui Jun의 비난에 대응했습니다. 지난해 10월, 투자자들은 펀드의 막대한 손실을 발견한 후 추이준의 관련 정보를 검토하고 공안 기관에 사건을 신고했습니다.
6월 26일 저녁, 상하이보인 공식 홈페이지에는 추이쥔이 체포 승인을 받았다고 밝혔다. 또한 "2018년 11월 28일 훙커우 공안국은 추이준의 직무 횡령 혐의에 대한 조사 사건을 접수했다. 경찰이 사건 진행 상황을 조사한 결과 추이준이 경찰에 의해 구금된 것으로 확인됐다"고 밝혔다. 2019년 5월 14일 훙커우 공안국. 2019년 6월 19일, 상하이 훙커우구 인민검찰원의 승인을 받아 최준이 체포됐다. "
이번 왕민은 더 이상 발언을 하지 않았습니다. 지난번처럼 그녀는 회사 책임자인 Cui Wenwen (Cui Jun)이 공안국으로부터 서면 통지를 받지 못했다고 말했습니다. 당시 왕민은 최준이 사건에 참석하지 않았다는 점을 분명히 밝히고, 공안기관이 자금재산을 남용한 혐의로 추이준을 기소하지 않았다고 주장했다.