바질 헨리 리들 하트 [영국
적극적 원칙
첫째, 자신의 수단에 따라 목표를 선택하세요.
둘째, 항상 목표를 기억하십시오.
셋째, 적의 가장 예상치 못한 행동 경로를 선택하세요.
넷째, 저항이 가장 적은 노선을 따라 행동한다.
5. 여러 적의 목표를 동시에 위협할 수 있는 전선을 선택합니다.
6. 계획이 유연한지 확인하고, 형세가 발생할 수 있는 변화에 따라 병력을 배치한다.
부정 원칙
적이 방비할 때 절대 전력으로 공격하지 마라.
8. 한 번의 시도가 실패할 때 더 이상 같은 노선을 따라 원래 배치로 공격하지 마세요.
이 장에서, 우리는 전쟁 역사에 근거한 경험에서 몇 가지 기본 원칙을 얻어내야 한다. 우리는 이러한 원칙들이 매우 보편적이고 논란의 여지가 없다고 생각하는데, 아마도' 공리' 라고 부를 수 있을 것 같다.
이러한 원칙들은 추상적인 원칙이 아니라 실제 행동 지침으로 사용될 수 있다. 나폴레옹이 자신의 일련의 원칙을 형성했을 때, 그는 실용적인 원칙만이 유용하다는 것을 알았다. 그러나, 오늘날 시대에는 이미 이런 원리를 해석하는 경향이 나타났다. 사람들은 원래 한 마디로 설명할 수 있었던 문제를 설명하기 위해 수천 개의 단어를 사용한다. 그럼에도 불구하고, 이 원칙들은 너무 추상적이어서 사람마다 다른 해석을 할 수 있다. 그들의 가치에 관해서는, 그것은 또한 전쟁에 대한 모든 사람들의 이해에 달려 있습니다. 이런 연구는 추상적일수록 환상을 형성하게 되고, 정신게임 외에는 아무것도 얻을 수 없다.
하나의 원칙뿐만 아니라 모든 전쟁 원칙은 하나의 명사로 표현될 수 있다. 바로' 집중' 이다. 하지만 더 정확히 말하자면, 그 범위를 좀 넓혀야 한다.' 자신의 힘을 집중하여 적의 약점을 상대해야 한다' 는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언). " 이 원리를 진정으로 활용하기 위해서는' 자신의 힘을 집중하여 적의 약점에 대처하라' 는 목적을 달성하기 위해서는 적을 분산시켜 병력을 분산시켜 국부적인 효과를 달성해야 한다는 점도 더 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 이렇게 하면 연속적인 행동의 두 가지 절차가 형성된다. 먼저 우리 자신을 분산시키고 적을 분산시킨 다음 우리 자신을 집중시킨다. 따라서 다음 단계의 모든 행동은 이전 단계의 결과이며, 진정한 집중은 계획된 분산의 결과이다.
이런 식으로 우리는 기본 원칙을 가지고 있습니다. 우리가 그것에 대해 더 깊이 이해한다면, 우리는 중대하고 가장 흔한 실수를 저지할 수 있다. 이 잘못은 적에게 자유롭게 활동할 수 있는 기회를 주어 그들이 병력을 집중하여 너의 집중에 대항할 수 있게 하는 것이다. 그러나 하나의 기본 원칙이 형성된 후, 단지 말만 하고 실천에 옮기지 않는다면, 여전히 실제적인 효과가 있을 수 없다.
물론, 이 책에서 묘사한 이러한 공리, 즉 우리가 제시한 몇 가지 원리는 하나의 명사로만 표현할 수는 없지만, 짧은 문장으로 분명히 말할 수 있다. 현재 모 * * * 는 8 가지 원칙을 제시했는데, 그 중 6 개는 긍정적이고, 2 개는 부정적이다. 달리 명시되지 않는 한, 이러한 원칙들은 전술과 전략에도 적용된다.
적극적 원칙
첫째, 자신의 수단에 따라 목표를 선택하세요.
목표를 설정할 때, 우리는 건강한 두뇌와 냉정한 머리를 가져야 한다. "너무 많이 씹을 수 없다" 는 것은 의미가 없다. 군사 지모의 첫 번째 특징은 무엇을 할 수 있는지, 무엇을 할 수 없는지 구분할 수 있다는 것이다. 현실에 직면하는 법을 배우되, 결코 자신의 실력에 대한 자신감을 잃지 마라. 전투가 시작된 후 자신감은 매우 중요하다. 당신이 충분한 자신감을 가지고 있다면, 때로는 겉으로는 불가능해 보이는 일을 이룰 수 있을 때가 있다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 자신감은 배터리 속의 전류와 같다. 가장 꺼리는 것은 함부로 망치고 낭비하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자신감명언) 따라서 배터리가 다 닳으면, 신뢰하는 사람이 정신적인 타격을 받게 되고, 자신감도 소용없다는 것을 기억해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
둘째, 항상 목표를 기억하십시오.
변화된 상황에 따라 자신의 계획을 세울 때, 항상 자신의 목표를 명심해야 한다. 목표를 달성하는 데는 여러 가지 방법이 있을 수 있지만, 중간 목표를 얻을 때마다 한 걸음 더 나아가야 한다는 점을 유의해야 한다. (존 F. 케네디, 목표명언) 따라서 목표를 선택할 때 이러한 목표를 포착할 가능성을 예상하고 기본 목표 달성에 어느 정도 도움이 될지 고려해야 한다. 방향을 벗어나는 것은 좋지 않다는 것을 기억하라, 그러나 네가 커브길에 들어가면 상황은 더 나빠질 것이다.
셋째, 적의 가장 예상치 못한 행동 경로를 선택하세요.
우리는 적의 위치에 자신을 두고 그들이 어떤 방향을 가장 위험하지 않은 방향으로 여기는지 살펴봐야 하기 때문에, 그들은 그곳에서 상응하는 예방 조치를 취하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 전쟁명언)
넷째, 저항이 가장 적은 노선을 따라 행동한다.
중대한 사상자가 없는 한, 항상 적의 최소 저항 노선을 따라 원하는 목표를 달성하기 위해 노력해야 한다. 일단 네가 이 목표를 이기면, 너는 너의 최종 목표에 한 걸음 더 가까워진다. 전술적으로이 원칙은 예비대를 사용할 때 널리 사용될 수 있습니다. 전략적 측면에서도 전술적 승리를 발전시킬 때 이 원칙을 적용할 수 있다. ) 을 참조하십시오
5. 여러 적의 목표를 동시에 위협할 수 있는 전선을 선택합니다.
그래야만 적을 곤경에 빠뜨릴 수 있다. 이 원칙을 관철하면 적어도 적의 방어력이 약한 상황에서 다음 목표를 취할 수 있으며, 심지어 몇 가지 목표를 연속 획득할 수도 있다.
적의 몇 가지 목표를 동시에 위협할 수 있다면, 그 중 하나를 점령할 수 있는 좋은 전제조건과 조건이 있다. 만약 당신이 고립된 목표를 향해 달려가고 적들이 절대적인 열세에 처하지 않는다면, 당신은 목적을 완전히 달성할 수 없을 것입니다. 그러면 적들이 당신의 돌격 방향을 정확하게 짐작할 수 있기 때문입니다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) "행동 경로 선택" 과 "목표 선택" 을 혼동하는 것은 흔한 실수이다. 전자는 보통 교묘한 방법이다. 후자는 타격일 뿐, 보통 승리의 길을 발전시키기가 더 어렵다. 이 원리는 주로 전략에 쓰인다. 하지만 가능하다면 전술적으로도 적용할 수 있다. 사실 이것은 부대의 침투 전술의 기초이다. ) 을 참조하십시오
6. 계획이 유연한지 확인하고, 형세가 발생할 수 있는 변화에 따라 병력을 배치한다.
계획을 세울 때는 반드시 다음 단계의 행동 조치를 미리 고려하고 연구해야 한다. 성공이든 실패든, 부분적인 성공이든, 예정된 처리 방식이 있어야 한다. 너의 병력 배치는 부대가 가장 짧은 시간 내에 성적을 낼 수 있도록 보장해야 한다. 또는 즉시 배치를 바꾸어 변화하는 새로운 형세에 적응할 수 있도록 해야 한다.
부정 원칙
적이 방비할 때 절대 전력으로 공격하지 마라.
즉, 적이 유리한 위치에 있다면, 당신의 공격을 격퇴하거나 당신의 공격을 피할 수 있습니다. 역사적 경험에 따르면, 적이 아직 절대적으로 약화되지 않았거나, 그의 저항이 마비되지 않았거나, 그가 당신의 공격을 피할 능력이 있다면, 그에 대한 타격은 원하는 효과를 얻지 못할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 따라서 어떤 지휘관도 적이 정말로 마비된 것을 발견하기 전에, 진지를 굳게 지키고 있는 적을 공격하기로 경솔하게 결정해서는 안 된다. 적을 마비시키는 것은 생리적으로 그들의 조직을 와해시키는 것이고, 심리적으로는 그들의 사기를 타격하는 것이다.
8. 한 번의 시도가 실패할 때 더 이상 같은 노선을 따라 원래 배치로 공격하지 마세요.
이때 단순히 병력을 늘리는 것은 공격을 재개하는 기본 조건이 될 수 없다. 적들도 이 시기에 병력을 늘릴 것이기 때문이다. 그리고 그는 당신을 다시 이길 수 있는 더 많은 기회를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그는 이길 수 있는 힘을 가지고 있고, 이미 정신적으로 우위를 점하고 있기 때문입니다.
승리를 보장하기 위해, 상술한 원칙의 보충으로서, 적의 안정을 파괴하고 전과를 확대하는 두 가지 기본 임무를 해결해야 한다. 첫 번째 임무는 공격 전에 완료되어야합니다. 두 번째 임무는 공격 후에 이루어졌다. 이 두 임무에 비해 공격 자체는 훨씬 간단한 동작이다. 공격이 시작되기 전에 적의 안정을 파괴하고 유리한 조건을 만들 수 없다면 적을 효과적으로 공격할 수 없다. 만약 네가 적이 회복되기 전에 두 번째 유리한 시기를 이용할 수 없다면, 너의 공격은 결정적인 결과를 얻기가 매우 어렵다.
많은 사람들이 이 두 가지 임무의 중요성을 완전히 이해하지 못했다. 그래서 대부분의 전쟁은 결정적인 결과를 얻을 수 없다. 군사 훈련은 종종 공격 작전의 세부 사항을 중시한다. 전술적 동작을 지나치게 중시하는 이런 경향은 심리적 요인의 역할을 간과하게 한다. 이렇게 훈련된 부대는 행동방법처럼 기습에 능하지 못하다. 이런 식으로, 지휘관은 항상 그가 어떤 실수나 규정을 위반해서는 안 된다고 생각하여, 그가 반드시 적을 한 걸음 잘못 내딛도록 노력해야 한다는 것을 잊어버렸다. 따라서 그들의 계획은 종종 성공하기 어렵다. 전쟁 과정에서 가장 결정적인 영향을 미칠 수 있는 것은 적의 심각한 실수라는 것을 알아야 한다.
때때로 지휘관은 명백한 방법을 피했지만, 갑자기 임무 해결의 관건을 찾았다. 물론, 이런 상황에서, 그의 운은 항상 나쁘지 않다. 행운은 전쟁과 불가분의 관계에 있다. 왜냐하면 전쟁 자체가 인류 생활의 일부이기 때문이다. 갑작스러운 행동이 반드시 승리를 보장하는 것은 아니지만, 그것은 더 나은 승리의 기회를 제공한다.
미 육군은 192 1 년 훈련 조례에서 첫 번째 작전 원칙을 공포했다. 이 원칙들은 대부분 영국 소장 J.F.C 풀러의 저서에서 발췌한 것이다. 그는 제 1 차 세계대전에서 영국군의 가이드로 일련의 작전 원칙을 제정했다. 이후 몇 년 동안 아군이 채택한 이러한 원시 작전 원칙은 약간의 수정과 변동일 뿐, 기본적으로 분석, 실험, 실천의 검증을 견딜 수 있다. 오늘 미 육군의 작전 원칙은:
-목적이 명확하다.
-공격 강조.
-병력을 집중하다.
-부대를 보존하시오.
-기동을 실시하다.
-통일지휘
-안전 확보해.
-뜻밖에 적을 공격하다.
-간단명료해
목표 (객관적)
모든 군사 행동에는 명확하고 결단력 있고 달성 가능한 목표가 있어야 한다. (모든 군사 행동을 명확하고 결정적이며 달성 가능한 목표로 이끌다. ) 을 참조하십시오
전쟁에서 한 나라의 전략적 군사적 목적은 정치적 목적에서 비롯된다. 따라서 전략적 군사적 목적은 전쟁을 일으키는 정치적 의도나 목적을 달성하는 데 필요한 군사력을 사용하는 것이어야 한다. 정치적 목표가 상대를 완전히 물리치는 것이라면, 전략적 군사 목표는 적의 무장을 무너뜨리고 저항 의지를 와해시키는 것일 가능성이 높다. 그러나 가장 중요한 것은 정치적 목적이 명확해야 하고, 국가의 각종 힘을 신중하게 이용해 달성할 수 있는 목적이어야 한다는 것이다. 미국 대통령과 국회가 정치적 목적을 정의하고 명확히 해야 전략과 전술적 목적을 분명히 할 수 있다. 전략 목표가 수립되면, 이러한 목표가 최종 정치 목표를 계속 정확하게 반영할 수 있을 뿐만 아니라 군사력 사용에 가해진 어떠한 정치적 제한도 반영할 수 있도록 자주 분석하고 연구해야 한다.
전략적 군사 목표가 정치적 목표 달성에 초점을 맞추어야 하는 것처럼 전술적 군사 행동도 명확하고 결단력 있고 달성 가능한 전술적 목표가 있어야 하며, 이러한 목표는 직간접적으로 빠르고 적은 노력으로 최종 목표를 달성하는 데 도움이 되어야 합니다. 목적의 선택은 전군의 전반적인 임무, 지휘관이 받아들이는 임무, 기존 수단, 작전 지역의 군사적 특징에 근거해야 한다. 모든 지휘관은 반드시 그의 상급자와 그 자신의 총임무를 분명히 이해해야 한다. 그가 반드시 완성해야 하는 구체적인 임무와 이러한 임무를 규정한 이유. 그는 그의 전반적인 임무에 근거하여 그가 취할 모든 행동을 고려하고, 그의 부하 지휘관에게 그의 작전 의도를 분명히 통지해야 한다.
진공을 강조하다.
우리는 주도권을 잡고, 유지하고, 이용해야 한다. (주도권을 잡고 보존하고 이용하다. ) 을 참조하십시오
목적이 명확하다' 원칙은 모든 노력을 다해 명확한' * * * 같은 목적' 을 달성해야 하고,' 공격 강조' 원칙은 공격 행동이나 주동을 유지하는 것이' * * * 같은 목적' 을 실현하는 가장 효과적이고 결정적인 수단이라고 생각한다. 전략적으로든 전술적으로든, 기본적으로 이렇다. 방어 자세가 필요할 때도 있지만 공격을 재개하는 데 필요한 수단을 얻기 전까지는 일시적인 현상일 뿐이다. 모든 수비 동작은 반드시 공격의 정신으로 진행해야 한다. 방어는 긍정적이어야지 부정적이지 않아야 한다. 어떤 형태의 공격행동도 한 국가나 군대가 주도권을 잡고, 결정적인 전과를 달성하고, 이동의 자유를 유지하는 수단이기 때문이다. 공격은 정치 지도자나 군사 지휘관이 주동적으로 자신의 의지를 적에게 강요하고, 대항이나 전투의 조건을 제한하고, 대항이나 전투의 장소를 선택하고, 적의 약점을 이용하여 빠르게 변화하는 정세와 돌발사건에 대처할 수 있게 한다. 전략적으로나 전술적으로 공격 행동을 통해 능동적인 쪽을 유지하면 적을 적극적으로 대응하지 않고 수동적으로 대응하도록 강요할 수 있다.
부대를 집중하다
우리는 결정적인 장소와 시간에 우리의 전투력을 집중해야 한다. 결정적인 장소와 시간에 압도적인 전력을 집중시키는 효과. ) 을 참조하십시오
전략 범위 내에서 집중력 원칙은 국가가 중요한 안보 이익에 가장 심각한 위협을 구성하는 크고 작은 지역에 주요 역량을 투입하거나 준비해야 한다는 것을 의미한다. 미국과 다른 나라들은 정치군사연맹, 의무, 자원에 대한 의존도에 있어서 글로벌 안보 이익을 가지고 있다. 이들 국가들에게 있어서, 그들의 절실한 이익에 가장 큰 위협이 되는 곳을 정확하게 파악하기가 점점 어려워지고 있다. 오늘날 격동하는 세상에서 위협의 성격과 근원은 종종 큰 변화를 일으킨다. 따라서 가장 위협받을 가능성이 높은 지역을 예측하고 그에 상응하는 응급계획을 세우는 것은 군사가들의 의무이다. 일어날 수 있는 모든 비상사태나 번거로운 곳을 예측할 수 없고, 모든 비상사태를 처리할 적절한 계획을 세울 수 없기 때문에 육군 기획자와 육군 부대는 사상과 행동에서 유연하게 움직일 필요가 있다.
전술적으로 병력 집중 원칙은 결정적인 결과를 얻기 위해 결정적인 장소와 시간에 우세를 집중해야 하는 작전력을 말한다. 이런 우세는 주동을 유지하기 위해 특정 장소와 시간에 지휘관이 선정한 방식으로 각종 작전력을 적절히 종합적으로 활용한 데서 비롯된다. 병력을 집중시키고 다른 작전 원칙의 적절한 운용을 더하면 수적으로 열세에 처한 부대가 결정적인 전과를 거둘 수 있다.
무력경제
주요 전투 지역에서 충분한 병력이 사용되는지 확인하십시오. 2 급 작전구역에서는 최소한의 필요한 작전력만 배정한다. (가능한 가장 효과적인 방식으로 사용 가능한 모든 전투력을 이용하십시오. 최소한의 기본 전투력을 부차적인 힘에 배정하다. ) 을 참조하십시오
집중 병력의 원칙을 관철하기 위해서도 그에 따라 병력을 절약하는 원칙을 관철해야 한다. 전략적으로, 군대를 절약하는 원칙은 무궁무진한 자원이 없다면, 한 국가가 현재 자신의 직접적인 이익이 위협받지 않는 분야에서 약간의 위험을 감수해야 할 수도 있다는 것을 의미한다. 즉, 확실한 주요 위협에 주력해야 한다면, 부차적인 지역에 병력을 불필요하게 분산시키는 것을 허용해서는 안 되며, 이로 인해 이러한 목표의 달성을 방해할 수 없다는 것이다. 이를 위해서는 위험을 감수하고, 현명한 전략 계획을 세우고, 정치 및 군사 지도자가 올바른 판단을 내리고, 사고와 행동에 유연성을 유지해야 합니다.
전술적으로 병력 절약 원칙은 중대한 작전 활동을 준비하지 않는 지역에서는 최소한의 병력만 사용할 것을 요구한다. 전략적으로, 결전 지역에서 우위를 점하기 위해서는, 우리는 선택한 지역에서 신중하게 위험을 감수해야 한다. 관련 부대는 부대를 보존해야 하는 임무를 수행할 때 공격, 수비, 연기, 사기 등을 할 수 있다.
기동 (운동)
반드시 전력을 유연하게 운용하여 적을 열세에 처하게 해야 한다. (전력의 유연한 운용을 통해 적을 열세에 처하게 하다. ) 을 참조하십시오
전략적으로 기동을 실시하는 원칙은 유연성, 빠른 이동 능력, 기동성의 세 가지 상호 연결 측면을 포함한다. 첫 번째 측면은 사고, 계획, 작전의 유연성을 가리킨다. 이러한 유연성은 의외의 상황에 신속하게 대처할 수 있는 능력을 향상시킬 수 있다. 미국의 세계적인 이익과 격동의 국제 정세를 감안하여 이러한 유연성은 매우 중요하다. 두 번째 측면은 전략적 기동성을 다루고 있으며, 미국과 같은 섬나라와 같은 나라에서는 특히 중요하다. 빠른 반응과 주요 목표 방향으로 힘을 집중시키고 전달하기 위해서는 전략적 해공 수송이 필수적이다. 마지막 측면은 전쟁터에서 기동작전을 벌여 적의 가장 약한 곳에 최대의 힘을 집중시켜 전략적 우위를 확보하는 것이다.
전술적으로 기동성은 전투력의 요소 중 하나이다. 그것은 주도권을 유지하고, 성과를 확대하고, 이동의 자유를 유지하고, 공격의 취약성을 줄이는 데 매우 도움이 된다. 기동의 목적은 적을 열세에 처하게 하는 방식으로 병력을 집중시키거나 분산시켜 원래 더 큰 인력과 물적 대가를 치러야 달성한 결과를 달성하는 것이다. 각급 부대가 이 원칙을 성공적으로 운용하려면 화력을 발휘하고 운동을 전개해야 할 뿐만 아니라 사상, 계획, 행동에서 유연성을 유지하고 집중 병력과 병력 절약 원칙을 신중하게 적용해야 한다.
통일지휘 (통일지휘)
각 목표를 달성할 때, 우리는 반드시 지휘관의 지휘 아래 행동을 조율해야 한다. (각 목표에 대해 통일 지휘와 통일 노력을 추구한다. ) 을 참조하십시오
이 원칙은 모든 노력이 공통의 목표를 달성하기 위한 것임을 보장할 수 있다. 전략적으로, 이 같은 목적은 미국의 정치적 목적과 그로부터 파생된 광범위한 전략적 목적과 맞먹는다. 국가 차원에서, 바로 이 같은 목적이 이 목적을 달성하는 데 필요한 군사력을 결정한다. 이러한 군사력을 조율하기 위해서는, 통일 행동이 필요하다. 국가 차원에서 헌법은 대통령이 무장부대의 총사령관이라고 규정하여 지휘의 통일을 보장한다. 이 임무를 수행할 때 대통령은 국가 안보기구의 지지를 받았다 (최고급에는 국방장관과 참모장 연석회의를 포함한다. 각급 작전 단위는 연합사령부, 특수사령부, 연합특파대를 포함한다.
전술적으로 말하자면, 군사력을 최대한 활용하려면 반드시 통일지휘를 실시해야 한다는 것은 말할 필요도 없다. 통일지휘는 모든 부대의 행동을 지도하고 조율하여 공동의 목표를 달성하는 것이다. 상호 협력을 통해 조화를 이룰 수도 있다. 그러나 조정을 실현하는 가장 좋은 방법은 작전 지휘관에게 같은 목적을 위한 모든 부대를 지휘하고 조율하는 데 필요한 권한을 부여하는 것이다.
안전 보장 (안전)
적들이 예상치 못한 기회를 얻는 것을 절대 허용하지 않는다. (적이 예기치 않은 이점을 얻게하지 마십시오. ) 을 참조하십시오
안전은 한 사람의 상해, 영향 또는 적의 갑작스러운 공격의 취약성을 줄여 한 사람의 이동의 자유를 확대할 수 있다. 전략적으로, 안전을 보장하기 위해서는 적들이 미국과 그 무력에 대한 간첩, 전복, 전략 정보 수집 활동을 막기 위해 다양한 적극적이고 부정적인 조치가 필요하다. 그러나, 이러한 조치를 취할 때, 우리는 그들이 미국 대중과 군 간의 연계를 손상시키는 것을 막아야 한다. 또한 사상과 행동의 유연성을 저해해서는 안 된다. 사상의 경직과 교조주의가 갑작스러운 공격의 가능성을 증가시킬 수 있기 때문이다. 이와 관련하여 적의 전략, 전술 및 작전 원칙, 전략 참모기구의 치밀한 계획을 숙지하고 철저히 이해하면 안전상황을 개선하고 적의 갑작스러운 공격에 대한 취약성을 줄일 수 있다.
전술적으로 안전을 확보하는 것은 전투력을 보호하고 아끼는 데 매우 중요하다. 부대는 갑작스러운 공격, 관찰, 탐지, 간섭, 간첩 활동, 파괴 또는 방해를 막기 위한 다양한 조치를 취함으로써 안전을 얻을 수 있다. 적의 행동이나 영향에 대해 보호 조치를 취하면 안전을 보장할 수 있다. 사기 행동을 취하고, 적을 미혹시키고, 아군을 방해하려는 그들의 시도를 분쇄하면 안전을 보장할 수 있다. 전쟁은 반드시 위험이 있을 것이다. 안전을 보장하는 원칙은 우리가 지나치게 신중하거나 적절한 위험을 감수해야 한다는 것을 의미하지 않는다.
뜻밖에 적을 습격하다
우리는 반드시 어느 시간이나 장소에서 뜻밖에 적을 타격해야 한다. (적들이 준비되지 않은 시간, 장소 또는 방식으로 적을 공격하다. ) 을 참조하십시오
일반적으로, 의외로 적을 타격하는 원칙은 안전을 보장하는 원칙과는 반대이다. 자신의 능력과 의도를 숨기면 의식하지 않거나 준비하지 않고 적을 공격할 기회를 만들 수 있다. 하지만 전략적 기습은 어렵다. 전략 감시 기술의 급속한 발전으로 숨겨진 부대와 장비의 대규모 집결이나 이동이 점점 어려워지고 있다. 미국의 언론 자유를 중시하는 개방사회에서는 이 같은 문제가 더욱 복잡하다. 그러나 미국은 전략적 배치 능력이 있어 심리적으로 적에게 어느 정도 놀라움을 줄 수 있다. 미국 작전부대를 위기 지역에 신속히 배치함으로써 적의 계획과 준비 활동을 미리 막거나 혼란시킬 수 있다. 이런 능력은 미국이 실제 실력과 심리적으로 우위를 점할 수 있게 한다. 왜냐하면 그것은 적의 주도권을 박탈하기 때문이다.
예기치 않게 적을 공격하는 것은 전술적으로 매우 중요하다. 왜냐하면 그것은 전투의 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 뜻밖에 적을 잡을 수 있다면 적은 비용으로 더 많은 일을 할 수 있다. 적들이 예상하지 못한 시간 및/또는 장소, 또는 적의 무방비 방식으로 타격을 가하면 기습의 목적을 달성할 수 있다. 그것은 적들이 그것을 전혀 의식하지 말아야 한다는 것을 요구하지 않고, 적에게 그것이 이미 너무 늦었다는 것을 깨닫고 효과적인 반응을 할 수 없다는 것을 요구한다. (존 F. 케네디, 원수명언) 예상치 못한 요소를 달성하는 데 도움이 되는 요인으로는 신속한 행동, 적의 예상치 못한 힘 활용, 효과적인 정보 활동 수행, 각종 사기 행동, 전술과 작전 방법 변경, 작전 비밀 유지 작업 등이 있다.
단순 (단순)
그것들을 철저히 이해할 수 있도록 간결한 계획과 명령을 초안할 필요가 있다. (명확하고 복잡하지 않은 계획과 간결한 명령을 준비하여 철저한 이해를 보장합니다. ) 을 참조하십시오
전략적으로든 전술적으로든 지시, 계획, 명령은 목표 달성의 범위 내에서 가능한 간결하고 명료해야 한다. 더 전통적인 방법은 전술 범위 내에서 간결한 원칙을 적용하는 것이다. 그러나, 이 원칙의 전략적 의의는 그것의 전술적 의의를 훨씬 능가한다. 이것은 대중의 지지를 얻고 확대하는 중요한 요소이다. 만약 미국 국민들이 그들의 생명과 자원을 어떤 군사 행동에 투입하고 싶다면, 그들은 반드시 그들이 어떤 목적을 달성해야 하는지 알아야 한다. 따라서 정치적 군사적 목적과 행동은 간결하고 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 밝혀져야 하며, 간단하고 직설적인 계획과 명령은 모호하고 애매모호한 목적의 악영향을 보완할 수 없다. 이 원칙은 군사 작전에 적용될 때 전략적 유연성을 유지하는 데 도움이 된다. 이는 관련된 구체적인 지시가 아니라 일반적인 전략적 지침만 주장하기 때문이다.
전술적으로 간결한 계획과 지시는 작전의 성공에 도움이 된다. 직접적인 계획과 간결한 명령은 오해와 혼란을 줄이는 데 필요하다. 다른 조건이 같은 경우 즉시 구현할 수 있는 가장 간단한 계획은 나중에 구현할 수 있는 복잡한 계획보다 바람직합니다.