요약: 상장회사는 중요한 지위 때문에 경제생활에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 그러나 상장 기업의 정보 품질 공개에는 많은 문제가 있습니다. 우리나라 상장회사의 정보 왜곡 현상에 대해 그 원인과 해악을 분석하고 상장회사의 정보 공개를 규제하는 대책을 제시했다.
키워드: 상장 기업의 회계 정보 왜곡
첫째, 회계 정보 왜곡의 의미
회계 정보 왜곡이란 회계 정보가 객관적인 경제 활동을 제대로 반영하지 못하고 의사결정자의 관련 결정에 악영향을 미치는 현상을 말한다. 상장 기업의 정보 품질 왜곡은 주로 다음과 같습니다. 첫째, 정보 공개가 사실이 아닙니다. 둘째, 정보 공개가 충분하지 않습니다. 셋째, 정보 공개가 제때에 이루어지지 않았다.
둘째, 현재 중국 상장 기업의 회계 정보 품질의 전반적인 상황
65438 년부터 0720 년까지 세계 최초의 상장회사 회계 위조사건, 영국의 남해회사 사건이 발생한 이후 회계 정보의 진실성이 투자자와 채권자의 관심의 핵심 문제 중 하나가 되었다. 지난 200 여 년 동안 현대 감사 기술은 크게 발전했지만, 세계 각국은 재무 회계 규범을 보편적으로 확립하고 보완하여 회계 정보의 진실성을 크게 보장했다. 그러나, 회계 정보 왜곡의 문제는 투자자와 채권자가 원하는 것처럼 근본적으로 억제되지 않았다. 반면 상장회사의 회계 정보가 심각하게 왜곡되는 사례가 여전히 발생하고 있다. 우리나라에서도 이런 현상이 존재한다. 관련 자료에 따르면 재정부는 199 년 무작위로 100 개 국유기업 회계 보고서를 검사할 때 8 1 개 회사 허구자산 3765438 억원을 가지고 있다. 2000 년 회계 정보 품질 검사 중 159 개 기업 중 147 개 기업에 허위 자산이 있었다. 이 147 가구 * * * 허증자산 1.848 억원, 감가상각자산 24 억 7500 만원 이윤 654.38+0.472 억원, 이윤 654.38+0.943 억원을 허증했다. 상장회사 측: 200 1 년, 상해양시 상장회사 1000 여개 감사, 허위 증가이익은 654 38+0. 89 억원, 돌출이익 654 38+0.5 그 중 감사는 이익 3654.38+07 억원을 줄이고, 감사는 이익 6543.8+02.8 억원을 늘리고, 이익 총액은 445 억원을 증감한다. 감사 자산 903 억원 감소, 자산 842 억원 증가, 자산 6 1 억원 감소, 총자산 증가 및 감소 1745 억원. 특히 6 개 상장회사의 자산 축소 폭이 50% 를 넘었다. 이와 함께 홍광, 조안민원, 은광빌딩, 맥코트, ST 여명, 미원숭이 왕, 동방전자, 블루다 주식 등 상장사들도 회계 사기 사건이 잇따르고 있다. 이러한 부정행위의 빈번한 발생은 회계의 성실성에 심각한 도전을 할 뿐만 아니라 투자자들의 투자 신뢰를 심각하게 손상시켰다.
셋째, 상장 기업의 회계 정보 왜곡의 원인
회계 정보 왜곡의 원인은 이익 동인, 제도 결함, 도덕적 문제 등 다각적이다. 우리나라는 시장경제 전환 과정에서 자본시장, 기업지배구조, 외부감독메커니즘의 보완에 문제가 있어 우리나라 상장회사의 회계정보 왜곡이 어느 정도 특수성과 복잡성을 가지고 있다. 우리나라 상장회사의 회계 정보 왜곡 현상을 종합적으로 살펴보면 회계 정보 왜곡의 주요 원인은 다음과 같다고 생각합니다.
(a) 중국 자본 시장의 문제점과 상장 기업의 회계 정보 왜곡
중국 자본시장은 시장경제체제가 건전하지 않고, 기업지배구조의 결함이 있다는 맥락에서 건립되고 발전한 것으로, 시장매커니즘 부족, 시장구조 단일화, 시장행정화 등의 문제가 있다. 자본시장의 시장화 수준이 낮기 때문에 기업들은 융자 채널이 부족하고' 껍데기 자원' 속성을 가진 상장자격은 높은 경제적 가치를 가지고 있다. 기존 제도에 따르면, 회사 상장, 배급, 상장 취소는 모두 회계 수익성을 기준으로 한다. 상장이나 배주 조건을 충족하거나 상장 철회를 피하기 위해 상장 기업의 상당 부분이 합법적이지만 불합리한 흑자 관리 또는 회계 사기 활동에 종사했다. 동시에, 국유 기업 위주의 상장 회사는 인위적으로 지분 구조를 분할하여 유통을 막고, "같은 주에 다른 가격, 같은 주에 다른 권리" 를 가지고 있다. 또한 국유주가 주도적 지위를 차지하고, 소주주가 주식을 적게 보유하고, 기업의 실제 경영에 별로 관심이 없고, 투기 분위기가 심하여 대주주가 관련 거래를 통해 상장회사 자산을 침범하고 소주주의 이익을 해치는 행위로 이어지기 쉽다. 예를 들어, "정" 은 심각한 적자의 경우 상장자금을 마련하기 위해 재무잉여를 만들어 상장자격을 얻는다. 은광하' 는 배주 자격을 유지하고 탈환하기 위해 거래를 날조하고 이윤을 과장하며 회사 주가를 올리고 있다. 파란 하늘 주식' 은 재고가치, 고정자산, 판매수입 증액, 판매비용 증액 등을 통해 이윤을 허비하여 은행 대출을 받는다. 또 2003 년 6 월 5438+ 10 월 9 일 국가가' 증권시장의 허위 진술로 민사배상 사건을 심리하는 규정' 을 공포한 이후 금주항과 기념일의 우정은 증권민사보상의 고조를 불러일으켰다. 이 사건들은 우리나라 상장회사의 회계 정보 왜곡이 강한 정책 추진 특징을 반영한 것이다.
(2) 기업재산권 중 각 행위주체의 이익 충돌이 기업 회계 정보 왜곡으로 이어졌다.
경제학은 사람이 이성적이고 이성적인 개인이 자신의 이익이나 효용을 극대화한다고 가정한다. 각 개인은 그가 의존하는 시스템이 허용하는 제한된 범위 내에서 그의 효용을 극대화한다. 개인의 이익이 다르기 때문에 조직에서 서로 다른 이해 관계자가 생길 수 있다.
일반적으로 기업 재산권에는 정부, 채권자, 소유자, 경영자 및 기타 기업 관련 개인과 같은 여러 주체가 있습니다. 정부의 가장 큰 관심사는 세금 징수이다. 채권자의 가장 큰 관심사는 자신의 채권이 제때에 원금을 회수할 수 있는지 여부이다. 소유주는 자신이 투자한 자산이 가치를 유지할 수 있는지 여부에 관심이 있다. 운영자들은 실적 향상이 그들에게 추가적인 경제적 이득을 가져다 줄 수 있는지에 대해 우려하고 있습니다. 증권 시장의 투자자들은 주식의 가치와 회사의 실적에 관심을 갖고 있다. 그들은 서로 다른 행동 목표와 경제적 특징을 가지고 있기 때문에 서로 다른 이익을 가지고 있어 불가피하게 이익 충돌을 일으킨다. 다른 이해 관계자에 비해 경영자의 지위는 독특하다. 즉 경영자가 기업을 직접 관리하고, 그는 기업의 경영과 행동에 직접 책임을 지므로 독특한 정보 우위를 가지고 있다. 그러나 운영자는 자신의 이익을 바탕으로 자신의 이익을 극대화하기 위한 정보만 제공합니다. 동시에, 정보 비대칭으로 인한 경영자의' 도난' 기회는' 도덕적 위험' 문제를 야기한다. 즉, 경영자는 동기적으로 회계 정보의 생성을 조작하거나 허위 정보를 제공하여 회계 정보를 왜곡시키는 것이다. 정보 소비자의 관점에서 볼 때, 회계 정보 왜곡은 그들의 이익과 목표가 다르기 때문이다. 정보 소비자의 관점에서 볼 때, 그들의 흥미와 목표가 다르기 때문에 정보에 대한 요구도 다르다. 일부 정보 사용자들은 경제 활동을 진실하고 객관적으로 반영하는 회계 정보를 필요로 하고, 다른 정보 사용자들은 그렇지 않다. 때로는 개인, 부서, 지역 이익에 의해 정치적 업적을 미화하거나 사실을 숨기는 것과 같은 특별한 목적을 위해 실제 회계 정보가 필요하지 않을 수도 있습니다. 만약 이러한 실제 회계 정보가 그들의 목적에 불리하다면. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치명언) 채권자의 관점에서 볼 때, 그들은 채권이 제때에 회수될 수 있는지, 그리고 가능한 한 빨리 정확한 판단과 대책을 취할 수 있도록 진실한 회계 정보를 요구해야 한다. 현재 기업의 가장 큰 채권자는 은행이다. 모든 은행은 정말로 실제 회계 정보가 필요합니까? 아마 안 될 것 같아요. 여기에는 은행의 이익도 포함됩니다. 현재 중국의 은행은 대부분 국유은행이고, 대출을 받는 기업은 대부분 국유기업이다. 은행이 대출이 발행되기 전에 기업 회계 정보의 진실성을 여전히 요구한다면 (실제로 이에 대해 의심을 품고 있는 경우), 대출 발행 후 회계 정보의 진실성의 중요성이 크게 떨어진다. 그 이유는 주로 은행과 신용 담당자의 성과 평가의 필요성이며, 실제 회계 정보가 반드시 그들에게 유리하지는 않다는 것이다. 둘째, 대출업체의 실제 상황 (물론 재정상태가 좋지 않음) 을 알고 있어도 어쩔 수 없다. 나머지 주주들은 증권시장의 투자자들이 실제 회계 정보를 가장 필요로 한다고 말해야 한다. 기업과의 재산권 관계가 가장 분명하고 이익 연관이 가장 크기 때문이다. 그러나 우리나라 증권시장의 경우 투자와 투기가 공존하는데, 후자가 큰 비중을 차지한다. 단기적 차액을 벌기 위한' 주주' 는 많지만' 주주' 로 나타나고자 하는 장기 투자자는 매우 적다. 회계 정보가 사실인지 아닌지는 대다수 주주들에게 중요하지 않다. 그들의 관심사는 회계 정보가 주가를 상승시킬지 여부다. 그것이 그들의 이익이기 때문이다. 경우에 따라 서로 다른 재산권 소유자가 각자의 일관된 이익을 실현하기 위해 서로 결탁하여 허위 회계 정보를 제공할 수 있다. 이는 다른 재산권 소유자의 이익뿐만 아니라 기업의 장기적인 이익에도 해를 끼칠 수 있다.
(c) 내부 통제 시스템의 부족 또는 비효율
기업 내부 통제 제도를 수립하는 목적은 실수와 부정행위를 발견, 예방 및 바로잡는 것이다. 완벽한 내부 통제 시스템은 최소한 다음과 같은 목표를 달성해야 합니다. 업무 활동이 적절한 권한에 따라 진행되도록 합니다. 모든 거래 및 사항이 적절한 회계 기간 동안 적절한 계정에 정확한 금액으로 기록되도록 하여 회계 보고서 작성이 회계 기준의 관련 요구 사항을 충족하도록 합니다. 자산 및 기록의 접촉 및 처리가 적절하게 승인되었는지 확인하십시오. 장부 자산이 실제 자산과 일치하는지 정기적으로 확인하십시오. 따라서 이론적으로 모든 실수와 부정행위는 건전한 내부 통제 시스템을 통해 제때에 발견하고 바로잡을 수 있다. 그러나 한 회사의 내부 통제 제도가 불완전하거나 부족하면 회계 사기가 발생하기 쉽다. 동시에 기업 내부 통제제도의 건립과 집행에 중대한 영향을 미치는 통제환경의 좋고 나쁨도 내부 통제제도가 작용하는지 여부에 직접적인 영향을 미친다. 모든 가짜 정보가 결국 회계 시스템을 통해 재무보고를 형성할 수 있는 한 가지 중요한 이유는 이들 기업의 내부 통제 환경이 극히 비정상적이어서 회계 조작에 접근할 수 있는 기회를 갖게 되었기 때문이다.
(4) 외부 규제가 부실하여 회계 정보 왜곡이 범람했다.
중국에서는 회계 업무의 주관 부서가 재정부이다. 재정부는 회계 제도를 제정하고 그 시행을 감독할 책임이 있다. 회계법 규정에 따르면 재정, 감사, 세금, 인민은행, 증권감독, 보험감독 등은 관련 법률, 행정법규에 규정된 의무에 따라 해당 기관의 회계자료를 감독하고 점검한다. 이치대로 말하자면, 우리의 규제는 반드시 유효해야 하며, 회계 정보 왜곡의 범람을 막을 수 있어야 한다. 그러나 사실, 규제가 부실하고 규제 수단이 부족한 현상은 여전히 존재한다. 증권 감독, 재정, 감사, 세무 등의 부서는 회계 정보의 진실성과 신뢰성을 감독할 권리가 있다. 그러나, 각 규제 부처는 협력이 부족하고, 각자 정치를 하며, 효과적이고 보완적인 규제 메커니즘을 형성하지 못했다. 규제가 많은 상장 회사들의 경우, 우리나라 상장 회사의 회계 정보 품질이 높지 않은 것이 분명하다. 기업이 상장한 후 경영이 부실하면 상장회사의 수입과 이윤을 허비하고 증자배주 자격을 얻어 투자자의 자금을 더 짜낼 수 있는 여러 가지 수단을 취한다. 일부 상장 회사들은 또한 농가와 합작하여, 자신의 주식을 불법으로 투기한다. 적자가 지속될 수 없을 때, 우리는 채무와 자산을 재편하여 우리의 껍데기 자원을 판매할 것이다. 이것은 이미 중국 상장 회사의 풍경이 되었다. 정 주식유한공사가 대표적인 사례다. 1997 년 말 정사는 실제 손실 150 만원인 경우 허구 리베이트, 기간 간 기록비용 등을 통해 허위 재무제표를 작성했다. 연보에서 사회에 이익 8560 만원을 공개하고 배당을 통해 자금 1998 을 모금했다. 2000 년 정 거액의 적자와 사기가 드러난 뒤 중국증권감독회가 조사에 참여했다. 증권감독회의 규제 권력과 수단이 제한되어 있어 상장회사의 사기 행위를 제때에 발견하기가 어렵고 다른 부문도 그에 상응하는 역할을 하지 못했다.
넷째, 상장 기업의 회계 정보 왜곡의 위험
상장회사의 회계 정보 왜곡은 시장 경제 규칙에 대한 심각한 이탈이다. 기업의 생존과 발전은 자본과 시장과 불가분의 관계에 있다. 상장 회사가 공개 시장에 제공하는 회계 보고 정보는 외부 세계가 기업의 경영 상황을 이해하는 매우 중요한 참고 지표이다. 상장 회사가 회계 보고서를 발행하면 주주, 채권자, 잠재 투자자 및 기타 사회 대중을 포함한 회사 회계 보고서의 외부 사용자는 이러한 보고서에 반영된 정보 (자산 부채, 경영 상황 등) 를 기준으로 자체 결정을 내립니다. ). 기업이 공개 시장에 제공하는 재무 회계 정보가 사실이 아니라면 투자자는 속는 느낌을 갖게 된다. 자본 시장의 투자자들이 상장 회사들이 이런 허위 회계 정보를 이용하여 그들을 속이고 있다고 느낀다면, 상장 회사에 투자하지 않을 것이다. 마찬가지로, 만약 은행이 기업이 제공한 명세서가 거짓이라는 것을 알았다면, 더 이상 기업에 대출하지 않을 것이다. 모두가 상장회사에 투자하지 않으면 기업은 물이 없는 물고기처럼 조만간 잇기 어려운 곤경에 빠질 것이다. 따라서 상장회사의 회계 정보 왜곡은 시장 경제 규칙에 대한 심각한 이탈이다. 그것은 회계 정보의 의사결정 유용성을 심각하게 약화시킬 뿐만 아니라 투자자와 채권자의 이익을 위태롭게 하고, 회계성실성의 기초를 대중에게 의심하게 할 뿐만 아니라, 근본적으로 시장경제의 신용기반을 흔들고, 증권자본시장의 자금조달과 자원배치 기능을 약화시키고 왜곡하며 거시경제의 정상적인 운영을 위태롭게 한다. 회계 정보 왜곡은 부패를 조장하고 경제 발전과 기업 개혁의 순조로운 진행을 심각하게 방해할 수도 있다.
동사 (verb 의 약어) 상장 기업의 회계 정보 왜곡을 통제하는 조치 제안
사장회사의 회계 정보 왜곡을 다스리는 것은 복잡한 사회 시스템 공사로, 장기적인 노력과 종합 통치가 필요하다. 위의 분석에 따르면 boss 의 회계 정보 품질을 향상시키기 위해서는 다음과 같은 여러 방면의 일을 잘 해야 한다고 생각합니다.
(a) 소유 구조를 개선하고 시장 메커니즘을 명확히한다.
회계 정보의 왜곡을 통제하는 전제는 제때에 문제를 발견하는 것이다. 정부 행정감독 위주의 회계감독체계는 반응이 너무 느려서 문제가 발견될 때 결과를 만회할 수 없는 경우가 많다. 시장화 된 회계 감독 메커니즘은 주로 기업의 이해 관계자에 의존하여 문제를 발견하고 밝혀내는데, 발견 속도가 훨씬 빠른 경우가 많다. 이 메커니즘의 설립은 투자자를 동원하여 상장회사의 회계 문제를 탐구하려는 적극성을 필요로 하며, 주주다원화, 미시분권, 거시집권의 지분 구조에 기반을 두어야 한다. 따라서 국유주의 비율을 낮추고 다양한 지분 구조를 구축하고 시장 메커니즘에 따라 지분의 유동성을 늘리는 것이 회계 정보 왜곡 문제를 해결하는 최우선 과제다.
(b) 기업 지배 구조 개선
1. 명확한 재산권, 규범 및 회계 정보 생성 과정에서 재산권의 역할을 충분히 발휘하다.
재산권은 기업이 시장 법인 자격을 취득하는 기본 조건이며, 재산권이 뚜렷한 기업만이 진정으로 시장 주체가 될 수 있다. 기업은 본질적으로 계약이며, 기업의 어떤 구성원이 어떤 임무를 완수해야 하는지를 광범위하게 규정하고 있다. 여기서 기본권 (수익청구권, 사용권권, 양도권) 은 사실상 서로 다른 이익집단으로 나뉜다. 재산권이 불분명한 기업에서 권력 이전의 부재로 인해 기업의 행동이 어느 정도 시장에서 벗어나 시장의 법칙에 따라 기업 행동을 실시하지 않아 회계 정보가 시장의 요구에 따라 제공되지 않게 되었다.
명확한 재산권 정의만이 시장 참여자들이 회계 행동 규범에 따라 회계 관리 거래를 수행하도록 할 수 있다. 이는 재산권의 명료함이 회계 정보 목표의 실현을 위한 두 가지 중요한 조건을 만들어 냈기 때문이다. 하나는 소유자가 자산 수익을 극대화하는 것이고, 다른 하나는 소유자와 경영자 사이에 경제계약 관계가 있기 때문이다. 이 두 가지 조건 하에서 자원의 구성은 비교적 효율적이다. 경영자는 소유자의 효용을 낮추지 않고 자신의 효용을 극대화하고, 소유자의 의지가 아닌 시장에 따라 경제행위를 실시한다. 동시에 회계 주체는 거래 비용의 높고 낮음에 따라 회계 규범의 조합을 선택하여 회계 규범의 인센티브, 제약, 자원 할당 및 수익 분배 기능을 충분히 발휘할 수 있습니다.
2. 사외 이사 제도를 실시한다.
중국증권감독회는' 상장회사에 독립이사제도를 세우는 지도 의견' 을 발표해 상장회사 이사회 구성원의 3 분의 1 이상을 독립이사로 확정했다. 그중에는 최소한 1 회계 전문가가 포함돼 있다. 상장회사 이사회에는 급여, 감사 및 지명위원회가 있으며 독립이사는 절반 이상을 차지해야 한다. 독립이사의 주요 임무는 상장회사와 전체 주주에 대한 성실과 근면 의무를 이행하고, 회사의 전반적인 이익을 보호하며, 특히 중소주주들의 합법적인 권익에 초점을 맞추는 것이다. 독립이사는 이사회 아래에 설치된 감사위원회 등 전문위원회에서' 독립성' 의 가치를 반영할 예정이다. 독립이사는 이사회에 회계사무소 채용 또는 해고 제안, 외부 감사기관 또는 자문기관 독립 채용, 상장회사의 중대 관련 거래의 공평성에 대한 의견 발표와 같은 특별한 권한을 가지고 있다. 독립이사 제도를 실시하여 독립이사의 견제와 균형 역할을 충분히 발휘하여 사회 각계의 관심의 초점이 되었다.
(c) 내부 통제 시스템 개선
기업 내부 통제 제도를 수립, 개선 및 엄격히 집행하는 것은 회계 행위를 규범화하고 회계 정보의 질을 높이며 부정행위를 방지하는 데 중요한 역할을 한다.
1. 내부 통제 표준 시스템을 개발하고 발표합니다.
우리나라 경제개혁의 심화와 현대기업제도의 수립으로 내부 회계감독을 강화하고 내부 회계통제제도를 확립하고 보완하는 것이 시급하다. 가능한 한 빨리 단위 내부 통제 제도 건설을 추진하기 위해 재정부는 각 부서에서 집행하거나 참고할 수 있도록 통일된 단위 내부 통제 기준을 제정하고 발표해야 한다. 일반적으로 한 단위의 내부 통제 기준은 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다. 첫째, 제정된 표준은 내부 통제 제도의 모든 측면을 포함하여 완전한 체계를 형성해야 합니다. 두 번째는 * * * * 의 내용에 대한 상세하고 구체적인 기준을 정하고 복잡한 특수한 내용에 대한 원칙적인 기준을 정하는 것이다. 셋째, 회계 정보의 품질과 관련된 내부 회계 통제 내용 및 단위 이행 법률 규정의 통제 내용에 대해서는 규범성 표준을 제정해야 하며, 단위 내부 관리 통제만 포함하는 내용에 대해서는 시범성 표준을 제정할 수 있다.
내부 회계 관리 시스템의 구현을 조직하십시오.
우선, 우리는 내부 회계 관리 시스템을 적극적으로 홍보해야합니다. 둘째, 재무 부서의 법정 의무를 성실히 이행하고, 정기 감독 검사를 통해 각 부서에 건전하고 효과적인 내부 회계 통제 제도를 수립하도록 독촉한다. 셋째, 경험교류 등을 통해 각 부서가 내부 회계통제제도 건설을 잘 하도록 지도하고 돕고, 회계사무소 등 중개력을 이용하여 내부 회계통제제도 시행에 인력과 기술 지원을 제공한다.
(d) 기업의 외부 감독 메커니즘 구축을 강화한다.
1. 관련 법규 건설을 보완하고 상장회사에 대한 감독과 징계를 강화하다.
회계법이 정기를 발양하고 부정을 반대하는 바람에 대한 억제작용을 충분히 발휘해야 한다. 회계 제도를 더욱 개선하고 기업 회계 제도를 계속 개선하다. 각 업종의 특수 업무에 대하여, 다른 업종의 전문 채산 방법을 연구 제정하는 데 박차를 가하다. 상장회사 경영관리의 투명성을 강화하고 거래 쌍방의 정보 차이를 줄이며 사법조사, 증권감독, 위반경고, 업계 자율과 언론감독을 포함한 종합적인 정보공개감독체계를 보완한다. 입법 방면에서는 허위 공개에 대한 처벌을 강화하고 제도적으로 위법 정보 공개 비용을 올려야 한다.
2. 독립 심사 제도를 개선하다.
공인회계사는 시장경제가 일정 단계로 발전한 산물이며, 전제는 재산 소유권과 경영권의 분리이다. 우리나라 공인회계사 업계는 시작이 늦었고, 관련 정책은 배합되지 않았으며, 전진과정에서 시급히 해결해야 할 문제들이 있다. 예를 들면 전일제 공인회계사 수 감소, 노동연령 내 인력 부족, 필요한 위험기금 부족 등이 있다. 일부 사무소는 단순히 수입을 추구하고, 집업의 질을 무시하며, 심지어 허위 보고를 하기도 한다. 부서 조직, 행정 감사 업무, 소개 업무는 비례분할, 수입은 비례에 비례하여 납부되어 주관 부문의 복지와 상여금의 중요한 경제원이 되어 사회 중개 기관의 이미지와 사회 각계와의 관계를 심각하게 손상시켜 공인 회계사의 독립, 객관적, 공정한 지위 등에 영향을 미쳤다. 당의 15 대는 20 세기 말 20 세기 초 사회주의 시장경제체제를 육성하고 보완하는 발전 목표를 확립하고, 시장 중개조직을 육성하고 발전시키는 것을 정치체제 개혁과 민주법제 건설의 고도로 끌어올렸다. 따라서, 우리는 고도의 책임감, 사명감, 긴박감으로, 탈착 개편을 통해 사무소제도 개혁을 추진하고, 가능한 한 빨리 높은 자질, 높은 수준의 공인회계사 팀과 회계사무소를 건설하고, 공인회계사의 집업 감독을 강화해야 한다. 사회회계감독기관이 사회주의 시장경제의' 경제경찰' 이 될 수 있도록. 사회 회계 감독 메커니즘이 회계 검토 결론에 대한 법적 책임을 더욱 명확히 하고, 그 역할을 충분히 발휘하여 정보의 진실성, 합법성, 진지함을 유지해야 한다.
참고
1, 조. 중국 주식 시장-규제 및 투자자 보호 [M]. 상하이 재경대 출판사, 2002 년 7 월.
2, 설주운. 회계 정보 및 시장 통제 [M]. 지난 대학 출판사, 2002 10 월
3. 장준민. 회계 감독 [M]. 입신 회계출판사, 2000 년 3 월.
4, 중개, 정샤오핑. 기업 재무 평가 시스템 개선 및 개선 방법 [J]. 기업 참고 자료, 2004 년
5, 당력. 기업재무평가지표의 정확한 계산과 적용 [J]. 우주대학교 학보, 철학사회과학판, 3 호, 1997
여섯째, 장 xianzhi. 재무 분석 [M]. 동북재경대 출판사, 2003.