-응? 1. 상로 남자가 살인을 한 이유는 이웃 관계가 좋지 않아 괴롭힘을 당하고 조롱을 당했기 때문인가요?
이 사람은 가정 환경이 별로 좋지 않지만, 아내와 아이가 있지만. 하지만 그의 아내는 장애인, 그의 아이, 하나는 이미 멀리 시집가고, 하나는 중학교를 다니고 있다. 가족에게 포위되어 그는 마을 사람들이 비웃는 대상이 되었다. 그는 유명해지기 전에 타이고와 비슷하다. 큰형이 유명해지지 않았을 때 마을 사람들에게 비웃음을 당했다. 그가 유명해졌을 때 많은 사람들이 홍안병에 걸렸다. 상로 남자는 천부적인 재능이 없으면 자연히 유명해지지 않을 것이다.
그는 집안의 기둥이라 출장을 가야 한다. 그는 여행을 가고 싶었지만 이웃의 체리나무에 가려졌다. 그는 이웃들에게 톱질을 하겠다고 말했지만, 그들은 그를 한바탕 꾸짖었다. 담판이 실패한 후 그는 길을 막는 체리나무를 제멋대로 톱질했다. 이웃에게 큰 치욕이 될 수 있다. 이런 사람조차도 감히 자신의 나무를 베어 펼칠 수 있다. 그의 얼굴은 어디에 둘 수 있습니까? 이웃의 아내와 가족은 그를 하루 이상 꾸짖었다. -응?
상로 남자가 말대꾸하자 사람들이 경찰에 신고했다. 조정을 거쳐 그는 1 ,000 원을 배상했다. 돈은 그를 짓누르는 마지막 짚이다. 많은 사람들에게 1000 원은 임금의 작은 부분이며, 옷 한 벌일 수도 있고 큰 식사일 수도 있다. 하지만 상로 남자에게 한 달 생활비일 수도 있다. 그는 어쩔 수 없다고 생각하자 집안의 도끼를 집어 들고 이웃과 그' 걸레' 를 향해 흔들었다. -응?
아마도 이웃이나 그 사람에게는 분노의 표현일 것이다. 그러나 상로 남자에게 그들의 행동은 그를 해치는 것이다. 기왕 그는 살 수 없으니, 다른 사람도 살 수 없다. 그래서 사람을 죽이면 강에 뛰어들어 자결한다. 어떤 사람들은 이것이 그를 위해 변호하고 있다고 말한다. 사실 행상인과 졸병은 우리의 가장 평범한 사람들의 불꽃놀이이다. 어떤 사람들의 가정은 벽으로 둘러싸여 있다. 왜 그들은 그들이 계속 살 수 있는 돈을 가져가야 합니까? 인간의 애환은 서로 통하지 않지만, 이웃 사이에 좀 더 따뜻한 것이 좋지 않은가? -응?
둘째, 하층 민중의 생활에 대해서는 무시할 수 있지만 타격해서는 안 된다.
하층인의 생활은 바로 생명을 이어가는 것이다. 그러나 이웃의 방법은, 이것도 박탈하는 것은 그가 이른바 체면을 얻기 위해서이다. 그들의 얼굴은 다른 사람들의 삶보다 더 중요합니까? 나상 선생님은 지능이 부족해서 생명권을 박탈당해서는 안 된다고 말했다. 왜냐하면 이 권리는 모든 사람에게 평등하기 때문이다. 상로 남자의 생명권은 이웃의 체면이 없는 것이 중요합니까?
이웃 사이에 조화가 안 되는 거죠? 상로남 이웃의 표현으로 볼 때, 그들은 매우 창피함을 느꼈다. 그들 집의 체리나무는 가지가 무성하여, 사람들이 그들에게 자문을 해 주는데, 그들은 동의하지 않을 뿐만 아니라 욕을 한다. 나뭇가지 몇 개를 톱질하고 꼬리를 밟는 것과 같다. 사람들이 협상이 실패하는 것을 보았을 때, 그들은 스스로 나뭇가지를 톱질했다. 이웃에게 이것은 일종의 도발이다. 이웃의 아내는 상로 남자를 억압하기 위해 집안을 욕하기 매우 어렵다. -응?
욕하는 목적은 상로 남자에게 다시는 범하지 말라고 교육하기 위해서이다. 상로인은 더 이상 볼 수 없어 말대꾸를 했다. 이웃에게 이것은 그들에 대한 반란이며 참을 수 없다. 그들은 상로 남자가 허락 없이 나뭇가지를 톱질했다고 경찰에 신고했다. 경찰이 온 후 쌍방이 조화를 이루었다. 조정 과정에서 상로 남자를 비난하는 사람이 왔다. 결국 상로 남자는 어쩔 수 없이 1000 원을 꺼내 다른 사람에게 배상해야 했다. 상로 남자에게 이것은 그야말로 청천벽력이다. -응?
원래는 사소한 일이었는데, 이웃의 발효를 거쳐 큰일이 되었다. 적어도 상로 남자에게는 큰일이다. 그는 확실히 돈을 주었지만, 마음속의 증오는 몇 가지 문턱을 높였다. 그는 분노에 눈이 멀어 도끼 한 자루를 집어 들었다. 이런 관점에서 볼 때, 우리는 더 이상 하층 민중을 억압할 수 없고, 그들에게 따뜻함을 주어 모두의 생활이 지나갈 수 있게 해야 한다! 이웃집의 생활은 풍족한 편은 아닐지 모르지만 상로 남자보다 낫다. 물론 상로 남자의 행동은 제창할 가치가 없다! -응?
셋째로, 폭력은 문제를 해결하는 방식이 아니며, 결코 그렇지 않습니까?
상로 남자의 행동은 이웃들에게 대가를 치르게 하고 일부 마을 사람들에게 대가를 치르게 했다. 그러나 그도 강을 건너 자살했다. 이 가족들에게는 끝없는 고통이다. 상로 남자가 이런 방식을 취하지 않으면 그들의 생활은 더 어려울 수도 있지만 그렇게 비참하지는 않을 것이다. 그의 형사 책임은 사라졌지만, 그의 민사 책임은? 그의 아내는요? 그는 생각해 본 적이 없다. -응?
그는 단지 분노를 터뜨리는 출구를 찾고 싶을 뿐이다. 그는 다른 방법을 생각해 내지 못하고 가장 원시적인 방식을 채택했다. 그에게 이런 방식이 바로 문제를 해결하는 근본적인 방법이다. 사실 문제를 해결하는 방법은 여러 가지가 있다. 폭력은 결코 문제를 해결하는 방법이 아니라 갈등을 격화하는 방법이다. 상로 남자는 떠났지만 이웃집은 그의 아내와 이야기를 나누려고 하는데 어떡하지? 그의 아내는 어떻게 해야 합니까? -응?
아마도 그가 보기에, 총을 쏘아야 할 때 손을 대는 것은, 일종의 통쾌한 행동이다. 하지만 이런 행동 자체는 남자의 IQ 균형이 부족하다는 것을 말해준다. 그렇지 않으면 이런 가장 멍청한 방법으로 문제를 해결하지 않을 것이다. 육체적 갈등은 아름다움을 가져다주지 않습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 환영 메시지, 함께 토론!