이것은 어떤 자신감입니까?
푸틴의 자신감에 대해서는 서너 가지 설이 없을 수도 있다. 지금까지 러시아는 이 방면의 개괄을 가지고 있지 않다. 방관자의 관점에서 볼 때, 푸틴의 자신감은 한 가지밖에 없다. 그것은 전략적으로 높은 자신감이다. 이것은 이미 그의 두드러진 특징이 되었다. 이런 자신감은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
첫째, 용기는 전략적 자신감의 영혼이다.
한 사람의 전략적 자질을 측정하는 비교적 높은 평가는' 대지대용' 이라는 단어다. 내가 보기에 큰 지혜를 가진 사람은 큰 용기가 있어야 한다고 말하기는 어렵지만, 큰 용기를 가진 사람은 반드시 큰 지혜를 낳는다. 용기는 지혜의 원천이기 때문에, 지탱할 용기가 없으면 위기 앞에서 놀라서 죽을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언) 어디에 "지혜" 의 공간이 있습니까? 겁에 질리면 자연히 어쩔 수 없다는 말이 있다. 따라서 푸틴의 자신감, 첫 번째 혹은 가장 근본적인 영혼은 용감한 정신이다. 이런 용감한 정신의 지탱 아래, 그는 감히 강대한 상대와 싸우고 게임을 한다. 이런 자신감은 아부하고 가까이 다가갈 수 있는 자신감도 아니고, 돈이 있으면 귀신을 미혹시킬 수 있는 자신감도 아니고, 귀신을 두려워하지 않고, 악을 믿지 않는 자신감이다. (조지 버나드 쇼, 자신감명언) 반대로, 이런 나라나 그런 사람이 있다면, 그들은 미국과 협력해야 한다고 생각하는데, 협력 외에는 빠져나갈 길이 없다. 네가 절대 미국을 불쾌하게 해서는 안 된다고 생각하는데, 미국을 불쾌하게 하면 좋은 결과가 없을 것이다. 나는 우리가 어떤 대가를 치르더라도 미국을 따라야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 우리는 번영을 이룰 수 없을 것이다. 이런 조건 하에서 이런 자신감의 영혼은 무엇입니까?
둘째, 애국심은 전략적 자신감의 본질이다.
강한 애국 정서 덕분에 푸틴은 전략적으로 우뚝 솟아 있고 러시아 민족은 위기 속에서도 우뚝 설 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 애국명언) 애국주의는 러시아 전체를 하나의 강력한 보루로 결집시켰는데, 지금은 정치적으로 강하고 경제적으로 실행 가능하며 전략적으로 더욱 군침을 흘리고 일거수일투족을 놀라게 하는 역할을 하고 있다.
그러나 강한 애국주의는 하늘에서 떨어지는 것도 아니고 외치는 것도 아니라 강렬한 행동으로 창조된 것이다. 푸틴은 서방에 자신을 파는 모든 러시아 반역자와 앞잡이를 단호히 타격해 왔다. 그들은 감옥으로 보내지거나 지옥으로 보내질 것이며, 결코 귀빈으로 여겨지지 않을 것이며, 그들을 방으로 들여보내거나 도시에서 행진하게 할 것이다. (토마스 A. 에디슨, 명예명언) 그렇지 않다면, 위에서 아래로 일제히' 밝은 칼' 을 외치지만, 실제로는 입만 들어 계단 소리만 듣고 내려오지 않는 속임수를 하면 애국주의가 세워질 수 있을까? 강한 애국심이 없다면 이른바 전략적 자신감, 심지어 모든 자신감까지 믿을 수 있을까? 결과는 단지 빈 껍데기일 뿐이다.
셋째, 인상적인 표현은 자신감의 기초이다.
어떤 자신감도 축적하는 과정이 있어야 한다. 중대한 실천 성과와 성적의 축적에 의지하여 치열한 투쟁을 통해 얻는 것이지, 이론의 해석과 연역으로 장식하는 것이 아니다. 예를 들어 푸틴은 서방과의 싸움에서 우크라이나를 물리치고 크리미아를 되찾을 수 없다면 전략적 자신감을 가질 수 있을까? 러시아 국민들이 전략적 자신감을 가질 수 있을까? 푸틴은 크리미아를 되찾았을 뿐만 아니라 시리아의 지정학적 전투에서 승리하여 중동에서 확고한 입지를 다졌다. 이제 이란은 러시아로, 터키는 러시아로, 일본은 러시아를 대할 때 손자처럼 성실하고 공경하고 있다. 이렇게 자랑스러운 업적은, 사람들로 하여금 자신감을 가질 수 없게 한다. 반대로, 외국과 교제할 때 항상 기품이 부족하고 의분이 격분한다면, 그것의 가장 큰 능력은' 엄정 교섭' 인데, 결과는 아무것도 얻지 못했는데, 이런 자신감은 어디서 오는가? 돈을 주고 물건을 사는 사람은 누구나 전략적으로' 돈으로 평화를 바꾼다' 는 점에 유의해야 한다. 예를 들어 중국 역사상 유명한' 선원연맹' 은 송나라처럼 평화로운 발전의 길을 걷는 것이 가장 진취적이지 않다는 것이다. 어떤 사람들이 어떻게 송나라를 위해 반반반하든지 그 시기 중국의 비참한 역사를 바꾸기 어렵다.
현재 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 국내외에서 전략적 위망이 상당히 높다. 그는 국내에서는 누구도 이길 수 없고, 앞으로 러시아는 주인이 된다. 따라서 러시아의 안정과 단결에는 문제가 없을 것이다. 그는 세계에서 인정받는 최고 수준의 지정전략가이기 때문에 러시아는 앞으로 국제전략무대에서 손해를 보지 않을 것이다. 이런 성격은 자신이 없을 수 있습니까?
중국도 자신감이 있어 수량적으로 러시아보다 자신감이 더 많을 것 같다. 하지만 러시아 푸틴의 자신감과 중국의 자신감에 비하면 항상 우리 중국의 자신감이 더 나쁘다고 생각한다. 차이점은 무엇입니까? 작가의 머리가 줄곧 밝지 않으니, 모두 좀 열어 주세요.