나는 심리상담사가 직접 나에게 어떻게 하는지, 구체적으로 어떻게 사람들과 교제할 것인지, 예를 들면 네가 주동적이고 인내심을 가져야 한다는 것이 건의이다. 상담사가 자신을 사랑하고 자신을 이해하기를 기대합니다. 심리상담사는 직접 자신이 어떻게 하는지 알려주고 건의할 필요가 없다. 방문의 표현과 말, 심리상담사의 해명과 계발, 방문 심리는 많은 생각과 감정을 정리하고, 심리상담사의 조언 없이도 어떻게 해야 할지 알고 있다.
나는 심리상담사가 나에게 어떻게 하는지 알려주기를 기대한다. 그리고 나는 생활 속에서 이해하고 궁리하며 스스로 문제를 해결한다. 심리상담사의 모든 상담에 의지하고 싶지 않다. 문제 해결에도 다른 이해가 있다. 어떤 사람들은 해결이 다른 사람을 바꾸고 자신의 감정을 없애는 것이라고 생각한다. 어떤 사람들은 이 해결책이 만족스럽다고 생각한다. 해결이 실제 문제를 개선하기 위한 것이라고 생각하는 사람들도 있다.
솔루션에 대한 이해가 다르면 상담에 대한 기대와 이해, 그리고 우리가 찾고 있는 상담사가 어떤 것인지 영향을 미칠 수 있다. 학교마다 상담사가 서로 다른 설치 원칙을 고수해 방문객들에게 다른 느낌을 줄 수 있다. 어떤 상담자들은 상담을 따라 방문자를 이해하고, 방문자의 요구를 적절히 충족시키며, 방문자를 심리적인 수준으로 안내하고, 자신의 내면의 충돌을 보게 한다.
-응? 둘째, 진료자의 심리수준에 따라 상담 효과에 대한 평가도 다르다.
문제의 본질을 분석하고 핵심 충돌을 찾은 뒤 상담가의 한 가지 건의는 방문객들에게 많은 것을 알리고 자신의 깨달음과 문제 해결에 대한 자신감을 느끼고 자문을 인정할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 장기간의 감정적 방문에 대해 상담사의 건의는 일반적으로 무효이다. 방문은 많은 감정에 잠기고 이성적 사고는 막혔다. 먼저 방문 정서에 대해 대량으로 처리해야 하며, 방문의 이성감이 점차 증강될 때까지 방문해야 효과를 볼 수 있다.
강한 감정을 가진 방문에 대해 조언을 해 준다면, 감정의 침수하에 방문하는 것은 불가능하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그래서 감정적인 방문은 심리상담사에 대한 건의가 무효라고 느꼈다. 먼저 방문자의 감정을 달래고, 방문자가 자신의 심정을 이해하도록 돕고, 방문자가 점차 이러한 감정을 가라앉히도록 도와야 방문자가 감정이 점차 가라앉는 상황에서 상담이 효과적이라고 느낄 수 있다. 이런 감정이 가라앉는 과정은 사람마다 다르며, 길고 짧다.
-응? 셋째, 사전에 의사 소통을 예약하고 상담사와 상담에 대한 기대와 이해를 협의하여 상담사가 당신의 문제에 대해 대략적인 평가를 할 때 동의할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
만약 당신의 문제가 분석, 설명, 건의를 통해 완화될 수 있다면, 상담사는 상담의 리듬을 조정하기를 원할 것이다. 만약 당신의 문제가 대량의 탐구를 필요로 한다면, 당신은 해결의 방향을 볼 수 있기 때문에, 먼저 자신을 탐구하고 상황에 따라 유연하게 조정할 필요가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)
-응? 넷째, 결혼 가정은 관계 문제를 다룬다. 이 관계 문제는 당신 쪽에서 조정해야 할 비율로 볼 때 큰 백분율을 차지할 수 있습니다. 네가 관계를 많이 개선하기만 하면 자연히 많이 개선될 것이다.
만약 네가 이쪽이 차지하는 비율이 매우 작다면, 상대방이 개선과 협조하지 않으면 개선하기 어렵다. 어떤 장르를 선택하든 상담과 면접은 협력 관계다. 컨설팅목표가 일치하고 대화 방식이 일치하면 컨설팅이 도움이 될 것이라고 믿습니다. 상담에서 양측은 서로에 대한 감정을 갖게 되며, 이는 신뢰와 사랑의 주제를 다룬다. 이 화제들은 직접 토론할 수 있다. 토론이 끝나면 계속 이야기할 수 있는지 보자.