실제 상황으로 볼 때, 우리나라의 과거 탐사 구체적인 조작 방식은 이미 단절된 지 오래다. 게다가 전문 분류의 부단한 세분화까지 더해져 더 이상 실제 생산 수요를 충족시킬 수 없다. 특히 야외 기록은 점점 더 표준화되지 않고, 사용하는 토취기도 쓸모가 없어 국가가 제정한 유료기준을 사용하기가 어렵다. 시추 기반 종합 가격 책정 방법은 시장에서 유행하지만 중시해야 할 토공 실험, 분석, 평가는 오히려 약세에 처해 있다. 한편 탐사 시장은 어룡이 뒤섞여 있다. 상호 가격 인하, 하청, 하청, 고액 리베이트 등 위법 현상이 보편적으로 존재한다. 관련 종사자의 직업자질교육과 직업도덕교육을 강화해야 한다. 전문지식이 너무 딱딱하지 않고 책임감이 강하지 않다면, 각종 문제, 안전위험, 심지어 사고까지 발생할 수밖에 없다. 이에 따라 국가는 시장을 정비하고, 시장 접근 메커니즘을 보완하고, 종업원의 전문기술과 직업도덕교육을 강화하고, 폐단을 없애고, 암토공사 조사 시장을 건강하고 질서 있게 발전시켜야 한다.
1. 측량의 깊이 및 간격 문제.
암토공사 조사는 난이도가 높고 임무가 무겁고 돌격성이 강한 복잡한 작업이다. 동시에, 공학 지질 성질이 다르기 때문에 탐사 깊이가 다르기 때문에, 조사의 난이도가 더욱 높아졌다. 얕은 매장, 공사 지질 성질이 좋은 빽빽한 자갈토와 기암 지역에서는 탐사 구멍의 깊이가 얕고, 공사 지질 성질이 좋지 않은 진흙과 느슨한 잡필 지역에서는 탐사 구멍의 깊이가 깊기 때문에 탐사 전에 탐사 지역의 개요를 이해해야 한다. 실제 암토공사 조사에서는 탐사 환경이 복잡하여 조사점의 설정과 밀도 선택을 크게 방해하고, 탐사 작업의 정확성에 영향을 미치며, 후기 공사 시공에 안전의 위험을 묻고 있다.
현장 테스트 문제.
현장 테스트는 암토공사 조사에서 중요한 역할을 하며, 공사 건설에 지층 분포, 암토 특성 등의 기초 매개변수를 제공하고, 후기 기초설계와 시공에 중요한 지원과 보장을 제공할 수 있다. 그러나 테스트 방법의 실제 응용에서는 테스트 방법에 따라 원리와 적용 조건이 다르므로 조사의 특징에 따라 적절한 테스트 방법을 선택해야 합니다. 그러나 암토공사 조사에서는 현장 테스트가 불합리한 문제가 있는데, 이는 후기공사다.
공사에 안전의 위험이 도사리고 있다.
3, 슬러지 문제
암토공사 조사에서 분토는 중요한 조사 대상이며, 후기 시공에 중요한 영향을 미친다. 점토와 모래와는 달리, 분토는 독특한 성질을 가지고 있으며, 골재의 특성을 나타내고, 높은 액화 내성을 가지고 있다. 실트의 입자 지름 분리 실험은 비교적 복잡하여 암토공사 조사에서 판단착오를 초래하고 실토에 대한 포괄적이고 정확한 인식이 부족하여 공사의 내진 비용에 큰 영향을 미칠 수 있다. 또한 암토공사 조사에서는 조사방안이 미비하고 방안 선택이 부족하다는 등의 문제가 있어 공사 비용에 큰 영향을 미친다.
4, 운영 문제
암토공사 조사에서 최종 성과는 대량의 실천 활동을 거쳐야 얻을 수 있다. 부지 암토공사에 대한 조사와 분석 없이는 부지의 암토공사 성격을 정확하게 파악할 수 없다. 이러한 기초가 없으면 후속 작업이 정확하고 질서 있게 진행되기 어렵다. 장기간의 공사 활동에서 우리는 공사 현장의 지질과 암토 조건에 대해 필요한 이해를 했지만, 공사 현장의 브러시 조건을 무시하고, 이 지역에 대해 철저하고 필요한 조사와 이해를 하지 않아, 업무 성과에 지역 요소가 부족하고, 앞으로의 시공 활동에도 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 실제 엔지니어링 관행에서 여전히 다음과 같은 나쁜 상황이 있습니다: 지역 엔지니어링 활동에 대한 관심 부족, 관련 경험 부족, 일부 규정에 대한 적용이 지나치게 독단적입니다. 이러한 상황의 존재는 엔지니어링 관행의 효율성과 성과에 영향을 미치며, 때로는 자원 낭비를 초래하기도 한다.
5. 지진 문제
건물은 내진 설계에 대한 일정한 요구 사항을 가지고 있으며, 매우 중요한 건물은 빔 검사가 필요하며, 구체적인 세부 사항은 명확하게 규정되어 있으며, 경험에 의한 판단을 용이하게 할 수 없습니다. 단일 건물을 측정할 때 두 개 이상의 파속 구멍이 있어야 합니다. 고층 건물을 탐사할 때는 파속 드릴링에 대한 요구가 적지만 적어도 하나는 있어야 한다. 이 규정에는 명백한 결함이 있다. 지진대의 강약을 구분하지 않고 기초 처리 후 전단파 값과 대지의 토양 유형을 고려하지 않았다. 동시에, 암토공사 평가와 기초계획에 상응하는 중시를 하지 않으면 문제가 생길 수 있다.
6, 비즈니스 관리 문제
최근 몇 년 동안 공사 건설이 크게 늘면서 원래 탐사 단위는 기업화 운영에 더 가까워졌다. 스스로 손익을 부담하여 탐사 단위가 자신의 이익에 더 많은 관심을 기울이고 노동 성과의 질을 어느 정도 소홀히 했다. 몇 가지 문제가 생겼다. 동시에, 단위 내부의 원래 규제가 엄격하지 않아, 업무의 질에 대한 요구가 떨어지고 있다. 최선을 다해 이익을 추구하고, 일의 질을 소홀히 하다. 정당한 절차는 형식상에만 존재한다. 작업 현장에서는 시간을 절약하기 때문에 드릴링, 테스트, 샘플링 등 모든 부분이 실수로 표준화됩니다.
7, 비표준 운영 문제
국가 및 업종의 관련 문건에는 탐사 작업에 대한 명확한 세부 규정 (예: 간격, 수량 등) 이 있다. 그러나 실제 작업에서는 해당 사양에 따라 작업하지 않는 경우가 많습니다. 즉, 구멍 거리가 요구 사항을 초과하고 구멍 깊이가 요구 사항을 충족하지 않습니다. 일부 조사기관은 업무를 접수할 때 얻은 샘플에 대해 제때에 왁스 표시를 검사하지 못했다. 샘플 수량을 선택할 때 부지 크기, 지반선 상태 등과 같은 많은 세부 사항이 있습니다. 모두 소홀히 하고 공사 기간의 요구만 추구하며 샘플링이 따라야 할 통일성과 대표성을 남겼다. 이렇게 규범적이지 않은 조작은 후속 작업에 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 또 탐사 품위를 고려하지 않고 시추를 과도하게 늘려서 업무량의 가치를 높이지 않는 현상도 가끔 발생한다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd