형법에 따르면 간첩죄는 행위 범죄이며 범죄 성립의 중요한 요소로서 법적으로 해로운 결과가 발생했는지 여부에 의존하지 않습니다. 간첩죄는 범죄를 저지르기만 하면 성립합니다. 이 범죄의 미수를 판단하는 방법과 이 범죄의 불완전한 형태가 존재하는지 여부 및이를 판단하는 방법에 대해 형법 학계의 대다수 학자들은 가해자가 세 가지 법률 행위 중 하나를 저지른 한 범죄의 미수에 해당한다고 생각합니다. 가해자가 간첩 조직에 가입한 후 추가적인 간첩 활동을 했는지, 외국 간첩 조직 또는 그 대리인이 파견한 임무를 수락하여 임무를 완수했는지, 적을 위해 목표물을 폭파하는 행위로 인해 목표물이 파괴되었는지 여부는 범죄의 미수 성립에 영향을 미치지 않습니다. 이와 관련하여 가해자가 간첩 범죄를 완료했는지 여부에 관계없이 그것은 기정 사실이며, 기정 사실 이후에는 미수 나 정지가 존재할 여지가 없습니다. 다른 학자들에 따르면, 불완전한 형태의 간첩죄가 있는지 여부는 법률 행위의 특성에 따라 분석되어야 합니다. '간첩단체 가입'과 관련해서는, 가해자가 간첩단체에 가입할 수 있도록 편리한 조건을 조성하는 행위는 준비행위에 해당하지만, 자신의 의지와 무관한 이유로 간첩단체에 가입하지 않는 것은 간첩의 준비에 해당하고, 간첩단체 가입은 일정한 절차를 거치고 일정한 절차를 이행하는 것으로 나타나는 경우가 많다는 것이다. 참여의 시작은 종종 첩보 조직이 수용을 시작하는 절차나 형식에서 나타납니다. 일반적으로 수락 시작부터 수락 완료까지 어느 정도 시간이 걸립니다. 따라서 이 경우 가해자가 특정 가입 절차를 이행하기 시작했지만 본인의 의지와는 다른 이유로 인해 결국 스파이 조직에 가입하지 못하는 미수 형태의 스파이 행위가 존재합니다. 또한 행위의 시작부터 성립까지 일정한 기간이 있을 수 있으므로 준비단계와 실행단계 모두에서 정지의 형태가 성립할 수 있고, '간첩단체 및 그 요원의 임무수락'과 관련하여서는 가해자가 이미 간첩단체의 임무를 수락하는 준비행위를 하였으나 자신의 의사 이외의 사유로 인하여 임무수락에 실패하는 것이 범죄 준비의 한 형태인 헌신, 즉 정지가 일정한 형태로 나타난다. 범죄 준비; 헌신은 어떤 형태의 동의와 합의로 표현되며 헌신 행위는 일단 시작되면 성립을 의미하므로 헌신 행위가 시작되었지만 아직 행위가 성립되지 않은 경우를 구별하기는 어렵습니다. 스파이 조직과 그 대리인은 행위자에게 임무를 제시합니다. 행위자가 이를 수행하는 데 동의하면 수락 행위가 성립합니다. 행위자가 수행에 동의하지 않으면 수락 행위가 성립하지 않습니다. 따라서 이러한 유형의 행위에서는 사실상 스파이 행위의 미수 행위가 성립하지 않습니다. 간첩죄는 일단 행위가 개시되면 완성되므로 실행단계에서 그치는 것이 아니라 준비단계에 그치는데, '적에게 목표물을 폭파하도록 지시하는 행위'의 경우 범행의 준비는 목표물을 폭파하도록 지시하기 위하여 장작을 쌓고 무선국을 설치하는 등 조건을 조성하는 것이고, 목표물 폭파를 지시하는 행위의 개시부터 그 완료까지 일정한 과정이 있는 경우가 많으므로 그 완료로 신호가 있어야 성립하는 것입니다. 범죄의 성립은 그 완료로 표시되어야 합니다. 따라서 가해자가 이미 적을 위해 목표물을 폭격하기 시작했지만 고의가 아닌 다른 이유로 아직 행위가 성립하지 않아 범죄가 완성되지 않은 상황, 즉 미수 형태가 있을 수 있고, 또한 이러한 종류의 행위는 행위가 시작된 후 일정 기간 동안 존재할 수 있으므로 실행 단계뿐만 아니라 준비 단계에서도 중단의 형태가 발생할 수 있습니다. 이러한 관점은 매우 통찰력이 있습니다. 앞서 언급했듯이, 범죄는 재범 행위이며, 그 완성 형태는 법정 해악 행위의 실행이 아니라 법정 해악 행위의 완료에 의해 표시됩니다. 위에서 언급한 세 가지 법정 행위 중 어느 하나가 실행되어 완료되어야만 완성된 범죄로 처벌할 수 있습니다. 따라서 "가해자가 세 가지 법정 행위 중 하나를 범하기만 하면 범죄의 미수에 해당한다"는 견해는 행위죄의 기본 이론에서 벗어난 것입니다. 간첩죄의 판단 1. 가해자가 저지른 간첩 행위는 반드시 중화인민공화국을 대상으로 하여 국가의 안전을 위태롭게 해야 하며, 그렇지 않은 경우에는 간첩 행위에 해당하지 않습니다. 이 조항은 간첩죄를 구성하는 간첩 행위에 대해 제한적인 규정을 두고 있습니다. 즉, 가해자가 저지른 간첩 행위가 중국의 국가 안보를 위태롭게 해야 한다는 것입니다. 가해자가 간첩죄를 저질렀더라도 그러한 행위가 우리나라의 국가 안보를 위태롭게 하지 않는다면 간첩죄로 처벌할 수 없습니다. 예를 들어, 가해자가 간첩 조직에 참여하여 간첩 요원의 신분을 가지고 있었지만 간첩 조직에 참여한 목적은 다른 국가를 목표로 한 것이지 중국 국민과 국가의 국가 안보를 위태롭게하는 것이 아닙니다. 이러한 사람은 스파이 혐의로 조사할 수 없습니다. 실제로 간첩 조직과 그 요원으로부터 임무를 수락하고 적에게 목표물을 폭파하도록 지시하는 간첩 행위가 중국의 국가 안보를 위협하는지 여부를 판단하는 것이 더 낫지만 간첩 조직에 참여하는 간첩 행위가 중국의 안보를 위협하는지 여부를 파악하는 것은 더 어렵습니다. 가해자가 간첩 조직에 가담한 목적이 무엇인지 명확하다면 가해자의 행위가 국가 안보를 위협하는지 여부를 판단할 수 있을 것입니다. 가해자의 목적이 우리나라에 대항하는 간첩 조직에 가입하는 것이라면 국가 안보를 위태롭게 하는 것으로 볼 수 있습니다. 국가안보를 위태롭게 하는 행위는 물질적 피해 결과를 필요로 하지 않기 때문에 간첩조직에 가입하는 경우 국가안보를 위태롭게 하는 행위가 함께 존재합니다.2. 간첩조직에 가입한 간첩과 간첩이 아닌 자를 구분할 필요가 있습니다. 소위 비간첩은 간첩 조직에 가입하는 절차를 밟지 않고 간첩 활동을 수행하지 않은 기술자, 일반 잡역부, 의료인, 통신 및 총무와 같은 간첩 조직에 속한 사람들입니다. 이들도 여행, 친척 방문, 학술 교류, 경제 및 무역 회담 등을 위해 우리나라를 방문했지만 간첩 활동을 수행하지는 않았습니다. 간첩활동을 하지 않았으므로 간첩활동을 한 것으로 수사할 수 없습니다.3. 가해자가 간첩단체에 가담하여 간첩단체 및 그 요원으로부터 임무를 부여받아 절도, 염탐, 뇌물, 국가기밀 불법제공 등의 범죄를 저지르거나 암살, 방화, 폭발, 독살 등 기타 파괴행위를 한 경우 어떻게 대처해야 하나요? 간첩죄인가요, 아니면 다른 범죄와 결합된 간첩죄인가요? 이에 대한 의견은 다양합니다. 한 가지 견해는 가해자가 간첩 조직과 그 요원의 임무를 수락하고 다른 범죄를 저지른 경우, 간첩죄는 법에 따라 다른 범죄와 결합된다는 것입니다. 그 이유는 가해자가 저지른 이러한 범죄는 간첩죄의 구성요건 범위를 초과하여 다른 범죄와 함께 처벌해야 한다는 것이고, 다른 견해는 간첩 조직 및 그 대리인의 임무를 수락하여 다른 범죄를 저지르는 것은 간첩죄를 구성할 뿐 다른 범죄와 함께 처벌할 수 없는 간첩죄에 해당하지 않는다는 것입니다. 그 이유는 임무를 수락하는 행위와 임무를 완수하는 행위 사이에 본질적인 사실적 연관성이 존재하기 때문입니다. 또한 가해자가 임무를 수락할 때 임무 완수 행위를 할 의사가 객관적으로 존재합니다.4. 간첩 조직과 그 대리인으로부터 임무를 수락한 후 가해자와 간첩 조직이 법인 또는 자연인의 자격으로 대중을 대규모로 동원하고 조직적이고 대규모로 정보를 유포하고 과학 기술 수단, 인사 매수 및 위장 등을 사용하여 광범위한 지역에 허위 정보를 유포하여 국가와 국가의 이익에 대규모 영향을 미치고 손실을 초래합니다. 그리고 손실. 간첩 조직 및 그 대리인으로부터 임무를 수락한 공안 기관의 관리 인력을 위장하고 침투 및 영향력 행사를 통해 대중의 이익에 손실을 초래하고 국가의 정치 발전 방향에 대한 정치적 여론의 악영향과 정치적 혼란을 초래하여 중대한 국가 이익의 손실을 초래하는 행위를 저지른 경우. 객관적으로 볼 때 이는 국가 스파이 범죄로 인정되어야 합니다. 또한 관련 인사들을 비밀리에 조사하고 그 주체와 대상을 분류하고 분석했습니다. 이익의 득실과 직책의 득실을 분석하여 국가 간첩 범죄의 구성을 결정하고 처벌한다.5. 국외 정보 간첩 조직, 요원을 조직 및 동원하여 음란 및 매춘에 종사하고 인문 동향, 사회 동향, 정치 정책, 지역 경제, 군사 및 기타 정보 수집, 인신 매매, 간통 유인, 여론 선동, 정보 간첩, 컴퓨터 네트워크 절도, 소규모 및 위장으로 사회 네트워크 침투 등의 활동을 수행한다. 국가 간첩, 상업 간첩, 사회 질서 교란 범죄, 매춘, 네트워크 컴퓨터 정보 비밀 절도, 숨겨진 특수 장비 불법 사용 등을 결합하여 처벌해야 합니다. 등을 범죄의 구성요건으로 병합하여 처벌해야 합니다. 가해자가 간첩 조직에 가담하여 간첩 조직 및 그 대리인으로부터 임무를 수락하고 다른 범죄를 저지른 경우 간첩 및 기타 범죄에 해당하며, 여러 범죄로 함께 처벌해야 한다고 생각합니다. 스파이 활동은 위험한 일입니다. 필요할 때 우리는 서로에게 스파이를 심습니다. 그러나 우리 국민 중 한 사람이 다른 사람을 위해 스파이가 된다면 이는 범죄이며 법적 책임을 수반합니다. 따라서 매우 복잡한 작업입니다. 위는 넷사이드쇼가 인터넷에서 모든 사람을 위해 찾아낸 첫 번째 지식입니다. 이 지식이 도움이 되길 바랍니다. 확실하지 않은 경우 온라인으로 변호사와 상담할 수 있습니다.
법적 근거:"중화인민공화국 형법" 제118조는 다음 중 하나의 간첩 행위로 국가 안보를 위태롭게 한 경우 10년 이상의 무기징역 또는 무기징역에 처하고, 그보다 덜 심각한 경우 3년 이상 10년 미만의 무기징역에 처한다: (1) 간첩 조직에 참여하거나 간첩 조직 및 그 대리인의 업무를 수락한 경우, (2) 적에게 목표물을 폭파하도록 지시한 경우, (3) 간첩 조직에 참여하거나 간첩 조직 및 그 대리인의 임무를 수행한 경우, 간첩이 목표물을 공격하는 경우.