일본 학자 택전의랑은 국가와 기업이 현대 과학기술을 둘러싸고 서로 간섭하고 있다고 생각한다. 세계 시장의 관점에서 볼 때 해외 R&D, 기술무역 등 기업 경영 전략의 시행은 종합 국력의 관점에서 산업과 기술력에 대한 중시, 과학기술과 관련된 국제체계의 조정은 모두 국가의 역할을 발휘해 이념으로서의 민족주의, 세계주의, 조직으로서의 국가, 기업 간의 관계를 복잡하게 만들었다. 과학기술의 제도화 형태로는 기업 기반 단면 형태와 국가 기반 보호 형태라는 두 가지 형태가 있다. 즉, 국가와 기업의 상호 간섭의 영향으로 과학기술의 제도화 형태가 차별화된 것, 즉 국가 제도화 또는 기업 제도화의 특징이 더욱 두드러진다는 것이다. 사실, 국가화든 기업화된 과학기술체제에서든 과학기술자들은 정부 공무원이나 기업 직원으로 R&D 활동에 종사한다. 이들 조직의 업무 규범은 국가 안보 우선 원칙, 기업 상업이익 원칙 등 그들이 준수해야 할 규범이 되었다. 이런 과학기술제도화 형태의 변화에 대해 33 명의 일본 연구학자 1999, 중산마오, 길오카가 각각 과학기술을 재분류했다. 마오는 과학기술을 순수 과학, 공업화 과학, 제도화 과학, 공공과학의 네 가지 범주로 나누었다. 길강은 과학기술을 군사과학, 전략과학, 공익과학, 순과학, 기업과학, 아마추어과학, 비판과학의 7 대 범주로 나누었다. 마오와 길강기의 과학기술 분류에서 국가나 정부의 과학기술 시리즈와 기업의 과학기술 시리즈를 구분해 과학기술, 국가, 기업이 더 이상 사회 제도화의 삼위일체가 아님을 보여준다. 여러 가지 다른 기술 체제 형식이 있지만 국가체제화와 기업체제화된 과학기술이 주도적인 위치를 차지하고 있다. 국가체제화된 과학기술은 국가과학기술관리국에 나타난다. 첫째, 국가의 연간 과학 기술 지출 예산, 과학 기술 정책 수립, 시행 및 평가 기관을 포함한 과학 기술 행정 기관, 과학 기술 정보 기관, R&D 기관, 조직 관리 기관 등이 그 뒤를 이었다. 기업의 제도화된 기술은 기업 내에서도 기업연구소와 R&D 부서, R&D 기업 등과 같은 해당 조직을 가지고 있다. 하이테크 도입은 과학기술 발전의 최전선이자 현대 과학기술과 국가 및 기업 관계의 전형적인 반영이다.
세계 시장의 형성이 심화되고 국가와 기업 간의 갈등이 확대되면서 국가와 기업의 과학기술이 큰 차이를 보이기 시작한다면 첨단 기술의 출현은 국가와 기업 간의 관계를 더욱 긴밀하게 만듭니다. 첨단 기술이 국가와 기업의 관계를 긴밀하게 결속시키는 것은 첨단 기술 군민 쌍가치, 높은 투입, 고위험, 첨단 기술의 깊고 넓은 현실과 잠재적 이익에 있다. 첨단 기술의 높은 투자와 고위험으로 기업들은 국가와 협력하고, 국가와 공동으로 첨단 기술을 개발하여 국가 기술, 자금, 정책의 지원을 쟁취하고, 위험을 줄이고 전환시킬 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
사실, 세계 시장은 추상적인 개념이다. 세계 시장에서 경쟁하는 기업은 단순히 경제 단위로만 활동하는 기업보다는 특정 국가나 민족의 특색과 배경을 가진 기업이다. 국내 기업이 경쟁할 때 정부가 심판이라면 기업이 세계 시장에서 경쟁할 때 기업 간 충돌 해결은 종종 국가 권력과 각국 정부의 조율에 따라 수립된 국제기구와 조약으로 옮겨져 국가가 국내 기업의 뒷받침이 된다. 정부와 기업 외에 과학기술, 제도화된 과학기술에는 또 다른 주요 존재와 활동 형태가 있는데, 이는 실제로 과학의 가장 오래된 제도화 형식, 즉 학회와 대학이다. 과학 연구 비용이 점점 비싸짐에 따라 기술은 국가와 기업에 점점 더 중요해지고 있으며, 이런 형태도 국가와 기업의 영향을 받고 있다. 국가와 기업, 대학 교수는 정부나 기업에 고문으로, 정부 관료가 되고, 스스로 창업하며, 대학과 정부, 기업을 밀접하게 연결시킨다.
이런 연계는 정부와 기업의 특징을 대학으로 끌어들일 수도 있다.
사실, 대학, 정부, 기업 간의 관계는 나라마다 다르다. 영국은 과학을 지식이 고상한 나라로 간주하고, 대학과 정부, 특히 기업의 관계는 그다지 밀접하지 않다. 미국은 국가 안보를 1 위에 올려놓고 정부 및 군공기업과 긴밀하게 협력하는 대학 및 일반 산업기업 관계 냉막. 일본 국립대는 설립일로부터 국익을 서비스한다는 취지로 정부 연구경비가 주로 이들 대학에 제공된다. 대학 교수도 정부의 과학기술 정책에 큰 영향을 미쳤다. 현대사회와 학술지는 성과와 동행평의의 기지이자 과학연구 성과가 공짜로 쉽게 빼앗길 수 있는 곳이다. 발표된 연구 성과가 다른 나라나 기업에서 사용될 수 있기 때문에 일본 연구원들은 특허법 보호를 신청하고 받은 후 학회나 학술지에 자신의 성과를 발표하는 경우가 많다. 미국 정부는 특허법 중심의 지적재산권법의 적용 범위를 확대했다. 예를 들면 미래 자동차의 구상, 선형 계획 방정식의 해법, 유전자 구조의 발견 등이 있다. 4 시장 및 기술 시장 경제 국가에서 국가 정책은 주로 시장의 정상적인 운영을 유지하는 것이다. 시장 메커니즘이 실패하면 정부는 정책을 통해 시정한다. 시장 매커니즘의 결과가 사회와 생태적 이익을 위태롭게 할 때 정부는 정책을 통해 시정하고 제한한다. 과학 기술 활동은 과학적 불확실성과 시장 외부성을 가지고 있으며, 과학 연구 개발 활동의 성공 여부는 시장 가치 법칙에 따라 적절하게 측정할 수 없다. 사실, 과학 기술 사회가 제도화된 후, 시장이나 기업의 기술은 기술의 존재와 발전의 중요한 형태일 뿐, 또 다른 중요한 형태는 국가나 정부의 기술이다. 이 두 가지 다른 형태의 기술에 대해 국가가 채택한 정책은 자연히 똑같지 않을 것이다. 국가 과학 기술은 국가 정책의 직접 집행자이거나 국가 과학 기술 계획의 집행자이다. 그것의 성패를 측정하는 것은 국익이나 심지어 장기적인 이익이지, 단기적인 시장 이익이 아니다. 기업 과학기술은 R&D 과정에서 과학관리 연구의 불확실성과 시장의 외부성에 직면해 있다. 기업 과학기술이 직면한 문제는 정부가 정책을 채택하는 기본 근거이다. 이러한 정책의 내용은 특허법으로 대표되는 법률이 기업 과학기술활동의 성과를 보호하고, 반독점법으로 대표되는 법률이 시장 공평을 보호하고, 정책적 금융과 정책적 금융의 금융수단으로 기업 기술혁신의 적극성을 유도하고 자극하며, 비상상이익에 직접 개입하여 연구개발을 진행하고, 기업 연구개발에 대한 지식 지원을 제공하고, 통식교육과 전문교육을 강화하는 것이다. 기업에 높은 자질의 운영자와 과학 기술 인재를 제공하고, 선진 실험 설비와 정보 센터를 설립하고, 기업에 기초 연구 시설과 전방위적인 정보 서비스를 제공하고, 적극적으로 외교를 전개하고, 기업을 위해 좋은 국제 시장 환경과 국제 경쟁 조건을 창출하고, 상응하는 법률 법규를 제정하고, 사회 및 생태 이익에 불리한 기술 혁신 기술 및 제품 표준 규범을 제정하고, 기업과 국가 협력 연구 개발을 장려하고, 허용 범위 내에서 국가 과학 기술 성과가 기업에 확산되도록 적극 추진한다. 5 국가와 과학기술은 일반적으로 Y. Skunk 의 (Science-Endless Frontier) (1945) 가 현대적으로 과학기술 정책을 논의하는 최초의 중요한 문서라고 생각하는데, 당시 미국 대통령에게 제출된 이 연구 보고서는' 과학 연구' 를 제시했다.
뒤이어 냉전구도에서 과학기술이 국가에 대한 의미는' 함께 죽도록 보장하는 것' 이고, 국가가 과학기술에 대한 의미는 대량의 자금을 제공하고 연구개발과 기술관리체계를 세우는 것이다. 냉전 시대에 기술은' 핵' 과' 우주' 를 중심으로 발전해 왔으며, 과학기술 정책의 연구는 주로' 핵' 과' 우주' 와 국방과 외교의 관계에 집중되었다. 냉전 후기와 그 이후 국가와 과학기술 관계의 연구 시각도 정치에서 경제로 바뀌었다. 오늘날 평화와 발전의 시대에 기술과 경제의 경쟁과 협력은 이미 국가 관계의 기조가 되었다. 미국의 과학기술정책은 국가경쟁력정책의 틀 안에서 조직되고, 일본의 과학기술정책은 과학기술입국의 이념으로 나타나고, 중국의 과학기술정책은' 과학교흥국' 의 전략으로 집중적으로 드러난다. 국가와 과학 기술의 관계는 군사 분야 밖에서 더욱 강화되었다. 즉, 국가와 과학 기술의 관계는 유례없는 밀접한 상태에 들어갔다. 80 년대 초 미국 국가 정책의 두 가지 중요한 개념은 고국경 (1982) 과 하이테크 (1983) 였다. 전자가 군사안전의 의미에서 국가전략을 가리킨다면, 후자의 경제와 기술적 의미는 냉전 이후 점점 더 명료해지고 두드러진다. 현재 첨단 기술을 주제로 한 국가 간 경쟁은 국가와 과학기술 관계 연구의 또 다른 고조를 불러일으켰고, 국가와 과학기술 관계에 대한 심도 있는 연구도 국가 간 첨단 기술 경쟁에 대한 이론적 토대를 제공했다. 과학기술정책의 연구와 제정은 높은 중시를 받았고, 첨단 기술 경쟁과 국가 및 과학기술 관계의 연구는 상호 작용 효과를 형성했다.
미국 학자 0 고는 경제 세계화가 오늘 저임금과 풍부한 자원을 바탕으로 한 비교 우위 무역 이론이 현재의 국제 경제 기술 경쟁을 설명할 수 없다고 보고 있다. 첫째, 마이크로 일렉트로닉스, 신소재, 정보 등 다양한 기술의 채택으로 위와 같은 비교 우위는 더 이상 이전과 같은 의미를 갖지 않습니다. 둘째, 선진국의 교육과 교통, 통신 등 사회기반시설은 큰 차이가 없다. 이런 차이에 따른 비교우위는 더 이상 존재하지 않는다. 셋째, 경제 세계화로 원자재, 설비, 서비스 등 생산 요소의 흐름이 쉬워졌다. "대량의 생산 요소는 실제로 꽃이 피는 곳으로 흘러가는 것이다." 그래서. 위협은 값싼 노동력과 풍부한 자원에 비해 효율적인 기술 혁신 시스템이 국가 경쟁 우위를 결정하는 주요 원인이며 현재의 세계 경쟁 상황을 더 잘 설명할 수 있다고 강조했다. 두더지가 각종 사람들에 대한 묵묵한 저항의' 빠른 전환' 은 과학기술이 급속히 발전하는 오늘을 강조한다.
국가 간의 관계는 이전보다 훨씬 촘촘하고 민감해졌고, 국제사회가 직면한 문제 (예: 핵관리, 환경, 에너지 등) 도 국가 간의 협력이 더 잘 해결되어야 한다. 다른 모델에 비해 협력의 의의가 두드러진다. 나이의 국가 기술 혁신 체계는 기술 혁신과 국가 체계의 적응 관계를 표현했다.
정보기술로 대표되는 하이테크 혁신의 광범위한 영향은 국가 체제의 상응하는 변화를 초래할 수 있다. 체계적인 적극적인 대응 없이는 첨단 기술의 역할을 충분히 발휘할 수 없다. 프리먼은 또한 국가가 능동적으로 기술을 선택할 수 있는 능력을 제시했다. 즉, 기술은 역동적으로 발전하는 시스템이며, 경제와 사회를 변화시키는 유일한 요소는 아니다. 국가는 현재의 모든 기술을 기술 혁신 과정에 통합할 필요가 없고, 국가는 기술 혁신을 선택할 때 미래의 국가 발전 목표에 초점을 맞추어야 한다.
일미는 일부 분야에서 경쟁 우위의 변화가 실제로 하이테크 패러다임 전환의 한 표현이라고 생각한다. 일본의 문화, 사회 및 기술 혁신 메커니즘과 신기술 패러다임의 통합은 마이크로 일렉트로닉스 및 기타 분야에서 일본의 경쟁 우위를 가져왔다. 기업 형태, 사업 형태, R&D, 기술 개발, 기술 혁신, 기술 보급 및 국제 협력의 7 가지 측면에서 기술 패러다임이 변경되었거나 변화하고 있음을 입증했습니다. 국가경쟁력은 기술 1999 제 6 기 과학기술관리연구 35 발전과학기술통계정보컨설팅업무에 대한 사고주홍 (광둥성 과학기술정보연구소) 요약문을 통해 과학기술통계컨설팅의 두 가지 목표시장을 분석했다. 통계컨설팅시장이 광범위함을 지적하며 정부 의사결정컨설팅과 기업관리컨설팅에 중점을 두고 정부의 거시적 의사결정을 위한 과학적 근거를 제공하고 기업의 미시적 의사결정과 관리건의안을 제시한다. 이 글은 과학 기술 통계 컨설팅 업무의 여러 수준의 내용과 주요 방법을 더욱 총결하였다. 핵심 단어 과학 기술 통계 정보 컨설팅 과학 기술 의사 결정 L 목표 시장 분석 과학 기술 통계 컨설팅의 통계 방법은 사회, 경제, 과학 기술, 환경, 관리 등 다양한 분야에 광범위하게 적용되어 통계학이 국가 1 급 학과가 되었다. 통계 컨설팅 서비스란 다양한 통계기관과 통계인들이 사용자의 컨설팅 프로젝트에 따라 통계를 수집하고 제공하고, 통계 방법을 활용하거나, 파악된 통계 자원을 이용하여 종합적인 분석과 특집 연구를 심도 있게 전개하는 것을 말한다. 의사결정과 관리를 위한 다양한 컨설팅 제안과 의사결정 방안을 제공하다. 통계 컨설팅 서비스의 양적, 글로벌적, 종합적인 특성으로 인해 통계 컨설팅은 거시적인 의사 결정, 미시적 관리, 투자 유치, 인민 생활에 광범위한 수요가 있다. 과학 기술 통계 컨설팅 서비스는 과학 기술 컨설팅 업계에서 중요한 역할을 하고 있다. 계획。 1995 1 국가통계청과 국가공상행정관리총국이 공동으로 발표한' 통계정보컨설팅서비스관리 잠행규정' 은 우리나라 통계컨설팅서비스업의 질서 있는 발전의 중요한 시작이다.
통계 작업은 산업화, 상업화, 사회화, 국제화의 방향으로 발전하고 있다. 1..1정부 의사 결정 컨설팅 서비스. 과학 기술 통계 컨설팅 서비스는 과학 기술 의사 결정의 정보 지원 중 하나이며, 과학 기술 의사 결정의 민주화 발전을 위한 필연적인 요구 사항이다. 최근 광둥 () 성 위원회 () 광둥 () 성 인민정부 () 는 과학 기술 진보에 의지하여 산업 구조 업그레이드를 추진하기로 한 결정을 내렸고, "과학 기술 행정관리체제를 개혁하고, 각급 정부 과학기술 행정부 () 는 기능을 변화시켜야 한다. 과거 과학기술시스템의 과학연구에서 전 사회의 과학 기술 진보로, 과학기술 시스템 내부의 작은 순환에서 경제사회 발전의 대순환으로 옮겨가야 한다" 고 분명히 지적했다. 이는 과학 기술 관리 및 거시 결정이 관련 통계 컨설팅에 점점 더 의존하게 될 것이며, 시장은 광범위할 것이며, 정부 의사 결정 컨설팅과 기업 과학 기술 컨설팅, 과학 기술 통계 작업 및 과학 기술 통계 컨설팅 관리 컨설팅의 효과에 초점을 맞추고 있음을 보여준다.
과학 기술 통계 컨설팅 서비스는 정부의 거시적 의사 결정뿐만 아니라 더 넓은 업무 발전 공간도 제공할 수 있다.
성과위가 제공하는 하이테크 제품 통계를 예로 들어 데이터 웨어하우스의 새로운 패러다임에 대한 이해와 이에 기반한 작용력을 통계 분석에 도입한다.
위의 네 가지 모델이 강조하는 현대 과학기술의 특징은 각국 정부나 기업이 과학기술 발전을 촉진하고 과학기술 서브시스템과 사회 시스템 간의 관계를 조율하기 위한 효과적인 조치를 취하는 기반을 포함한다. 따라서 과학 기술 정책에는 실제로 세 가지 의미가 있다. 첫째, 과학 기술 발전을 촉진하고, 둘째, 사회 각 분야에서 과학 기술의 응용을 촉진하고, 셋째, 과학과 사회의 관계를 조율하는 것이다.
서류