제 4 차 전국 구강건강샘플링 조사에 따르면 기형치아 검출률이 9 1.5% 에 달하는 것으로 나타났다.
컨설팅 보고서에 따르면 중국 기형시장 소매액은 20 15 년 34 억 달러에서 20 19 년 73 억 달러로, 복합성장률은 20.7% 로 증가했다. 2030 년에는 296 억 달러에 이를 것으로 예상되며 연평균 복합 성장률은 13.6% 입니다.
그 뒤에는 사람들의 소비의식, 구강 건강의식, 구강 미용의식의 강화가 있다. 이런 상황에서 치과 보건에 대한 수요는 계속 증가할 것이다. 구강코스가 자본시장의 왕관이라면 (거래가격 | 차종이 상세히 설명됨), 기형은 가장 빛나는 진주 중 하나로 꼽힌다.
(이러한 문제는 구강 건강에 대한 위협 일뿐만 아니라
외모와 정신 건강에 미치는 영향도 상당하다)
기형은 환자의 얼굴 이미지를 조절하고 씹는 기능을 개선하여 얼굴 외형을 더욱 아름답게 하고 입안을 건강하게 한다. 기형은 치열 교정 장치를 통해 치아에 특정 방향을 지속적으로 가하는 온화한 외력을 통해 면골, 치아, 악안면 신경근육 간의 조화를 조정하여 구강 악안면 시스템의 균형, 안정, 미관을 이루는 것을 말한다. 기형적인 치료에는 주로 치열 혼잡, 치열 간격, 전돌, 치열 기형 등이 포함된다. 기형은 기형적인 환자의 삶의 질을 높이는 데 큰 도움이 되며 소비성이 강하다.
치열 교정 치료에 대한 환자의 미적 및 편안함 요구 사항이 점차 높아짐에 따라 치열 교정 기술이 급속히 발전하여 받침대가없는 보이지 않는 치열 교정 기술이 등장했습니다. 편안함, 투명성, 아름다움, 효율적인 특징을 갖추고 있어 전통적인 기형적인 방법을 바꾸었다. 철사철치? 치열 교정 현상은 치열 교정 환자에게 인기가 많아 사람들이 치열 교정에 대해 더 이상 거부감을 느끼지 않습니다.
스텔스 기형은 1998 이 미국에서 처음 출시되었습니다. 안전하고 투명한 탄성 고분자 재료로 만든 스텔스 기형은 받침대와 철사를 필요로 하지 않고 임상 조작을 크게 단순화하고, 교정 과정에서 시간과 노력을 절약하며, 다른 사람의 눈에 띄지 않고 전체 치료 과정을 완료할 수 있으며, 일상생활과 사교에 영향을 미치지 않습니다. 보이지 않는 기형은 구강 분야의 첨단 기술로, 전통적인 정기교정의 한계를 깨고 우세를 두드러지게 한다. 치열 교정학에서의 응용은 이미 20 여 년이 되었다. 디지털화, 정형치료의 새로운 방향을 열었는데, 이 기술은 정형환자를 위한 새로운 치료법으로, 기존의 고정형 기형기술과는 다르다.
2004 년 우리나라 학자들은 우리나라 자주지적재산권을 갖춘 무탁통 스텔스 정비진료시스템을 개발해 우리나라 구강의학 분야의 연구와 임상 응용을 열어 후속 우리나라에서의 응용과 발전에 적극적인 추진 역할을 했다.
받침대가 없는 보이지 않는 기형형 기술이 국내외에서 점점 더 광범위하게 적용됨에 따라 제품 브랜드가 많아지면서 완성 환자 수가 급속히 증가하고 있다. 그러나 현재 적응증 선택, 임상진료절차, 효능 평가 분석 등에서 통일된 기준이 부족하다. 중화구강의학회 정비전문위원회는 국내 정비의사의 임상 경험과 광범위한 의견을 결합해' 정기형 무탁통 보이지 않는 교정 기술 가이드' 를 마련해 적응증 선택, 임상 진료 과정, 효능 평가 분석 등에서 기준을 세우고, 많은 정비의사들을 위한 무탁통 보이지 않는 교정을 위한 참고 자료를 제공한다.
부품 1
받침대가 없는 스텔스 교정 기술은 응용 과정에서 어떤 위험이 있습니까?
전통적인 고정형 기형과 마찬가지로, 받침대가 없는 스텔스 기형에도 각종 정기형 합병증의 가능성이 있으며, 가장 쉽게 발생하는 탈선 현상은 다음 세 가지 원인으로 인해 발생합니다.
1, 스텔스 기기 재료 성능 차이의 영향
환자 자신의 개인차의 영향.
3. 보이지 않는 치열 교정 과정에서의 치아 이동은 컴퓨터 사전 설정과 다릅니다.
위험 감소 제안:
A)? 받침대가 없는 보이지 않는 교정기는 탈착식 교정기이며, 치료 과정은 환자의 협조에 의존한다. 양호한 순응성은 보이지 않는 교정기의 좋은 치료 효과를 보장하기 위한 전제 조건이다.
B)? 복잡한 치아 이동의 경우 치료를 다시 시작하거나 치료 과정에서 고정기기 등 보조장치를 사용해야 좋은 치료 효과를 얻을 수 있다.
C)? 반드시 전문적인 훈련, 자질이 있는 정비의사, 자질이 있는 공장이어야 한다.
제 2 부
브래킷이없는 보이지 않는 치열 교정 기술의 적응증과 선택?
가이드에서는 예측 가능한 환자를 높음, 중간, 낮음으로 나누어 의사의 전문수준에 대한 요구를 제시했다.
1, 예측 가능성이 높은 사례로, 시뮬레이션 오류 수정 목적을 정확하게 달성할 수 있는 사례입니다.
A)? 임상치관은 교정기의 양호한 고정을 보장하기에 충분할 정도로 높다. -응?
B)? 치아와 뼈의 수가 불규칙한가? 4mm, 2-4mm 입술 뺨 활 확장은 가벼운 혼잡을 완화하는 데 사용할 수 있습니다. -응?
C)? 치아량과 골량이 불규칙하다 > 8mm, 심하게 붐비는 ⅰ 형 치아 추출 사례;
D)? 닫기
E)? 절치 제거 교정;
F) 치병
G) I -II 깊이 적용 범위
2. 중간 정도의 예측 가능한 병례는 일정한 받침대 보이지 않는 정기형 경험이 없는 의사가 치료해야 모의 정기형 목표를 정확하게 달성할 수 있다.
A) 2 차 깊이 적용 범위
B) 후방 치아가 멀리 이동한 후 4mm 미만의 경우; -응?
C) 상악 견인 치료가 필요하다.
D)? 내 이가 느슨해졌니? 이상 사건
E) 앞니가 살짝 열렸다.
F) 중간 전치부 개방
3. 예측 가능성이 낮은 병례는 보이지 않는 교정과 고정교정 경험이 풍부한 의사가 치료해야 시뮬레이션 교정 목표를 정확하게 달성할 수 있다.
A)? 소구치와 하악 송곳니는 2 예에서 심하게 비틀렸다.
B)? 제거 및 내접이 필요한 쌍턱 돌기의 깊이 커버
C)? 앞니가 제거되면 뒷니가 앞으로 2mm 이상 이동해야 합니다. -응?
D)? 고도로 부족한 임상 치관 분출 사례; -응?
E)? 치열 교정 및 악교정 치료가 필요한 경우. -응?
가이드에서는 재료과학의 발전과 기술의 발전에 따라 받침대가 없는 보이지 않는 기형으로 치료할 수 있는 병례 범주가 점차 확대될 것으로 보고 있다. 그러나 개인의 치아를 이용하지 않는 항력 중추정보, 개체마다 잇몸뼈 개조율 등 여러 가지 이유로 적응증의 선택은 틀릴 뿐만 아니라 초보자가 받침대 보이지 않는 기형치료 기술 없이 저예측 환자를 치료하는 것을 강력하게 반대하고 있다.
세 번째 부분
받침대가 없는 스텔스 정기형 기술의 병례 데이터 수집 요구 사항은 무엇입니까?
주로 다음 세 가지 측면을 통해 얻을 수 있습니다.
1, 일반 채집면
2. 이미지 데이터 수집?
A)? 곡면: 치아의 수와 치아 배아의 발육을 전면적으로 관찰하고, 치아축의 기울기, 세 번째 이를 가는 유무, 양면 돌기, 턱뼈의 대칭성을 평가하는 데도 쓰인다.
B)? 두개골 사이드 필름: 치아를 식별하는 데 사용됩니다.
C)? CBCT: 필요한 경우 환자의 턱관절과 상하 앞니의 기저골을 종합적으로 평가할 수 있습니다.
3. 디지털 모델 얻기?
A)? 실리콘 고무 인상의 제비?
B)? 치과 정보를 얻기 위해 디지털 입 스캐너?
실리콘 고무 인상이나 디지털 입내 스캐너를 사용하면 잇몸과 잇몸에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있고, 모델 분석, 치료 방안 개발 및 치료 결과 예측에 사용할 수 있는 디지털 모델을 만들 수 있습니다. -응?
네 번째 부분
스텔스 기형기술, 받침대 없는 치료 방안의 설계 과정은 어떻게 되나요?
설계 프로세스는 주로 다음 6 가지 측면으로 구성됩니다.
1. 디지털 시뮬레이션을 통해 치아 이동의 최종 목표 위치가 적절한지 여부와 치아 이동 중 발자국 이동의 합리성을 포함한 일련의 치아 이동을 설계합니다.