1.' 중화인민공화국 형법' 에 따라 다음과 같이 규정하고 있다.
제 313 조는 인민법원의 판결, 판결, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 집행하는 것을 거부한다.
2. "중화인민공화국 민사소송법" 에 따라 다음과 같이 규정합니다.
제 1 1 1 조? 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;
(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.
(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.
인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
확장 데이터
신청인 곽씨의 집은 간현 왕모도진에 살고 있으며, 처남 구 씨는 집행인 조모씨가 운영하는 탄광에서 일하면서 탄광채굴에 종사한 것으로 알려졌다. 20 12 년 3 월, 추이는 장사가 부진하여, 돌보는 아내에게 6 만원을 빌려 탄광 지출을 경영하는 데 쓰였다. 결산을 거쳐 조씨는 각각 곽 씨에게 빚을 지고, 모 임금 5,000 원, 2 1735 원을 빚지고 차용증을 발급했다. 곽 등의 여러 차례 재촉에 조씨는 일부 임금과 대출만 지불했고, 그래서 곽 등은 조씨를 각각 법정에 고소했다.
법원의 판결에 따라 조씨는 지불 의무를 이행하지 못했고 곽 등은 2065438+2002 년 2 월 20 일 법원에 강제 집행을 신청했다. 사건이 농민공 임금과 관련이 있다는 것을 감안하여, 이 병원은 신속하게 녹색통로를 가동하여 농민공의 권익을 보호한다. 한편으로는 추의 행방을 찾으려고 노력했고, 다른 한편으로는 추의 은행 예금, 집, 차량 등 재산에 대해 융단식 조회를 했지만 실질적인 진전은 없었다.
20 15 년 9 월 말, 다방면의 노력을 통해 집행판사는 조씨가 현지에서 운전학교 코치로 활동하고 있다는 단서를 얻어 즉시 전현에 있는 십여 개 운전학교를 일일이 조사해 마침내 10, 13 년 6 월에
곽 등이 가능한 한 빨리 월급을 받을 수 있도록 집행판사는 조모씨와 참을성 있게 이치를 따져 왔지만, 조씨는 생활난을 이유로 극력 회피해 왔기 때문에 판사는 조모씨에 대한 사법구금 15 일을 하기로 했다. 강대한 집행 압력으로, 조우는 가족들에게 곽 등의 빚을 지불하기 위해 45750 원을 모금할 것을 자발적으로 요구해야 했는데, 이는 최근 3 년 동안 질질 끌었던 사건이 마침내 먼지투성이가 되었다.
최고 인민 검찰 원-중화 인민 공화국 형법
중국 인민대표대회 네트워크-중화인민공화국 민사소송법
인민망-'라오라이' 가 5 만 3 천 년 가까이 밀렸나요? 구속 후 과감하게 상환하다