한 달 동안 멈추고 다시 멈추는 경우는 드물다. 지방화 증권 거래소. 그러나 지방화 주식의 기본면이 근본적으로 바뀌었기 때문이 아니라, 주요 주주들이 이미 손을 바꿨기 때문이다. 화성 투자관리유한공사는 방화 주식의 24.07% 를 보유하고 있으며, 방화 주식의 최대 주주이다. 2009 년에 화성 투자관리유한공사는 파산을 신청했다. 파산채무를 청산하기 위해 화성 투자관리유한공사는 국유화 주식을 보유함으로써 채무를 청산하고 관련 채무를 청산한다. 이후 방화주식대주주 양도: 원래 제 2 대 주주 산둥 빈주 날염그룹 유한공사가 배정한 654.38+0.459 만 주가 채권을 상쇄했다. 이로써 방화주식 제 1 대주주가 되어 총 지분 6665.438+0 만 4000 주, 20.68% 를 차지했다. 환다 자산관리유한공사는 방화의 두 번째로 큰 주주로, 총 지분 2,465,438+04 로 7.55% 를 차지한다. 이화성 투자관리유한공사가 방화한 주식은 65,438+0.80% 로 떨어졌다. 이 시점에서 fanghua 주식의 주주 변경은 이미 결정되었다.
앞서 산둥 빈주 날염그룹 유한공사가 방화의 제 1 대주주가 될 것이라는 소문이 나돌았고, 빈주그룹의 이후 공고가 이 소문을 실증했다. 그러나 빈주그룹은 지분 변경 이후 그룹과 상장회사는 동업 경쟁과 관련 거래가 없고, 그룹은 1 년 안에 중대 자산 재편 계획이 없을 것이라고 밝혔다.
Binzhou Group 의 확인과 약속에도 불구하고, 모든 규모의 투자자들은 여전히 지분 변동의 부정적인 영향에 대해 의심을 품기 어렵다. 이것은 또한 지방화 주식이 복패한 후 하락한 주요 원인이다. 내 의견으로는, 회사의 기본 배치는 근본적으로 변하지 않았고, 원래 제 1 대 주주들은 파산하지 않아 경영능력의 우열을 알 수 있다. 사실, 주주를 정사각형으로 바꾸는 것은 결코 나쁜 일이 아니다. 무슨 소리야?
나는 이 하락이 좋은 투자 기회라고 생각하는데, 넘어지는 것보다 등 반등을 하는 것이 낫다.