현재 위치 - 회사기업대전 - 엔터프라이즈 전체 - 친척과 아이들이 스스로 손을 끊는다고 고소할 수 있습니까?

친척과 아이들이 스스로 손을 끊는다고 고소할 수 있습니까?

이 글은 곰 해자의 핸드 헬드 소송, 그리고 곰 해자의 친족에 대한 핸드 헬드 범죄 지식에 대해 이야기한다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 본문 목록: 1. 곰 해자에서 수만 명의 친척들에 의해 파괴된 수제 사무실을 법적 절차로 기소할 수 있을까요?

2. 웅해자는 나쁜 친척을 놀려 20 만 원을 청구받았다. 정말 그렇게 비싼가요?

3. 친척인 웅해자가 우리 사무실 23 칸을 파괴해 총 5 만여 위안의 가치가 있다. 나는 그들에게 법적 조치를 취할 것을 요구해야 합니까?

수만 마리의 손이 친척 곰 해자에 의해 파괴되었다. 법적 절차로 기소할 수 있습니까?

법적 절차를 밟을 수는 있지만, 법적 절차를 밟으면 친척 간의 관계가 예전만큼 좋지 않아 연락이 끊길 수도 있다. 곰 해자' 사건이 인터넷에서 빠르게 발효됐다. 웅해자' 사건이 친척들의 반목으로 이어질 것을 우려하는 누리꾼들이 있지만, 더 많은 네티즌들이 사촌형의 이익과 감정을 법적 수단으로 보호하는 것을 지지하고 있다.

이에 대해 상하이 한상 로펌 변호사 손빈빈은 미성년자가 남의 재물을 파괴하는 경우 소유소유자는 당연히 미성년자의 보호자에게 배상을 요구할 권리가 있으며 배상액은 평가를 기준으로 한다고 밝혔다. 보호권이 없다면 미성년자의 보호자는 항변의 이유가 될 수 있으며, 법원은 중간에 쌍방의 책임을 분배할 것이다.

화동사범대학교 심리상담실 고위 고문인 진묵은 사회적 관점에서 볼 때 젊은 세대는 이미 깊은 법제 관념을 가지고 있다고 말했다. 그들의 이익이 침해당했을 때, 법으로 그들을 보호할 줄 아는 것은 확실히 좋은 일이다. 사람이 매우 복잡한 일을 처리하고 있을 때, 특히 애정이 섞여 있을 때, 왕왕 그의 행동을 제약하기 때문이다. 그러나 90 이후 그들은 가장 간단하고 가장 좋은 방법을 택했다. 법률에 호소하여 자신의 이익을 보호한다.

진묵은 90 년대 이후 자신의 가정을 이렇게 대하고, 향후 00 년 후에는 이런 방식으로 문제를 더 자연스럽게 처리할 것이라고 말했다. 그들의 세계에서, 관계는 단순화될 것이다. 문제는 구세대가 다음 세대의 관행을 이해할 수 있느냐는 것이다. 화동사범대학교 심리상담센터 부주임 장치는 기자와의 인터뷰에서 "어떤 사람들은 이런 것들이 새 사촌에게 어떤 의미인지 이해하지 못할 수도 있다" 며 "모든 사람은 자신의 인생에서 중요한 일을 가지고 있다" 고 말했다.

예를 들어 이 아이가 삭제한 컴퓨터의 만화, 가져간 이어폰, 망가진 손처리는 모두 우리 사촌 언니가 용돈으로 동분서주하며 여러 해 동안 모은 것이다. 이 물체들은 그녀의 지난 몇 년 동안의 삶의 일부이며, 그녀의 인생 이야기를 동반한다. 이러한 손실은 모두 간단한 돈으로 보충할 수 있는 것이 아니다.

웅해자는 친척 훼손으로 20 만 원을 청구받았다. 정말 그렇게 비싼가요?

우선, 나는 그것이 무엇인지 모른다. 나는 순행인의 관점에서 보고 있다. 이 문제는 분명히 이 수공사무의 시장 가치가 그렇게 비싸지 않다는 것이다. 아마도 너의 마음속에서 비교적 무겁고, 비교적 비싸다. 그러나 이런 견해는 너무 불친절하고, 너무 불합리하다. 그는 아직 어린아이다.

너의 장난감이 아무리 비싸더라도 아이가 놀기에 적합하지 않을 수도 있다. 더 가치 있는 다른 보물들까지. 아이의 눈에는 무엇이든 장난감이 될 수 있다. 그들의 눈에는 가치 1 원의 장난감과 가치 1 만원의 장난감만큼이나 재미있다. 아이는 물건이 비싸거나 싸다는 것을 측정할 능력이 없다. 웅해자는 잘 치지 못하고 보호자는 배상할 의무가 있지만 터무니없이 값을 부르는 것은 옳지 않다. 게다가 우리는 친척이니, 아이의 행동 때문에 그들을 부정해서는 안 된다.

또한 보호자는 배상의 의무가 있지만, 최근 떠들썩하게 볶은' 30 만원 팔찌가 망가진 것 같다' 는 법적 규정도 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 30 만원 팔찌, 팔찌, 팔찌, 팔찌, 팔찌, 팔찌, 팔찌) 변호사는 상가가 주요 책임을 져야 한다고 말했다. "상가는 값을 보장하지 않고, 주요 책임을 져야 한다." 이 일로 돌아가자. 아이는 독립의식을 가진 자연인이 아니다. 주인이 손수 만든 사무실에는 가격표도 없고 보호조치도 없다. 웅해자 중 이런 상황으로 피해를 입은 학부모는 최대 10% 의 책임을 진다. 아이의 보호자로서, 그는 자발적으로 성의를 표시해야 한다. 결국 본연의 정은 값을 매길 수 없고, 태도는 값을 매길 수 없다. 차주가 고액의 배상을 요구하는 것은 배은망덕한 것일 수 있다. 하지만 우선 우리 아이의 잘못이기 때문에 우리는 겸손하게 가족을 안심시켜야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 본연의 애정을 유지하기 위해서, 우리는 주동적으로 출격하여 최선을 다해 보완해야 한다.

곰해자의 행동은 부모와 다른 사람들에게 많은 폐를 끼칠 수 있다. 부모는 자신의 교육을 반성해야 한다. 이런 일도 도덕적 한계를 시험한다. 본연의 정은 값을 매길 수 없고, 또한 행하고 소중히 여긴다.

친척 웅해자가 우리 사무실 23 실 안팎을 파괴해 총 5 만여 위안의 가치가 있다. 나는 그들에게 법적 조치를 취할 것을 요구해야 합니까?

상대방이 배상하고 사과하기를 원한다면 소송을 하지 않는 것이 낫다. 결국 친척은 싸움이 있다. 배상을 거부하거나 배상이 불합리하면 소송을 할 수 있지만 건의는 하지 않는다. 23 원 5w 이상, 평균 2000 여 원이라고 합니다. 당신은 무엇을 샀습니까? 병사?

웅해자 핸드 헬드 소송과 웅해자 핸드 헬드 친척집 파괴죄에 대한 소개는 여기서 끝난다. 네가 필요로 하는 답을 찾았는지 모르겠다. 더 알고 싶다면.

copyright 2024회사기업대전