형사소송법' 규정에 따르면 신용카드가 사기를 당하고 피해자는 이체기록, 소비기록 등 사기와 관련된 증거를 수집할 수 있다. 이어 공안기관에 신고하고 공안기관이 수사에 개입하여 사기꾼의 형사책임을 추궁하도록 했다. 신용카드가 속아 어떻게 해야 하는지에 대한 질문은 아래와 같이 인터넷 쇼로 상세히 답변해 드리겠습니다. 첫째, 신용카드가 속으면 어떡하죠 1. 신용카드가 속으면 (1) 으로 처리할 수 있습니다. 피해자는 이체 기록, 소비 기록 등과 같은 사기 관련 증거를 수집할 수 있습니다. (2) 피해자는 공안기관에 신고할 수 있다. 사건이 범죄를 구성한다면 공안기관은 수사에 개입하여 사기꾼의 형사책임을 추궁하고 피해자의 손실을 회수할 것이다. 2. 법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 110 조. 어떤 기관이나 개인이 범죄 사실이나 범죄 용의자를 발견하면 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 신고할 권리와 의무가 있다. 피해자는 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 인신, 재산권을 침해한 범죄 사실 또는 범죄 용의자를 고발하고 기소할 권리가 있다. 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원은 신고, 고발 및 제보를 접수해야 한다. 자신의 관할에 속하지 않는 경우, 권력기관으로 이송해 처리하고 신고자, 고소인, 신고자에게 통지해야 한다. 자신의 관할에 속하지 않는 경우 반드시 긴급 조치를 취해야 하며, 먼저 긴급 조치를 취한 후 주관 부서로 이송해야 한다. 범죄자가 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 자수한 것은 제 3 항의 규정이 적용된다. 둘째, 신용 카드 사기의 표현 1, 위조 신용 카드 사용은 신용 카드의 텍스처, 패턴, 판, 패턴, 스트라이프 비밀번호 등을 모방하여 만든 신용 카드를 말합니다. 사용이란 남의 재물을 불법으로 점유하기 위해 위조된 신용카드로 남의 재물을 사취하는 행위를 말한다. 위조된 신용카드로 상품을 구입하고, 현금을 인출하고, 위조된 신용카드로 각종 서비스를 받는 것을 포함한다. 2. 유효하지 않은 신용카드를 이용한 불법 모금죄로 폐지된 신용카드는 기한이 지난 신용카드, 무효카드, 법률 및 관련 규정에 따라 무효로 선언되는 신용카드, 카드 소지자가 신용카드 유효기간 동안 사용을 중단하고 카드 발급 은행에 불법 모금죄를 반납한 신용카드, 분실신고로 무효한 신용카드를 말한다. 또한 유효하지 않은 신용 카드 사용에는 변경된 카드 사용도 포함됩니다. 카드 변경이란 카드 번호가 변경된 무효 신용카드를 말한다. 이들 신용카드 자체는 불법 모금이 분실되거나 취소돼 지급정지 명단에 올랐지만 카드에 있는 한 번호가 눌려 또 다른 새 번호를 눌러 블랙리스트 수색을 피했다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트, 블랙리스트) 그래서 카드를 고치는 것도 일종의 위조카드다. 3. 타인의 신용카드를 사용하는 것은 비카드 소지자가 카드 소지자의 이름으로 카드 소지자의 신용카드를 이용해 재물을 사취하는 행위를 말한다. 우리나라 신용카드 사기죄 및 불법 모금죄 관련 규정에 따르면 신용카드는 합법적인 카드 소지자의 사용으로 제한되며, 대출이나 양도를 할 수 없는 것도 각국이 보편적으로 따르는 원칙이다. 그러나 신용카드와 신분증을 한데 모아 불법 모금죄로 분실하면 금불매자나 도둑에게 사기용 기회를 줄 수 있다. 이러한 제금불매자나 도둑은 다른 사람의 신용카드를 받은 후 카드 소지자를 이용해 분실신고를 하기 전의 시간차를 발견하거나, 지급중지 관리를 이용하여 불법 모금죄로 카드 주인을 가장하고, 카드 주인의 서명을 모방하고, 카드 상인이나 은행에 가서 돈을 인출하거나 서비스를 즐길 수 있다. 다음은 다른 사람의 신용카드를 사용하는 몇 가지 흔한 사례이다. 4. 악의적인 당좌 대월은 은행이 계좌를 개설한 고객이 자금이 없거나 자금이 부족한 경우 은행의 승인을 받아 고객이 계좌 자금 금액을 초과하는 금액을 인출할 수 있도록 하는 행위입니다. 당좌 대월은 본질적으로 은행이 고객에게 돈을 빌려주는 것이다. 이른바 악의대월이란 형법 불법 모금죄 제 196 조 제 2 항에 따르면 신용카드 소지자가 불법 점유를 목적으로 규정된 한도액이나 기한초과, 카드 발급 은행 독촉 후 돌려주지 않는 행위를 말한다. 선의대월과 악의대월의 본질적 차이는 불법 모금죄가 행위자의 주관적 차이에 있다는 것이다. 둘 다 객관적으로 당좌 대월을 초래했지만, 선의당좌 대월 행위자는 주관적으로 선용후 상환을 한 다음 당좌 대월 및 이자를 돌려주는 고의적인 의도를 가지고 있으며, 악의대월 행위자는 불법 모금죄를 이유로 당좌 대월 돈을 가지고 있다. 상환하거나 갚을 힘이 전혀 없고, 행동상 채무가 있다. 형사소송법' 규정에 따르면 신용카드가 사기를 당하고 피해자는 이체기록, 소비기록 등 사기와 관련된 증거를 수집할 수 있다. 이어 공안기관에 신고하고 공안기관이 수사에 개입하여 사기꾼의 형사책임을 추궁하도록 했다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 아래 버튼을 클릭하거나 전문 변호사와 온라인으로 상담할 수 있습니다.