어느 나라에서나 채권자를 보호하는 완전한 법률 체계가 있다. 그렇다고 채권자가 모든 수단을 다해 채무를 회수할 수 있는 것은 아니다.
사실, 우리나라의 현행 법률법규에서 빚쟁이를 설립하는 것은 줄곧 명백히 금지되었다.
1988 년 6 월 25 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부는' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부,
5 월 25 일, 1993, 국가공상총국은' 공공, 법, 사하 기관이 제출한 채무회사 등록 중지에 관한 통지' 를 공식 발표했다.
1995165438+10 월 28 일 공안부, 국가공상행정관리총국이 공동으로 공고를 발표했다. 채무 수집 회사 설립 금지와 관련하여 공식 규정은 다음과 같습니다.
첫째, 어떤 기관이나 개인도 어떤 형태의' 채무회수회사' 를 설립하는 것을 금지하여 채무회수업무에 종사하는 것이다.
둘째, 각급공상행정관리기관은 공안기관과 관련 부처의 협조에 따라 채무독촉 업무에 종사하는 모든 등록회사와 기업을 전면적으로 철저히 청산하고 기업 등록관리의 관련 규정에 따라 등록 취소 또는 변경을 신청해야 한다고 통지한다. 기한이 지나도 집행하지 않는 것은 공상행정관리부에서 영업 허가증을 취소한다.
셋째, 모든 수준의 산업 및 상업 행정 기관은 즉시 "부채 수집 회사" 및 유사한 기업의 등록을 중단해야합니다. 기업이 명칭이나 방식을 변경함으로써 채무 수집 업무를 계속하는 것을 엄금한다.
넷째, 공안기관은 위협, 협박, 사기, 납치 등 불법적인 수단을 취하여 빚을 독촉하는 범죄 활동에 대해 단호하게 법에 따라 처벌해야 한다.
지금까지' 채무회사' 나' 채무회사' 를 합법적인 등록 범위로 조정하는 법규는 아직 없다. 반면 2020 년의 새로운 규정에서는 제 3 자 간섭 금지, 폭력 독촉 금지 등 독촉 행위에 대한 추가 규제가 이루어졌다.
그럼 왜 지금 사회에 그렇게 많은 독촉 회사가 있습니까? 그리고 이 회사들은 모두 자신의 경영장소를 가지고 있으며, 오피스텔에서 사업을 확대하고, 심지어는 상장까지 발전시켰다.
이런 회사의 경영 범위에 대한 묘사도 흥미롭다.
이들 회사는 대부분 독촉 업무에 종사하지만, 그들의 독촉 방식은 종종' 전화 통지' 뿐만 아니라 더 많은' 독특한' 방식을 가지고 있다. 회사의 영업소득 징수가 체납금 회수와 직결되기 때문이다. 다만' 전화 통지' 라면 채무자가' 순순히 돈을 갚는다' 는 목적을 달성하기 어렵다.
기업과 상인은 모두 이익을 추구하는 것이다. 그렇게 많은 독촉 회사가 시장에서 살아남은 것은 최근 몇 년간 연체신용업무의 상승과 큰 관계가 있다.
각종 인터넷 대출 기관의 출현은 채권자의 범위를 늘리고, 신용 카드 사용자 기수의 증가는 연체층의 규모를 계속 증가시켰다.
중앙은행이 8 월 20 일 발표한' 2020 년 2 분기 지급체계 개황' 에 따르면 반년 누적 연체신용 854 억 2800 만 원으로 사상 최고치를 기록했다.
대출 연체 금액은 구체적인 권위통계가 없지만 신용카드보다 많을 뿐이다.
채권자들에게는 시간이 많이 걸리는 법적 절차보다 더 많은 자본 비용을 지불하더라도 독촉 회사에 희망을 걸고 싶어한다.
이런 현상은 금융시장에 대한 왜곡입니까? 채권자와 채무자 간의 이익 균형을 찾는 더 효과적인 메커니즘이나 방법이 있습니까? 법적으로 볼 때, 독촉회사는 채무자의 상환을 요구할 때' 전화 통지' 이외의 방식을 사용하며' 허가 경영 범위' 를 벗어난 혐의를 받고 있습니까? 이것들은 모두 토론할 만한 문제들이다.
금융에 관한 농담' 오리지널 작품은 허가 없이 전재할 수 없다!
관련 q&a: 부채 수집 회사는 합법적입니까? 빚 독촉 회사는 불법이다. 채무 수집 회사, 우리나라' 변호사법' 등 법률상 변호사 외에는 누구도 무상으로 법률업무를 대리할 수 없다고 규정하고 있다. 현재 국내에는 아직 합법적인' 채무회수회사' 가 없다. 이 회사들의 면허는 일반적으로 중개 회사 면허이며, 시장감독관리국은 채무 독촉 업무를 비준하지 않을 것이다. 중화인민공화국 치안관리처벌법 등 관련 법률에 따르면 독촉회사는 위협, 모욕, 협박 등의 수단으로 독촉할 수 없고, 타인의 인신안전을 위협하거나 다른 사람의 정상적인 생활을 방해하는 것은 위법 행위가 아니다. 중화인민공화국 치안관리처벌법 제 42 조는 다음 행위 중 하나로 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 인신안전을 위협할 수 있다. (2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다. (3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. (4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것 (5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다. (6) 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포. 관련 q&a: 부채 수집 회사는 합법적입니까? 빚 독촉 회사는 불법이다.
"현재 중국에서는 대부분의 사람들이 채무 수집 회사를 알고 있지만, 채무 수집 회사가 불법이라는 것을 아는 사람은 거의 없다." 검사 조는 "빚을 지고 돈을 갚는다" 는 말이 예로부터 중국인들이 당연한 일이라고 말했다. 하지만 때때로 채무자가 실종되거나 고의로 채무를 회피하기 때문에 채권자는 스스로 채무를 상환하기 어렵고 법원에 도움을 청하는 데 비용이 많이 들고 주기가 길고 집행난의 문제가 생기기 때문에 채무회사로서는 생존시장이 생기기도 한다. 빚쟁이가 대리계좌 독촉 채무를 접수하는 것은 법적 근거가 없고, 법률에 의해 부여된 권한과 행정강제력이 부족하다. 일부 빚쟁이들은 고액의 보수를 받기 위해 위협, 사기, 협박 등 부당한 수단을 동원해 채무자에게 채무를 요구하거나 인질을 납치하고 인신안전을 위협하는 폭력 등 위법 범죄 활동에 종사한다. 빚쟁이의 존재는 기업사업단위와 시민의 정상적인 생산, 일, 생활질서를 어지럽힐 뿐만 아니라 사회질서를 해치고 지하의 불법 채무 수집 활동을 조장하며 사회에 악영향을 미쳤다.
국가는 이미 세 차례나 공문을 발송하는 것을 금지했다. 1993, 국가공상총국은' 공무, 검사, 법, 부처가 제출한 채무회사 등록 정지에 관한 통지' 를 발부하며, 각급공상행정관리기관이 즉시 공무, 법, 부처가 제출한 채무회사 및 유사 기업 등록을 중단할 것을 분명히 요구하고 있다. 이미 등록된 경우, 각급 공상 행정관리기관은 즉시' 빚 독촉' 업무를 중지하라고 통지해야 한다. 1995, 공안부, 공상총국은 어떤 기관이나 개인도 채무회수회사를 설립하는 것을 금지하는 통지를 발표했다. 통지서에 따르면 상공행정관리부는 이미 등록된 채무 수집 업무에 종사하는 회사와 기업을 정리하고 등록 취소 또는 변경 신청을 통지한다. 본 통지서에 따라 집행하지 않는 것은 상공행정관리부에서 영업 허가증을 해지한다. 2000 년, 상술한 두 부서는 다시 각종 채무회수회사를 단속하여 어떤 기관이나 개인도 어떤 형태의 채무회수회사를 설립하는 것을 금지했다. 2002 년 국가공상총국 상표국은 상표분류 등록 범위를 조정했고,' 탐정사',' 사설 경호원' 등 신흥서비스업이 새로 반포된' 상품과 서비스 상표등록분표' 에 등장했지만 채무청구회사는 여전히 금지됐다.
사례 연구:
언론 보도에 따르면 상하이의 한 상무회사에서 제명된 직원 종씨는 회사가 일정한 배상금을 지급해야 한다고 생각했지만 회사의 인가를 받지 못해 거절당했다. 신문에 실린 광고에 따르면 종씨는' 예비다' 라는 상업조사회사를 찾아 빚 독촉 계약을 체결하고 대리비를 지급했다. 다음 날, 회사 장한 여러 명이 종모 이전에 일했던 상무회사에 와서 상무회사 내 직원들을 무력으로 위협하며 일하지 말라고 위협했다. 그 상업회사 사장인 유는 구타를 당했을 때' 자발적으로 차로 빚을 갚는다' 는 글을 쓰도록 강요당했다. 운전사 이 역시 차 열쇠 내놓기를 거부해 여러 사람에게 구타를 당했다. 경찰의 엄밀한 포고를 거쳐 15 명의 도발 혐의를 받은 범죄 용의자가 붙잡혔다. 조사 결과 이 단체는 상업조사회사의 기치를 내걸고 불법 채무 수집 활동에 비밀리에 종사하며 폭력 위협 협박 회사 경영과 다른 사람의 정상적인 생활 등 각종 불법 수단을 이용해 빚을 독촉하는 것으로 나타났다. 청구되는 대리비는 보통 20 ~ 30% 사이, 15 명의 용의자가 도발 도발죄로 유죄 판결을 받았다.
우연히도, 항주시 민주는 빚쟁이에게 납치를 당한 것이지, 빚쟁이의 도움을 구하는 것이 아니다. 주씨는 친구 정씨가 고리대금을 냈다는 말을 오인하며 사방에서 모은 40 만원을 정 씨에게 넘겼다. 하지만 약속한 기한이 되자 정씨는 주안 차용증서 90 만원만 원만 건네주며 자신의 조작 실수로 돈을 갚을 힘이 없다고 주장했다. 주씨는 빚을 갚지 못하자 빚을 갚는 회사를 연 한씨에게 연락해서 그에게 30% 의 보수를 지불하겠다고 약속했다. 며칠 동안의 추적 끝에 한과 그의 회사 남자 네 명이 정씨를 그의 주택가에서 차 한 대로 납치해 구타했다. 한 남자는 비수로 딩의 다리를 찔러 손과 발의 힘줄을 끊겠다고 위협했다. 20 여 시간의 문의를 거쳐 한 등 5 명이 빚을 갚지 못했다. 화가 난 다섯 사람은 주 모 씨에게 노동비 27 만원을 요구했다. 주 씨가 지불을 거부한 상황에서 5 명은 주 씨를 통제하고 한 민가에 차용증을 쓰도록 강요했다. 주씨는 돈을 구실로 파출소로 도피하여 신고했다.
우리나라 기업이 보유하고 있는 기한이 지난 외상 매출금의 비율이 줄곧 높다는 자료가 있다. 정부기관, 기업회사부터 사회일반자연인, 농민공까지 각종 채무 위약 피해자가 있으며, 중국만 매년 신용문제로 인한 피해만 6000 여억 원에 이른다. "시장 수요가 시장 공급을 결정하는 것은 독촉회사의 거대한 시장 수요와 공간이다." 업계 인사들의 보수적 추산에 따르면 현재 중국에는 적어도 6 억 5438 억+의 사람들이 이 막중한 채무 독촉 직업에 종사하고 있다. "앞으로 이런 고수익 직업에 종사하는 사람은 1 만 명을 넘을 수 있다." 컨설팅',' 조사' 라는 이름으로 설립된 이 회사들은 사실상' 빚 독촉' 을 사업으로 하는 채무회사다. 그들은 종종 장기 스토킹, 귀중품 압류, 전화 위협 등의 수단을 사용하며, 심지어는 폭력적인 수단으로 빚을 갚기도 하고, 인명피해와 다인싸움 등 형사범죄를 초래하기도 한다.
국가는 채무 수집 회사를 단속해야 한다.
"국가는 채무 수집 회사를 단속하고 채권자에게 법적 지원을 제공해야 한다." 손링연 검사는 채무 분쟁을 해결하는 세 가지 정당한 방법이 있다고 말했다. 하나는 당사자가 스스로 협상하여 해결하는 것이다. 둘째, 법률 종사자가 참여하여 비소송 방식을 통해 해결한다. 셋째, 중재와 소송을 통해 해결한다. 빚 독촉 회사의 출현은 정규 법률 서비스 시장에 영향을 미쳤다. 채무 수집 회사의 경영 활동은 대부분 비정상적이고 불규칙하며, 각종 문제를 낳고 정상적인 법질서를 훼손할 수 있으므로 단속해야 한다.
동시에 법원은' 라오라이' 에 대한 형사제재를 강화해야 한다. "현재 사법기관은 폭력 빚쟁이에 대해 엄중한 제재를 가했지만' 라오라이' 의 형사책임은 충분하지 않다." 폭력 부채 탕감의 증가는 중국의 청렴성 부족을 드러냈다. 어떤 채무자는 돈을 갚지 않고 재산을 이전하여 법원의 집행을 막는다. 그러나 실제로' 판결 집행 거부, 판결 거부' 로 법적 처벌을 받는' 노라이' 는 많지 않다. 따라서 사법부는 이런 건달 행위에 대한 형사처벌을 강화해야 한다. 이는 사회 전체의 성실성을 높이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 채무 추징으로 인한 과격한 행위도 줄이는 데 도움이 된다.
2006 년 4 월 노동사회보장부 중국 취업훈련기술지도센터는 상업수금원을 새로 발표된 직업으로 등재했다. 상업 독촉원 시스템은 상업 독촉 관련 법률 규범, 내부 계좌 관리, 비소송 실무 운영 방법, 채무자 심리적 특징 진단 등을 배워 전문적이고 합법적인 독촉 서비스를 통해 기업이 제때에' 외상 매출금' 을 회수할 수 있도록 돕는다. 이 제도가 가능한 한 빨리 성숙되어 더 많은 채권자들이 이익을 얻을 수 있기를 바랍니다.
요약하자면, 채무회수회사의 존재는 기업사업단위와 시민의 정상적인 생산, 일, 생활질서를 어지럽혔을 뿐만 아니라 사회질서를 해치고 지하의 불법 채무회수활동을 부추겨 사회에 악영향을 미쳤다. 국가는 연이어 세 가지 서류를 내놓고, 각종 채무회수회사를 금지하고 명시적으로 금지하고, 어떤 기관이나 개인도 어떤 형태의 채무회수회사를 설립하는 것을 금지한다. 그래서 빚을 독촉하는 회사는 불법이다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 변쇼 365 변호사는 전문 변호사를 통해 채무를 회수하는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다.
빚 독촉 회사는 많은 사회 문제를 드러냈다.
"빚 독촉 회사는 많은 사회 문제를 폭로했다." 판사는 첫째, 법적 의식이 희박하다고 말했다. 한편, 채무자들은 채무가 도덕적인 문제일 뿐 법을 위반하지 않는다고 일방적으로 생각하여 티베트에서 채무를 회피하고, 심지어 사기 수단을 취하여 채무를 체납하여 채권자 간의 갈등이 계속 확대되고 있다. 한편 채권자들은' 빚을 갚는다' 는 것이 당연한 일이라고 잘못 생각하고, 어떤 방식을 취하든 채무자가 빚을 갚게 하면 채무회사에 도움을 청하고 성공하지 못하고 불법적인 수단으로 합법적인 채무를 요구하는 것도 위법범죄라는 것을 전혀 깨닫지 못했다.
두 번째는 폭리를 취하는 것이다. 일반적으로, 채무회수회사가 받는 보수는 채권의 20 ~ 30% 이며, 채무회수가 실패해도 채권자에게 일정한 노무비를 지급하라고 요구할 것이며, 채권자도 감히 주지 않을 수 없어 가뭄과 장마 보험이라고 할 수 있다. 그 결과, 높은 비율의 이자 보답에 힘입어, 빚 독촉 회사는 반복적으로 금지되었고, 사람들은 끊임없이 형사처벌을 받을 위험을 무릅쓰고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)
셋째, 효과적인 부채 및 부채의 법적 구제 수단이 부족합니다. 채무자는 오랫동안 채무를 회피, 지연, 체납하며 채권자가 채권을 실현할 수 없을 때 제때, 합법적이고 효과적인 법적 수단을 찾지 못하고 자신의 권리를 보호한다. 사법절차에 들어가면 운영 주기가 길어져 채무자가 자산을 이관하기 쉬우며, 결국 집행할 수 없기 때문에 소송 비용을 어느 정도 지불하고 채권자를 뒷걸음치게 할 수 있다. 어쩔 수 없이 채권자는 투자가 적고, 효과가 빠르며, 담보가 유효한 채무회사이다.
넷째, 시민의 개인 사생활에는 기밀 유지 메커니즘이 부족하다. 때때로 채권자는 채무자를 찾을 수 없지만, 채무자는 정확하게 채무자를 찾아 통제할 수 있다. 시민의 개인 정보 정보가 범죄자에게 함부로 유출되기 때문이다. 이는 채무자들이' 업무' 를 성공적으로 완성하게 하는 측면 요인이기도 하다.
다섯째, 청렴성 체계의 부재. 현재 우리나라는 아직 개인 신용 서류를 건립하지 않았고, 채무자가 돈을 갚지 않으면 기록되지 않을 것이며, 앞으로의 학습, 생활, 일, 생산경영에 큰 영향을 미치지 않을 것이며, 이로 인해 채무자가 빚을 지고 심지어 빚을 지는 사회 비용이 매우 낮아 이러한 신용불량한 채무자들의 신뢰를 조장하게 될 것이다.
빚 독촉 회사는 종종 형사범죄를 일으킨다.
변호사는 기자에게 채무를 독촉하는 절차는 보통 채무자를 찾는 것, 즉 채무자의 활동 범위를 잠그는 것, 채무자를 통제하는 것, 채무자에게 빚을 갚도록 독촉하는 것, 채권자에게 약속한 보수비용을 받는 것이라고 말했다. 빚 독촉 회사의 성공은 심리적 위협과 신체적 위협의 두 가지 수단에 달려 있다. 일반적으로 빚 독촉 회사는 대부분 인신위협을 통해 빚을 갚는 반면, 인신위협은 형사범죄로 이어지기 쉽다. 이미 범죄를 구성하는 채집단을 밝혀낸 것으로 보아 채채집회사는 형사범죄를 일으키는 데 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
채권자의 구성은 매우 복잡하다. 빚 독촉 회사의 회원 구조는 복잡하여, 대부분 무직이나 형기를 석방하는 사람들이다. 불법 빚 독촉 수단. 채권자와 위탁협의를 체결한 후 장기 스토킹, 귀중품 압류, 전화 위협 등의 수단을 채택하고, 폭력이나 위협 수단을 이용해 당사자가 채무를 상환하도록 강요하는 경우도 있다. 요컨대, 목적을 달성하기 위해, "그들은 각종 불법 수단을 시도할 것이다." 불법적인 이익과 약탈을 얻다. 채무자의 경우, 채무 독촉 회사 회원들은 보통 마구 휘젓고, 언어위협, 심지어 폭력 등 부당한 수단으로 구걸한다. 그들을 위탁한 채권자에게 채무를 회수하지 못하거나 그에 상응하는 커미션을 받지 못하면 조사비, 출장비 등 돈을 요구할 구실을 찾을 수 있다. 빚 독촉 과정에는 각종 형사범죄가 관련될 수 있다. 빚 독촉 회사의 회원들은 통상 빚 독촉이라는 이름으로 고의로 말썽을 일으킨다. 그들이 폭력적인 수단으로 실시한 위법 행위는 여러 가지 죄명을 범할 수 있다. 예를 들어, 빚 독촉 과정에서 채무자와 다툼이 일어나서, 군중을 모아 싸움을 한 혐의를 받고 있다. 또는 채무자 회사와 마음대로 소란을 피우고, 정상적인 생산경영 질서를 어지럽히고, 도발 혐의를 받고 있다. 또 채무를 받지 못했기 때문에 의뢰인으로부터' 보수' 를 받을 수 없었고, 오히려 채무자에게' 노무비' 를 협박하며 공갈을 한 혐의를 받고 있다. 구걸하는 과정에서 채무자는 거절하고, 그 마음에 불만이 생기고, 고의로 채무자의 몸을 다치게 하고, 보복을 하고, 고의적인 상해죄로 혐의를 받고 있다. 채무자가 가능한 한 빨리 빚을 갚도록 강요하기 위해 장기적으로 채무자의 인신자유를 불법적으로 통제하고 불법 구금죄로 혐의를 받고 있다.