현재 위치 - 회사기업대전 - 엔터프라이즈 전체 - 낮은 이적료, 저소득, 낮은 관심도: 골키퍼가 왜 진지한가

낮은 이적료, 저소득, 낮은 관심도: 골키퍼가 왜 진지한가

이적료 낮음, 소득 낮음, 관심도 낮음: 왜 골키퍼가 심각하게 과소평가되는 걸까?

최근 영국 가디언은 한 문장 중 다른 위치에 비해 골키퍼가 클럽에서 과소평가되는 이유를 분석했다.

안녕히 계세요, 지안루이지 부본. 전 세계에 핸드브레이크가 없으면 선수들을 은퇴에서 멀어지게 할 수 있다면 일요일 유빈투스와 베로나의 경기는 그의 경력의 마지막 전쟁이 될 것이다.

부폰의 경력수수는 일찍이1995-당시 17 세, 팔마 유니폼을 입은 부폰은 마치 액션 영화 영웅처럼 AC 밀라노에서 두려움 없이 조지 비아, 로베르토 바조 등 스타를 마주했다. 거의 900 경기를 거친 오늘, 직업 생활은 매년 평균 1 개의 우승 트로피를 받을 수 있는 부폰으로 푸마의 운동화를 영원히 달았다. (윌리엄 셰익스피어, 트로피, 트로피, 트로피, 트로피, 트로피, 트로피, 트로피)

월드컵, 리그컵, 이탈리아컵 5 개, 이탈리아 슈퍼컵 6 개, U2 1 유럽 청년선수권대회 트로피 1 개, 그리고 많은 의갑 우승 트로피 ... 이 우승 영예 외에도 부폰은 또 다른 기록을 유지하고 있다. Transfermarkt 에 따르면 부폰은 축구 역사상 이적 비용이 가장 높은 상위 50 명의 선수 이적 사건 중 유일한 골키퍼로 남아 있다.

17 년 전 부폰은 5200 만 유로의 이적료로 팔마에서 유벤투스에 가입했다.

200 1, 부폰의 이적료는 사람을 미치게 하지만, 지금 돌이켜 보면 유벤투스가 부폰에 서명하는 것은 금세기 가격 대비 성능이 가장 뛰어난 선수 거래 중 하나다. 하지만 감히 노부인의 뒤를 밟는 클럽은 거의 없다. 놀랍게도, Transfermarkt 에 나열된 모든 이적료는 654.38+05 만 유로 (약 654.38+03.2 만 파운드) 를 넘는 선수 중 654.38+065.438+0 의 골키퍼 ... 현대 축구계에서는 볼코

닉 해리스 스포츠 정보에 따르면 저문 이적료는 또 다른 더 큰 추세를 반영하고 있다. 해리스는 골키퍼의 대우가 수비수, 미드필더, 공격수보다 낮고, 팀의 골키퍼에 대한 중시도 다른 위치의 선수보다 낮다는 것을 발견했다.

2005-06 시즌을 예로 들면 프리미어리그 골키퍼의 평균 수입은 약 53 만 3000 파운드로 같은 해 모든 프리미어리그 선수들의 평균 연봉 (67 만 6000 파운드) 의 79% 에 불과하다. 20 16- 17 시즌 프리미어리그 클럽 일선 골키퍼의 평균 연봉은 168 만 파운드로 프리미어리그 기본임금 (240 만 파운드) 의 69% 에 불과하다.

일부 골키퍼는 심각하게 과소평가된 것 같다. 그러나 문제는, 우리가 이것을 증명할 수 있을까 하는 것이다.

테드 크누트슨 (Ted Knutson) 은 브렌트포드와 덴마크 중일 축구 클럽에서 선수 모집을 담당했으며 현재 축구 컨설팅사 StatsBomb 의 이사로 활동하고 있다. 그는 골키퍼가 정말 과소평가되었다고 생각한다. 지난 주, 크누슨은 런던 남안대학의 한 연설에서 골키퍼가 다른 위치의 선수보다 평가가 더 어렵다고 설명했다. 골키퍼는 위기를 해결하고, 공을 정확하게 분배하고, 공격을 시작하고, 골문을 깨끗하게 유지하려고 노력해야 하지만, 데이터가 항상 골키퍼의 장단점을 정확하게 평가하는 것은 아니다.

예를 들어, 공격수의 모든 슈팅이 갑자기 등 뒤에서 칼을 찔렀다면, 통계문의 구조 성공률은 그다지 의미가 없을 것이다. 골키퍼의 성적을 평가할 때 상대의 예상 골 (xG) 과 실제 실점 수를 비교하는 것이 유용하지만 이런 통계 방법은 수비압력, 슈팅 강도 등을 고려하지 않았다.

누슨은 브래들리가 중국 클럽 감독직을 신청했을 때 전 스완시 관리자인 밥 브래들리와의 대화를 회상했다. 브래들리는 데이터 사용을 거부하지는 않았지만 목표를 예측할 수 있는 통계 모델의 명백한 결함을 지적했다. "내 선수 중 한 명이 2 인 수비에 직면하고 골대에서 6 야드 떨어진 곳에서 헤딩으로 골을 넣으면 좋은 기회라고 말할 수 없다." 브래들리는 "이런 상황에서 골을 넣는 것이 매우 어렵다는 것을 알고 있다" 고 말했다. "

누슨은 브래들리의 주장이 일리가 있다는 것을 인정했다. "하지만 전 세계 30 여 개 리그를 관찰하고 과소평가된 선수들을 찾아야 합니다." 그는 "몇 시즌 연속 2 만 명이 넘는 선수를 관찰할 수는 없다" 고 대답했다.

하지만 이제 누슨은 기회와 골키퍼의 성과를 평가할 수 있는 더 믿을 만한 방법이 있다고 생각한다. 과거와 비교해 볼 때, 오늘날 축구 통계 분야의 중요한 돌파구는 잉글랜드 프리미어리그의 모든 슈팅을 빠르게 추적할 수 있다는 것이다. 마헤레스와 해리 킨이 프리미어리그의 다른 선수들보다 장거리 슛을 앞섰다는 것은 놀라운 일이 아니다. 누슨의 데이터는 또한 누군가가 슈팅할 때 각 선수의 정확한 위치, 그리고 문이 움직이고 있는지, 아니면 자리를 유지하는지 보여준다.

스카우트나 분석가에게 많은 정보를 제공할 수 있습니다. 즉, 골키퍼의 응답 시간을 평가할 수 있습니다. 다른 리그의 골키퍼보다 이 골키퍼의 위치 선택이 더 합리적인가, 그의 구원이 충분히 우수한가? 누슨은 이것이 문에 대한 사람들의 견해를 바꾸게 할 것이라고 생각한다.

StatsBomb 에서 크누슨의 동료 데릭 암 (Derrick Yam) 은 20 17- 18 시즌 프리미어리그 골키퍼를 수치로 순위를 매겼다. 데이비드 데헤아가 1 위를 차지한 것은 놀라운 일이 아니다. 그가 직면한 슈팅의 수와 품질에 따라 데헤아의 실점 수는 프리미어리그 골키퍼의 평균 실점 수보다 8 개 적었다. 아스널 골키퍼 피터 체혁이 마지막에 올랐고, 그는 예상보다 6 골을 더 잃었다 (사이먼 미니오레는 피터 체흐보다 훨씬 낫지 않다).

우리 모두는 드헤아가 피터 체흐보다 훨씬 강하다는 것을 알고 있지만, 비슷한 데이터를 통해 서로 다른 골키퍼의 가치를 더 잘 이해할 수 있습니다. 크누슨이 말한 바와 같이, "1 년 동안 데헤야비는 일반 골키퍼보다 8 골을 덜 잃어버렸는데, 이것은 거대한 숫자이다. 공격수가 1 년에 10 골을 넣으면 2 천만 파운드의 가치가 있다고 가정해 봅시다. 당분간 나이 등을 고려하지 않고 이 공격수가 리그에서 8 골을 더 넣을 수 있다면 그의 가치는 3 배 (즉 6000 만 파운드) 가 될 수 있다.

만약 데헤아가 몇 시즌 연속 현상급 실적을 유지할 수 있다면 (그가 할 수 있다는 증거가 있다), 데헤아와 다른 최고급 젊은 골키퍼의 최저 몸값은 5000 만 파운드에서 6000 만 파운드 사이일 것이다.

다른 위치의 선수에 비해 골키퍼가 나이가 많은 것도 장점이다. 30 대 이후에는 선수들의 신체 기능이 떨어지기 시작하지만 골키퍼는 힘, 속도, 반응시간 등 방면의 자질이 떨어질 수 있지만 경기를 더 잘 읽을 수 있는 경우가 많다.

유빈투스에서는 몇 년 전 부폰에 서명하는 비용을 고려하지 않은 것이 분명하다. 특히 부폰이 지난 일요일 그를 숭배하는 팬들 앞에서 7 시즌 연속 의갑 트로피를 들어 올리는 것을 고려해 볼 때 더욱 그렇다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

copyright 2024회사기업대전