도시화로 인한 이러한 문제들을 해결하기 위해서. 지속 가능한 빗물 관리의 다양한 이념과 기술이 생겨났다. 가장 대표적인 것은 BMPs (best management practice) 입니다.
아니요, 미국이 1990 년대 BMPs 를 기반으로 한 저충격 개발 (LID); 지속 가능한 도시 배수 시스템 (SUDS) 은 영국에서 동시에 시작되어 양성물순환을 유지한다.
빗물관리가 지역 생태 배경에 적합해야 한다는 이념에 따라 호주 멜버른은' 물에 민감한 도시 설계 연구' 를 실시했다. 뉴질랜드 LID 와 WSUD 이념을 통합한 저영향 도시 설계 및 개발 (LIUDD);
이러한 아이디어는 도시화의 산물이다. 그들은 모두 특정 지역이나 지역에 적합한 빗물 관리 솔루션을 찾기 위해 노력하고 있다.
금세기 초 중국은 빗물 관리에 더 많은 관심을 기울이기 시작했다. 빗물이 재활용할 수 있는 자원이라는 것을 인식하다. 이와 관련하여 몇 가지 시도와 노력이 이루어졌다. 예를 들어 빗물 이용과 경관 시스템의 결합은 어느 정도 효과를 거두었다. 이 글은 빗물 이용의 선진 이념과 기술 방법을 총결할 것이다. 이 글은 폭우 홍수 관리에 대한 인식을 강화하고, 선진이념으로 폭우 홍수 문제를 해결할 자신감을 세우고, 폭우 홍수 관리가 생태적 이득을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 동시에 경제적, 미적 가치를 창출할 수 있다.
외국 빗물 관리 시스템의 발전과 응용. 1 미국 최고의 관리 조치 (BMPs) 및 낮은 영향 개발 (LID) 시스템 미국은 빗물 관리에 대한 중시가 오래되었다. 최고의 관리 조치는 1972 에서 처음 제안되었으며, 최근 40 년간의 발전을 거쳐 완벽한 이론과 기술 체계를 형성하고 전 세계적으로 구현 및 검증을 받았습니다. 이에 따라 1990 년대 미국은 저영향 개발의 물결이 일면서 미국 토목공예회 (ASCE) 가 정기적으로 국제 저영향 개발 회의를 열었다. 20lO 국제저영향개발대회가 지난 4 월 샌프란시스코에서 열렸고, 주제는 도시의 물을 재정의하는 것이다.
전통적인 빗물 처리 시스템에 비해, 그것은 다른 관점을 채택했다.
전통적인 방법은 빗물을 가능한 한 빨리 우수 관망으로 배출한 다음 가까운 수역으로 들어가는 것이다. BMPs 는 설계 흐름에 따라 토양 및 하류로 빗물을 수집, 저장 또는 안내하는 빗물 시설입니다. 가까이서 빗물을 처리하다. 유출수와 오염물을 줄이기 위해 유량을 조절하다.
보통 두 가지 형태로 나뉜다. 구조적 BMP 및 구조화되지 않은 BMP. 때때로 구조성 뼈 형태 발생단백질과 비구조성 뼈 형태 발생단백질 사이에는 명확한 경계가 없다. 둘 사이의 가장 큰 차이점은 구조화되지 않은 BMP 에 대한 강조입니다. 예방. 구조적 뼈 형태 발생 단백질은 초점을 맞추고 있습니다. 폭우로 인한 유출수와 수질에 미치는 영향을 완화하다. 구조화되지 않은 BMP. 그것은 더 광범위한 계획 및 설계 측면을 포함한다. 심지어 정책으로 승격될 수도 있다. 그것은 환경과 경제적 효과를 높일 수 있는 실천의 집합이다. 구조적 뼈 형태 발생 단백질은 비교적 이해하기 쉽다. 빗물 관리를 위한 일련의 구체적인 기술적 수단이다. 표 2 에는 구조화되지 않은 BMP 와 구조적 BMP 의 주요 유형이 요약되어 있습니다.
낮은 영향 개발 (LID) 은 빗물 관리에서 비교적 새로운 개념이다. 일찍이 1990 년대에 메릴랜드 주 조지 프린스 카운티가 파이오니아로 LID 기술을 처음 제안하고 적용했습니다. LID 는 혁신적이고 지속 가능한 종합 빗물 관리 전략이다. 그것은 계획 설계의 수단을 통해 자연수문과정을 시뮬레이션하여 기능적인 수경을 창조한다. 그 목적은 근원을 통제하는 것이다. 빗물이 자연적으로 스며들게 하여 유출수를 줄이다. LID 는 일반적으로 대야 끝의 비싼 빗물 수집 시설 대신 부지 내 경관 요소를 사용하여 빗물 문제를 해결합니다. "LID 는 새 프로젝트에만 적용할 수 있는 것이 아닙니다. 또한 도시 업데이트와 완성된 프로젝트를 처리하는 데도 효과적입니다.
디자인의 목표는 도시 발전을 만족시키고 장소의 활력을 확보하는 것이다. 도시 개발이 자연수문 과정에 미치는 부정적인 영향을 줄이다. 그 지역의 생태 기능을 유지하거나 복원할 수 있습니다. LID 설계 프로세스는 연속적이고 반복 가능하며 주로 (1) 설계에서 수문학 과정을 전체적으로 고려해야 합니다. 빗물 관리 시스템은 물의 양, 수질, 천연자원 보호의 요구를 충족시키기 위해 자연수문과정을 시뮬레이션해야 한다.
미시적 관리를 통한 분산 제어: 자연 과정을 시뮬레이션합니다.
전체 부지는 일련의 상호 연계되고 상호 작용하는 소규모 설계로 여겨져야 한다. 이 구조는 관리 및 제어를 위한 유연성을 제공하는 데 도움이 된다. 상향식 관리 체인을 형성합니다.
소스 제어: 유출이 발생하는 곳에서 유출을 제어하여 유출이 하류로 오염물을 모을 위험을 제거합니다.
구조화되지 않은 시스템을 통합합니다. 가장 간단한 방법으로 이 문제를 처리하다.
이 설계는 자연계가 오염물을 제거할 가능성을 인식하고 토양의 생물과 화학 과정을 최대한 활용할 것을 제창한다. 자연 시스템은 인공 시설보다 설계 및 유지 보수가 더 쉽습니다. 부지의 자연 요소를 폭우홍수 관리 시스템에 포함시키면 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 추가적인 수익을 창출할 수 있다. 따라서 자연 요소의 유지 관리 및 복원 (예: 식물 및 토양 복원) 이 특히 중요합니다.
다기능 경관, 건축 및 인프라 활용: 계획 및 설계에서 선택할 수 있는 구체적인 LID 기술 수단이 많이 있습니다. 가장 중요한 선택 기준 중 하나는 설계 요구를 충족시키고 우홍 통제의 목적을 달성하는 것이다.
기술은 보통 다재다능하다. 다양한 요구를 충족시킬 수 있습니다. 옥상 정원이 좋은 예입니다. 우홍 조절을 실현할 수 있을 뿐만 아니라, 쾌적한 환경도 제공할 수 있다.
위의 사고방식에 기초하다. 이상적인 LID 웹 사이트 디자인은 자연 경관을 최대한 활용할 것입니다. 유출수를 최소화하다. 기존의 자연수류 통로를 보호하다. 배수 시설에 대한 의존도를 줄이고, 공사량을 줄일 수 있습니다. 정반대입니다. 전통적인 빗물 부지 설계는 일반적으로 유출수를 증가시킵니다. 그 결과 대형 빗물 시설에 대한 의존도가 높아졌다. 주요 전략. LID 계획 및 설계에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다.
유출수의 통과 시간을 연장하다. 자연 홍수 배출 채널을 유지하고 유출수를 최대한 분산시킵니다. 불 침투성 영역 (예: 불 침투성 포장 및 지붕) 을 배수 시스템과 분리합니다. 반대로 빗물은 침투 가능한 지역을 통해 침투합니다. 유출을 늦추고, 오염물을 걸러내고, 아래로 침투하기 쉬운 자연 식물과 토양을 보호한다. 유출수를 필터링하고 지하수를 보충하기 위해 식물이 덮인 지역을 통해 유출수를 안내합니다. 제어 목표를 달성하기 위해 소규모 분산 구성 요소 및 장치 제공 오염 물질을 현장에서 처리하거나 그 발생을 방지하다.
65438 년부터 1970 년대 초까지 미국은 기존 우수 관망 시스템의 폭우 처리 약점을 없애기 위한 새로운 우수 관리 모델을 개발하기 시작했다. 수년간의 연구와 실천을 거쳐 정부에서 대중에 이르기까지. 모두가 빗물 관리의 중요성을 인식하고 있다. 비교적 완전한 우홍 관리 체계를 형성하였다. 시애틀, 샌프란시스코, 포틀랜드는 모두 미국 빗물 관리의 본보기로 볼 수 있다. 현재 미국의 경험은 이미 세계 다른 나라의 인정을 받았으며, 그 이념과 기술 방법도 끊임없이 확대되고 있다.
2 도시가 계속 확장됨에 따라 유럽의 빗물 관리 시스템. 유럽은 점차 빗물 통제에 대한 중시를 심화시켰다. 효과적인 폭우 관리 조치를 지속적으로 탐구하고 이를 지속 가능한 발전 전략의 중요한 내용으로 삼다. 변화하는 빗물 관리 요구를 충족시키기 위해 미국에서 시작된 BMPs 기술도 유럽 대부분의 지역에서 널리 사용되고 있습니다. BMPs 는 빗물과 관련된 일련의 계획, 설계 및 관리 방법을 통합하고 수문 과정, 환경, 사람들의 심미 및 오락 요구를 고려합니다.
유럽 발전의 처음 몇 년. 대부분의 구조적 BMPs 의 주요 목표는 유출수를 제어하고 홍봉 유량을 줄이는 것입니다. 그 후 5 ~ 6 년 동안, 유럽은 물의 양을 통제하면서 수질의 유지 관리에 초점을 맞추기 시작했다. 독일에서 가장 많이 사용되는 것은 주로 얕은 잔디 구덩이와 침투 수로이다. 잦은 홍수로.
1990 년대에 프랑스는 BMP 를 광범위하게 받아들이기 시작했다. , 체류 수영장 및 투수 성 도로와 같은. 스웨덴이나 덴마크와 같은 추운 지역에 위치한 나라에서는 저수지가 가장 많이 사용됩니다. 날씨가 추울 때 얕은 풀도랑과 침투 연못은 빗물과 눈이 녹는 것을 통제하는 데 사용됩니다. 그리스, 이탈리아, 스페인, 포르투갈과 같은 남유럽의 일부 국가들. BMP 의 사용은 비교적 적지만, 그들은 이미 기술을 이용하여 일부 사이트의 강수를 처리하기 시작했다. BMPs 기술은 영국에서 널리 사용되고 있습니다. 표 3 은 영국 BMPs 의 적용을 보여줍니다.
구조적 BMPs 를 바탕으로 영국은 지속 가능한 도시 배수 시스템 (SUDS) 을 개발하여 영국 도시 계획에서 빗물 관리의 주류가 되었다. 국가 지속 가능한 도시 배수 시스템 실무 그룹은 200 1 에 설립되었다. 2004 년 워킹 그룹은' 실천 보고 잠행 지침' 을 발표하고 잉글랜드와 웨일스에서 지속 가능한 배수 시스템을 구현하는 전략적 방법을 제시하고 상세한 기술 지침을 제공했다.
지속가능한 도시 배수 시스템이란 일련의 관리 조치와 통제 수단을 채택하는 것을 말한다. 기존 기술보다 더 지속 가능한 방법으로 지표수 배출장 J 를 처리한다. SUDS 에는 다양한 수준의 기술적 접근 방식이 포함되어 있습니다.
예방: 장소 설계와 가정 및 지역사회 관리를 통해 유출수와 오염물 배출을 방지합니다. 소스 제어: 소스 또는 소스 근처의 유출수를 제어합니다. 장소 통제: 다른 출처의 유출수를 통일적으로 관리합니다. 지역 통제: 여러 다른 위치에서 유출수를 관리합니다. 보통 습지와 체류지를 사용한다.
거의 20 년간의 탐구를 거쳤다. 유럽, 특히 영국은 폭우수 관리의 이념, 기술, 규범에 상대적으로 성숙한 체계를 형성했다.
. 3 오세아니아의 폭우수 관리 새벽 도시 설계 (WSUD) 와 뉴질랜드의 저영향 도시 설계 및 개발 수민 도시 설계 (WSUD) 는 오스트레일리아 전통 배수 시스템이 1990 년 말부터 존재해 온 문제다. 빗물 관리 및 처리 방법을 개발하다. 이 방법의 핵심 관점은 물은 귀중한 자원이며, 일련의 물 관련 기술은 도시 경관에 융합되어 구조적 조치에 대한 수요를 줄여야 한다는 것이다. WSUD 의 목표는 유출수 문제를 효과적으로 해결하고, 주변 환경을 보호하고, 물을 절약하고, 도시 지역 물의 자연순환을 극대화하고, 환경, 레크리에이션, 문화, 미학에서 도시의 가치를 높이는 것이다. 이 목표를 달성하기 위해서, 우리는 각종 물 과정 사이의 관계를 저울질해야 한다. WSUD 의 개념은 주로 다음 다섯 가지 사항을 포함합니다.
자연시스템 보호: 도시 발전 과정에서 자연수계를 보호하고 끌어올린다.
빗물 처리 수단을 경관에 통합: 수집한 빗물을 경관 요소로 사용하여 시각적 품질과 레크리에이션 가치를 극대화합니다.
수질 보장: 도시 개발 과정에서의 수질을 보장한다.
유출수와 홍봉 유량 감소: 물웅덩이를 스며들고 물이 스며들지 않는 도로를 줄여 유출수를 줄입니다.
도시 개발 비용을 절감하면서 수익을 높입니다. 배수 시설 비용을 최소화하고 경관을 개선하여 지역 가치를 높입니다.
오스트레일리아 WSUD 는 전체 물순환을 하나로 간주하고 물순환의 원활성을 강조하는 것이 특징이다. 빗물 관리는 전체 주기의 정상적인 작동을 지원하는 하위 시스템으로 사용됩니다 (그림 2). 또한 빗물 관리를 도시 경관 시스템에 통합함으로써 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 경관의 가치를 높일 수 있다는 점도 강조했다.
LIUDD (저영향 도시 설계 및 개발) 는 뉴질랜드의 저영향 설계를 촉진하기 위한 전국적인 과학 연구입니다.
LID 의 발전은 북미와 오스트레일리아 LID 의 경험을 어느 정도 차용했다. 건축 환경의 지속 가능성을 높이고, 전통적인 도시 발전으로 인한 일련의 부정적인 사회적, 경제적, 자연적 영향을 피하고, 수생 및 육상 생태계의 무결성을 보호하기 위한 포괄적인 접근 방식을 시도하고 있습니다. 적절한 계획, 투자 및 관리 수단을 통해 도시는 환경 수요를 충족시키고 경제 발전을 보장하면서 새로운 발전 모델을 따라 전진할 수 있습니다. LIUDD 시스템의 주요 원칙은 세 가지 수준으로 나뉩니다. 한 단계 위의 원칙이 다음 단계로 통합되었다. 그리고 정교하다.
시스템의 첫 번째 원칙, 즉 가장 높은 원칙은 사람들이 * * * 인식을 달성해야 한다는 것이다. 인간의 활동은 자연의 물질 순환과 에너지 흐름을 존중하고 부정적인 효과를 최소화하며 유역 관리를 최적화해야 한다는 것이다. 이 원칙은 전체 시스템을 관통한다. LIUDD 는 유역을 도시 설계 및 관리를 위한 기본 공간 단위로 간주합니다. 유역 생태하중력 연구는 유역 생태하중력 연구의 핵심 내용이다.
WSUD 와 마찬가지로 빗물 관리는 정상적인 물순환을 유지하는 부분으로 여겨진다. 차이점은 LIUDD 가 더 넓은 범위를 가지고 있다는 것입니다.
물순환은 전체 도시 발전 설계 체계의 한 분야로, 연구는 물을 핵심으로 하는 도시 발전에 초점을 맞추고 있다.
우리나라의 폭우 홍수 관리의 발전은 선진국보다 약간 늦게 시작되었고, 폭우 홍수 관리 기술과 조치는 아직 널리 보급되지 않았다. 그러나 중국은 더 심각한 물 위기에 직면하고 있으며, 폭이 광활하기 때문에 물 문제는 더욱 복잡하고 다양하다. 빗물 관리 시스템의 건설에는 대량의 연구 지원과 무료 데이터 공유 플랫폼이 필요하다. 동시에 우홍 관리는 다학과적 교차 영역이다. 그것은 서로 다른 전문적인 배경을 가진 연구원과 기획자들의 공동 노력이 필요하다. 게다가, 전체 체계의 건설도 대중의 광범위한 참여가 필요하다. 이 몇 가지 측면에서 볼 때 선진국에 비해. 우리나라는 아직 약간 부족하다.
최근 몇 년 동안 우리나라는 폭우수 관리의 중요성과 필요성을 인식하고 있으며, 각급 정부와 부처는 모두 관련 분야의 정책 연구를 매우 중시하고 있다. 예를 들어, 중국공정원 중대 컨설팅 프로젝트인' 중국 수자원 지속발전 전략 연구' 는 연구 보고서집' 중국 도시 수자원 지속가능개발 이용' 을 발표했다. 그중 우리나라 도시 빗물의 이용 잠재력을 추산하여 빗물 자원화 이용을 실현하였다. 물을 절약하다. 수질 환경과 생태 환경을 복구하다. 도시 홍수를 줄이다. 건축과 주거 지역의 빗물 이용 공사를 기술적으로 선진적이고 경제적이며 안전하고 믿을 수 있는 목적으로 2006 년 9 월 중화인민공화국과 건설부는' 건축과 주거 지역의 빗물 이용 공학 기술 규범' 을 공포하여 국가 표준으로 실시하였다. 많은 지역들도 우홍관리를 중시하기 시작했고,' 선전 () 시 우홍자원 활용 계획 연구' 와 같은 관련 연구를 진행했다.
이론 연구 방면에 있다. 점점 더 많은 학자들이 도시 빗물오염물 통제, 도시 빗물 조절, 건물 빗물 이용 패턴 등 중국 국정에 기반한 빗물 관리 모델에 주목하기 시작했다. 13L32 1. 우리나라 우홍관리이론 연구의 한 가지 혁신은 서로 다른 척도와 계층의 우홍안전구도를 구축하는 것이다. 우홍안전구도 이론은 우리나라 도시가 직면한 홍수재해와 수자원 부족 문제를 해결하기 위해 제기된 것이다. 우홍안전구도 이론에 따르면 도시 우홍 문제를 해결하는 것은 전체적이고 다목표여야 한다. 단일 엔지니어링 조치가 아닙니다. 우홍안전구도를 구축하는 관건은 물과정을 통제하는 공간의 위치를 결정하고, 이러한 중요한 위치에 대한 보호와 합리적인 계획을 통해 우홍의 조율을 실현하는 것이다. 빗물은 가로채고 침투하는 방식으로 재사용할 수 있다.
실제로. 북경은 중국에서 처음으로 빗물을 이용하는 도시이다.
2008 년에 시작되었습니다. 베이징의 도시 빗물 통제 이용 시범 공사는 우리나라의 초기 도시 빗물 이용 공사 중 하나이다. 이 프로젝트는 빗물 이용을 경관 건설에 통합시켜 생태적 가치와 여가 가치의 통일을 실현하는 데 주력하고 있다. 또 상하이엑스포 후탄공원, 천진대교 가든공원, 베이징 순의구 동방태양성 등 대표적인 프로젝트가 해외 빗물 이용 이념과 기술 발전에 영감을 주었다. 최근 몇 년 동안 중국의 빗물 이용에 대한 강조는 지구 기후 변화의 맥락에서 도시의 빗물과 홍수 문제를 처리하는 것이 인류의 이익뿐만 아니라 생태계의 유지에도 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 어떻게 이 문제를 해결할 것인가. 국내외 경험으로 볼 때, 다음 사항에 주의해야 한다. 비가 오는 것은 재앙의 전통 관념을 바꾸고 예방 위주를 제창해야 한다.
새로운 지속 가능한 빗물 관리는 빗물을 친구로 여겨야 한다. 그것을 안내하다. 이용할 수 있습니다. 조건이 허락하는 한 예방을 위주로 한다. 예를 들어, 현지의 천연자원을 보호하고, 집약적인 발전을 취하고, 유독성 유해 물질의 관리를 중시한다. 이러한 분야의 구현은 대중의 참여와 분리 될 수 없습니다.
우홍 관리에 대한 연구와 정책 지원을 강화하다. 과학 시스템의 연구를 통해 각종 생태 과정을 이해하다. 빗물 이용의 새로운 이론과 신기술을 적극 발전시키다. 과학 연구에 기초하여 완벽한 정책 체계를 세우다. 도시 빗물 관리에 관한 법률, 규정 및 규정을 제정하여 빗물 이용을 규범화하고 법제화하다.
도시 수계는 마스터 플랜의 일부로 여겨진다. 이것은 이 지역의 전반적인 지속 가능한 발전과 빗물 관리의 효과에 유리하다.
다양한 규모의 계획 및 설계에서 구현할 수 있도록 빗물 관리 기술을 홍보하십시오. 현재, 각종 특정 폭우 홍수 관리 기술은 이미 상당히 성숙했다.
그리고 해외에서 광범위하게 응용되고 보급되었다. 그 효과도 검증을 받았다.
그러나 구체적인 응용은 부지 자체의 특성과 결합해 계획 설계의 필요성을 충분히 고려해야 한다. 빗물 문제는 매우 강한 지역성을 가지고 있으며, 구체적인 수문지질과 이미 건설된 수리시설과 밀접한 관련이 있기 때문에, 구체적인 기술을 보급할 때 이러한 요소들을 고려해야 한다.
결론적으로, 지구 기후 변화와 도시화의 맥락에서 수자원을 최대한 활용하는 방법은 모든 국가가 직면해야 할 문제이다. 빗물은 물의 중요한 원천이다. 여전히 전통적인 방식으로 처리한다면, 도시 밑받침 변화로 인한 침수 등 일련의 환경 문제를 해결할 수 없다. 따라서 세계의 많은 나라들은 빗물 재활용과 효과적인 관리 방법을 찾기 위해 노력하고 있습니다. 선진국들은 빗물 이용의 이론, 방법, 응용 방면에서 모두 성과를 거두었다. 우리나라 현대우홍관리의 시작은 선진국보다 약간 늦었으니 외국 사례의 경험과 교훈을 참고해야 한다. 중국의 국정에 적합한 폭우 홍수 관리 체계를 구축하여 폭우 홍수 이용의 새로운 지속 가능한 발전을 실현하다.